донецк 1 канал

Пореченков, разбор полётов.

Полагаю у всех на слуху, почему Пореченков стал Поребрековым, Кукареченковым, Пидареченковым и массой других "приятных" эпитетов. Но у "этовсиониправда" был довольно железный аргумент (с их точки зрения), что упомянутый выше персонаж на самом деле стрелял на стрельбище, а не в каком-то там аэропорту Донецка, более того стрелял холостыми.

Начнём с истории, дойдём до сегодняшнего дня, а потом разбор.

Видео №1: Пореченков стреляет из крупнокалиберного пулемёта.

Видео №2: Новостной сюжет на канале "Россия 1" (может это другой анал, я в их лого слабо разбираюсь) о вояже Пореченкова в Донецк

Видео №3: Пореченков "даёт заднюю" рассказывая, что никакая это не передовая, а тир

Видео №4: Просто видео террористов ДНР обстреливающих украинских силовиков, о чём террористы сами сообщают

Видео №5: Совместное интервью Пореченкова и Маркова


Пощёлкав немножко скриншотов из этих видео привожу их вам и попытаюсь связать некоторые моменты воедино, хотя они и так очевидны, но cotonocefalus vulgaris требуют пояснять очевидные вещи.

На Видео №1 на временной отметке 00:24 мы созерцаем три примечательных визуальных маркера:
1 - дверной проём №1;
2 - оконный проём;
3 - разбитый наличник оконного проёма.

На том же видео на временной отметке 01:09 с правой стороны кадра мелькает посечённая стена и элементы кирпичной кладки. К сожалению постоянно кто-то её заслоняет, поэтому я не стал заострять внимание на сходстве видимых деталей на этом и других видео:

Временная отметка 01:46 те же маркеры, что я указал для временной отметки 00:24.


На Видео №2 на временной отметке 02:16 Пореченков даёт интервью, при этом мы видим дверной проём №2. Следует обратить внимание на следующие визуальные маркеры:
4. выбитый кусок стены над верхней частью дверной коробки;
5. оголённая щерблённая кирпичная кладка.
В принципе о этой кладке я упоминал выше, но там её видно мельком и недостаточный фрагмент для категорического утверждения, что это одна и та же кладка.


На Видео №2 на временной отметке 02:27 радостный Пореченков фотографирует направление, в котором он вёл огонь. На заднем плане мы видим маркер №3 - разбитый наличник оконного проёма.
Видео №4 позволяет нам установить, где именно находился Пореченков в момент стрельбы.
Временная отметка 00:51: Дверной (№1) и оконный проём. Разбитый наличник в виду низкого качества видео видно плохо, поэтому наличник не отмечен.

Временная отметка 01:11: Немножко другой ракурс. Видим оконный проём с разбитым наличником, оба дверных проёма. Дверной проём №2 идентифицируется по выбитому куску стены над верхней частью дверной коробки.

Временная отметка 01:12: Снова чуть-чуть изменён ракурс. Благодаря тому, что дверной проём №2 никто не закрывает мы видим оголённую щерблённую кирпичную кладку.

Временная отметка 01:23: Оператор чуть ближе к стрелку и за спиной стрелка мы видим разбитый наличник оконного проёма.


Помимо приведённых выше совпадающих деталей есть и другие, менее заметные и оттого носящие характер спорных (как та посечённая стена), поэтому я сосредоточился на самых заметных и легкоидентифицируемых участках.

Таким образом, по сумме приведенных выше совпадений можно сделать заключение, что Пореченков в момент стрельбы из крупнокалиберного пулемёта находился в одном из зданий донецкого аэропорта. Это здание контролируется террористами ДНР и из него производятся обстрелы украинских силовиков (см. Видео №4). Исходя из свидетельских показаний (см. Видео №1 и Видео №5) Пореченков вёл прицельный огонь в направлении украинских силовиков.



Некоторые "гениальные" личности, в том числе и сам фигурант, утверждают, что Пореченков стреляет холостыми. Поэтому приведу кадры:
Временная отметка 01:19 - мы видим как Пореченков между двумя очередями из пулемёта прицеливается. В кадр попадают два патрона (один целиком, один частично):

Возьмём увеличенное изображение патрона:

Здесь:
0 - пуля;
1 - гильза.
Из этого изображения и не специалисту понятно, что стрельба велась НЕ холостыми патронами.
Впрочем это уже было обсуждено в новостях, причём установлен даже тип боеприпаса:
Военные эксперты, с которыми смог пообщаться редактор «Ленты.ру», утверждают, что по кадрам видеозаписи со стреляющим Пореченковым четко видно, что патроны не холостые, а боевые. Судя по цветовой маркировке боеприпасов, в пулемет заряжены патроны для крупнокалиберного пулемета калибра 12,7х108 миллиметров с бронебойно-зажигательной пулей Б-32.
http://lenta.ru/news/2014/10/31/porechenkov

P.S. Прошу ногами не пинать, ибо считаю разумным, позволительным и необходимым разместить приведенное выше отдельным информационным топиком.

Радикалы в Краматорске расстреляли юную медсестру и троих ее друзей От полученных ранений 21-летняя Юлия Изотова скончалась на месте.

Во время штурма блокпоста в Краматорске боевики Нацгвардии и СБУ убили девушку-медсестру и троих ее друзей. Машину, на которой молодые люди хотели уехать в безопасное место, расстреляли из автоматов. Все, кто находился в машине, погибли не месте. По словам очевидца, две пули попали в девушку через заднее стекло автомобиля.

Юле Изотовой был всего 21 год, девушка закончила медицинское училище и работали медсестрой, оказывала первую помощь раненым ополченцам.

- Девочка только закончила медучилище, она устроилась медсестрой. Отзывчивая, она ангел, просто ангел, у нее и парня-то толком не было, - сказала женщина.

Всего в ходе штурма города погибло шесть человек, ещё 15 с огнестрельными ранениями доставлены в больницы. Такие данные приводит департамент здравоохранения Донецкой облгосадминистрации.

http://lifenews.ru/news/132573

Трагедия в донецкой школе №63; "Ви всио вриёти!!!" (с)

Трагедия в донецкой школе №63


Вчера (5-го ноября) нас всех всколыхнула очередная трагедия в Донецке, а именно обстрел школы №63. Всколыхнуло не то что кто-то (пока назовём так) осмелился обстрелять школу, где учился Ринат Ахметов, а то, что при обстреле погибло два ребёнка:

По официальной информации городского совета, погибли 2 подростка, еще трое получили ранения различной степени тяжести и находятся в медицинских учреждениях города. Как выяснилось, погибшие – 8-классник и 18-летний выпускник школы.


Для любителей покритиковать: для родителей ребёнок остаётся ребёнком сколько б ему не было лет.





http://www.mariupolnews.com.ua/descr/50605


Для приверженцев руССкого мира ответ на вопрос "кто стрелял?" однозначный и звучит он как-то так:




И вот как видять эти приверженцы откуда снаряд прилетел:




Однако, рекомендую обратить внимание на уже опубликованный в сети материал с разбором характеристики воронки и поиском возможной точки ведения огня:


Воронка и проекция показывающая направление падения снаряда:


Стадион шшколы и направление, откуда прилетел снаряд.


Сектор, где мог находится миномёт:


В общем случае данный разбор демонстрирует, что обстрел вёлся с территории подконтрольной боевикам.

http://gordonua.com/news/war/Aktivisty-opublikovali-dokazatelstva-obstrela-shkoly-v-Donecke-so-storony-terroristov-50054.html
http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/11/rocket-that-hit-school-no63-did-not.html?m=1



"Ви всио вриёти!!!" (с)


В сети появилось видео, на котором человек, называющий себя Тур Евгений Владимирович, сержантом ВС РФ рассказывает о обстоятельствах своей жизни:



http://uainfo.org/blognews/432013-okkupant-priznalsya-chto-priehal-v-ukrainu-po-prikazu-komandovaniya-video.html


И раз уж речь о российских солдатах, то покзаалась интересной вот такая статейка:

Однако, насколько же смешанные чувства вызывает сам факт обращения к военнослужащим Российской Федерации как к чему-то метафоричному, не реальному. Не солдат России, а вежливый челове

самим солдатам и офицерам разве не обидно, что они не более чем вежливые люди. Кто освободил Европу от нацизма? Вежливые люди? Кто брал Берлин? Вежливые люди? Нет, солдаты Красной Армии, без утайки и с гордо поднятой головой. Да и солдаты Вермахта когда вторгались в европейские государства, а потом и в Союз не скрывали своей принадлежности к Германии... Выходит, что военнослужащие России не достойны быть ровней освободителям Европе, равно как и недостойны позора нацистских захватчиков?


Странно, но похоже, что понятие «вежливый человек» приобретает новую форму для обозначения стыда и гордости, немощного и ничтожного народца, которому больше нечем гордиться, кроме как подлыми захватами.

http://cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=183754