Результаты поиска по запросу «
депутат светлана максимова
»
песочница политоты Единая россия Партия жуликов и воров политика
Рейтинг Турчака
Андрей Турчак - один из новых лидеров "Единой России", и он ищет собственные способы влиять на огромную партийную систему
На партийной конференции «Единой России» «Направление-2026», посвященной модернизации партии, прозвучало предложение внедрить систему оценок депутатов-единороссов всех уровней. Это предложение может стать предметом серьезной дискуссии внутри ЕР: уже сейчас часть депутатского корпуса недовольна инициативой, и это может спровоцировать новый виток конфликта между центральным исполкомом «Единой России» и думской фракцией.
Накопительная система баллов
Об идее систематически оценивать депутатов на днях заявил секретарь Генсовета ЕР Андрей Турчак. «Мы вводим систему внутрипартийного контроля за этикой наших коллег-однопартийцев. Речь идет обо всех публичных лицах партии. <…> Инструментарий есть, и такие комиссии должны будут заработать и на уровне регионов», — сказал Турчак. По его словам, работа депутатов будет оцениваться накопительной системой баллов. Рейтинг будет учитываться при поддержке партией депутата для выдвижения его кандидатуры на следующий срок.
Собеседник Znak.com, близкий к руководству ЕР, отмечает, что в системе оценок будет учитываться не только законотворческая работа депутатов и их общение с избирателями, но и репутационные вопросы.
«Обязательно будут учитываться действия депутатов, которые нанесли репутационный ущерб партии. Также будет учитываться вопрос поддержания связи депутата и партии, в том числе одномандатников. Есть случаи, когда после избрания они теряют с партией всякую связь», — говорит собеседник издания. В качестве примера действия, которое нанесло партии репутационный ущерб, он привел историю подмосковного муниципального депутата из Пушкинского района Андрея Одинцова. Тот проводил проверку покрытия на детской площадке и сделал замечание школьникам, после чего отвесил одному из них затрещину. Членство Одинцова в партии приостановлено, а секретарь Генсовета ЕР Андрей Турчак назвал такой поступок недостойным мужчины.
Депутаты недовольны
Сразу несколько представителей депутатского корпуса в разговоре с корреспондентом Znak.com сказали, что недовольны инициативой по внедрению оценок. Они вспоминают, что такие идеи возникали и в партии, и в Госдуме неоднократно, но до реализации не доходили.
«Оценку депутатам должны ставить избиратели, а не партийные бюрократы. Кто будет оценивать депутатов в партийном исполкоме? Люди, которые не прошли выборы?» — возмущается один из народных избранников-единороссов в нижней палате парламента.
Другой собеседник из этой же фракции напоминает, что различные рейтинги депутатов уже существуют — например, открытые голосования, в которых, впрочем, часто случаются накрутки. Еще есть рейтинги законопроектной активности депутатов и тому подобные.
«Мой рейтинг хранится на сайте Центризбиркома, когда в 2016 году меня „отрейтинговали“ избиратели. И главный рейтинг депутатов от „Единой России“ будет составлен в 2021 году и будет храниться там же. Мне кажется, идея внедрения внутрипартийных оценок у депутатов понимания не найдет», — делится думский единоросс.
Замсекретаря президиума Генсовета «Единой России», депутат Госдумы Евгений Ревенко, напротив, считает, что новая система оценок позволит держать депутатов от ЕР в тонусе и станет для них стимулом не терять связи с партией.
«Что касается перспектив, то важно, чтобы критерии оценки депутатов всех уровней были прозрачными и понятными, и система не стала неким волюнтаристским дополнением к праймериз, а помогала бы эффективно формировать списки на выборах всех уровней», — говорит Ревенко.
Пока не ясно, попадет ли под систему оценки вице-спикер Госдумы, депутат от «Единой России», но при этом беспартийный Петр Толстой.
«Конечно, главная оценка труда депутата — это доверие его избирателей, — говорит он. — И „Единая Россия“ исходит прежде всего из этой главной оценки, организуя праймериз и выдвигая наиболее авторитетных своих коллег в законодательные органы власти всех уровней. Ну, а внутренний аудит работы депутатов в самой партии позволит сделать эту работу постоянной и системной. Человек, не способный общаться с людьми напрямую и отстаивать свою точку зрения публично, не может быть политиком в современной России. Хоть по спискам, хоть по одномандатному округу», — рассуждает Толстой.
«Попытка Турчака установить контроль»
Глава Фонда развития гражданского общества, член Экспертного совета ЕР Константин Костин считает, что конфликта между думской фракцией и партией ожидать не стоит, потому что речь идет об оценке депутатского корпуса всех уровней.
«Депутат любого уровня должен быть на своей территории лидером общественного мнения. Политикам, работающим на федеральном уровне, сложнее, так как в Госдуме есть только одна региональная неделя в месяц, а остальные три недели они занимаются законотворчеством. Но и в этом случае надо вводить критерии эффективности их работы не только по их работе в стенах Госдумы, потому что депутаты должны оставаться рядом с гражданами, которые их избрали. Партия должна быть инструментом политического представительства граждан в органах власти, и партийцы должны отвечать этой задаче», — считает Костин.
Другого мнения придерживается политолог Аббас Галлямов. Он считает идею системы оценки депутатов попыткой Андрея Турчака, ставшего секретарем Генсовета ЕР в 2017 году, установить контроль над депутатским корпусом.
«Депутаты должны понять, что их будущее зависит именно от него [Турчака]. Вообще, классика мировой политической мысли предполагает, что депутат должен зависеть от избирателя, а не от партийного вождя. Морис Дюверже, например, писал, что последнее имеет место только в партиях фашистского и коммунистического толка, в партиях же демократических главные действующие лица — это именно депутаты, а не партийные лидеры», — говорит Галлямов.
Дискуссию вокруг партийных оценок можно рассматривать как проявление скрытого конфликта Андрея Турчака с председателем Госдумы Вячеславом Володиным (на фото), а также главой фракции ЕР Сергеем НеверовымСайт государственной
Политолог Александр Пожалов считает, что в целом появление такой инициативы от Андрея Турчака логично. «Как новому руководителю Генсовета „Единой России“ ему нужно продемонстрировать свой лидерский статус и провести аудит отделений и кадров. Апрельский сбор предложений от региональных отделений по направлениям развития партии был своего рода инвентаризацией региональных и местных ячеек, оценкой их адекватности новым задачам развития партии. Кроме того, с учетом курса на назначение губернаторами управленцев без достаточного опыта публичной и партийной политической работы, выстраивание такой вертикали партийного контроля может быть попыткой руководства партии усилить влияние на отношения новых губернаторов с местными элитами, снизить риски внутриэлитной фронды», — рассуждает Пожалов.
Отношение к инициативе во многом будет зависеть от того, как ее представят депутатам. Будет ли она «спущена сверху» без всякого обсуждения, или оформится в ходе широкой партийной дискуссии? Это будет сугубо внутренний инструмент оценки или партия решит публиковать этот «рейтинг»? В последнем случае он может стать инструментом давления на единороссов перед выборами (или, наоборот, их продвижения).
«Если депутаты это воспримут только как форму жесткого контроля со стороны исполкома, но не увидят пользы, то напряженность возможна. Ведь именно депутаты что федерального, что регионального уровня — это публичные лица правящей партии для избирателя, а исполком — это непубличный, административный орган, — говорит Пожалов. — Кроме того, во многих заксобраниях и городских советах среди депутатов „Единой России“ есть пулы представителей корпораций и крупных предприятий, для которых в местной политике основополагающей может являться корпоративная аффилиация». По словам эксперта, критерии оценки региональных депутатов, рядовых госдумцев и, скажем, руководителей комитетов не могут быть одинаковыми — у всех разный тип нагрузки. Кроме того, непонятно, как оценивать работу беспартийных депутатов, избравшихся от «Единой России» (вспомним того же Петра Толстого) — они не обязаны отчитываться перед партией о своей работе.
Наконец, говорит Пожалов, если система создается, чтобы оценивать депутатов перед очередными выборами, важно будет объяснить, как она будет сочетаться с уже привычными праймериз.
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов заключает, что все будет зависеть от того, как именно будут расставлены акценты в этой системе оценки депутатов. Если она будет создана в первую очередь для контроля за депутатами Федерального собрания, напряжение между центральным исполкомом и думской фракцией возрастет. Если же система сфокусируется на региональных и муниципальных депутатах, то формальных претензий не будет, считает эксперт.
Источник: https://www.znak.com/2018-05-23/sistema_partiynyh_ocenok_grozit_peressorit_edinorossov_mezhdu_soboy
Россия COVID-19 политика
Десятки депутатов призвали выплатить всем россиянам по 25 тысяч рублей
МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. Несколько десятков депутатов Мосгордумы, муниципальных округов столичного региона и Ленинградской области обратились к президенту России Владимиру Путину и главе правительства Михаилу Мишустину с просьбой начать социальные выплаты всем гражданам страны. Соответствующую инициативу опубликовали на сайте Ассоциации независимых депутатов.
Авторы обращения напоминают, что государство накопило огромные резервы на черный день, и убеждены, что этот день настал.
Взрослому гражданину России депутаты предлагают платить по 25 тысяч рублей, кроме того, еще по 15 тысяч предлагается выплачивать на каждого ребенка. Авторы обращения полагают, что финансовая помощь поможет сохранить платежеспособный спрос населения на товары и поддержать экономику.
Помимо этого, парламентарии настояли на скорейшей реализации антикризисных предложений, которые были разработаны Ассоциацией независимых депутатов.
Сорс
Вася Ложкин artist политика
От автора:
"Если вы еще не слышали, то сейчас расскажу.
Есть такая новая партия "зелёная альтернатива"
И они написали, что хотят меня выдвинуть на выборы в Госдуму от этой самой партии.
И тут всякие журналисты давай мне звонить и спрашивать, мол правда ли что вася ложкин собрался в политику?
А я чего? Одним говорю - да! Другим говорю - нет!
А они давай писать, соревноваться, кто самую дебильную мою фотку найдёт и что-то эдакое напишет.
А люди давай комментировать, типа НЕ ДАЙ БОХ!!! Еще одного клоуна в думу посадят!! Купи еды в последний раз и вот это вот все.
Ну, конечно, для многих сей вопрос уже решён, раз в газете написали. То есть выборы там, новая партия не известно победит или нет - не важно.
Ну и наконец, депутат - для многих является таким начальником, типа министра, заместителя Путина.
А я... задумался, а каково это быть ДЕПУТАТОМ? я видел депутатов некоторых, все кого я видел, это богатые такие упакованные люди, у них дома, БИЗНЕСЫ, миллионы.
А у меня нет. Значит меня не возьмут.
С другой стороны, я хоть и изучал государственное право, но о работе депутатов мало что помню. Они придумывают законы, голосуют, утверждают, пишут бумаги выступают с трибуны. Работа нервная. Но зато и платят хорошо.
И представил я, как я стал ДЕПУТАТОМ. мне сразу выдали чемодан денег и замок в подмосковье. Везде мне сразу почёт, неприкосновенность, льготы, бесплатный проезд в трамвае, путёвка в санаторий. Жыть можно.
Но делать-то что? Выполнять Заветы Избирателей.
И вот какие?
Первое, что пришло в голову, это легализация ма... хотя нет, об этом рано!
Ну так, я более-менее знаю: пенсии там, дороги, ЖКХ. Что вы еще хотите?
Напишите мне, что мне для вас сделать, когда меня выберут ДЕПУТАТОМ? Мигранты там, велодорожки, массовые расстрелы, углубление и внедрение, взять все и поделить, что хотите?
Да, кстати, еще же выбрать надо.
Вы за меня проголосуете?
Голосуйте за меня и вам будет Щастье!"
Вот предвыборный плакат нарисовал:
"Если вы еще не слышали, то сейчас расскажу.
Есть такая новая партия "зелёная альтернатива"
И они написали, что хотят меня выдвинуть на выборы в Госдуму от этой самой партии.
И тут всякие журналисты давай мне звонить и спрашивать, мол правда ли что вася ложкин собрался в политику?
А я чего? Одним говорю - да! Другим говорю - нет!
А они давай писать, соревноваться, кто самую дебильную мою фотку найдёт и что-то эдакое напишет.
А люди давай комментировать, типа НЕ ДАЙ БОХ!!! Еще одного клоуна в думу посадят!! Купи еды в последний раз и вот это вот все.
Ну, конечно, для многих сей вопрос уже решён, раз в газете написали. То есть выборы там, новая партия не известно победит или нет - не важно.
Ну и наконец, депутат - для многих является таким начальником, типа министра, заместителя Путина.
А я... задумался, а каково это быть ДЕПУТАТОМ? я видел депутатов некоторых, все кого я видел, это богатые такие упакованные люди, у них дома, БИЗНЕСЫ, миллионы.
А у меня нет. Значит меня не возьмут.
С другой стороны, я хоть и изучал государственное право, но о работе депутатов мало что помню. Они придумывают законы, голосуют, утверждают, пишут бумаги выступают с трибуны. Работа нервная. Но зато и платят хорошо.
И представил я, как я стал ДЕПУТАТОМ. мне сразу выдали чемодан денег и замок в подмосковье. Везде мне сразу почёт, неприкосновенность, льготы, бесплатный проезд в трамвае, путёвка в санаторий. Жыть можно.
Но делать-то что? Выполнять Заветы Избирателей.
И вот какие?
Первое, что пришло в голову, это легализация ма... хотя нет, об этом рано!
Ну так, я более-менее знаю: пенсии там, дороги, ЖКХ. Что вы еще хотите?
Напишите мне, что мне для вас сделать, когда меня выберут ДЕПУТАТОМ? Мигранты там, велодорожки, массовые расстрелы, углубление и внедрение, взять все и поделить, что хотите?
Да, кстати, еще же выбрать надо.
Вы за меня проголосуете?
Голосуйте за меня и вам будет Щастье!"
Вот предвыборный плакат нарисовал:
песочница политоты обещания госдура политота
Как сообщает «Коммерсант», после продолжавшего больше месяца обсуждения в госдуме так и не придумали, как юридически оформить обязательства депутатов перед избирателями.
Первый зам главаря фракции КПРФ Коломейцев назвал предложение Володина «глупостью», в ЛДПР нашли в инициативе «больше отрицательного», так как депутатам вне ЕдРа, «тяжело реализовать обещания», не имея рычагов власти, как у партии большинства.
Алексей Городинский партия роста педофилия брянская область политика
В Брянской области депутат пять лет насиловал школьниц
В суд было направлено уголовное дело 49-летнего депутата Алексея Городинского, обвиняемого в педофилии и склонении несовершеннолетних к проституции. Свои плотские утехи подсудимый снимал на скрытую камеру, замаскированную под бутылку и банку.
По данным следствия, Городинский с июля 2016 по апрель 2021 года вступал в половую связь с девочками 13 – 16 лет, у которых были "материальные жизненные трудности", и платил им за это деньги. Подростков ему за вознаграждение подыскивала и приводила знакомая. Сотрудники угрозыска и ФСБ сообщили, что собрали достаточно доказательств вины депутата и его сообщницы, и что они уже отправлены в суд.
В России стоимость часа "любви" начинается от трёх тысяч рублей, что приблизительно в девять раз (!) больше среднечасовой зарплаты. Правда, заработок таких работников и работниц остаётся тем же, что и у работников других индустрий, если не меньше — разница идёт в карман предприимчивому сутенеру. Неплохой бизнес, да?
Нищета большинства и богатство меньшинства создают такие условия, где современная мораль внешне порицает продажную "любовь", но экономическими законами сама толкает людей "на панель".
Всё товар, что угодно — способность к труду, секс, саму человеческую жизнь — лишь бы этот товар хорошо продавался.
Общество должно отринуть эту насквозь гнилую систему и её мещанские ценности и вступить на путь прогресса. Иначе в один момент станет слишком поздно.
Источник:
https://newsbryansk.ru/fn_859245.html
Борис Вишневский максим резник Россия Хроники Коллапсирующего Государства политика
Депутата Бориса Вишневского и политика Максима Резника обвиняют по статье о «дискредитации армии»
Депутата петербургского заксобрания от «Яблока» Бориса Вишневского и политика, экс-депутата Петербурга Максима Резника обвиняют по статье о «дискредитации ВС РФ» (ст. 20.3.3, ч.1 КоАП). Об этом сообщает ЗАКС.Ру. По данным издания, дела поступили в суд утром 9 января.
Ни Резник, ни Вишневский протоколы об административном правонарушении не подписывали, и с чем они связаны — не знают. По делу о «дискредитации» в случае соответствующего решения суда человеку назначается штраф до 50 тысяч рублей.
Повторное нарушение грозит возбуждением уже уголовного дела.
Максим Резник находится не в России. Он покинул страну в сентябре 2022 года, — по его словам, ему сообщили, что экс-депутату готовят тюремное заключение. Известен в Петербурге оппозиционной позицией, которую он часто высказывал с трибуны местного заксобрания, часто не успевая договорить — экс-глава заксобрания единорос Вячеслав Макаров выключал микрофон Резнику, как только тот брал слово.
Как сообщил Резник The Insider, с учетом всех дел, что на него заводили, а также с учетом его участия в стриме Ильи Яшина про Бучу, к новой «административке» он относится безразлично.
«Меня еще Яшин предупреждал через адвокатов, я еще и в том самом стриме участвовал про Бучу, за который его посадили, и это было, когда я был под домашним арестом. Клал я прибор на фашистов и их суды. Меня совершенно не волнует, что они на меня завели, даже наоборот – это радостное событие, потому что я делаю все правильно. Надо делать больше, чтобы путинские фашисты потерпели поражение в этой войне. Любопытно, конечно, что они там напишут, но это не принципиально, решения путинских фашистских судов меня не интересуют. Кончится все тем, что мы будем судить, и это неизбежно и будет в очень обозрительной перспективе.
В сентябре мне фактически сказали, что если я не уеду, то сяду. Я не хочу садиться, а хочу участвовать в борьбе с путинским фашистским режимом. Эти дела мне не угрожают. Да, они лишают меня возможности вернуться, ведь у меня мама и жена остались. С формальной точки зрения радостного ничего нет, но с другой стороны все, кого включают в эти списки, – это лучшие люди страны, и я рад оказаться в их числе. Дискредитировал, дискредитирую и буду дискредитировать».
пидоры помогите песочница политоты РФ рептилоиды инопланетяне политика
Помогите найти то, не помню что.
Просьба к лицам нетрадиционной ориентации пред и постпенсионного возраста.
Что помню: была тётка, кандидат в президенты РФ, у неё была предвыборная программа о том, что на нас вот-вот нападут планетяне (возможно, рептилоиды, но это я уже не точно помню). Как она в этой беде поможет - не говорилось.
Насколько я помню, партию никакую из известных она не представляла. Я почти уверен, что это были именно президентские выборы, но хз, может, и думские.
Какой год не помню совсем, но, явно это не 1991 и не что-то из последних - то есть, либо поздний Ельцин, либо ранний Путин (вкл. Медведева).
Прошу всех неравнодушновых помочь найти какое-либо упоминание, либо просто сказать, что мне это не приснилось.
хинштейн госдума Россия гражданство это точно не панорама политика
Зачем вам паспорт, если вы ненавидите свою страну?
Депутат Хинштейн предложил лишать гражданства тех, кто получил его по праву рождения, за «ненависть к стране».
Накануне президент внес в Госдуму законопроект, который вводит институт прекращения российского гражданства вместо отмены решений о приеме в гражданство и расширяет перечень преступлений (Преступления против государства и оборот наркотических веществ), за которые предусмотрено лишение гражданства. Депутат Александр Хинштейн предложил распространить его также на россиян с оппозиционными взглядами.
«Я бы еще и расширил основания для лишения российского гражданства. Чтобы лишать можно было и тех, кто получил его по праву рождения. Иной раз слушаешь откровения наших оппозиционеров, и думаешь: зачем вам российский паспорт, если вы ненавидите свою страну и свой народ?»При этом, согласно статье 6 Конституции РФ, «гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его».
Источник: Подъем
госдума политика
Госдума отклонила инициативу о запрете госчиновникам и депутатам владеть недвижимостью за рубежом
Обосновали это тем, что всего лишь 30 лет назад распался СССР и у нынешних госчиновников и депутатов до сих пор остаётся собственность в странах бывшего союза. Что мешает сделать исключение для этих 14-ти стран, Крашенинников не уточнил.
Государственная дума РФ отказалась вносить изменения в законодательство касательно владения чиновниками недвижимостью за рубежом потому, что большая часть недвижимости находится в бывших странах СССР. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
"Мы совсем недавно пережили трагедию, связанную с распадом Советского Союза. У нас семьи разорваны. И у нас самое большее количество недвижимости за рубежом именно в странах СНГ, а не в Великобритании, США и Испании", - сказал Крашенинников журналистам в Екатеринбурге.
По его словам, в России есть "достаточно четкое антикоррупционное законодательство".
"В принципе, все чиновники должны подавать декларацию и указывать по поводу недвижимости. И все кандидаты в депутаты также это все должны показывать. Если есть нарушения, то уже будет действовать другое законодательство. Поэтому здесь каких-то опасений я в данный момент не вижу", - сказал Крашенинников.
Кроме того, по его словам, вскоре в России вступят в силу поправки, касающиеся иностранного гражданства чиновников, двойного гражданства и вида на жительство.
"Это будет касаться и касается уже (...) всех федеральных чиновников, государственных субъектовых и муниципальных. Теперь нужно выбирать, (...) чтобы не было конфликта интересов. Это мы сделали", - сказал депутат.
Он заметил, что о необходимости ввести ограничение на владение недвижимостью в зарубежных странах "всегда говорила коммунистическая фракция".
30 апреля президент РФ подписал закон о запретах по наличию иностранного гражданства и вида на жительство за рубежом для государственных и муниципальных служащих, военнослужащих и других категорий должностей. Такие запреты в соответствии с Конституцией уже установлены для ряда должностей, в том числе для членов правительства, депутатов Госдумы, сенаторов, судей, прокуроров и других.
17 мая пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что российским высокопоставленным чиновникам запрещено иметь за рубежом какую-либо недвижимость, в том числе в Чехии и в США, которые недавно попали в список недружественных России стран, поэтому "если у них есть там недвижимость, то, значит, они не высокопоставленные чиновники".
Отличный комментарий!