Депутат Госдумы Наталья Поклонская пришла на запись передачи "Прожекторперисхилтон". Политик пообщалась с юмористами и исполнила известную песню "Мурка".
депутаты пропускают заседания в госдуме
»Нет войне кпрф Приморье Вторжение в Украину 2022 песочница политоты политика
Депутат от КПРФ Приморья высказался против войны - глава фракции КПРФ Приморья не поддержал
Комментарий события от Newsbox24 в телеграмм:
Телеграммновости лгбт Хроники Коллапсирующего Государства трансгендер политика
Госдума запретила усыновлять детей гражданам стран, где разрешена смена пола
Госдума приняла во втором и третьем чтении закон, запрещающий усыновлять детей из России гражданам стран, в которых разрешена смена пола. Закон предполагает запрет и на усыновление, и на оформление опеки. Кроме того, запрет распространяется на лиц без
гражданства, имеющих постоянное жительство в таких странах.
Речь идет о государствах, где законодательством разрешена смена пола медицинским путем, включая применение лекарственных препаратов, и смена пола только по документам.
«Дети должны расти в нормальной социальной среде и с традиционными семейными ценностями»,— сказал председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции, один из авторов закона Василий Пискарев.
Проект был внесен на рассмотрение в Госдуму в июле 2024 года председателем Вячеславом Володиным, депутатами «Единой России» Анной Кузнецовой, Петром Толстым, Ириной Яровой, Василием Пискаревым, а также депутатами КПРФ Ниной Останиной и Иваном Мельниковым. В пояснительной записке необходимость запрета объяснялась тем, что в
России запрещена смена пола, а также тем, что материнство, детство и семья должны быть под защитой государства. 17 сентября Госдума приняла проект в первом чтении.
Смена пола на законодательном уровне разрешена не только в части европейских стран, но и, например, в Боливии, Бутане, Киргизии, Иране и Пакистане. В пояснительной записке, при этом, говорится, что запрет на усыновление касается только граждан стран НАТО. В тексте самого закона это не прописано.
По данным, представленным в Госдуме Вячеславом Володиным, с 1993 года иностранные граждане усыновили 102 403 ребенка из России. Из данных об усыновлении сирот Минпросвещения следует, что в 2023 году иностранные граждане усыновили шесть детей из России. Пять детей были усыновлены гражданами Италии, один ребенок — гражданами Франции. В обзоре Верховного суда за 2023 год указывается 16 выданных разрешений на
усыновление детей иностранцами, однако, 10 из указанных случаев не упомянуты в статистике — усыновителями по заявлению были отчимы детей, а не иностранные пары.
https://news.ru/vlast/v-rossii-zapretili-usynovlyat-detej-grazhdanam-iz-opredelennyh-stran/
Список стран, где разрешена смена пола
Отличный комментарий!
#Острый Перец песочница политоты разная политота политика
Копипаста, сэр. Про «Ленина — создателя Украины»
Опять малограмотная вата воет про то, что Ленин создал Украину, даже присоединил Харьков к Украине и так далее. Собственно, удивляться тут нечему — эта публика историю знает по адаптированным к пропаганде байкам, бытующим в её же среде, и не имеет представления даже о советской академической версии истории. Все представления у ватников основаны на бытовом предании типа «одна баба сказала» — вроде сказки о продаже Аляски Екатериной Второй.Создавал ли Ленин Украину как государство?
Нет, Украинская советская социалистическая республика (УССР) появилась в результате советизации Украинской народной республики (УНР). Первая попытка советизации УНР состоялась в декабре 1917 года, а реальная советизация произошла путём прямого завоевания Украины Красной армией к 1920 -му. Ленин имеет такое же отношение к Украине, как Сталин, например, к Болгарии. То, что после советской оккупации Болгарского царства была создана Болгарская народная республика не говорит о создании Болгарии Сталиным.
Были ли границы УССР произвольно нарезаны в ущерб великороссам?
Нет, границы УССР практически совпадали с границами УНР, что объясняется крайне просто — они в целом очерчивали районы с преобладающим украинским населением. В этом легко убедиться, подняв результаты переписей населения в Российской империи 1897 г. и в СССР 1926 г. Некая «Новороссия» как территория с русским населением существовала и существует исключительно в фантазиях. «Юго-Восток Украины» с самого начала его колонизации был населён преимущественно украинцами, причём в основном большинством в 50-70%
--------------------------------
Осенью прошлого года, когда только начался ленинопад, я уже составлял небольшую историческую справку.
Про «Ленина — создателя Украины»-1
Всеобщий интерес к событиям в Украине вызвал к жизни массу идиотских представлений, бытующих, в том числе, и среди политических активистов. Весьма распространённым оказалось представление о «Ленине — создателе Украины». Мол, какие глупые эти украинцы — памятник создателю своего государства порушили. Что любопытно, базируется эта чушь даже не на советской версии истории, которая такого не утверждала, а на пропагандистской имперской конструкции, согласно которой «так должно быть и значит так и было». То есть это уже домыслы поцреотических масс, катящихся по колее российской пропаганды.
Так откуда же взялось современное Украинское государство? Проведём краткий исторический обзор, не охватывающий события до 1917 года. Про предысторию хорошо и кратко написано в статье Алексея Широпаева «Долгий путь на Евромайдан».
Итак. Февральская революция 1917 года разморозила политические процессы на всей территории Российской Империи. Не стала исключением и Украина. Через два дня после отречения Николая 2 от престола, 4 (17) марта 1917 года в Киеве была создана Украинская Центральная Рада в качестве координационного совета украинского национального движения. Уже в апреле состоялся Всеукраинский национальный конгресс, который придал УЦР полномочия верховного органа украинского национально-освободительного движения. Требованием УЦР стала автономия Украины в составе российского федеративного государства.
Как можно заметить, УЦР вовсе не выдвигала оголтелых сепаратистских лозунгов и настаивала лишь на реализации права украинцев на самоопределение в составе федерации. Однако в начале июня российское Временное Правительство в признании такого права отказало, следствием чего стало образование в Киеве своего правительства — Генерального Секретариата. Здесь уже Временному Правительству пришлось пойти на компромисс и оно таки признало полномочия УЦР и автономию Украины. Начался период выяснения отношений в рамках готовящейся к созданию федерации, который длился вплоть до Октябрьского переворота. Заметим, что до него ни большевики, ни лично В. Ленин никакого отношения к процессам в Украине не имели.
Реакцией на захват власти в Петрограде большевиками стало провозглашение 7 (20) ноября 1917 года Универсалом УЦР Украинской Народной Республики. Заметим, что это было однозначно анти-большевистским актом. УНР продолжала считать себя частью будущего федеративного государства и на её территории состоялись выборы во Всероссийское Учредительное Собрание, от которого ожидалось создание такового — Российской Демократической Федеративной Республики. Советское правительство признало УНР 4(17) декабря 1917 года и одновременно выдвинуло неприемлемый ультиматум (вот так поворот). Ультиматум был отвергнут, но и после этого УНР не спешила объявлять о своей полной независимости, ожидая, как и все политические силы бывшей Российской империи, проведения легитимного Учредительного Собрания. Большевики же ждать не стали, и поступили сообразно своим нравам — большевистская группа депутатов Всеукраинского съезда советов поехала в Харьков, где и провозгласила марионеточное государство — Украинскую Народную Республику Советов, а УЦР объявила низложенной. Заметим — в рамках признания УНР как таковой. Таким образом, если в чём Ленин и большевики и поучаствовали, то только в мятеже против законного правительства УНР, а отнюдь не в создании украинской государственности.
В дальнейшем мы наблюдаем две линии развития — собственно украинскую и советско-украинскую.
После разгона большевиками Учредительного Собрания легитимность государственности на территории бывшей Российской империи полностью пресеклась. В связи с чем последовала серия провозглашения на абсолютно законных основаниях ряда пост-российских государств. В числе других 12 (25) января 1918 года о своей независимости объявила и Украинская Народная Республика. В дальнейшем она была физически уничтожена войсками большевиков и де-юре существовала в эмиграции вплоть до 1992 года, когда последний президент УНР передал на заседании Верховной Рады Украины действующему президенту документ о признании современного Украинского государства преемником УНР.
Что касается советско-украинской линии, то УНРС объединилась с другими марионеточными советскими республиками, став впоследствии УССР (практически в границах, провозглашённых УНР) в составе СССР, которая в свою очередь стала современной Украиной.
Из приведённого обзора совершенно ясно следует, что УССР не была создана большевиками из ничего, а являлась результатом признания права украинцев на самоопределение под давлением объективных обстоятельств — сильного украинского национального движения и признанной ещё до большевиков украинской государственности.
Дорогим россиянам это очень полезно знать для формирования адекватного представления об окружающем мире, с чем у дорогих россиян, варящихся в густом соку безумной имперской пропаганды, всегда проблемы.
— Илья Лазаренко
чайлдфри Россия политика
Правительство РФ поддержало законопроект о штрафах за «пропаганду чайлдфри»
В кабмине, как пишет ТАСС, считают, что законопроект «направлен на сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей и создание эффективного механизма по их защите».
Судя по всему, речь идет о законопроекте, который внесли в Госдуму еще в сентябре 2022 года. Его авторами были депутаты Эльвира Аиткулова и Римма Утяшева («Единая Россия»).
ТАСС утверждает, что наказание за «пропаганду чайлдфри» будет таким же, как за «пропаганду нетрадиционных отношений и смены пола». Сейчас за это «правонарушение» в КоАП предусмотрены штрафы — до 100 тысяч рублей для физических и до миллиона рублей для юридических лиц.
песочница политоты Приморье выборы выборы 2018 фальсификация Единая россия Партия жуликов и воров вертикальное видео политика
Фальсификации на выборах губернатора в Приморье!
Депутат Госдумы от Владивостока (конечно же, партия «Единая России») Денис Русинов проводит инструктаж о том, как осуществлять подвозы и карусели на выборах губернатора в Приморье.
коррупция политота
Законопроект, разрешающий коррупцию при "чрезвычайных обстоятельствах", прошел первое чтение
Депутаты Государственной думы одобрили в первом чтении законопроект, разрешающий коррупцию чиновникам, если возникли "независящие от них обстоятельства". Проект закона опубликован на сайте Госдумы.Чиновников хотят освободить от ответственности за коррупцию, на которую госслужащие пошли при следующих обстоятельствах: землетрясение, наводнение, ураган, пожар, эпидемии, забастовки, военные действия, теракты, ограничения, которые вводят органы местного самоуправления и государственными органами.Признавать разрешенной коррупцию в отношении определенных чиновников будет специальная комиссия. Новый законопроект коснется глав муниципальных образований, судей, адвокатов, сенаторов, депутатов Госдумы, военнослужащих, госслужащих и членов избиркомов с правом решающего голоса.
Пруф: тыц
Милонов instagram ограничение политика
Депутат Виталий Милонов предлагает ограничить время пользования инстаграмом до часа в сутки.
kp.ruДепутат Госдумы призвал всех бороться с «прогрессирующим дебилизмом людей в Интернете»
Депутат Госдумы Виталий Милонов дал небольшое интервью Радио «Комсомольская правда», в котором рассказал о том, как и почему он предлагает ограничить время пребывания людей в социальных сетях. Милонов отметил, что не имеет ничего против профессиональных пользователей знаменитой социальной сети, которые занимаются официальной торговлей в интернете.
- Это как раз большая разница. Профессиональные пользователи Инстаграма должны быть профессиональными. Это компании, связанные с торговлей в интернете, - пожалуйста, они это делают официально. Поэтому даже есть учетные записи. У вас учетная запись частная или для бизнеса – скайп и т.д.? То есть бизнес – это бизнес. А я говорю про обычных людей,-комментирует Милонов.
Депутат проводит параллель с алкоголем и сигаретами: все это не запрещено полностью, но имеются некоторые ограничения. Законом запрещено продавать ночью и алкоголь, и сигареты. Также, по мнению Виталия Милонова, должно быть и с социальными сетями: полный запрет вводить глупо, но ограничения необходимы.
- Есть какие-то вещи, которые обществом признаны не полезными. Так вот, обычный человек, который проводят больше часа в день в Инстаграме, это человек, который болен, одержим. Поэтому общество должно сказать: всё, один час тебе хватит. Это не является какой-то суперпотребностью человеческой – сидеть в Инстаграме сутками. Наоборот, мы спасаем от прогрессирующего дебилизма людей,- утверждает депутат.
Милонов пояснил в интервью, что поддерживает деятельность «приличных» блогеров, которые несут пользу обществу. Остальных же, как считает депутат, нужно обязать регистрироваться в качестве профессионального предпринимателя и заставить платить налоги.
кпрф гомосексуалисты политика
КПРФ, гомосексуалисты и все, все, все
Депутат Госдумы от фракции КПРФ Иван Никитчук подготовил законопроект, подразумевающий штраф или арест на 15 суток за «демонстрацию нетрадиционной ориентации в общественных местах». В интервью депутат объяснил, из-за чего он так озабочен геями, почему не относит себя к Homo Sapeins и можно ли геям работать в правительстве и администрации президента.
— Вы хотите запретить людями одного пола целоваться на улице – что страшного вы в этом увидели? В вообще видели когда-нибудь, скажем, целующихся женщин, например? — В принципе да, приходилось наблюдать. В России поменьше, а на Западе, в Германии в частности – это сплошь и рядом. — Это нанесло вам психическую травму? — Естественно, нормальному человеку такое наблюдать неприятно. И вообще меня удивляет, что СМИ столько внимания уделяют этой теме. В наше время столько есть вопросов, которые должны будоражить – правительство сидит сложа руки в то время как в стране кризис! Нет, давайте обсуждать почему эти люди суют свой пестик не в ту щель! У нас что СМИ – больные что ли? Нет других предметов разговора? — Вот к вам тот же вопрос, вас-то почему эта тема так будоражит, у вас во время кризиса других тем нет для законопроектов? Только про то, кто куда свой пестик сует? Это вас больше всего интересует? Почему? — Ну, вы знаете, депутатская работа, она такая … разнообразная в этом отношении, ммм, и есть определенные моменты, которые надо… так сказать, застарелые темы поднимать и обсуждать и решать здесь. Вот вы пробовали среди нормальных людей обсуждать? Попробуйте им сказать, что это люди другой культуры, что их надо защищать. Ну вот есть люди, которые под забором вынимают это самое и справляют нужду. Давайте и это меньшинство тоже защищать. — Почему-то тема людей, которые что-то достают из штанов не отпускает вас. — Мы так дойдем до маразма! — Нельзя этого исключать. — Чему мы детей учим? Надо о детях подумать! — Кстати, а в какой момент своей жизни вы стали так относится к геям? Было ли это связано с какой-то травмой? — Да господи, по-моему еще в древнегреческой классике – читали «Золотой осел»?<Произведение древнеримского писателя Апулея — The Insider>. Оттуда это всё! — Так что случится с ребенком, если он увидит целующихся мужчин или женщин? — Пожалуйста, вы можете своему ребенку показывать, рассказывать и так далее. Но знаете, природа все-таки создала каждой твари по паре. Не для того чтобы они пестики совали куда-нибудь в промежности. — Так у большинства видов животных тоже есть гомосексуальные особи. Зачем природа их создала? — Вот природа и создала их. Среди животных есть и самец, и самка… и даже среди растений есть пестики и тычинка! — Опять вы про пестик. Так зачем же природа создала гомосексуальных животных? — Я этим вопросом не занимался, не могу вам сказать, что там в животном мире. Могу только вам сказать, что животные ведь не называют себя Гомо Сапиенс, да? А мы себя обозвали Гомо Сапиенс! И вот пендюрим друг друга. Умники! — То есть вы не Гомо Сапиенс? Хорошо, другой вопрос — недавно The Daily Mail со ссылкой на исследование, проведенное университетами Нью-Йорка, Калифорнии и Эссекса, написали о том, что гомофобия может быть одним из следствий латентной подавляемой в себе гомосексуальности (в том числе из-за строго семейного воспитания). Что вы думаете по этому поводу? — Не знаю, не знаком с этими исследователями. — Вы когда этот законопроект принимали, вы не смотрели что ученые говорят по этому поводу? — Как не смотрел, я же говорю, общался и с врачами, психиатрами, психологами. Вам тоже не мешало бы с ними провести беседы. — Давайте проведем, что это за врачи? — Вам фамилии назвать? — Назовите. — Ну вот знаменитый детский врач! Как его фамилия-то… — Действительно, как? — Ну, член Общественной палаты, все время забываю его фамилию. — Он участвовал в разработке вашего закона? — Нет, но беседу проводили. — А если мы позвоним Рошалю и он опровергнет это, вы снимите свой законопроект с рассмотрения? — Если он заявит это, я буду весьма удивлен. <The Insider связался с Леонидом Рошалем, и он заявил, что «такой ерундой не занимается»> — То есть вы в любом случае не снимите законопроект. — Почему я должен отказываться от своих убеждений? — Но вы говорите, что основываетесь на мнении ученых, а ученые что-то такого мнения не высказывают. — Я в этом глубоко убежден воспитанием своим в семье! Мы с вами живем в России, где всегда уважали традиции. Так что исходя из христианской традиции… да и ислам это не приветствует… У меня целая папка, уже вторая, писем от избирателей… — А вы уверены, что в партии КПРФ нет геев? — Не знаю. Вполне возможно, в семье не без урода. — Если обнаружится такой, вы будете выступать за его исключение из партии? — Если обнаружится, мы очень весело поговорим с ним. — Есть информация, что в правительстве и Администрации президента тоже есть люди гомосексуальной ориентации… — Это уже дело СМИ – они должны докопаться до истины, передо мной такая задача не стоит. — Допустим, подтвердится такая информация, значит ли, что они не могут занимать свою должность. — Ну будет очень весело, я хотел бы посмотреть на это, почитать. — Так имеют ли они право должность-то такую занимать с такой ориентацией? — Пусть президент определит, это его прерогатива. — А вы что думаете? — Я думаю, что, конечно, такие люди не должны работать в правительстве. — Как известно, при нацистском режиме жертвами Холокоста помимо евреев и цыган стали геи. Вам симпатизирует такая политика? — Не понял, геи уничтожали евреев? — Нет, геев уничтожали вместе с евреями. — Ну… я думаю, отбирать жизнь у человека – это самый большой грех. И это неправильно. — А сажать в концлагерь? — А никто не предлагает сажать, в моем законе 15 суток – это так, для размышления человеку, чтобы было время подумать. Я вообще не понимаю зачем эти экскурсы исторические. И что это вас так задело. Может вы сам голубой? Ну извините, бывает. Но у меня закон безобидный. Мы не запрещаем заниматься этим делом. Пожалуйста, дома, под кроватью, под одеялом. Но выходить на улицу и демонстрировать… в общественных местах… — Этого вы боитесь уже. — Да не боимся, просто приходят письма избирателей, в частности со стороны верующих избирателей. — Откуда у КПРФ верующие избиратели, разве Ленин не взрывал церкви и не расстреливал попов? — А причем тут Ленин? — Так у вас партия вроде коммунистическая, нет? — В КПРФ есть разные избиратели, и верующие и неверующие, старые и молодые, студенты и ученые… — И всех этих разных людей объединяет страх перед геями. — Да причем тут страх, просто они задают вопрос о том, что дерьмо, которое с Запада перетекает, и надо какие-то законодательные меры принимать, вот и все. Извините, но у меня больше нет времени с вами разговаривать.
(да, до сих пор удивляюсь, но в Беларуси по медицинским показаниям разрешено и даже бесплатно)