депутатскую неприкосновенность

Депутаты перестали появляться в Госдуме после угроз Кадырова

Сурс

Депутаты от партии "Единая Россия" Бекхан Барахоев и Ризван Курбанов, которым глава Чечни Рамзан Кадыров угрожал кровной местью за предполагаемую подготовку покушения на него, перестали появляться на пленарных заседаниях Госдумы. На это обратили внимание телеграм-каналы "Можем объяснить" и Astra.

Речь идет о заседаниях 15 и 16 октября. В этот день депутат от Ингушетии Бекхан Барахоев находился в Ингушетии. На встрече с местными жителями он отверг обвинения Кадырова. При этом в нарушение думского регламента он, по всей вероятности, передал свою карточку для голосования другому депутату, отмечает Кавказ.Реалии.

Депутат от Дагестана Ризван Курбанов в эти дни не участвовал в голосовании. На кадрах трансляции заседания его также нет. Еще 11 октября Курбанов записал видеообращение, в котором отверг причастность к предполагаемой подготовке покушения на Кадырова и какое-либо отношение к конфликту вокруг маркетплейса Wildberries.

Ранее источники телеканала "Дождь" сообщали, что сенатор от Дагестана Сулейман Керимов, которому Кадыров тоже угрожал, большую часть времени находится дома под охраной.

"Надо пристегнуться, а то потом штраф придется платить"

Путин проехался по трассе "Таврида" в Крыму

ссылка на гифку

он же вроде в нацигвардию уходил?война кончилась чтоли?

Есть предложение прямо сейчас

Адвокат режиссера Алексея Учителя Константин Добрынин заявил, что действия депутата Госдумы Натальи Поклонской в отношении пока не вышедшего на экраны фильма «Матильда» могут обернуться для нее привлечением к ответственности, в том числе уголовной. Соответствующее обращение он направил на имя Поклонской,пишет «Интерфакс».

«Полагаем уместным предостеречь вас от продолжения противоправного антиобщественного поведения с тем, чтобы не допустить более опасного правонарушения, в том числе и совершения преступления, — говорится в сообщении. — Возможные последствия для

должностного лица, если эти действия не будут прекращены, могут включать в себя привлечение к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой или уголовной ответственности, включая отстранение от занимаемой должности».

воспользоваться правом требования соблюдения конституционного принципа

равенства всех перед законом и судом и применения к вам механизма уголовной

репрессии как крайнего метода правового регулирования, влекущего лишение

депутатской неприкосновенности и привлечение к уголовной ответственности», — говорится

в документе.

По словам Добрынина, обратиться к Поклонской его заставили ее последние публичные заявления, в том числе об экстремизме в действиях чиновников Минкультуры РФ, выдавших фильму прокатное удостоверение, а также отправка многочисленных депутатских запросов с требованием проведения всевозможных поверок в отношении создателей «Матильды».

«Кроме того, введение в заблуждение госорганов якобы экспертным заключением о фильме, возможное давление на своих бывших подчиненных — прокуроров Симферополя — для запрета трейлеров фильма в кинотеатрах и поддержку позиции о необходимости дифференцированного подхода к соблюдению законности в различных регионах России и другое», — подчеркнул адвокат.

Фильм Алексея Учителя «Матильда», посвященный роману последнего императора и

балерины Матильды Кшесинской, выйдет в прокат 25 октября, но скандал вокруг

него развернулся почти год назад. Стоит отметить, что ни тогда, ни сейчас

киноленту целиком не видел никто, кроме зрителей закрытого показа. Пока в Сети

доступны лишь три трейлера, которые и стали причиной в некоторой степени

раскола общества на сторонников и противников показа ленты Учителя «Матильда».

Одну из самых активных кампаний по борьбе с «Матильдой» развернула

поклонница Николая II, депутат Госдумы России Наталья Поклонская. Она даже

организовала всероссийский сбор подписей за запрет показа «Матильды».

Поклонская обращалась и в СКР, и в прокуратуру, и даже в ФСБ, но реакции от

ведомств не последовало. А экспертиза законченного фильма «Матильда», которую

провели в Санкт-Петербургском госуниверситете, не нашла в нем оскорблений

чьих-либо религиозных чувств. А накануне Поклонская заявила, что после того,

как Минкульт РФ выдал прокатное удостоверение «Матильде», министерство нужно

привлечь к ответственности за нарушение закона о противодействии экстремизму.

Милонов наехал на проект Антропогенез.ру за детскую порнографию

Вот что пишет Александр Соколов:

Когда занимаешься таким проектом, как АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, жизнь твоя наполняется удивительными приключениями. Ты ездишь в экспедиции, организуешь выставки, снимаешь кино и мультфильмы, встречаешься с известными учёными… пишешь объяснения в полиции по поводу детской порнографии… ШТА?

Нет, друзья, я не шучу. Сначала полицейская дама пришла по адресу моей прописки (меня там не было). Задавала вопросы моим родственникам: а Александр Соколов – он положительный человек?

Затем мне позвонили из полиции и очень вежливо пригласили приехать к ним, побеседовать. На мой вопрос, в чем дело, ответили: к ним поступило обращение от депутата Госдумы Милонова Виталия Валентиновича (А я-то грешным делом подумал на наших больших друзей – лауреатов премии ВРАЛ). Из обращения следовало, что на сайте АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ содержится что-то непристойное и связанное с несовершеннолетними.

Побывав в полиции, сообщаю некоторые подробности. Оказывается, некое общественное движение «Русский Новый Путь» сообщило депутату Милонову В.В. о неком телеграм-канале (на настоящий момент уже несуществующем), информация в котором, как утверждается, «направлена на осуществление развратных действий над несовершеннолетними», «формирование установок привлекательности нетрадиционных сексуальных взаимоотношений», «выпускает материалы порнографического содержания с участием несовершеннолетних» и так далее, и так далее. Сами понимаете, господин Милонов мимо такого пройти не мог.

Но вы спросите, причём же тут АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ? Очень даже причём: наш сайт был процитирован (!) в упомянутом телеграм-канале. Конкретно, процитированы ответы д.б.н. Александра Маркова и к.б.н. Станислава Дробышевского на вопрос читателя - см. скрин и статью целиком по ссылке в первом комментарии. Посему авторы кляузы (зачёркнуто) обращения считают необходимым проверить сайт АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ на наличие _деструктивной_ информации. А заодно – и официальный сайт Палеонтологического института РАН (!), ведь ссылка на него есть в цитате (тут я тоже, к сожалению, не шучу). Так и вижу, как в кабинет директора ПИНа приходит участковый полицейский, чтобы выяснить: а положительный ли тот человек?

К счастью, в полиции работают адекватные люди. Понимают, что это какой-то сюрреализм и бред – проверять, не распространяет ли научно-просветительский сайт АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ детское порно. Но, к сожалению, «обязаны отреагировать», потому что автор бреда имеет депутатский мандат.

Написал объяснительную. Не исключено, что у этой истории будет продолжение.

Год науки и технологий в РФ еще не закончился.

Песков сравнил жертв Слуцкого с жертвами Вайнштейна и заявил, что обвинения в домогательствах — это некая «дань моде».