дело сафронова расследует много следователей

Версия о покушении на ребенка-украинца в ФРГ не подтверждена

продолжение https://polit.reactor.cc/post/5626826

В деле о покушении на непредумышленное убийство 10-летнего мальчика из Украины в городе Айнбек появились новые данные, коренным образом меняющие ход уголовного
производства. Следователям не удалось подтвердить версию о том, что
русскоговорящий мужчина напал на ребенка и сбросил его с моста в канал,
сообщила прокуратура города Гёттинген в четверг, 7 сентября.

Мальчик сам получил ранение и не падал в воду

По версии следствия, подросток поранился осколком стекла или иным
острым предметом во время игры в самом канале, а спор с русскоязычным
мужчиной возник позже. Дети в шутку выкрикивали бранные слова,
через некоторое время к ним подошел неизвестный и заговорил на русском
языке, который они поняли, указывается в сообщении. Ребята якобы
разозлили мужчину, между ними возник спор.

Когда 10-летний мальчик стал выбираться из канала и забрался на
стальные опоры, мужчина якобы схватил ребенка за футболку. Полиция
предполагает, что именно поэтому подросток потерял равновесие и оказался
в воде, глубина которой составляла около 20 сантиметров. Однако
мальчик, у которого сложилось впечатление, что его толкнули в воду, не
падал в канал, исходя из уточненных данных.

Страх перед реакцией родителей на испачканную одежду

Первоочередная версия о покушении на убийство была основана на
показаниях свидетелей, следах крови на стальных опорах моста и данных
больницы. Позднее выяснилось, что первые показания ребенка были ложными,
поскольку он боялся реакции родителей на испачканную одежду и
пораненную во время игры ногу, указывает агентство dpa.

Производство, судя по всему, будет закрыто, учитывая новые данные,
сообщили в прокуратуре. Ведомство не уточнило, удалось ли установить
личность мужчины, у которого возник конфликт с детьми.

https://www.dw.com/ru/versia-o-pokusenii-na-ubijstvo-ukrainskogo-podrostka-v-frg-ne-podtverzdena/a-66753758

СКР отменил решение о признании вещдоками 9 млрд рублей полковника Захарченко

В России женщина продала своего сына, чтобы расплатиться с долгами и угодить новому мужу

В Екатеринбурге женщина продала сына, чтобы расплатиться с долгами и не злить нового мужа. Сделка прошла в фудкорте торгового центра. 

В конце июля пользовательница «ВКонтакте» нашла в паблике о пересадке почек объявление от некой Наргизы. Женщина хотела отдать ребёнка в чужую семью. Уже в переписке Наргиза призналась, что хочет продать за 300 тысяч своего 7-летнего сына от первого брака, поскольку он не ладит с её вторым мужем, а семье нужно срочно погасить долги. 

Об этой бизнес-схеме узнала «Альтернатива» — организация, которая борется с торговлей людьми. Один из её волонтёров связался с Наргизой уже под видом покупателя, и стороны договорились встретиться в местном ТЦ. Мать при этом особо не интересовалась, кому именно она продаёт сына и куда его могут увезти. 

Затем волонтёры приехали в Екатеринбург и отправились в отдел полиции. Полицейские сперва решили, что всё это хитрый развод и людей из «Альтернативы», скорее всего, вместо Наргизы будет ждать толпа грабителей. В день сделки силовики в штатском наводнили торговый центр, а к волонтёрке, исполняющей роль покупательницы, прикрепили сотрудницу полиции — якобы её тётю. Вместе они стали ждать Наргизу за столиком фудкорта. 

И она действительно пришла с сыном, а перед этим, как оказалось, собрала документы на мальчика и сняла его с учёта в больнице и школе. После короткой беседы Наргиза подписала расписку о получении 300 тысяч и передала ребёнка «покупательнице» — в этот момент женщину и задержали. Позднее мальчика забрали органы опеки, а второй муж продавщицы, как ни странно, сам пришёл к следователям. Он сказал, что ничего не знал о планах супруги и даже готов пройти полиграф.

Сурс

29% россиян боятся публиковать картинки и занимаются самоцензурой в Интернете

Каждый четвертый россиянин, который пользуется Интернетом, боится размещать в Сети фото и видео, а также задумывается над тем, что он вообще публикует. Так ответили 29% участников опроса пользователей соцсетей и мессенджеров. Исследование было проведено российским общественным объединением «Ассоциация профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров» (АППСИМ).

Треть пользователей (33%) не задумывается вовсе над этими вопросами. Каждый четвёртый (25%) последствий «не боится и публикует, что хочет». Чувство страха испытывает каждый десятый (13%), но «все равно публикует, что хочет», рассказал «Фонтанке» 12 ноября директор АППСИМ Владимир Зыков.

«Мы хотели узнать, повлияли ли как-то на поведение пользователей соцсетей многочисленные скандалы о привлечении к уголовной ответственности за лайки, репосты и комментарии. Выяснилось, что 71% опрошенных не занимаются самоцензурой и публикуют в соцсетях всё, что хотят. Многие пользователи убеждены, что именно с ними ничего не может произойти, – отметил Зыков. – Именно поэтому мы считаем своевременными меры, принятые президентом Путиным по внесению изменений в ч.1 ст. 282 УК РФ, а также действия компании Mail.Ru Group, которая написала обращения в Верховный суд с просьбой обобщить практику по уголовным делам за репосты в соцсетях и провела работу для прекращения практики привлечения пользователей к уголовной ответственности».

Опрос был проведён в социальной сети «ВКонтакте» (управляется Mail.Ru Group. – Прим. ред.), так как «эта проблема, по большей части, касается именно «ВКонтакте», – уточнил Владимир Зыков. В анкетном опросе приняли участие 1000 человек.

По данным АППСИМ, в 2017 году суды вынесли 461 приговор по ч.1 ст. 282 УК РФ. 19-летнему Даниилу Маркину из Барнаула до сих пор грозит уголовное наказание за картинку с героем «Игры престолов» Джоном Сноу. Буквально сегодня петербуржца оштрафовали на 300 тыс. рублей за видео во «ВКонтакте», где священник поёт «Мурку». Горожанин Иван Барбаков признал вину и был осуждён по статье «возбуждение ненависти либо вражды».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков предполагал в сентябре, что в России могут появиться специальные суды для рассмотрения дел в сфере социальных сетей.

Момент убийства попал на камеру.

https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/on_vykrikival_pidarasy_svolochi-502476/

«ОВД-Инфо» запустили бесплатный курс для общественных защитников по антивоенным и митинговым делам

Обучение интерактивное и проходит в телеграм-боте. Курс состоит из 14 модулей, которые занимают около 60 часов обучения.

Для кого подойдет курс:

➡️ Для людей без юридического образования, которые хотят научиться защищать себя и своих друзей, а также узнать о своих правах и о том, как вести дела в судах.

➡️ Для юристов, которые хотят улучшить и систематизировать знания о делах по антивоенным и митинговым статьям.

➡️ Для адвокатов, которые хотят расширить экспертизу и научиться защищать людей по политическим делам.

Записаться на курс можно по ссылке: https://media.ovdinfo.com/yckvh27y

спиздил: пост с тж

Пидоры, кто-нибудь вывозил животных?

2021-06-21 ковид-отделение клинической горбольницы №15

«Власть наша за*бала, война за*бала, вы за*бали». Пытавшихся покончить с собой омичей осудили по статье о терроризме.

Омичей Антона Жучкова и Владимира Сергеева задержали в марте 2022 года по дороге на антивоенный митинг на Пушкинской площади в Москве. В рюкзаках у них нашли бутылку с керосином, газовый баллон и антидепрессанты. В момент задержания Сергеев и Жучков приняли смертельные дозы метадона, но их откачали — позже они объяснили, что планировали совершить политическое самоубийство в знак протеста против войны в Украине, пишет «Вот Так».

Дело было переквалифицировано с «покушения на хулиганство» на «подготовку теракта» после того, как Сергеева в СИЗО навестили сотрудники ФСБ. Его незаконно заставили подписать явку с повинной и фактически дать показания на Жучкова.

Журналисты опубликовали детали дела и диалоги задержанных с полицией

https://t.me/theinsider/18399

Защищаемся от незаконной мобилизации

Вместе с новой работой у меня появились возможности заняться защитой от незаконной мобилизации. Прямо сейчас этот вопрос не стоит, но не факт, что в будущем не возникнут проблемы.

Чтобы подстраховаться, решил обратиться за юридической поддержкой. Первым дело из-за рекламы вспомнил призва-нетовцев. Зашёл к ним. Прямо скажу - ощущение, что меня обвели вокруг пальца (особенно после изучения отзывов). Манагер тамошний стал давить на то, что в моём регионе в последнее время активно рассылают мобилизационные предписания + реест готовится + у них скоро нельзя будет оформлять рассрочку. Понятное дело, что приёмы манипулятивные, но с другой стороны какой продажник ими сейчас не пользуется?

Я и согласился.

Вопрос: кто-нибудь сталкивался с этой конторой?