Результаты поиска по запросу «
дело голунова
»
Иван Голунов журналист Москва Россия политика
В Москве задержали участников пикетов в поддержку Голунова
Полиция задержала участников одиночных пикетов возле здания управления МВД по Москве, проводимых в поддержку задержанного накануне журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Как передает корреспондент “Ъ” с Петровки, 38, уже задержали журналистов «Новой газеты» Павла Каныгина и Илью Азара, журналиста «Батенька, да вы трансформер» Григория Туманова, писателя Виктора Шендеровича, фотографа Викторию Ивлеву.
Спустя примерно два часа всех задержанных отпустили.
Пикеты также проходят и в других городах России.
Полицейские задержали господина Голунова 6 июня в районе станции метро «Цветной бульвар». Причиной задержания стало подозрение в попытке сбыть наркотики (ст. 228.1 УК РФ). Журналист заявил, что наркотики ему подбросили.
На сайте ГУ МВД по Москве сегодня появились фотографии, которые якобы были сделаны «при обследовании жилища подозреваемого». Позже в полиции признали, что фото нарколаборатории были сделаны не в квартире Ивана Голунова.
Иван Голунов известен как журналист-расследователь. Среди его публикаций — расследования о злоупотреблениях в столичной мэрии. Журналист работал в изданиях «Ведомости», Forbes, РБК, «Слон» и на телеканале «Дождь».
Подробнее о деле — в публикации “Ъ” «Расследователя отправили под следствие».
песочница полиция наркота подстава беспредел провокация политика
Первый замглавы МВД Александр Горовой признал, что в связи с делом журналиста Ивана Голунова в России появился повод для смягчения наказания по статье 228 УК РФ о незаконном обороте наркотиков.
Он также заверил, что министерство будет сурово карать тех сотрудников, которых уличат в провокациях при расследовании подобных преступлений. Кроме того, Горовой призвал организовать диалог в обществе по поводу санкций по статье 228.
Горовой также предложил организовать диалог в обществе по вопросу о санкциях за преступления по статье 228 УК РФ.«Надо посадить [за стол переговоров] родителей, детям которых продавали этот наркотик, дети которых заболели от этого, дети которых воровали и уносили из семьи, где-то и последнее. Вот тогда надо и проводить этот диспут», — заявил представитель МВД.
Горовой также напомнил, что Министерство внутренних дел само не выдвигает законодательные инициативы.
«Мы согласуем или не согласуем те предложения, которые вырабатываются в процессе обмена с другими федеральными органами исполнительной власти, общественностью. И не зря сейчас все проекты федеральных законов вывешиваются для всеобщего обозрения и ревизии того или иного мнения с населением. Именно такой подход я и поддерживаю. Две стороны должны участвовать в этом основном диспуте», — подчеркнул замглавы МВД.
18 июня также стало известно, что 14 академиков, 21 член-корреспондентов и шесть профессоров Российской академии наук (РАН) поддержали письмо академика Андрея Воробьева к президенту РФ Владимиру Путину и премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой пересмотреть все уголовные дела по «наркотическим статьям»: 228, 228.1 и 229 УК РФ. Воробьев обратился к первым лицам государства с такой инициативой 13 июня.
Ранее пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков говорил, что в Кремле готовы рассмотреть инициативы о смягчении санкции по статье 228. 11 июня стало известно, что группа депутатов Госдумы предложила изменить «антинаркотическую» статью УК РФ. Парламентарии заявили о планах смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Как пояснил один из авторов такой инициативы Николай Брыкин, депутаты предлагают сократить срок наказания по второй части этой статьи с 10 лет лишения свободы до пяти лет.
О задержании журналиста Ивана Голунова в Москве стало известно в начале июня. ГУ МВД РФ по столице утверждало, что наркотики нашли при себе у спецкора «Медузы», а также в его квартире в ходе обыска. Московский суд заключил Голунова под арест до 7 августа. В то же время сам журналист заявил, что наркотики ему подбросили. 11 июня с Голунова сняли обвинения и освободили из-под ареста.
задержание журналисты Иван Голунов политика
В Москве задержан корреспондент «Медузы» Иван Голунов.
Он известен многочисленными коррупционными расследованиями.
В Москве задержан корреспондент «Медузы» Иван Голунов. У него при себе и дома якобы нашли наркотики: следователь заявил о «покушении на сбыт». Голунов успел сообщить через друзей, что ему подбросили два пакета с неизвестным веществом. По словам Голунова, ему не дали воспользоваться телефоном и вызвать адвоката. Следователь связался с подругой Голунова, корреспондентом «Русской службы Би-Би-Си» Светланой Рейтер примерно через 14 часов после задержания, глубокой ночью.
Позднее Иван вместе с адвокатом просил взять у него смывы рук и срезы ногтей — это экспертиза, которая может подтвердить или опровергнуть контакт с наркотическими веществами. В этом ходатайстве было отказано. Ивана били при задержании и в отделении полиции; вместе с адвокатом он просил вызвать скорую помощь, чтобы зафиксировать побои. В этом им тоже было отказано.
Иван Голунов — один из самых известных журналистов-расследователей России. Вы наверняка читали его тексты на «Медузе». Вот, например, его последний большой материал — о том, как микрофинансовые организации отбирают жилье у должников. Вот расследование про родственников вице-мэра Москвы Петра Бирюкова. Вот статьяо переделе рынка похоронных услуг. Профессиональная репутация Ивана Голунова безупречна.
Иван Голунов я смотрю в экран а там все ебанулись Митинг задержание лозунг Покровское-Стрешнево политика
Полиция считает слова «Иван Голунов» антиправительственным лозунгом
В ОВД Покровское-Стрешнево на одного из задержанных составили протокол за то, что участник акции кричал антиправительственный лозунг: «Иван Голунов»
В Москве одному из участников акции в поддержку Ивана Голунова выписали протокол об административном правонарушении с формулировкой: «выкрикивала антиправительственные лозунги: „Иван Голунов“, привлекая внимание граждан и средств массовой информации».
Копия протокола об административном правонарушении, составленного 12 июня на одного из задержанных
Копию протокола прислала корреспондент «Открытых медиа» Юлия Кошеляева из ОВД по району Покровское-Стрешнево. Сама Юлия также была задержана на акции и находится в полицейском отделе уже более 3-х часов. Протокол ей до сих пор не предъявили.
В разных ОВД Москвы остаются сотни задержанных. У большинства из них истёк срок законного содержания в отделе полиции без составления протокола. По данным ОВД-инфо, всего на марше в поддержку Ивана Голунова было задержано более 420 человек. Какое-то количество из них уже отпустили. В основном — журналистов с пресс-картами.
В Москве в День России прошла акция протеста против фальсификации уголовных дел и в поддержку журналиста Ивана Голунова, которого полиция обвинила в попытке сбыта наркотиков. Накануне обвинения с Голунова были сняты, но протестный марш всё равно состоялся.
Источник: https://openmedia.io/news/policiya-schitaet-slova-ivan-golunov-antipravitelstvennym-lozungom/
Навальный слив политика
Во взломанной почте консультанта Администрации президента Константина Костина обнаружен «план борьбы с Навальным», включающий провокации с пожертвованиями
Ряд писем из взломанной переписки Константина Костина и его сотрудников указывают на то, что он в последние годы разрабатывал для Администрации президента план давления на Алексея Навального и его соратников, частью этого плана была именно провокация с пожертвованиями. Константин Костин, в 2011–2012 годах работавший в Управлении внутренней политики Администрации президента, ныне обслуживает это управление уже как «аналитик». Официально он представляет себя главой организации с самоироничным названием «Фонд развития гражданского общества». Его почта была недавно взломана и выставлена на аукцион. Telegram-канал Black Mirror, сообщивший о взломе и продаже почты, предоставил The Insider несколько исходников писем. В письмах также есть вложения, исходники которых имеются в распоряжении редакции.
В одном из писем от 11 августа 2017 года секретарша Костина присылает ему «справку», где отчитывается об организации иска против Волкова, поданного под видом возмущенного жертвователя средств, к письму прилагается копия иска:
СПРАВКА по иску к Волкову и Навальному о взыскании пожертвований на «президентскую» кампанию В августе 2017 года от имени Костенко Михаила Николаевича было осуществлено пожертвование на банковский счет Волкова Л.М. (указан на сайте Навального как счет для сбора пожертвований) на сумму 50 100 рублей. В октябре подан иск о взыскании пожертвования на сумму 50 100 рублей в Савеловский районный суд Москвы. Иск мотивирован тем, что Навальный и Волков утаили от жертвователей тот факт, что Навальный не имеет права баллотироваться в президенты и деньги собираются на противоправную цель. Соответственно, договор пожертвования является ничтожным, а деньги подлежат возврату. Дело № 2 — 6315/2017 находится в производстве судьи Ивановой О.А., предварительное заседание назначено на 17.11.2017 в 10-00.
|
А вот еще одно письмо, в котором борьба с Навальным расписана как полноценный проект. Один из главных пунктов — «контролируемое пожертвование»:
Предложения в рамках проекта по А.Навальному 1. Организация сбора внутренней информации Для повышения эффективности контрпропагандистской работы необходимо организовать и систематизировать получения внутренней информации из штаба Навального. В связи с этим предлагается наладить сотрудничество с информатором внутри штаба собственными силами (такая возможность имеется) или же при помощи дружественных структур. 2. Юридический прессинг в отношении Навального и ФБК В рамках медийного и правоохранительного противостояния с Навальным, предлагается сделать «контролируемое» пожертвование от имени подставного лица на «президентскую» компанию с последующим предъявлением иска, а также разоблачением сбора и трат пожертвований Навальным. В рамках проекта будет найдено доверенное лицо, не засвеченное в негативном публичном отношении к Навальному, и от имени данного лица осуществлено пожертвование на «избирательную кампанию» Навального в размере не менее 50 тысяч рублей. Размер суммы обусловлен необходимостью последующего предъявления иска в федеральный районный суд (т.к. сумма иска должна быть не менее 50 тысяч). Через месяц после осуществления пожертвования, предлагается предъявить от имени жертвователя гражданский иск к главе штаба Л.Волкову (на счета которого собираются пожертвования) и Навальному как заинтересованным лицам. Предмет иска – взыскание незаконно полученного Навальным пожертвования на «президентскую» кампанию. Также в рамках иска планируется заявить ходатайство об истребовании информации со счетов Волкова и Навального – чтобы определить, на что были потрачены денежные средства. Подачу иска планируется широко освещать в сетевых СМИ и блогосфере, а также подсвечивать всю публичную реакцию Навального и его сторонников. Одновременно с этим предлагается возобновить проверку Навального и ФБК на финансовые нарушения, путем направления различных запросов в правоохранительные органы, сопровождая это широкой общественной и медийной поддержкой. В прошлом году в результате проверки по заявлению И.Ремесло, фонд Навального был оштрафован за совершение налоговых правонарушений. Также была проведена его проверка Министерством Юстиции, в результате чего были выявлены многочисленные нарушения в документах, которые ФБК обязали устранить. Вместе с тем, остался «в стороне» вопрос финансирования Фонда, в финансовой отчетности которого в мае этого года обнаружилось указание на получение пожертвований от НКО и коммерческих организаций (в то время как Навальный утверждал, что Фонд получает деньги только от физических лиц). 3. Дискредитация агитации Навального в социальных сетях В настоящее время степень информационного присутствия Навального в социальных сетях можно оценить как очень высокую, что обусловлено крайне высокой активностью его сетевых сторонников, значительную часть из которых составляют молодые и активные пользователи соцсетей. По мере приближения дня регистрации кандидатов в президенты, информационная активность Навального и его агитаторов будет лишь нарастать, чему помешать практически невозможно. Предлагается использовать иной прием – доведение его агитации до абсурда и дискредитации путем «поддержки» со стороны лже-сторонников Навального. Таким образом будет достигнута задача маргинализации поддержки Навального, превращения её из «модной» в развлечение для «городских сумасшедших». С этой целью необходимо с помощью группы специализированных «интернет-троллей» заполонить блогосферу и популярные пользовательские ресурсы массовой, примитивной и агрессивной агитацией «за Навального» от имени его сторонников, требуя в личных беседах с пользователями в бесцеремонной форме немедленно поставить подпись/сдать пожертвование/прийти бесплатно работать в штаб. При этом необходимо, чтобы «тролли» нападали на всех, кто «недостаточно» поддерживает Навального, и разжигали тем самым агрессию по отношению к сторонникам Навального. Необходимо фиксировать навязчивую агитацию и спам «сторонников Навального», отдельно подсвечивая эту тему и высмеивая сторонников Навального в Интернете. Предлагаемый проект позволит растворить информационную повестку Навального, дискредитировать его агитацию, вызовет отторжение, усталость и агрессию в отношении навязываемой им повестки, особенно со стороны тех лиц, которые еще не определились с отношением к Навальному либо относятся к нему нейтрально. 4. Твиттер-провокаторы Необходимо на протяжении длительного времени вести несколько аккаунтов от лица сторонников Навального, добиваться от сотрудников ФБК доверия, симпатии, взаимной подписки и т.д. Для этих целей предлагается и переводить небольшие суммы на их кампанию, чтобы получить ретвиты и обратить на себя внимание. Не использовать аккаунты для отработки каких-либо мелких инфоповодов, держать их для одного информационного удара. Ближе к началу кампании данные аккаунты могут начать публиковать откровенно экстремистские высказывания, которые могут стать поводом для возбуждения дела по 282 статье (вернее создания соответствующего информационного повода – «Группа сторонников Навального обвиняется в призывах к …»), причем сам повод для возбуждения дела по данной статье будет настолько очевидным (например, призывы к совершению терактов), что поставит в неудобное положение Навального и его окружение. Таким образом, будет продемонстрирована радикальность и маргинальность политической повестки сторонников Навального, и, таким образом, его самого. 5. Проект Navalny Leaks Создание единого обобщающего сайта с компрометирующей А.Навального информацией, изложенной в нейтральном, подчеркнуто объективном тоне. Сайт navalnyleaks.ru будет состоять из нескольких десятков обобщающих «лонгридов», разделенных по тематическому принципу. Каждый из больших текстовых материалов будет сопровождаться фото- и видеоиллюстрациями, а также максимальным количеством ссылок на источники, подтверждающие изложенные данные. После запуска сайта ресурс будет активно продвигаться при помощи технологий SEO и легальной рекламы в Google и других поисковых системах по запросам, релевантным для сторонников А.Навального. Сайт будет позиционироваться как авторский проект юриста и члена ОП РФ И.Ремесло, который считается одним из наиболее активных и давних оппонентов А.Навального в Интернете. В поддержку проекта Navalny Leaks, спустя несколько недель после запуска, начнется выпуск видеороликов, в сжатой и красочной форме описывающие ключевые негативные для А.Навального моменты его политической биографии и общественной активности. Предполагается, что ролики будут выходить на персональном YouTube-канале Ильи Ремесло, т.к. он выступит фронтменом кампании против Навального и проекта Navalny Leaks. Ролики планируется активно продвигать для попадания их в список Related Videos к видео, выпущенных на каналах Навального и привлечения к ним внимания сторонников главы ФБК. Таким образом, будут достигаться две цели: подпитка «базы компромата» новыми читателями (которые являются пользователями YouTube и не знают о прошлом Навального), и актуализация негативных сведений о Навальном. 6. Видеопроект с интервью сторонников Серия разоблачительных материалов о рядовых сторонниках Навального, участвующих в «офлайновой» агитации. Упор на культурный разрыв, отсутствие общей эрудиции и способности логически рассуждать. Акцент на сторонниках школьного и студенческого возраста. Их планируется проверять на знание российской Конституции, других законов РФ, а также на общую эрудицию. Ролики предполагается раскручивать на популярных у школьников и студентах ресурсах, включая паблики «Вконтакте», развлекательные каналы Telegram и др. 7. Работа в западных соцмедиа Предлагается создать специализированную группу людей, которые будут целенаправленно работать в рамках крупных западных специализированных соцмедиа и заниматься генерированием мемов и сообщений на 4чане, реддите, твиттере и других целевых площадках на английском языке. В твиттере и фейсбуке будут охвачены все англоязычные профильные журналисты, блогеры и политические эксперты. При этом, в зависимости от общей политической направленности площадки (или ЛОМа) предлагается позиционировать Навального либо как нациста, гомофоба, антисемита и радикала-популиста (для либеральных площадок и лидеров мнений), либо же как лжеца, провокатора, либерала-борца с традиционными ценностями (для консервативных и «альт-райт» площадок и ЛОМов). Во втором случае целью является запуск среди западных почитателей Путина (которых среди «альт-райт» крайне много) генерацию подобных материалов без нашего участия. Выборы в России будут широко освещаться в западных СМИ и, если начать подобную работу заблаговременно, можно существенно повлиять на то, как это освещение будет обсуждаться и интерпретироваться в западных соцсетях. Дополнительно к этому, все произведенные в рамках данного проекта материалы потом можно использовать в русском сегменте как доказательство того, что у Навального на западе сложился негативный имидж. 8. Удальцов против Навального Продвижение кандидатуры С.Удальцова в противовес А.Навальному (фейковый предвыборный сайт, ролики и т.п.), приуроченное к выходу лидера «Левого фронта» на свободу в августе 2017 г. Оппонирование в «агитационных материалах» А.Навальному по теме Крыма, Новороссии, экономической программе и другим принципиальным идеологическим позициям, включая поддержку политзаключенных. Разовые специализированные медиа-форматы: 1) «Качки против Навального» Для высмеивания плачевной физической формы Навального (отсутствие мышечной массы, лишний вес и т.п.) предлагается привлечь известных фитнес-блогеров, которые бы крайне критически высказались о претензиях человека, который даже не в состоянии разобраться со своей физической формой, на власть в стране. 2) Специализированный телеграм-канал Телеграм-канал «Лесонавал», призванный отрабатывать повестку, связанную с Фондом борьбы с коррупцией в целом и Алексеем Навальным в частности; 3) Видео «Популист» Видео, в котором приводится антология популистских высказываний Навального, а также, приводится сравнение его с другими политиками-популистами. К примеру, обещание добиться выплаты 10 тыс. евро для задержанных в ходе протестных акций 26 марта; 4) Видео «Идиот» Видео, в котором упор делается на неосведомленность Алексея Навального о реальном положении дел в экономике и других сферах – подборка случаев, в которых оппозиционер не мог назвать точные цифры либо оперировал заведомо ложными фактами; 5) Видео «Подментованный» Видео, призванное показать, что у Алексея Навального есть покровители в высших эшелонах власти (подборка случаев, когда Навальному удается избежать наказания и т.д.). Тезис – его бывшие соратники получили тюремные сроки, были вынуждены уйти из политики или уехать за границу, а Навальный всё ещё на плаву; Дополнительный проект «Альтернатива» Представляется целесообразным запуск долгосрочного проекта по инициированию и продвижению альтернативного оппозиционного политика, ориентированного, прежде всего, на молодежь крупных городов (ЦА: 16-26 лет). Стратегической целью данного проекта является консолидация оппозиционно настроенного молодежного электората, отторжение его от Навального и канализация в контролируемое политическое русло. Характеристики и платформа политика: — Возраст около 30 лет; — Проживает в Москве или Санкт-Петербурге; — Активное присутствие в блогосфере, «продвинутость» в IT и современной медиакультуре; — Хорошее современное образование и свободное владение английским языком; — Евроориентированность, заявление о том, что в перспективе Россия должна стремиться к интеграции в Европу (при этом отношение к США может быть более критическим); — Поддержка легализации легких наркотиков, гомосексуальных союзов и других «прогрессивных» политических позиций; — Категорическое неприятия любого вмешательства государства в интернет-среду: — Ярко выраженный антиклерикализм. Политик должен занимать критическую позицию к Путину, однако делать акцент не на его личности или политике, а на несоблюдении принципа сменяемости власти. При этом отношение к Путину как к политику может быть довольно нейтральным. |
Фонд Костина, существующий преимущественно на деньги налогоплательщиков, не бедствует. За 2019 год он планирует освоить четверть миллиарда рублей. На одни только зарплаты руководству фонд потратит 38 млн:
Спиздил текст отсюда.
Иван Голунов точно министр? политика
Уголовное преследование Ивана Голунова прекращено в связи с недоказанностью.
«По результатам проведения биологических, криминалистических, дактилоскопических и генетических экспертиз принято решение о прекращении уголовного преследования гражданина И. Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. Сегодня он будет освобожден из-под домашнего ареста, а обвинения сняты.
Материалы внутреннего расследования из подразделения собственной безопасности МВД России направлены в Следственный комитет Российской Федерации для оценки правомерности действий сотрудников полиции, задержавших гражданина. На период проверки они отстранены от исполнения служебных обязанностей.
Мною принято решение ходатайствовать перед Президентом Российской Федерации об освобождении от занимаемых должностей начальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве генерал-майора полиции Андрея Пучкова и начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по г. Москве генерал-майора полиции Юрия Девяткина.
Считаю, что независимо от профессиональной принадлежности любого гражданина его права должны быть всегда защищены», - заявил Министр внутренних дел Российской Федерации Владимир Колокольцев
По ссылке еще видос с Колокольцевым, говорящим все это.
https://xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/17219712/
Товарищи, объясните мне почему министр МВД принял решение ходатайствовать (то есть просить) перед президентом об увольнении некоторых сотрудников МВД. Министр МВД не может сам уволить сотрудников МВД? Ему для этого президент нужен?
«По результатам проведения биологических, криминалистических, дактилоскопических и генетических экспертиз принято решение о прекращении уголовного преследования гражданина И. Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. Сегодня он будет освобожден из-под домашнего ареста, а обвинения сняты.
Материалы внутреннего расследования из подразделения собственной безопасности МВД России направлены в Следственный комитет Российской Федерации для оценки правомерности действий сотрудников полиции, задержавших гражданина. На период проверки они отстранены от исполнения служебных обязанностей.
Мною принято решение ходатайствовать перед Президентом Российской Федерации об освобождении от занимаемых должностей начальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве генерал-майора полиции Андрея Пучкова и начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по г. Москве генерал-майора полиции Юрия Девяткина.
Считаю, что независимо от профессиональной принадлежности любого гражданина его права должны быть всегда защищены», - заявил Министр внутренних дел Российской Федерации Владимир Колокольцев
По ссылке еще видос с Колокольцевым, говорящим все это.
https://xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/17219712/
Товарищи, объясните мне почему министр МВД принял решение ходатайствовать (то есть просить) перед президентом об увольнении некоторых сотрудников МВД. Министр МВД не может сам уволить сотрудников МВД? Ему для этого президент нужен?
Хроники Коллапсирующего Государства гэбня журналист политика
Отличный комментарий!
writer_ritter30.03.202312:01ссылка
А как ловко год назад ФСБ разведали ситуацию в Украине и обнаружили, что украинцы будут встречать рашистских солдат с цветами? Помните, да? Какая это была успешная разведывательная операция, да?