Сколько смысла в одном кадре...
Тростянец после освобождения от орков
Результаты поиска по запросу «
дед победа
»
#Я ватник песочница политоты ветеран вов Донецкая Народная Республика ополчение разная политота политика
Все для фронта, все для Победы!!!
Дончанке Екатерине Алексеевне Шалашковой 28 декабря исполнится 90 лет. Она – ветеран Великой Отечественной войны и ветеран труда. Ее рабочий стаж в сельском хозяйстве составляет 50 лет! Ту войну она начала в 1942 году 17-летней девчонкой – дописала себе лишний год, чтобы взяли на фронт. И дошла до самого Берлина.Служила в 733-м зенитно-артиллерийском полку прожекторщицей. Вспоминает, как однажды спасла жизнь советскому летчику.
– Знаете, на войне у меня выработался такой дар: я уже темечком чувствовала, когда наш самолет летит, а когда мессер. Различала по звуку без ошибки. И вот однажды мне приказали дать луч, мол, по курсу 138 летит самолет противника. Я отказываюсь, говорю, что наш это летит. На меня стали кричать, грозить расстрелом за невыполнение приказа, а я на своем стою – наш летит, и все тут!
Наутро вызывают меня в штаб. Ну, я сапоги свои кирзовые до блеска начистила – умирать, так красиво. Попрощалась с девчатами.
Захожу, докладываю по форме. А командир улыбается и кивает кудрявому пареньку, который в уголке сидит: вот она, спасительница твоя! Гена Шмаков из Читы. Это он летел в ту ночь. Хороший был летчик. Мы с ним долго еще после войны переписывались. Как-то из Москвы духи мне прислал. А потом нам сообщили, что погиб он. На испытаниях. В мирное время.
Когда Украина начала военные действия в ее родном Донбассе, Екатерина Алексеевна не стала сидеть сложа руки и ждать. Потому что это не в ее характере. В течение трех месяцев она не покладая рук работала – вязала для защитников Донбасса теплые вещи: шерстяные носки, варежки, гамаши.Как давался ей этот труд, знают только подруги и дочь Анна. Ведь вязала она практически одной рукой – левая после перенесенного инсульта почти не работает…
Екатерина Алексеевна своими руками связала более 30 пар теплых носок, варежек и штанов для бойцов армии Новороссии.«Я на собственном опыте знаю, каково сидеть в окопах в мороз, поэтому я хотела бы поделиться своим теплом с ребятами ополченцами. Читая молитвы, я вязала носки, чтобы они только грели наших солдат, но и были для них оберегом», — сказала Екатерина Алексеевна.
Кроме того, дочь Екатерин Алексеевны, Анна, собрала для ополченцев небольшой сухпаек – макароны, орехи и мед.«Я получаю гуманитарную помощь для мамы и для себя, но нам не нужно так много продуктов, мы мало кушаем. Эти продукты нужнее защитникам нашей республики», — отметила Анна Ивановна.
шульман выступление видео много букав политика
Среди моих коллег и родственников ВНЕЗАПНО оказались люди поддерживающие войну с Украиной. Попытка убедить их в том, что НАТО не собиралось нападать на РФ или что среди хохлов нет полков бандеровцев/нацистов, пытающих за использование русского языка, стопорилась об вопрос "А зачем тогда было бы вводить войска в Украину?". Довод про "старый дед поехал кукухой" просто игнорировался. И вот сегодня, катаясь по рабочим вопросам увидел запись выступления Шульман, на котором ей задали подобный вопрос. Видео выступления скину ниже, а тут скопипащу выдержку из её ответа:
Зачем, как вы думаете, это гаранту нашей Конституции?
Е. Шульман
Над этим вопросом многие будут размышлять и дадут много ответов. Все они будут выглядеть логично. У меня, естественно, есть своя версия, которая совершенно не претендует на то, чтобы быть истинной. Но раз мы с вами так замечательно беседуем, я с вами ею поделюсь.
Для того чтобы остановить время. Попробую объяснить, что имеется в виду.
Я думаю, что те процессы, в том числе процессы трансформации ценностей, трансформации общественных взглядов, общественного мнения, которые мы наблюдали, были истинными. Я думаю, что мы не находились в плену иллюзий, когда говорили о том, что в обществе снижается насилие, снижается преступность; что новые поколения имеют другую ценностную картину; что компьютерные игры снижают насилие, а не повышают его; что вообще и насильственные преступления, и потребление крепкого алкоголя снижаются тем выраженнее, чем моложе страта, которую мы исследуем; имперская ностальгия уходит в прошлое.
А теперь переверните эту картину и представьте себя по другую сторону. Вот вы сидите и смотрите, как песок времени утекает у вас сквозь пальцы. Вам неизбежно наследуют — давайте говорить их языком — предатели. Ваши дети — предатели. Они не разделяют вашего взгляда на жизнь, они не разделяют ваш взгляд на мир, они не видят того, что вы видите так ясно. Вы последний защитник крепости. Они сдадут ее врагу, потому что они даже не считают его врагом. И сколько вы ни пытаетесь их как-то в этом убедить, они все равно не считают.
Многочисленная культурная публика сидит вокруг вас на безопасном расстоянии и смотрит, и говорит: «Ну давай, давай, мы подождем. Как ты помрешь, мы придем. Симпатии будущего на нашей стороне. Кумиры молодежи мы, а не ты. А ты сиди, пока сиди, чего нет. Мы не будем брать Кремль штурмом, просто подождем».
Год проходит, другой, третий. Все так же точно и продолжается. Одновременно хорошо, у вас в голове геополитика, соседняя страна вас беспокоит. Гондурас тревожит. Гондурас как-то разросся, совсем сильно тревожит. И вы понимаете, что еще немножко, еще чуть-чуть и все. И ваше историческое время завершится. Ваше окошко закроется. Вам скажут: «Ну, все, слезай. Сейчас придут следующие». А эти следующие неприемлемы для вас. Они никуда совершенно не годятся, с вашей точки зрения, они все погубят, все развалят.
«Он разобьет священные сосуды, он грязь елеем царским напоит, он расточит. А по какому праву?» Перечтите это. И представьте, что это не про деньги. Вас охватит ужас. Это ненависть к наследнику, вообще ненависть к живым за то, что им жить. «Мне время тлеть, тебе цвести». Человек разумный принимает это. Ласкает милого младенца, понимая, что «Да, мне время тлеть, а тебе процветать».
Но если вы устроены немножко по-другому и у вас есть в руках большой ресурс, вы можете сделать такую штуку. Вы можете на эти все грядущие поколения опрокинуть большую бетонную плиту, которая придавит их навсегда, по крайней мере, на обозримую перспективу. И того будущего, которое они хотели, у них не будет. А будет по-вашему, даже если вас уже в живых не останется. Потому что вы устроите такое здесь, вот это вот.
Отличный комментарий!
Просто взял и выстрелил в будущее. Уничтожил его наповал. У него нет будущего. Теперь и у нас нет. Сука. Ненависть,ненависть, ненависть!
Deadpool russia11.04.202220:54ссылка
Вторжение в Украину 2022 а что случилось? Вторжение в Россию 2022 Вторжение в Россию 2023 политика
А нас за что? Теперь это наша новая реальность?
песочница политоты Вторжение в Украину политика
Советники Трампа предлагают заморозить конфликт в Украине на действующей линии боевого соприкосновения и создать демилитаризованную зону протяженностью 1300 километров
При этом Киев должен на 20 лет отказаться от попыток вступления в НАТО, а США продолжит поставлять ему оружие, пишет The Wall Street Journal.
По замыслу советников, в роли миротворцев должны выступить европейские войска.
«Мы не отправляем американских мужчин и женщин поддерживать мир в Украине. И мы не платим за это. Пусть это сделают поляки, немцы, британцы и французы», — сказал один из членов команды Трампа.
Как отмечает WSJ, Трамп еще не выбрал конкретную стратегию. Утвердит ли он это предложение — пока неясно.
В феврале агентство Reuters сообщило, что Путин через посредников «посылал сигналы» США, предлагая рассмотреть вопрос прекращения огня с условием, что российские войска останутся на занятых украинских территориях — администрация Байдена это предложение отвергла.
Боже благослови Америку Нью-Йорк Америка политика
Верховный суд США счёл противоречащим конституции закон штата Нью-Йорк, запретивший открытое ношение оружия
Верховный суд в четверг отменил закон штата Нью-Йорк, требующий от соискателей лицензии на ношение оружия за пределами своего дома наличия «уважительной причины» для этого, заявив, что это нарушает Вторую поправку к Конституции США.
Решение 6-3 по этому делу является крупной победой защитников прав на оружие, оспаривавших ограничительный закон Нью-Йорка, который объявляет преступлением скрытое ношение огнестрельного оружия без лицензии.
Это также представляет собой крупнейшее расширение Верховным судом прав на оружие за более чем десятилетие и ставит под сомнение законы восьми других штатов и округа Колумбия, которые ограничивают разрешения на скрытое ношение оружия аналогично Нью-Йорку.
Шесть консервативных судей Верховного суда проголосовали за отмену закона, действующего с 1911 года. Судья Кларенс Томас написал мнение большинства по делу, известному как New York State Rifle & Pistol Association Inc. против Брюена .
Трое либералов суда проголосовали за принятие закона. Судья Стивен Брейер выразил несогласие с постановлением.
Сурс (на английском)
Отличный комментарий!