девушку навальный
»Алексей Навальный суд террорист репрессии политика
1 февраля в районном суде города Петушки Владимирской области прошло заседание по иску Алексея Навального о признании незаконной его постановки на учет в исправительной колонии как экстремиста и террориста. Судья отклонил иск, согласившись с доводами ФСИН, что Навальный стоит на учете, поскольку имеет административные и уголовные правонарушения, а также учредил организации, признанные «экстремистскими». Политик выступил на заседании по видеосвязи. Его речь опубликовал телеканал Дождь. Вот что сказал Навальный в суде:
отравление Навального Навальный политика
Доктор Мураховский пропал без вести
Тот самый доктор Мураховский, который 20-22 августа 2020 года был главврачом омской БСМП, в которой лежало тело Навального. Тот самый Мураховский, который рассказывал нам про нетранспортабельность, про панкреатит, про повышенный сахар, про пониженный сахар, про антидепрессанты и прочие причины, по которым Навальный впал в кому на борту самолёта.
Тот самый Мураховский, которого в награду за его работу повысили с главврача БСМП сразу до министра здравоохранения региона.
Итого за 8,5 месяцев: 2 заместителя главврача мертвы 12, один заместитель главврача сбежал в частную практику, сам главврач пропал, ведущий судмедэксперт России, исследовавший пробы Навального, уволился в неизвестном направлении.
Навальный песочница политоты все плохо политика
Навального под шумок приговорили к 9 годам строгого колонии
«Окончательно назначить Навальному наказание в виде девяти лет с отбыванием в колонии строгого режима и штрафом в размере 1,2 млн рублей», — огласила приговор судья Маргарита Котова. Суд назначил ему также один год ограничения свободы после освобождения из колонии.Наказание Навальному было назначено с учетом наличия у него прошлых судимостей по делу о мошенничестве и клевете на ветерана. Приговор суда пока не вступил в силу и может быть обжалован в апелляционной инстанции.
Анализируя доказательства, суд пришел к выводу, что представленные прокуратурой материалы непротиворечивы и не опровергнуты стороной защиты. «Суд приходит к выводу, что показания свидетелей стороны обвинения и потерпевших являются последовательными, непротиворечивыми и соответствующими материалам дела», — сказала судья. В свою очередь показания свидетелей защиты судом были расценены критически, а отрицание Навальным вины является, по мнению суда, способом защиты от обвинений. «В связи с этим суд не может согласиться с позицией Навального и его защиты о невиновности», — отметила судья.
ссылка на новость https://tass.ru/proisshestviya/14146227
пиздец
Отличный комментарий!