Я очень жду новогоднюю речь Путина. Обычно он говорит "этот год был тяжелым и полным трудностей". В этот раз он, наверное, просто будет 5 минут стоять молча, потом глубоко вздохнет и скажет "Это пи*дец просто", а потом куранты.
Результаты поиска по запросу «
грузия, путин
»
песочница политоты новости Вторжение в Украину 2022 обращение Путина политика
Из речи нашего гаранта: Запад рассчитывает на безнаказанность, на то, что ему всё сойдёт с рук. Собственно говоря, всё и сходило с рук до сих пор. Соглашения в сфере стратегической безопасности летят в мусорную корзину; договорённости, достигнутые на самом высоком политической уровне, объявляются небылицами; твёрдые обещания не расширять НАТО на Восток, как только на них купились наши прежние руководители, обернулись грязным обманом; договоры по противоракетной обороне и ракетам средней и меньшей дальности в одностороннем порядке под надуманными предлогами разорваны.
С мая 1998 года – первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации.1998, 1999
В июле 1998 года назначен директором Федеральной службы безопасности Российской Федерации, одновременно – с марта 1999 года – Секретарь Совета Безопасности Российской Федерации.
1999
С августа 1999 года – Председатель Правительства Российской Федерации.
1999
С 31 декабря 1999 года – Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации.
2000
26 марта 2000 года избран Президентом Российской Федерации. Вступил в должность 7 мая 2000 года.
2004
14 марта 2004 года избран Президентом Российской Федерации на второй срок.
2008
C 8 мая 2008 года – Председатель Правительства Российской Федерации.
2012
4 марта 2012 года избран Президентом Российской Федерации. Вступил в должность 7 мая 2012 года.
2018
Вновь избран Президентом Российской Федерации 18 марта 2018 года.
песочница политоты многоходовочка путин #Острый Перец разная политота политика
Последовательности в действиях рф нет и это очень потешно.
Если следить за кремленовостями выходит такая картина:
В Украине Хунта у власти, но РФ ручки жмет и сотрудничает, скидочки на газ делает. РФ говорит что не спонсирует войну и на востоке нет российских солдат. Умирают они дивизиями, но от сердечных приступов и дома, но везут их с Донбасса и хоронят в безымянных могилах.
Крым российский, но Украина должна качать туда воду и поставлять электричество ведь там её граждане, которые на самом деле россияне, которых притесняют крымские татары, которых в Крыму 2% и потому с ними можно не считаться, а украинцев в Крыму вообще нет, потому нужно закрыть все украинские школы и запретить украинский язык, но фашисты в Украине, потому что запрещают русский язык, на котором говорит вся Украина, потому что вся Украина это на самом деле Россия и только Галичина, это оплот русофобии, но россиян бьют и в Харькове и в Одессе, потому что власть захватили фашисты, с которыми кремль готов ручкаться и договариваться.
Юго-восток бывшей Украины восстал! Теперь это Новороссия. Лидеры которой все россияне, но в Украине гражданская война! Хотя "юго-восток Украины" оказался "югом луганской" и "востоком донецкой" области, площадью меньше половины этих двух(!) областей, из восьми(!) составляющих "юго-восток Украины" (1/8). Боевики пол года воюют бесконечным оружием и накапливают десятки танков, которых нет в разваленной упадочной Украине, так как у Украины нет армии. Их заправляют воздухом, так как #россиюшканипричем . Причем Россия обязательно победит, американцев, в Украине, но Россия не воюет.
Несуществующая Украина, которой уже нет пол года, сбила Боинг истребителем, которых нет в развалившейся Украине, так как у Украины нет армии. Хотя стреляли с земли и попадание было в нос самолета с севера, но на брифинге мин.обороны РФ явно доказали - стрелял истребитель по тепловому следу с юга, и весь мир знает что сбила Украина. Но в Австралии и Австрии Путина встречают требованиями извиниться за сбитый самолёт. Путин самый влиятельный политик, но ему не хотят дать руку ни гонщики формулы, ни западные политики, хотя они его поддерживают, а врут только Украинские СМИ, ведь весь мир против украинской хунты и за Путина.
Тем временем россиюшка встаёт с колен, лишившьсь за год четверти своего золото-валютного резерва и признав отток капитала, крах экономики и возможность дефолта.
Санкции России ни по чём, ведь есть искандеры и ядерные ракеты, которые обслуживала Украина и больше не будет. Есть истребители для которых 70% комплектующих производит США, Украина и Европа, их больше не будет. Но #путинвсехпереиграл
И экономика РФ в безопасности как и добыча нефти, которая теперь полноценно невозможна, так как западные фирмы перестали поставлять оборудование и обслуживать вышки РФ, потому РФ передаёт эти вышки Китаю, но Путин всех переиграл.
И пока этот цирк будет продолжаться, пока русня не признаёт своих проебов и не накажет виновных, мы все будем над этим потешаться.
путин Украина песочница политика
Все любят Путина.
А точнее сейчас Путина полюбил интернет, среда людей максимально информированных о происходящем (с позиции обычного гражданина). Только вот для людей, кто просто смотрел телевизор и читал газеты он плохим никогда и не был. Людям достаточно было окинуть взглядом свой двор, в котором 15 лет назад стояли 2 волги, старая тарахтящая шестерка и запорожец дяди Пети (это, конечно, не про москвичей, а про жителей обычных российских городов, пытающихся дотянуться до миллионника). Ну и мерседес Сереги Белого, но про него лучше не говорить, а то мало ли… А сегодня весь двор забит иномарками так, что поставить свою любимую тойоту (пусть и старенькую, но все же машину бизнес-класса) совершенно некуда.
Но разговор не совсем об этом. Что же такого Путин сделал, чтоб из анти-героя и ущемителя прав свободомыслящих стать героем? Тут все как с фокусниками, никто не думает о том, что за чудесами Коперфильда стояли годы тренировок и подготовки нужного оборудования, все просто смотрели шоу…
И все посмотрели новое шоу, то представление, в котором, после 23 лет унижения, Россия неожиданно дала США нехилую оплеуху. А “мировой лидер” не смог ничего ответить.
И Путин герой, точнее команда Путина герои. Один человек не в состоянии проделать такой титанический объем работы. Только вот случилось это не в феврале 2014 года. Ковалась текущая история на протяжении последних 10 лет: перевооружалась армия, формировалась здоровая экономика и много чего, о чем я не имею ни малейшего понятия. И все это время лично я ругал и страну, и президента, и правительство за коррупцию, олигархию, беззаконие и угнетение “обычных работяг”. А самое во всем этом забавное, что лично мое мнение о Путине изменилось около года назад, когда я для себя раскидал факты по полкам, посмотрел на то как повысился лично мой уровень жизни и те же показатели знакомых, друзей, коллег. Из бойца отряда кухонных хейтеров, я превратился в умеренно лояльного диванного вояку. Но даже на меня, человека потенциально лояльного, начало 2014 года произвело неизгладимое впечатление. ОН наступил, этот главный герой мемов, момент “поднятия России с колен”. Конечно мы не двинулись вперед, с горделиво расправленной спиной, а всего лишь сделали первые шаги. Но насколько же они оказались важны. Люди поверили в свою страну, в то, что мы больше не битая собака у обочины дороги, мы “Могём”.
А теперь, когда все возлюбили Путина (ну или возненавидели меня как проплаченного хомячка), немного интересных мыслей о дальнейшем развитии событий:
Например за всей этой шумихой утонул факт блокировки ЖЖ Навального (а ведь пре других обстоятельствах течения определенных субстанций в рамках этой темы были бы весьма немалыми). К чему это все нас ведет?
Если до этого текст оперировал хотя бы какими-то фактами, то теперь полностью начинается мое личное творчество.
Пункт первый и единственный: Государственный строй плавно и равномерно движется к единственной эффективной структуре управления – монархии (в том или ином ее виде). И самое странное в том, что я не против. Давайте уже признаем, что демократии, воплощенной в реальности, никогда и нигде не было (ну разве что в старой доброй Греции, и у истоков Рима). Вся текущая мировая система, есть некая ширма, прикрывающая власть групп людей (таких как Ротшильды/Рокфеллеры в США). Обычные люди никогда ничего не решали.
Посмотрите на Украину. Я верю, что там были люди, которые пошли бороться за свои права, и их было много. У них была цель, свергнуть правительство – и они ее достигли. И что дальше? Там сели пи$$$асы похлеще прежних. Зато они теперь признанные мировым сообществом демократическое правительство.
И вот лично я теперь думаю, что лучше: “Царь” при котором жить становиться, хоть по чуть-чуть, но лучше или “Президент”, которого все равно выбрали без нашего участия, только вот он еще и должен остался за эти выборы…
Любить или ненавидеть Путина дело ваше, но, как сказала Собчак “Если Путин вернет России Крым бескровно, он останется в истории великим. И ничего с этим не поделать”
А точнее сейчас Путина полюбил интернет, среда людей максимально информированных о происходящем (с позиции обычного гражданина). Только вот для людей, кто просто смотрел телевизор и читал газеты он плохим никогда и не был. Людям достаточно было окинуть взглядом свой двор, в котором 15 лет назад стояли 2 волги, старая тарахтящая шестерка и запорожец дяди Пети (это, конечно, не про москвичей, а про жителей обычных российских городов, пытающихся дотянуться до миллионника). Ну и мерседес Сереги Белого, но про него лучше не говорить, а то мало ли… А сегодня весь двор забит иномарками так, что поставить свою любимую тойоту (пусть и старенькую, но все же машину бизнес-класса) совершенно некуда.
Но разговор не совсем об этом. Что же такого Путин сделал, чтоб из анти-героя и ущемителя прав свободомыслящих стать героем? Тут все как с фокусниками, никто не думает о том, что за чудесами Коперфильда стояли годы тренировок и подготовки нужного оборудования, все просто смотрели шоу…
И все посмотрели новое шоу, то представление, в котором, после 23 лет унижения, Россия неожиданно дала США нехилую оплеуху. А “мировой лидер” не смог ничего ответить.
И Путин герой, точнее команда Путина герои. Один человек не в состоянии проделать такой титанический объем работы. Только вот случилось это не в феврале 2014 года. Ковалась текущая история на протяжении последних 10 лет: перевооружалась армия, формировалась здоровая экономика и много чего, о чем я не имею ни малейшего понятия. И все это время лично я ругал и страну, и президента, и правительство за коррупцию, олигархию, беззаконие и угнетение “обычных работяг”. А самое во всем этом забавное, что лично мое мнение о Путине изменилось около года назад, когда я для себя раскидал факты по полкам, посмотрел на то как повысился лично мой уровень жизни и те же показатели знакомых, друзей, коллег. Из бойца отряда кухонных хейтеров, я превратился в умеренно лояльного диванного вояку. Но даже на меня, человека потенциально лояльного, начало 2014 года произвело неизгладимое впечатление. ОН наступил, этот главный герой мемов, момент “поднятия России с колен”. Конечно мы не двинулись вперед, с горделиво расправленной спиной, а всего лишь сделали первые шаги. Но насколько же они оказались важны. Люди поверили в свою страну, в то, что мы больше не битая собака у обочины дороги, мы “Могём”.
А теперь, когда все возлюбили Путина (ну или возненавидели меня как проплаченного хомячка), немного интересных мыслей о дальнейшем развитии событий:
Например за всей этой шумихой утонул факт блокировки ЖЖ Навального (а ведь пре других обстоятельствах течения определенных субстанций в рамках этой темы были бы весьма немалыми). К чему это все нас ведет?
Если до этого текст оперировал хотя бы какими-то фактами, то теперь полностью начинается мое личное творчество.
Пункт первый и единственный: Государственный строй плавно и равномерно движется к единственной эффективной структуре управления – монархии (в том или ином ее виде). И самое странное в том, что я не против. Давайте уже признаем, что демократии, воплощенной в реальности, никогда и нигде не было (ну разве что в старой доброй Греции, и у истоков Рима). Вся текущая мировая система, есть некая ширма, прикрывающая власть групп людей (таких как Ротшильды/Рокфеллеры в США). Обычные люди никогда ничего не решали.
Посмотрите на Украину. Я верю, что там были люди, которые пошли бороться за свои права, и их было много. У них была цель, свергнуть правительство – и они ее достигли. И что дальше? Там сели пи$$$асы похлеще прежних. Зато они теперь признанные мировым сообществом демократическое правительство.
И вот лично я теперь думаю, что лучше: “Царь” при котором жить становиться, хоть по чуть-чуть, но лучше или “Президент”, которого все равно выбрали без нашего участия, только вот он еще и должен остался за эти выборы…
Любить или ненавидеть Путина дело ваше, но, как сказала Собчак “Если Путин вернет России Крым бескровно, он останется в истории великим. И ничего с этим не поделать”
песочница Украина личное путин политика
Путин преподал всему миру урок имперского мышления.
Символично, что выступление российского президента по случаю перспективы принятия двух новых членов РФ продолжалось 45 минут. Владимир Путин преподал не только Украине, но и всему миру открытый урок имперского мышления.
Одно из главных ощущений от выступления Путина, ставшее настоящей информационной бомбой, – охватившее его чувство полной безнаказанности. Как иначе объяснить интенсивное использование тезисов о поддержке многими крымскими татарами России, о демократичности крымского "референдума", о "боевиках Майдана", без санкции которых невозможна встреча и общение с украинскими министрами?
Российский президент хорошо понимал, что его выступление транслировалось по всему миру, однако это его не остановило. Похоже, Владимир Владимирович уверен, что цивилизованный мир ответить ему не способен – в первую очередь, по причине ядерного статуса России. Кто рискнет спорить из-за Украины, руководство которой много сделало для восприятия нашей страны как "серой зоны", с кремлевским властелином. Вопрос сегодня выглядит априори риторическим.
Однако не стоит забывать, что у демократических стран уже есть горький опыт политики умиротворения агрессора, вылившийся во вторую мировую войну. Помнят ли об этом в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Брюсселе? Ответ на этот вопрос необходимо получить как можно скорее, поскольку Путин показал, что не собирается останавливаться на ампутации у Украины Крыма. Упоминание об отданных большевиками Украине юго-восточных регионах нашей страны и Киеве – матери городов русских, по правде говоря, оставили тяжелое впечатление. Пожалуй, не менее тяжелое, чем утверждение, что бескровных агрессий не бывает.
Крым по понятным причинам занял в выступлении Владимира Путина заметное место. Как сосредоточение русской воинской славы, как флотская база, как общее достояние, которое "никогда не будет бЕндеровским". Подачки в виде трех языков никого не должны вводить в заблуждение, в практике главного российского политика подобные обещания давно обкатаны. Зато президент России искренне верит в произносимые им идеологемы, более того – эффективно транслирует их на слушателей, при этом передергивая с мастерством искушенного политического шулера.
Показательно, что в состав России должны войти "Республика Крым" и Севастополь, то есть Москва не исключает возможности торга с перспективой сохранения за собой военно-морской базы. Путин, судя по всему, ждет встречных предложений, но украинские политики вряд ли рискнут вступить с ним в торг – слишком велика угроза обрушить им свой рейтинг в бездну.
Честно говоря, вызывает опасение намерение, выказанное российским президентом, защищать русских в Украине. Особенно в контексте утверждения Путина о том, что русские являются самым большим разделенным народом в мире. Хотя Владимир Владимирович призвал не верить тем, кто утверждает, что Россия намерена и дальше продвигаться вглубь Украины, эта позиция напоминает утверждение грабителя, что он обойдется дешевеньким колечком, оставив жертве бриллиантовое колье на память об их встрече. Путина заметно подпитывает популярность его действий в России, ведь интервенция в Крыму позволила буквально взлететь его личному рейтингу.
Рефреном в выступлении Путина прозвучала тема национальных интересов России, с которыми необходимо считаться окружающему миру. Дескать, Россия больше не будет проглатывать обиды и унижения. О том, как РФ готова отвечать, можно сделать выводы по ситуации, сложившейся в Крыму, где на белое говорят черное на самом высоком государственном уровне. Цивилизованному миру еще предстоит выверить свою реакцию на явную интервенцию и аннексию, способную остановить агрессора несмертельным оружием, которое предпочитают на Западе.
Пока на Западе продолжают раскачиваться и пугать агрессора "кружевными" санкциями, Украине необходимо вынести урок. Нам не стоит рассчитывать на кого-либо, кроме нас самих. Российская интервенция не завершена, и может быть продолжена в любой момент. Наша страна выбрана в качестве жертвы, чтобы подавить волю к сопротивлению не только других государств постсоветского пространства, но и "передать привет" Центральной Европе и не только.
Если те, кто претендует на статус национальной элиты, не проведут мобилизацию и перестановку сил, вопрос будет стоять уже не о нерушимости суверенитета Украины, а о существовании нашего государства как такового.
Символично, что выступление российского президента по случаю перспективы принятия двух новых членов РФ продолжалось 45 минут. Владимир Путин преподал не только Украине, но и всему миру открытый урок имперского мышления.
Одно из главных ощущений от выступления Путина, ставшее настоящей информационной бомбой, – охватившее его чувство полной безнаказанности. Как иначе объяснить интенсивное использование тезисов о поддержке многими крымскими татарами России, о демократичности крымского "референдума", о "боевиках Майдана", без санкции которых невозможна встреча и общение с украинскими министрами?
Российский президент хорошо понимал, что его выступление транслировалось по всему миру, однако это его не остановило. Похоже, Владимир Владимирович уверен, что цивилизованный мир ответить ему не способен – в первую очередь, по причине ядерного статуса России. Кто рискнет спорить из-за Украины, руководство которой много сделало для восприятия нашей страны как "серой зоны", с кремлевским властелином. Вопрос сегодня выглядит априори риторическим.
Однако не стоит забывать, что у демократических стран уже есть горький опыт политики умиротворения агрессора, вылившийся во вторую мировую войну. Помнят ли об этом в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Брюсселе? Ответ на этот вопрос необходимо получить как можно скорее, поскольку Путин показал, что не собирается останавливаться на ампутации у Украины Крыма. Упоминание об отданных большевиками Украине юго-восточных регионах нашей страны и Киеве – матери городов русских, по правде говоря, оставили тяжелое впечатление. Пожалуй, не менее тяжелое, чем утверждение, что бескровных агрессий не бывает.
Крым по понятным причинам занял в выступлении Владимира Путина заметное место. Как сосредоточение русской воинской славы, как флотская база, как общее достояние, которое "никогда не будет бЕндеровским". Подачки в виде трех языков никого не должны вводить в заблуждение, в практике главного российского политика подобные обещания давно обкатаны. Зато президент России искренне верит в произносимые им идеологемы, более того – эффективно транслирует их на слушателей, при этом передергивая с мастерством искушенного политического шулера.
Показательно, что в состав России должны войти "Республика Крым" и Севастополь, то есть Москва не исключает возможности торга с перспективой сохранения за собой военно-морской базы. Путин, судя по всему, ждет встречных предложений, но украинские политики вряд ли рискнут вступить с ним в торг – слишком велика угроза обрушить им свой рейтинг в бездну.
Честно говоря, вызывает опасение намерение, выказанное российским президентом, защищать русских в Украине. Особенно в контексте утверждения Путина о том, что русские являются самым большим разделенным народом в мире. Хотя Владимир Владимирович призвал не верить тем, кто утверждает, что Россия намерена и дальше продвигаться вглубь Украины, эта позиция напоминает утверждение грабителя, что он обойдется дешевеньким колечком, оставив жертве бриллиантовое колье на память об их встрече. Путина заметно подпитывает популярность его действий в России, ведь интервенция в Крыму позволила буквально взлететь его личному рейтингу.
Рефреном в выступлении Путина прозвучала тема национальных интересов России, с которыми необходимо считаться окружающему миру. Дескать, Россия больше не будет проглатывать обиды и унижения. О том, как РФ готова отвечать, можно сделать выводы по ситуации, сложившейся в Крыму, где на белое говорят черное на самом высоком государственном уровне. Цивилизованному миру еще предстоит выверить свою реакцию на явную интервенцию и аннексию, способную остановить агрессора несмертельным оружием, которое предпочитают на Западе.
Пока на Западе продолжают раскачиваться и пугать агрессора "кружевными" санкциями, Украине необходимо вынести урок. Нам не стоит рассчитывать на кого-либо, кроме нас самих. Российская интервенция не завершена, и может быть продолжена в любой момент. Наша страна выбрана в качестве жертвы, чтобы подавить волю к сопротивлению не только других государств постсоветского пространства, но и "передать привет" Центральной Европе и не только.
Если те, кто претендует на статус национальной элиты, не проведут мобилизацию и перестановку сил, вопрос будет стоять уже не о нерушимости суверенитета Украины, а о существовании нашего государства как такового.
anon путин песочница политоты политика
Новая доктрина Путина
Доктрина Путина Присоединение Крыма и всё развитие кризиса вокруг Украины свидетельствует не просто о ситуативных, кризисных переменах в российской внешней политики. Можно говорить об окончательном складывании новой внешнеполитической доктрины России — «доктрины Путина». Это, в свою очередь, означает, что присоединением Крыма к России дело может не ограничиться и, подобно действиям на Украине, Москва в схожих обстоятельствах будет действовать схожим образом и в других регионах.
Да и само развитие кризиса на и вокруг Украины еще способно принести немало сюрпризов. В своей исторической «крымской речи» в Георгиевском зале Кремля 18 марта В. Путин четко сформулировал основные составляющие новой доктрины.
1. Россия не рассматривает больше Запад как заслуживающего доверия партнера. Упреки и претензии, высказанные в «мюнхенской речи» 2007 г. не были услышаны и приняты Западом во внимание. Пытаясь вновь втянуть Украину в НАТО и в ЕС, «западные партнеры перешли черту». Вопреки заявлениям об окончании «холодной войны» и политики баланса сил, они фактически проводили и проводят старую политику сдерживания России. Реальная политика Запада — это обман, принятие решений за спиной России, постановка ее перед свершимся фактом, экспансия. «Россия почувствовала, что ее даже не просто обокрали, а ограбили». Отныне Россия будет исходить исключительно из этого.
2. Россия не рассматривает больше себя как часть европейской, и, тем более, евроатлантической цивилизации. Россия — демократия, но особого рода. Россия отказалась от коммунистических и «псевдодемократических догм». У нее новая идентичность, которую, впрочем, непросто сформулировать. Если почти 100% населения России поддерживает присоединения Крыма, то, значит это решение имеет прочную демократическую легитимность. Путин призывает народ сплотиться вокруг новой идеологии и политики, стать единым организмом. Россия не верит больше в универсальные ценности свободы, прав человека и демократии, как и в любые иные универсальные модели (хотя и остается – пока? – членом Совета Европы). Каждая сильная страна — сама себе система ценностей и сама себе модель.
3. Международное право — это больше не система правил и даже не система координат. Международное право — это меню, из которого каждая сильная страна выбирает то, что ей выгодно. Так, для подавления восстания в Чечне использовался международный принцип защиты суверенитета и территориальной целостности, а для присоединения Крыма — принцип уважения самоопределения народов. Сильная Россия имеет право на «суверенную демократию». Слабая Украина — нет. Мир — снова свободная игра сильных и баланс их силы. «Доктрина Путина» возвращает нас, с одной стороны, в вестфальскую систему баланса сил и «европейского концерта», с другой — к доктрине «ограниченного суверенитета» Брежнева.
4. Сфера действия «доктрины Путина» — постсоветское пространство. Обоснование – «историческое наследие», «русский мир», стратегическая безопасность России. Суверенитет постсоветских государств отныне является жестко обусловленным — учетом интересов России. За исключением трех прибалтийских республик бывшего СССР (хотя и это сегодня не факт). В случае «перехода черты» (втягивания в НАТО, в ЕС, попыток размещения военных баз) Россия будет действовать. Внутренняя дестабилизация такой страны, референдумы в регионах об отделении или даже о присоединении, ввод войск (официально или анонимно, в виде «вежливых зеленых человечков»), постановка лояльного Москве правительства. Закон о праве вводить войска в другие страны уже действует. Готовность перейти от дипломатических увещеваний к действиям — главное отличие новой доктрины, только что доказанное взятием под контроль и присоединением Крыма. В 2008 г. готовность действовать была впервые продемонстрирована в Грузии. Теперь любой, решивший «перейти красную черту» на постсоветском пространстве, должен быть готов к реальному противостоянию с Россией, в т.ч. к вооруженному. Одновременно доктрина – приглашение всем сильным странам пересмотреть правила игры. Перестать стесняться быть сильными. В этом смысле она глобальна. Еще в своей программной статье весны 2012 г. «Россия сосредотачивается» В. Путин заявил, что Россия будет не только следовать, но и формировать правила игры в мире. Время пришло.
5. Модифицируется главный принцип Вестфаля — незыблемость государственного суверенитета и территориальной целостности. Теперь это относится только к сильным, состоявшимся государствам, защищенным собственной армией или военно-политическим блоком (НАТО, ОДКБ). Суверенитет и целостность слабых стран (в первую очередь failed states) становится полем игры сильных государств и их блоков. Государства разделяются на высшую лигу с гарантиями, и на вторую лигу — без гарантий. Если сильная и решительно настроенная страна считает, что её военно- стратегические, экономические и политические интересы подвергаются опасности — она вправе действовать, вмешиваясь во внутренние дела слабых стран, и даже ставя под контроль или забирая их территории.
6. Роль международных организаций (ООН, ОБСЕ, Совет Европы и др.) резко сокращается. В их рамках необходимо сотрудничать, но лишь до того момента, когда они начинают мешать защите национальных интересов (именно так действовали США и их союзники, проводя различные военные операции в обход СБ ООН). В этом случае их надо без колебаний игнорировать.
7. Новая «доктрина Путина» — исходит из принципиального нового баланса сил в мире. Совокупный военный, экономический, гуманитарный вес Запада резко сократился и продолжает сокращаться. Быстро увеличивается вес и влияние Азии, Латинской Америки, Африки. Незападные крупные страны (в БРИКС, ШОС, и т.д.) будут заинтересованы в новых правилах игры, чтобы самим играть, делить, забирать. Им придется по душе трактовка международного права не как системы табу, а как завлекательного ресторанного меню. Да, мир станет опаснее, и даже взрывоопаснее, да – риски нового прекрасного мира будут запредельно велики, но ведь каждый надеется на выигрыш в этой азартной игре, не так ли?
Доктрина Путина Присоединение Крыма и всё развитие кризиса вокруг Украины свидетельствует не просто о ситуативных, кризисных переменах в российской внешней политики. Можно говорить об окончательном складывании новой внешнеполитической доктрины России — «доктрины Путина». Это, в свою очередь, означает, что присоединением Крыма к России дело может не ограничиться и, подобно действиям на Украине, Москва в схожих обстоятельствах будет действовать схожим образом и в других регионах.
Да и само развитие кризиса на и вокруг Украины еще способно принести немало сюрпризов. В своей исторической «крымской речи» в Георгиевском зале Кремля 18 марта В. Путин четко сформулировал основные составляющие новой доктрины.
1. Россия не рассматривает больше Запад как заслуживающего доверия партнера. Упреки и претензии, высказанные в «мюнхенской речи» 2007 г. не были услышаны и приняты Западом во внимание. Пытаясь вновь втянуть Украину в НАТО и в ЕС, «западные партнеры перешли черту». Вопреки заявлениям об окончании «холодной войны» и политики баланса сил, они фактически проводили и проводят старую политику сдерживания России. Реальная политика Запада — это обман, принятие решений за спиной России, постановка ее перед свершимся фактом, экспансия. «Россия почувствовала, что ее даже не просто обокрали, а ограбили». Отныне Россия будет исходить исключительно из этого.
2. Россия не рассматривает больше себя как часть европейской, и, тем более, евроатлантической цивилизации. Россия — демократия, но особого рода. Россия отказалась от коммунистических и «псевдодемократических догм». У нее новая идентичность, которую, впрочем, непросто сформулировать. Если почти 100% населения России поддерживает присоединения Крыма, то, значит это решение имеет прочную демократическую легитимность. Путин призывает народ сплотиться вокруг новой идеологии и политики, стать единым организмом. Россия не верит больше в универсальные ценности свободы, прав человека и демократии, как и в любые иные универсальные модели (хотя и остается – пока? – членом Совета Европы). Каждая сильная страна — сама себе система ценностей и сама себе модель.
3. Международное право — это больше не система правил и даже не система координат. Международное право — это меню, из которого каждая сильная страна выбирает то, что ей выгодно. Так, для подавления восстания в Чечне использовался международный принцип защиты суверенитета и территориальной целостности, а для присоединения Крыма — принцип уважения самоопределения народов. Сильная Россия имеет право на «суверенную демократию». Слабая Украина — нет. Мир — снова свободная игра сильных и баланс их силы. «Доктрина Путина» возвращает нас, с одной стороны, в вестфальскую систему баланса сил и «европейского концерта», с другой — к доктрине «ограниченного суверенитета» Брежнева.
4. Сфера действия «доктрины Путина» — постсоветское пространство. Обоснование – «историческое наследие», «русский мир», стратегическая безопасность России. Суверенитет постсоветских государств отныне является жестко обусловленным — учетом интересов России. За исключением трех прибалтийских республик бывшего СССР (хотя и это сегодня не факт). В случае «перехода черты» (втягивания в НАТО, в ЕС, попыток размещения военных баз) Россия будет действовать. Внутренняя дестабилизация такой страны, референдумы в регионах об отделении или даже о присоединении, ввод войск (официально или анонимно, в виде «вежливых зеленых человечков»), постановка лояльного Москве правительства. Закон о праве вводить войска в другие страны уже действует. Готовность перейти от дипломатических увещеваний к действиям — главное отличие новой доктрины, только что доказанное взятием под контроль и присоединением Крыма. В 2008 г. готовность действовать была впервые продемонстрирована в Грузии. Теперь любой, решивший «перейти красную черту» на постсоветском пространстве, должен быть готов к реальному противостоянию с Россией, в т.ч. к вооруженному. Одновременно доктрина – приглашение всем сильным странам пересмотреть правила игры. Перестать стесняться быть сильными. В этом смысле она глобальна. Еще в своей программной статье весны 2012 г. «Россия сосредотачивается» В. Путин заявил, что Россия будет не только следовать, но и формировать правила игры в мире. Время пришло.
5. Модифицируется главный принцип Вестфаля — незыблемость государственного суверенитета и территориальной целостности. Теперь это относится только к сильным, состоявшимся государствам, защищенным собственной армией или военно-политическим блоком (НАТО, ОДКБ). Суверенитет и целостность слабых стран (в первую очередь failed states) становится полем игры сильных государств и их блоков. Государства разделяются на высшую лигу с гарантиями, и на вторую лигу — без гарантий. Если сильная и решительно настроенная страна считает, что её военно- стратегические, экономические и политические интересы подвергаются опасности — она вправе действовать, вмешиваясь во внутренние дела слабых стран, и даже ставя под контроль или забирая их территории.
6. Роль международных организаций (ООН, ОБСЕ, Совет Европы и др.) резко сокращается. В их рамках необходимо сотрудничать, но лишь до того момента, когда они начинают мешать защите национальных интересов (именно так действовали США и их союзники, проводя различные военные операции в обход СБ ООН). В этом случае их надо без колебаний игнорировать.
7. Новая «доктрина Путина» — исходит из принципиального нового баланса сил в мире. Совокупный военный, экономический, гуманитарный вес Запада резко сократился и продолжает сокращаться. Быстро увеличивается вес и влияние Азии, Латинской Америки, Африки. Незападные крупные страны (в БРИКС, ШОС, и т.д.) будут заинтересованы в новых правилах игры, чтобы самим играть, делить, забирать. Им придется по душе трактовка международного права не как системы табу, а как завлекательного ресторанного меню. Да, мир станет опаснее, и даже взрывоопаснее, да – риски нового прекрасного мира будут запредельно велики, но ведь каждый надеется на выигрыш в этой азартной игре, не так ли?
Отличный комментарий!