гонконг требования

США готовят санкции против Китая.

Гонконг стремительно теряет особый статус резервации капитализма в крупнейшей коммунистической экономике мира. Китайское наступление на свободу слова и собраний в автономии поссорило Пекин с Западом. США готовят санкции, которые угрожают лишить Гонконг статуса мировой финансовой столицы.

События развиваются очень быстро. Китай придушил политическую автономию: Запад возмутился, но Пекин не отступил. Теперь Вашингтон готов обострить противостояние и ввести санкции - визовые, торговые и финансовые.

"Нам бы очень хотелось сохранения свобод в Гонконге, но если не получится, мы заставим китайскую компартию ответить за это, - сказал на этой неделе госсекретарь США Майк Помпео. - Президент Трамп ясно дал понять, что больше не считает Гонконг автономией, и я говорю о том же. Он превратится просто в еще один город под властью коммунистической партии. Очень жаль"

Гонконг до сих пор был форточкой в свободный мир для Китая и мостом, перекинутым из западного капитализма в китайский социализм. Однако вирусным летом 2020 года его главная опора дала мощную трещину, и уверенность в устойчивости всей конструкции улетучивается на глазах.

Отношения были построены по принципу "одна страна, две системы". На материке - коммунистическая партия, плановая экономика, тотальная слежка и произвол. В Гонконге - свободные выборы, рыночная экономика, свобода слова и независимый суд.

Постепенное закручивание гаек выгоняло гонконгцев на улицы. Теперь их загоняют обратно на кухни - или гонят в эмиграцию. Резьбу сорвал закон, фактически отменивший свободу слова в автономии.

Его навязал Пекин в обход местного парламента. Он приравнял Гонконг к остальному Китаю во всем, что касается "национальной безопасности". То есть разрешил китайским спецслужбам и судам преследовать и сажать на всю жизнь в тюрьму всех, кто переходит очерченные компартией границы допустимого. Например, высказывается против целостности Китая или сотрудничает с недружественной заграницей. Причем не только гонконгцев, но и иностранцев, пусть даже они оказались в Гонконге проездом.

Все это вселяет ужас в жителей автономии и отпугивает зарубежных инвесторов, привыкших к свободам Гонконга.

Запад упрекает Пекин в нарушении соглашения о передаче бывшей британской колонии Китаю в 1997 году, закреплявшего статус-кво на 50 лет. Австралия и Великобритания уже пообещали убежище многим гонконгцам.

Китай, со своей стороны, утверждает, что не собирается отказываться от принципа "одна страна, две системы". Однако если США перестанут считать Гонконг автономией, на него распространятся все ограничения, действующие в отношении Китая, - и тогда сохранить капиталистическую систему внутри социалистической будет очень сложно.

У США много претензий к Китаю - от экономических и политических до военных и даже медицинских. Трамп винит Пекин в краже технологий, недобросовестной конкуренции, торговле по бросовым ценам, заниженном курсе валюты, подавлении свобод и даже в распространении вируса Covid-19.

Но в отличие от материкового Китая, в споре из-за Гонконга у Вашингтона есть дополнительные инструменты для давления на Пекин - от запрета на передачу Гонконгу американских технологий до ограничений в торговле. И главный козырь - доллар, мировая резервная валюта.

Гонконг - третий по величине долларовый рынок, и его валюта привязана к американской. И на этой неделе в США уже заговорили о том, не применить ли против Китая финансовую ядерную бомбу - ограничить доступ Гонконга к долларам, чтобы разрушить эту привязку, а вместе с ней и статус автономии как азиатского финансового центра.

В отличие от основной китайской валюты - юаня, гонконгский доллар свободно конвертируется и курс его уже почти 40 лет фактически привязан к американскому доллару.

Это делает финансовую систему привлекательной для иностранцев, поскольку они уверены, что всегда могут получить обратно деньги, вложенные в местную экономику, акции и финансовые инструменты. Без риска обжечься на девальвации или столкнуться с ограничениями на вывоз капитала.

Для инвесторов принципиально важны и другие отличия Гонконга от остального Китая - прежде всего, независимые суды и свободы. Они постепенно стираются стараниями Пекина, но к массовому оттоку инвестиций пока не привели.

На угрозу изоляции Гонконга пока отреагировали только интернет-гиганты: Facebook, Google и Twitter, заблокированные на материковом Китае, после принятия нового закона о безопасности перестали отвечать на запросы властей Гонконга о передаче личных данных пользователей. Пауза эта вечно длиться не может, и в самое ближайшее время им придется сделать выбор: работать дальше по новым правилам или сворачиваться.

Следующими под удар могут попасть банки - но уже стараниями США. Некоторые международные финансовые гиганты рапортовали о поддержке политики Китая в Гонконге, чем вызвали гнев Вашингтона. Теперь им угрожают еще и санкции: если Трамп, подписав вышеупомянутый закон, воспользуется новыми полномочиями и накажет всех, кто сотрудничает с Пекином в деле ущемления свобод в Гонконге, банкам придется выбирать между хорошими отношениями с Китаем - крупной развивающейся экономикой и важным рынком, и США - крупнейшей экономикой мира и эмитентом резервной валюты.

Более того, советники Трампа рекомендуют пойти дальше и развязать валютную войну против Гонконга, ограничив доступ гонконгских банков к долларам. Идея обсуждалась у Помпео, но выше не пошла, сообщил Bloomberg со ссылкой на неназванные источники.

Сурс: https://www.bbc.com/russian/features-53354039

 

О протестах

Накатать данный пост меня подтолкнули комменты в новостях про Киргизию. 

"Ах какие Киргизы молодцы, за несколько часов свергли правительство и теперь будут жить заебись, не что эти терпилы Белорусы. Тьфуй на них" 

Забавно как люди пару месяцев назад всячески поддерживали и переживали за "братьев" Белорусов и ставившие их в пример России уже так открещиваются от них.

Только граждане пидорасы как-то забыли что в Киргизии это не первая революция по свержению власти. Недавно только 10-летие предыдущей праздновали вроде. И что-то мне подсказывает что она будет не последней. 

Так-же актвизировались любители "выдавливать глаза"(при этом, сами в этом не участвовавшие), которые всячески призывали к этому Белорусов.

"Вот так надо, а не цветочками! Только силовой метод решит проблему!"

Да ну?

Революция и становление правового государства состоит из многих факторов, а не только из "выдавленных глаз". К тому-же не надо забывать о том, насколько "сильно" само государство. Если-бы всё можно было решить только силой, конфликты на дальнем востоке давно-бы уже подавили, а Гонконг признали независимым. Кстати как у них дела?

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-54382112

https://www.bbc.com/news/world-asia-54431729

Ой, что-то не очень. Наверное надо было жёлтые жилеты надевать. А может они тоже "терпилы".

-Ты только плохое помнишь! Украина ведь смогла!

Чё? Смогла? Серёзно?!

Я не буду отрицать что определённые подвижки к хорошей жизни есть, НО у вас революции длятся не 6 лет, а 16 лет. А какие-то небольшие улучшения только недавно начались. А дальше что? Опять как повезёт или покрышки жечь? Это уже комедия. Но в этот раз вы хоть актёра смешного выбрали.

То что в какой-то жопе мира произошёл очередной переворот, не значит что они станут жить лучше и тем более не умаляет действий Белорусов.

Может они правы, может нет, но говорить что Белорусы терпилы, могут только деграданты и либерасты не знающие историю и ни в одном "силовом протесте" не участвовавшие.

Может и стоило в первый-же день "взять крепость" и всё было-бы заебись. А может на следующий день Лукашенко объявил-бы всех захвативших дворец террористами и просто перестрелял, а после этого все открестились от этого поехавшего, а Беларусь увязла-бы в гражданской войне. А может просто обосрался, сдал-бы страну(как миниму частично) соседям и все беспорядки подавили на корню. Было-бы лучше?

О каких-то конкретных результатах революции в Беларуси и Киргизии можно судить не раньше чем через год.

Но в любом случае, то что творится в Киргизии ни капли не умаляет того что делали и делают в Беларуси или на других протестах. 

А если вы не согласны, то объясните пожалуйста, зачем вообще кому-то митинговать? Ведь никто не даёт ни гарантий победы, ни того что станет лучше. Потому что помимо "хороших", плохих примеров дофига.