Результаты поиска по запросу «
в школах отменят иностранные языки
»
Навальный расследование Пригожин питание школа детский сад дети отравление собянин политика
Чудовищно. Чем кормят детей в московских школах и детских садах
На этой картинке вы видите банку с горошком с червем внутри.
Если вы думаете, что этим кормят в тюрьме или на худой конец где-то в армии, то вы сильно ошибаетесь.
Вполне возможно, такими консервами кормили вашего ребенка.
Это Москва. Город с годовым бюджетом в 2,5 триллиона рублей.
Пищеблок компании «Конкорд», принадлежащей тому самому «повару Путина» Евгению Пригожину, создавшему вместе с Собяниным монополию на поставку продуктов в школы и детские сады.
За последние годы только две компании «повара Путина» получили из бюджета 51 миллиард рублей. За поставку вот этого:
У нас на канале вышло весьма сенсационное интервью.
Наталья Шилова работала в самом сердце пригожинской структуры и занималась там контролем качества продуктов. Её уволили после того, как она начала возмущаться тем, что детей «кормят хуже, чем собак».
Я очень хотел бы, чтобы все, у кого дети ходят в московские школы и детсады, увидели это:
Шилова решила дать интервью Любови Соболь после того, как её собственный ребёнок пострадал от вспышки дизентерии, произошедшей в конце прошлого года. Вспышки, которой так тщательно пытается не замечать мэр Собянин. Соболь расследует это дело и является юридическим представителем большой группы мам, чьи дети пострадали.
Уверен, что и это попытается не заметить.
51 миллиард — не шутка. Очевидно, что к пальчикам Собянина прилипает прилично.
И обратите внимание, это очень важно. До сих пор официально считается, что на рынке поставок продуктов в школы и детсады нет монополии. Он якобы поделён между компаниями «Конкорд» и «Московский школьник».
В общем, все и так знали, что это ложь: обе структуры принадлежат Пригожину. Но теперь есть свидетель изнутри. Бывший сотрудник, отвечавший за проверки и контролировавший 25 пищеблоков компании. Она ясно говорит: «Московский школьник» принадлежит «Конкорду». Это означает, что «повар Путина» контролирует весь рынок.
Мы немедленно потребуем от антимонопольной службы начать проверку. По опыту знаем, что глава ФАС Игорь Артемьев делает всё, чтобы уберечь Пригожина от проблем. Холит и лелеет. Никакое антимонопольное регулирование на Пригожина не распространяется. Тем не менее сейчас доказательства более чем убедительны.
Все фото продуктов сделаны самой Натальей Шиловой. Вот здесь большой архив.
Помогайте нам. Надо организовать настоящее огромное родительское лобби. Иначе Собянин снова отмолчится, а продажные СМИ «не заметят» тему.
Каждый родитель в Москве должен это посмотреть. Каждый должен потребовать от Собянина ответа.
Источник: https://navalny.com/p/6080/
Рассея ученые иностранцы ограничения политота
Минобрнауки запретило ученым без разрешения общаться с иностранными коллегами.
http://www.rosbalt.ru/russia
«Троицкий вариант» публикует открытое письмо профессора, завлабораторие ИПМаш РАН Александра Фрадкова к министру, где доктор наук призывает отменить приказ как абсурдный и затрудняющий международное научное сотрудничество.
По приказу, руководитель организации, подведомственной Минобрнауки, за пять дней до встречи с иностранными учеными должен уведомить об этом министерство, указав, в том числе, всех российских участников встречи. При этом российские ученые могут участвовать во встречах только по заранее составленному списку, а работники других организаций — по согласованию с руководителями своих организаций. Все встречи с иностранцами проводятся работниками в количестве не менее двух человек.
Работникам разрешаются встречи с иностранцами в рабочее и нерабочее время и за пределами организаций, но при условии получения разрешения от руководителя организации.
Во всех случаях после встречи руководитель должен направить в министерство отчет о встрече, заверенный круглой печатью.
В аналогичном порядке осуществляются контакты с представителями иностранных организаций, имеющими российское гражданство.
«Должен ли я запрашивать разрешение на встречу с российским гражданином, сотрудником моей лаборатории, если он работает в иностранной организации на территории России по совместительству или по контракту? А если он работает в международной компании, с долей иностранной собственности 10%? — пишет профессор Фрадков. — Должен ли я получать разрешение от руководителя на общение с иностранным коллегой по имейлу или по cкайпу?»
Ученый просит министра отозвать или скорректировать приказ. «Подобные нелепые и невыполнимые приказы не улучшат безопасность нашей страны, а приведут только к росту ее изоляции от развитых стран и к дискредитации власти, затруднив решение задачи попадания в число самых передовых в науке, поставленной президентом РФ. Надеюсь также, что по итогам моего обращения будут наказаны те, кто готовил непродуманный приказ, а не те, кто добивался его отмены, информируя о нелепицах общественность страны. К творческим и личным контактам ученых с мировым научным сообществом нужно относиться бережно: ведь они укрепляют мировую стабильность и взаимопонимание между странами и в конечном счете — безопасность нашей страны», — говорится в письме Александра Фрадкова.
школа эга экзамен политика
Российским школам разрешили глушить сигнал сотовых сетей во время ЕГЭ
Во время прошедшего 10 марта заседания Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ) при Минкомсвязи разрешила разрешить школам использовать оборудование для глушения сигнала сотовых сетей во время сдачи Единого государственного экзамена, сообщают «Ведомости» со ссылкой на трех собеседников, присутствовавших на заседании.По рекомендациям Рособрнадзора пункты сдачи ЕГЭ и ранее могли быть оборудованы системами подавления сигнала операторов сотовой связи, однако решение об их установке принималось на уровне местных органов. Теперь ведомство планирует вывести практику использования систем подавления сигнала на федеральный уровень и внедрять ее повсеместно.
Роскомнадзор поддержал Рособрнадзор, хотя ранее между ведомствами на почве использования систем глушения наблюдалась борьба. Так, РКН выступал за обязательное одобрение использование подобных технических средств Госкомиссией по радиочастотам, критикуя методологические рекомендации Рособнадзора, которые ранее позволяли регионам самостоятельно принимать решение о подавлении сотового сигнала. Роскомнадзор объяснял свою позицию тем, что только одобрение ГКРЧ сделает использование «глушилок» полностью легальным и законным.
Операторы сотовой связи ожидаемо выступают против подобной инициативы. Главная проблема систем подавления сотового сигнала — точность их калибровки. Вполне вероятно, что во время ЕГЭ будут страдать абоненты, находящиеся на близлежащей территории и в жилых домах рядом с учебными заведениями. Кроме этого, полное глушение сотового сигнала делает возможным вызов спасательных служб и полиции только через станционарные точки связи.
«Было бы правильно провести испытания такого оборудования, чтобы понять, не мешает ли оно работе сетей», — сказал один из собеседников «Ведомостей».
Ни Рособрнадзор, ни Госкомиссия по радиочастотам не уточнили, какое именно оборудование будет использоваться в школах, что не позволяет операторам подготовиться к потенциальным проблемам с покрытием. Не стоит забывать, что школы — это массовые объекты, которые в крупных городах могут встречаться до 3-4 и более единиц на один квартал.
Госзакупки оборудования для глушения сотового сигнала проводились в 2015 году в Чувашии. Всего было закуплено 105 устройств на общую сумму 8,7 млн рублей или около 82 тысяч рублей за единицу. Обычно же стоимость одной точки составляет от 45 до 55 тысяч рублей.
Источник: https://geektimes.ru/post/286918/
песочница политоты Україна революция песочница украинский язык Беларусь слава беларусі политика
Верховна Рада визнала Євромайдан історичною подією та закликала розслідувати злочини проти учасників
Парламент підтримав заяву «у зв’язку з шостою річницею початку Євромайдану та подій Революції Гідності», якою визнає події 2013–2014 років ключовим моментом українського державотворення.Відповідне рішення депутати ухвалили 17 лютого, у переддень річниці початку масових розстрілів на майдані Незалежності.
Документ, ініційований групою депутатів на чолі з Олександрою Устіновою («Голос»), проголошує зокрема таке:
- узурпація влади у 2010–2014 роках Віктором Януковичем призвела до підриву основ національної безпеки і оборони України, порушення прав і свобод людини
- Революція гідності – один з ключових моментів українського державотворення та виразник національної ідеї свободи
розслідування злочинів, скоєних під час Революції Гідності має бути завершене і проведене ефективно, винні мають постати перед судом та в ході справедливого та неупередженого процесу притягнуті до відповідальності
- українці та іноземці віддали життя під час Революції Гідності, захищаючи ідеали демократії, відстоюючи права і свободи людини, європейське майбутнє України
- акти приниження людської гідності, які відбувалися шість років тому в самому серці України – на Майдані Незалежності у Києві, а так само в інших місцях столиці та різних міст, селищ та сіл по всій державі, не мають повторитися.
- події Революції Гідності, анексія Криму, збройна агресія Росії та окупація нею окремих районів Донецької та Луганської областей сталися, поміж іншого, внаслідок політики Віктора Януковича та сформованого ним злочинного режиму, який підтримувався Російською Федерацією і діяв всупереч національним інтересам України
- протиправна діяльність окремих працівників підрозділів міліції особливого призначення «Беркут», міліціонерів, військовослужбовців внутрішніх військ, судових виконавців, прокурорів, суддів та інших посадових і службових осіб під час Революції Гідності засуджується як така, що завдала непоправної шкоди державі та суспільству
- держава або окремі посадові особи не можуть свавільно обмежувати свободу зібрань. Випадки, коли свободу зібрань може бути обмежено, передбачені Конституцією України і не можуть тлумачитися розширювально
А это вам пример взаимодействия с силовыми структурами, которые превышают свои полномочия - против граждан своей страны.
Отличный комментарий!