в рамках закона

«Все из алюминия»: как Кремль помог Дерипаске пережить санкции

В то время как американские лоббисты вытаскивали компании Олега Дерипаски из-под санкций, он сам обивал пороги Кремля, пишет Bloomberg. Главная цель была – снизить зависимость компании от экспорта, увеличив спрос на алюминий на внутреннем рынке.

Дерипаска и его агенты за последние девять месяцев были такими частыми посетителями в Кремле, что сотрудники администрации президента начали шутить, что у них там открылся собственный офис, пишет Bloomberg со ссылкой на одного из чиновников.

Мужчина из Китая отправился за решетку на два года за несанкционированное строительство моста

Он на свои деньги построил понтонный мост для своих односельчан, который исправно работал несколько лет. Правительство не оценило инициативу: мост уничтожили, мужчину несколько раз оштрафовали и в итоге посадили. Дело, как вы понимаете, всколыхнуло китайские соцсети.

До 2005 года деревня Чжэньлинь в провинции Цзилинь на севере Китая была полностью отрезана рекой Таоэр, и местным жителям приходилось проезжать 70 километров до ближайшего моста. Однако все изменилось, когда местный паромщик по имени Хуан Дэйи решил сделать то, чего не сделали региональные власти, — построил небольшой мост. Дэйи начал взимать плату за проезд, но в итоге местные жители все равно сэкономили кучу денег, потому что ехать по официальному мосту было дороже.

Берлин хочет общеевропейскую сеть противовоздушной обороны, c Arrow 3 в качестве первого шага

https://breakingdefense.com/2022/09/berlin-wants-a-pan-european-air-defense-network-with-arrow-3-set-as-first-step/

Бывший командующий ВВС Германии подтвердил, что Германия намерена купить у Израиля систему противовоздушной обороны Arrow 3 в качестве центральной части того, что канцлер Германии Олаф Шольц назвал общеевропейской сетью противовоздушной обороны.

В телефонном интервью 12 сентября с Breaking Defense генерал-лейтенант в отставке Карл Мюлльнер сказал, что выбор был сделан и подтвержден на оборонной конференции в Кобленце, Германия, две недели назад.

Важнейшим вопросом в области ПВО является не «ПВО ближнего действия, не армейская ПВО и даже не модернизация ракетного комплекса «Патриот». Это [баллистическая] противоракетная оборона», — заявил Мюлльнер.

В своем выступлении 29 августа в Карловом университете в Праге Шольц изложил видение Германии в центре общеевропейской сети противовоздушной обороны, заявив, что «нам предстоит многое наверстать в Европе, когда дело доходит до защиты от угрозы с воздуха и из космоса» — то, что, по словам Мюлльнера, скорее всего, было вызвано угрозой со стороны российских ракет « Искандер », базирующихся в Калининграде, всего в 328 милях от Берлина.

Германия «будет вкладывать значительные средства в нашу противовоздушную оборону в ближайшие годы. Все эти возможности можно будет развернуть в рамках НАТО», — продолжил Шольц в Праге. «В то же время Германия с самого начала будет проектировать эту будущую противовоздушную оборону таким образом, чтобы при желании могли быть задействованы наши европейские соседи, такие как поляки, прибалты, нидерландцы, чехи, словаки или наши скандинавские партнеры. ”

Тем не менее, некоторые из этих стран в течение многих лет создавали собственные системы противовоздушной обороны, а некоторые активизировали планы закупок летом после вторжения России в Украину:

Дедушка всего лишь постарел, а не сошел с ума.

Первоисточник выглядит примерно так:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155019644158707&id=6425923706

Каюсь, виноват.

Ответ представительства Канады в ООН на российское письмо с просьбой поддержать резолюцию, с предложением правок. У кого-то кончилось желание разговаривать с душевнобольными. Ниже мой перевод.

Ваше превосходительство,

Я пишу вам касательно срочного дела, связанного с ужасной гуманитарной ситуацией внутри и вокруг Украины [ВСТАВИТЬ: "которую мы создали по итогу нашей незаконной агрессивной войны."]Как и другие члены международного сообщества, мы не сильно озабочены её ухудшением [ВСТАВИТЬ: "потому что мы -- основная её причина."]

Мы твёрдо верим, что наш долг как международного сообщества, несмотря на геополитические разногласия -- приложить все возможные усилия для минимизации гуманитарных последствий для гражданского населения в Украине. [КОММЕНТАРИЙ: Да. Но вы нападаете на гражданских, бомбите школы и больницы и грабите гуманитарную помощь. Что заставляет нас думать, что вы не очень в это и верите? Пожалуйста, объясните.] Единственный способ это сделать -- это чёткое требование от имени Совета Безопасности ООН к России прекратить незаконную агрессивную войну, остановить боевые действияко всем участвующим сторонами строго соблюдать международное гуманитарное право.

Руководствуясь этойникакой [КОММЕНТАРИЙ: это действие отрицает любую логику или разумность] логикой, Российская Федерация предложила Совету Безопасности действенный, деполитизированный, сбалансированныйсовершенно трусливый и нелепый проект резолюции, которая косвенно покрывает нашу агрессивную войну и нарушения международных законовпредъявляет равные требования ко всем участвующим сторонам.

Наши западные коллеги, к сожалению, выбрали продвижение антироссийской линии, политизируяМы активно политизируем гуманитарные проблемыстрадания, которые мы вызываем в Украине.

[КОММЕНТАРИЙ: Вы думаете, члены ООН в это реально верят? Пожалуйста, объясните.]

С этой целью Франция и Мексика вместо того, чтобы предложить сбалансированный текст в Совете Безопасности, пытаются продвинуть так называемую "гуманитарную резолюцию" в Генеральной Ассамблее. Генеральная Ассамблея вынуждена исполнять рольне может заменить Совет Безопасности в вопросах мира и безопасности [ВСТАВИТЬ: потому что мы злоупотребили нашим правом вето и не дали Совету Безопасности выполнить свою задачу по ответу на ту самую агрессивную войну, которую мы развязали и продолжили в нарушение международных законов]. Такая резолюция отчаянно нужна и, очевидно, не сможет создать никакого практического эффекта для людей на месте. Она просто станет очередной деструктивной резолюцией и вызывающим сожаление примером заангажированного тыкания пальцами. Она никоим образом не поможет уменьшить страдания гражданских в Украине, вызванные нами.

Наше предложение требует от всех сторон соблюдения их обязательств в рамках международного гуманитарного права и прав человека [КОММЕНТАРИЙ: Пожалуйста, посмотрите наш комментарий выше касательно действий российских вооружённых сил, которые выглядят как прямое нарушение международного гуманитарного права.], а также требует полной защиты всех гражданских, включая женщин и детей [КОММЕНТАРИЙ: Как вы учли бомбардировку роддома и уничтожение более 200 школ? Пожалуйста, объясните.].  В этом контексте документ осуждает неизбирательный обстрел наравне с размещением военных объектов и снаряжения в густонаселённых зонах [КОММЕНТАРИЙ*: Российские силы бомбардировали густонаселённые жилые районы и атаковали медицинский персонал, больницы и прочие медицинские объекты. Пожалуйста, объясните.] и рядом с гражданскими объектами и использование этих объектов в военных целях в нарушение международного гуманитарного закона. Он отдельно требует от всех участвующих сторон обеспечить уважение и безопасность всего медицинского персонала, больниц и медицинских объектов. [тоже КОММЕНТАРИЙ*] Предложение призывает все задействованные стороны также открыть безопасный и беспрепятственный проход [КОММЕНТАРИЙ**: Как вы учли российские вооружённые силы, осаждающие города, не дающие гражданским убежать, отрезающие гуманитарную помощь, атакующие гуманитарные коридоры и грабящие помощь? Пожалуйста, объясните.] в зоны вне Украины без дискриминации, чтобы облегчить безопасную и беспрепятственную доставку гуманитарной помощи [тоже КОММЕНТАРИЙ**] нуждающимся в и вокруг Украины, принимая во внимание нужды женщин, девочек, мужчин и мальчиков, стариков и инвалидов. Это предложение призывает страны-члены ООН поддержать срочный призыв ООН к гуманитарной помощи для Украины и подчёркивает координирующую роль ООН в соответствующих гуманитарных усилиях. [КОММЕНТАРИЙ: Да, но давайте честно: этот срочный призыв был запущен из-за войны и страданий, которые вы устроили Украине.]

Мы призываем членов ООН поддержать и стать соавторами этого предложения (руководство по заявке на соавторство приложено для удобства). Действие в Совете Безопасности назначено на пятницу, 18 марта. Прошу вас принять, ваше превосходительство, заверения моего высочайшего уважения.

[КОММЕНТАРИЙ: Мы чувствуем, что это окончание не очень хорошо выражает всё презрение, которое это письмо показывает к нашим соратникам, странам-членам ООН, к Уставу ООН и к международному праву. Вот вам альтернативное предложение:

"Прося вас соавторствовать этой нелепой резолюции, которую мы выдвинули в Совете Безопасности, скорее всего, в нарушение всех целей и принципов Устава, мы хотим дать вам знать, насколько мало нас заботят человеческие жизни, уничтоженные нами в Украине, и насколько мы презираем вас, членство в ООН и вообще всё это учреждение.

Так что, если вам это всё нормально, и вы бы хотели дать нам неявное прикрытие для нашей незаконной агрессивной войны в нарушение Устава ООН и международного права, пожалуйста, посоавторствуйте нашей резолюции. Мы бы были очень рады." Как вам?]

Полиция в Германии по решению суда разогнала коммуну и освободила захваченное ими здание

Сквот «Кёпи» находился на улице Копёникер-штрассе в центре Берлина. В нем жили около 40 человек. Жители сквота и их сторонники запустили в твиттере кампанию «Кёпи остается» с требованием не допустить расселения и заявили, что «не сдадутся без боя».

В пятницу, 15 октября, берлинская полиция провела операцию по расселению здания, в которой участвовали около 3,5 тысячи силовиков. Когда полицейские пытались проникнуть на огороженную высоким забором территорию сквота, их закидали камнями и бутылками, а полиция в ответ применила слезоточивый газ.

В итоге около 11 часов утра 16 октября полицейские преодолели баррикады и обнаружили на территории сквота около 38 человек. Некоторые из них приковали себя к верхушкам деревьев и автомобилям. Полицейские задержали всех, кого нашли.

Уже во время операции около 600 человек вышли на протест к сквоту. Согласно сообщению полиции, протестующие забросали силовиков бутылками и пиротехникой. Протест разогнали, но к вечеру на одной из площадей собралось уже несколько тысяч человек. Полиция также утверждает, что они вели себя агрессивно и кидались камнями, кроме того, ночью в полицию поступили сообщения о поджогах трех припаркованных машин.

Выселить сквоттеров требовал владелец здания — в июне он обратился в Берлинский окружной суд и получил право на выселение незаконных жильцов. Постановление о выселении исполнили судебные приставы — полиция утверждает, что действовала в рамках административной помощи. При этом левая фракция в берлинской палате представителей подчеркивала, что владелец здания был готов продать его сквоттерам и уже договорился с нотариусом, но внезапно вышел из переговоров, передает FAZ.

Сквот «Кёпи» существовал с 1990 года и был одним из старейших в Берлине. Кроме квартир на верхних этажах находился концертный зал, стена для скалолазания и небольшой спортивный зал, а на цокольном этаже — кинотеатр.

Сквоты в Берлине стали появляться после падения Берлинской стены в 1989 году. Из-за того, что жители восточной части страны стали массово переселяться на запад, многие дома опустели, и их захватили сквоттеры. Операции по их расселению продолжаются до сих пор, они сопровождаются массовыми протестами.

Власти предлагают создать аналог GitHub

Более 2 млрд руб. в федеральном проекте «Искусственный интеллект» предложено выделить на создание хранилища открытого кода. Расходы должны оправдаться в случае отключения России от принадлежащего Microsoft хранилища GitHub

Министерство экономического развития (МЭР) предложило выделить 2,1 млрд руб. на создание в России аналога американского сервиса GitHub, предназначенного для хостинга ИT-проектов, хранения программ с открытым исходным кодом и их совместной разработки. В 2018 году Microsoft потратила на покупку GitHub $7,5 млрд, но в МЭР опасаются, что в случае нового ужесточения санкций российским разработчикам доступ к сервису могут отключить, сообщает «Коммерсантъ».

В связи с этим в рамках федерального проекта «Искусственный интеллект» предлагается уже в 2021 году создать российский аналог GitHub, скопировав в него наиболее востребованные программы из открытых источников за границей.

Опрошенные «Коммерсантом» эксперты полагают, что смысл в идее Минэкономразвития с учетом «минимальных затрат» на ее реализацию есть, так как подстраховка на случай внезапного отключения действительно не помешает. Однако по-настоящему ценным проект может стать в том случае, если будет не только хранилищем кода, но местом совместной работы программистов. А вот с этим, по мнению экспертов, могут возникнуть трудности.

Объясняя летом 2018 года важность сделки по покупке GitHub, Microsoft сообщала, что на этой платформе учатся, делятся наработками и сотрудничают «в создании будущего» 28 млн разработчиков. По итогам 2019 года сервис GitHub оценил число сотрудничающих с ним разработчиков в 40 млн, из которых 10 млн присоединились к проекту в последний год. При этом 80% всех пользователей подключаются из-за пределов США. По данным GitHub, больше всего иностранных пользователей живут в Китае, Россия по их числу находится на восьмом месте.

«Российским аналогом никто не будет пользоваться, пока есть GitHub», — заявил «Коммерсанту» технический директор компании «Системы компьютерного зрения» (входит в ГК «Ланит») Михаил Смирнов. Пока власти не примут закон о запрете размещения исходных кодов российского софта на зарубежных серверах, «отдельный загончик для российских программистов никто создавать не будет», полагает заместитель директора по специальным программам ICL Services Андрей Крехов.

По словам гендиректора «Базальт СПО» Алексея Смирнова, создание аналога GitHub может оказаться полезным в том случае, если на нем обяжут публиковать, причем под открытой лицензией, результаты разработки программ, созданных за бюджетные деньги.

Сорс