в крыму нет света

Как Москва навязывает Минску новую оборонную стратегию

В разгар обсуждения союзной военной доктрины посол РФ в Минске заявил о готовности России воевать на белорусской территории. Но у Минска иные планы

Доктрина с партизанами
Депутаты Парламентского собрания Союза Белоруссии и России 26 октября в Минске рассмотрели ход согласования проекта Военной доктрины Союзного государства. В мероприятии участвовали представители министерств обороны, внутренних дел, министерств транспорта и пограничных служб двух союзных стран, сообщила пресс-служба Собрания. Проект доктрины представят 13 декабря на заседании Совета министров Союзного государства. В случае одобрения её подпишут президенты двух стран.

Действующая Военная доктрина Союзного государства, принятая в 2001 году, считается устаревшей. Россия настаивает на утверждении нового документа, в котором было бы прописано всё связанное с совместными военными силами — региональной группировкой войск Республики Беларусь и Российской Федерации.

Белоруссия в 2016 году приняла собственную Военную доктрину. Её разработку президент Александр Лукашенко инициировал в 2014-м под впечатлением от конфликта между Россией и Украиной. В результате в доктрине впервые появилось упоминание «гибридной войны», а НАТО перестало рассматриваться как главная угроза белорусскому суверенитету.

После 2014 года в Белоруссии по распоряжению Лукашенко и под его личным контролем стали быстрыми темпами создавать «силы территориальной обороны». По сути — заранее сформированные из резервистов и прошедшие специальную подготовку партизанские отряды, которые в случае войны должны быстро вооружиться и действовать на оккупированной территории. Примечательно, что учения белорусской территориальной обороны проводились вдоль восточной границы страны. Прозрачный намек на то, откуда в реальности может исходить угроза.

«В 2014 году Лукашенко был очень напуган: он вдруг понял, что Путину совершенно ничто не помешает при желании захватить всю Беларусь по „крымско-донбасскому“ сценарию. Тогда началось создание образцов новой белорусской военной техники — совместно с Китаем (РСЗО „Полонез“) и Украиной (развитие ПТРК „Скиф“, создание крылатой ракеты „Бусел“), — рассказал „Открытым медиа“ белорусский военный эксперт Сергей Марцелев. — В 2015 году, перед очередными перевыборами, Лукашенко отказался от размещения в Беларуси российской военной базы. Хотя все было согласовано, под соответствующими документами стояли подписи Путина и Медведева. Теперь, напоминая о польской инициативе по созданию американской базы, в Кремле снова предлагают Минску принять на белорусской земле российскую базу. Только теперь такая возможность будет заранее заложена в межправительственном документе — Военной доктрине Союзного государства».

А значит, если Лукашенко опять вздумает отказаться, то Москва сможет предъявить ему «невыполнение союзных обязательств». Ровно то, в чем сам белорусский президент многократно упрекал руководство России.

Послание с неясным адресатом
Обсуждению доктрины предшествовало заявление, вызвавшее большой резонанс в Минске. В интервью телеканалу «Беларусь 1» 21 октября прибывший в Минск новый российский посол Михаил Бабич заявил: «Нападение на Беларусь … будет расцениваться как нападение на Россию со всеми вытекающими из этого последствиями».

По мнению Бабича, планы увеличить американский воинский контингент вблизи границ России и Белоруссии только навредят безопасности соседних стран. «Потому что уж точно ни для Польши, ни для сопредельных государств , где эти базы разворачиваются, ничего хорошего такое противостояние не принесет», — считает он.

Обсуждая безопасность западных границ Союзного государства Бабич напомнил: «Мы — Союзное государство, у нас союзнические отношения, единая военная политика, которая гарантирует абсолютную безопасность для наших граждан».

Создавалось впечатление, что Бабич то ли отвечал кому-то, то ли по-новому позиционировал Россию в регионе. Самое очевидное — ответ на высказывания Лукашенко, прозвучавшие 5 октября. Тогда, посещая один из армейских полигонов в Брестской области, белорусский президент заявил: «Не факт, что нам помогут, если вдруг что-то случится. Примеров предостаточно. Мы видим поведение некоторых союзников. Ну, кроме России, наверное, нам рассчитывать не на кого. И даже на Россию мы не можем на сто процентов положиться. Хорошо, сегодня Путин и прочие, он понимает нас, я понимаю его. Мы вместе как-то действуем (и то не всегда). А что будет завтра? Поэтому надо иметь самое необходимое свое оружие — стрелковое, для мобильных войск технику — то, что мы можем создавать. И модернизировать до современного уровня ту технику, которая у нас имеется».

До этого года Лукашенко называл Россию главным и безоговорочным союзником Белоруссии, а в этом году уже не первый раз высказался на тему её «ненадежности».

Возможно, высказывание Бабича было ответом американцам. Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Уэсс Митчелл, выступая на мероприятии Атлантического совета 19 октября, заявил, что сегодня национальный суверенитет и территориальная целостность приграничных с Россией государств, таких как Украина, Грузия и даже Беларусь, «являются надежным бастионом, который защищает от российского неоимпериализма».

Белорусский «балкон»
Согласно оборонным концепциям, принятым в России после 1991 года, считалось, что держать крупную группировку российских войск на западном направлении больше нет смысла. Холодная война закончена, Запад теперь не враг, угрозы идут из Южной Азии.

«Отсюда и выстраивание оборонной политики: создание ОДКБ и заключение различных военно-политических договоров с Минском (например, о единой системе ПВО). Белоруссия де-факто взяла на себя обязательства по защите западных границ России, и Кремлю было выгоднее помогать Минску экономически, чем тратить большие сумм на содержание собственных войск в Смоленской и Брянской областях, — говорит Сергей Марцелев, белорусский военный эксперт. — Но 2014 год все поменял. Запад снова враг, НАТО снова движется на восток, уже американцы в Польше, Румынии и Прибалтике, а Лукашенко оказался не таким уж надежным партнером. Так что российские военные решили: пора возвращаться на территорию Белоруссии».

Проблема в том, что сами белорусы НАТО не боятся — ни власти, ни простые люди, которые часто и свободно ездят в Польшу и Литву. Если что и испугало белорусов за последние годы — так это события на Украине.

«В Белоруссии американская военная база в Польше пугает разве что штатных пропагандистов государственных СМИ, и то пока им методички не поменяли. Глава МИДа Владимир Макей прежде не раз заявлял, что Минск больше не рассматривает НАТО как угрозу, — объяснила „Открытым медиа“ белорусский политолог Светлана Гречулина. — Но в Белоруссии обратили внимание, что посол РФ говорит о ней не как об отдельном независимом государстве, а как о части России. Или как о некой территории, на которой Россия готова с кем-то воевать, причем не спрашивая мнения самих белорусов».

24 октября в Белоруссию приехал министр обороны Сергей Шойгу и тоже поднял вопрос о возможном российском ответе на появление американской базе в Польше. «В этих условиях мы вынуждены принимать ответные меры и должны быть готовы нейтрализовать возможные военные угрозы на всех направлениях» , — сказал Шойгу. Очевидный намек на желание российских военных прописаться в Белоруссии. «Российские генералы и стратеги давно имеют виды на белорусский плацдарм.

Но в Беларуси ни оппозиции, ни руководству страны никаких дивидендов от размещения российской базы не будет. Лукашенко хорошо понимает, что пусти в огород россиян с оружием — будет как на Украине", — резюмирует Александр Класковский, белорусский политический обозреватель.

От того, подпишет ли Александр Лукашенко новую «союзную» Военную доктрину без особых возражений или начнет торговаться, во многом и будут зависеть дальнейшие отношения Минска и Москвы, считают опрошенные «Открытыми медиа» эксперты. Лукашенко сопротивляется планам России по размещению военной базы и взамен предлагает усиливать белорусскую составляющую региональной группировки войск Союзного государства. То есть поставлять ей современное российское оружие, проводить совместные учения, — но не более того.

Денис Лавникевич, Минск, 27 октября 2018

Израильские СМИ: Владимир Путин может быть прав по поводу фашизма на Украине

Принятие закона «О правовом статусе и увековечении памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке» расколет страну и навредит ее европеизации, утверждает Джош Коэн в статье, опубликованной в Jerusalem Post. Автору также приходится признать правоту Владимира Путина, который отметил рост неонацистских настроений на Украине.

Фото: Reuters

«По мере того, как Украина продолжает бороться с сепаратистами, коррупцией и рушащейся экономикой, она решилась на опасный шаг, который грозит еще сильнее расколоть страну», - начинает статью в Jerusalem Post Джош Коэн. По его информации, украинская Рада еще в апреле приняла законопроект, согласно которому организации, принимавшие участие в этнических чистках в ходе Второй мировой войны, будут признаны «борцами за независимость Украины в ХХ веке», а их критика будет запрещена.

 
Законопроект «О правовом статусе и увековечении памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке», на момент выхода статьи ожидающий подписи президента Порошенко, имеет в виду две организации - Организацию украинских националистов (ОУН) и Украинскую повстанческую армию (УПА), которые помогли нацистам в холокосте, а также, как утверждает автор, уничтожили примерно сто тысяч граждан Польши.
 
Этот законопроект, по мнению Коэна, вписался в тенденцию украинского национализма, которую продвигают правые радикалы с тем, чтобы порвать с коммунистическим прошлым Украины и подчеркнуть ее страдания при советском режиме. Кроме того, этот законопроект ставит помехи для европеизации Украины и придает законную силу заявлением Владимира Путина о том, что Украина наводнена неонацистами.
 
ОУН, основанная в 1929 году, преследовала цель освободить Украину от советской власти и создать независимое государство. Многие лидеры ОУН проходили обучение в нацистской Германии, а на философию группировки повлияли такие нацистские теоретики, как, например, Альфред Розенберг. Как утверждает автор, ОУН сражалась как с большевиками, так и с нацистами. Несмотря на то, что главной целью организации было создание независимой Украины, ее члены совершили ужасные злодеяния: начиная с погрома во Львове, ОУН при поддержке нацистов уничтожили на Западной Украине десятки тысяч евреев.
 
К 1943 году ОУН взяла под контроль УПА, украинскую военизированную организацию, и продолжила преследовать и убивать евреев. Кроме того, утверждает автор, УПА также приняла участие в массовом истреблении поляков, уничтожив примерно сто тысяч человек. Даже после того, как Красная армия вытеснила немцев с территории Украины, УПА продолжала вести партизанскую войну против советских солдат. Вот какую память предлагает увековечить Рада своим законом.
 
Этот законопроект отражает тенденцию прославления украинских националистических организаций с довольно спорным прошлым, пишет Джош Коэн. К примеру, экс-президент Украины Виктор Ющенко наградил высшей государственной наградой – званием героя Украины – Степана Бандеру, бывшего лидера ОУН, что вызвало осуждение со стороны президента Польши и всего ЕС.
 
Недавно радикально настроенные националисты сыграли свою роль на Майдане: в антиправительственном лагере было много флагов ОУН и УПА, а участники протеста скандировали лозунги ОУН «Слава Украине! Героям слава!». В настоящее время многие апологеты этих организаций занимают важные посты в Киеве, подчеркивает автор статьи.
 
У этого законопроекта имеется масса недостатков. Например, объявлять критику виновников холокоста незаконной несовместимо с амбициями Украины по вступлению в ЕС. Киев также должен помнить о том, что его конфликт с Россией разворачивается не только в Донбассе, но и в киберпространстве. Киев сам вручил Кремлю доказательство словам Путина о том, что Россия противостоит фашистам. Неудивительно, что российские государственные СМИ «почувствовали жареное» и набросились на этот законопроект.
 
Хуже всего то, что этот закон расколет Украину, пишет Джош Коэн. Жители Восточной и Западной Украины и без того сильно расходятся во взглядах на многие исторические события, и закон только усилит эти противоречия. «Принятие Радой этого закона уже сильно навредило Украине. Теперь только Порошенко может смягчить ущерб, наложив на него вето», - с надеждой завершает свою статью Джош Коэн.


-------------------------------


Украинский закон «О правовом статусе и увековечении памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке» не только ещё больше усилит социальный раскол в стране, но и навредит её планам по интеграции в Европу. Об этом пишет в статье для Jerusalem Post бывший сотрудник американского госдепа Джош Коэн.
17.05.2015, 04:30

Израильские СМИ: Владимир Путин может быть прав по поводу фашизма на Украине фото: © РИА Новости
«Учитывая тот факт, что Украина продолжает бороться с сепаратистами, коррупцией и рушащейся экономикой, был предпринят весьма опасный шаг, который грозит обернуться полным крахом для страны», - приводит мнение Коэна в Jerusalem Post ИноТВ. Он рассуждает по поводу украинского закона, согласно которому члены организаций, принимавшие участие в этнических чистках в годы Второй мировой войны, признаются «борцами за независимость Украины в ХХ веке».

Законопроект «О правовом статусе и увековечении памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке», который на момент выхода статьи уже был подписан президентом Петром Порошенко, подразумевает под собой две организации - Организацию украинских националистов (ОУН) и Украинскую повстанческую армию (УПА), которые вошли в историю, как активные поборники идей нацизма и фашистской Германии, внеся существенную лепту в холокост, в частности, на их счету – уничтожение более сотни тысяч поляков.

Экс-работник госдепа отмечает, что подобный законопроект весьма лаконично вписывается в тренд украинского национализма, активно продвигаемый правыми радикалами, - полное отрицание и порицание коммунистического прошлого Украины, на долю которой в те годы пришлось немало страданий. Но в то же время, он превращается в загвоздку, которая прочно встанет на пути идеи о европеизации Украины, лишний раз подтверждая правильность слов Владимира Путина о том, что неонацисты заполонили Украину.

Вдохновлённые нацистской философией и речами видных теоретиков нацизма, после своего основания в 1929 году, члены ОУН грезили освобождением от советского гнёта и созданием независимой Украины. Но, несмотря на высокие идеи о национальной независимости, руками ОУН на территории страны были совершены самые страшные преступления: начиная с погрома во Львове, ОУН при поддержке нацистов уничтожили на Западной Украине десятки тысяч евреев.

Её члены продолжили фанатичную охоту за евреями, а также начали массовое уничтожение поляков. Даже после окончания войны, когда Красная армия выгнала немцев с территории Украины, УПА вела партизанскую войну против советских солдат. Вот какую память, пишет Джош Коэн, предлагает увековечить Рада своим законом. Там, судя по всему, забыли слова и резкую критику со стороны президента Польши и глав всех стран ЕС, которые обрушились на экс-президента Виктора Ющенко после признания им лидера ОУН Степана Бандеры героем Украины.

Принятый закон имеет массу недостатков, пишет Коэн. Нельзя запретить критиковать тех, кто виновен в холокосте, но при этом стремиться вступить в ЕС. Кроме этого, Киеву нужно постоянно напоминать себе, что в Донбассе он не воюет с Россией. Противостояние Украины и Кремля происходит в киберпространстве. Появление подобного документа – лишь очередное доказательство правдивости слов российского президента о противостоянии России поборникам нацизма.

Но самый большой недостаток, пишет американец, заключается в том, какие необратимые процессы разрушения украинского общества будут запущены, как только его начнут применять на практике. Восточные украинцы и западные и так не могут прийти к единому мнению в оценке исторических событий, а подобный закон лишь усилит противоречия.

Подводя итог своим размышлениям, Джош Коэн заканчивает свою статью полной надежды фразой: «Теперь – дело за Порошенко, которому следовало бы наложить на закон вето, чтобы хоть немного смягчить ущерб». Необходимо отметить, что Коэн писал свою статью когда Пётр Порошенко ещё не успел подписать пакет из четырёх законов о декоммунизации Украины.

Источники:
 http://www.jpost.com/International/Putin-says-Ukraine-being-overrun-by-fascists-and-he-may-be-right-403205
http://jtimes.ru/news/politika/15218-nak-koen-pytin-bul-prav
http://russian.rt.com/inotv/2015-05-17/Koen-Putin-vidimo-prav--
http://russian.rt.com/article/92124

Вот тут немцы (АРД) сняли совершенно потрясающий и очень страшный фильм.

Они просто проехались по России и дали людЯм поговорить. От Гришковца до какого-то забытого богом фермера в какой-то богом забытой деревне. От себя только добавили слегка ехидные комментарии, и все.
И четко видно: европейского в России практически не осталось. А только телевизор, вождь и бытовая хитросделанность.
Русские субтитры присутствуют