всё плохой

Питерский журналист через суд потребовал от Билайна, Мегафона и Теле2 отключить его от прослушки СОРМ

На электронную почту РосКомСвободы пришло письмо от председателя правозащитной организации «Гражданский контроль» Елены Шаховой, представляющей интересы питерского журналиста Романа Захарова, выигравшего дело в Европейском Суде по Правам Человека (ЕСПЧ) о незаконности тотальной прослушки абонентов российских операторов связи с помощью системы СОРМ. Как сообщает Шахова, журналист требует от российской судебной системы пересмотреть его дело, отключив «прослушку» мобильных номеров. 19 августа 2016 года это заявление в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга рассматривала судья Луканина Т. В., которая в 2005 году отклонила иск:

«Внимание! В связи с особенностью функционирования ГАС «Правосудие» информация о назначении слушания по делу не опубликована на сайте суда.

В связи с принятием закона Озерова-Яровой и предложением ФСБ использовать для его исполнения оборудование СОРМ, уже установленное на сетях операторов, особый интерес вызывает судебный процесс, проходящий сейчас в Василеостровском суде Санкт-Петербурга. Журналист Роман Захаров обратился с иском к «Мегафону», «ТЕЛЕ2» и «Билайну» с требованием отключить его абонентские номера от «прослушки».

Операторы опасаются, что финансовые расходы по исполнению закона Озерова-Яровой будут возложены на них, достаточно ли этих финансовых рисков для того, чтобы операторы боролись за право своих клиентов на тайну связи? На чьей они стороне? Учтет ли российский суд позицию Европейского суда по правам человека? Будет ли пересмотрено решение? Будет ли установлен судебный контроль над прослушкой? Все это выяснится в судебном процессе.

Напомним, что 4 декабря 2015 года Роман Захаров выиграл дело в Европейском суде по правам человека «Захаров против России». По российскому законодательству решение ЕСПЧ является достаточным основанием для пересмотра решений российских судов по вновь открывшимся обстоятельствам. Поэтому заявитель снова обратился в Василеостровский суд Санкт-Петербурга с требованием отключить его абонентские номера от «прослушки» (система оперативно-розыскных мероприятий – СОРМ).

На первое судебное заседание, которое состоялось 23 июня 2016 года, пришли руководители юридических департаментов петербургских филиалов «Мегафона» и «ТЕЛЕ2» – двух из трех ответчиков (представитель «Билайна» не явился). Также присутствовал представитель Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которое фигурирует в данном деле как третье лицо. От Минсвязи, также участвующего в процессе в качестве третьего лица, никто не пришел. Зато на заседании присутствоваа и даже попыталась принять участие в процессе представитель «МТС», еще одного оператора мобильной связи, которая то ссылалась на вызов из суда, то на «простой интерес» к делу. Кто именно вызвал ее в суд, в итоге осталось не известным».

.

К сожалению, Василеостровский районный суд Петербурга не удовлетворил иск журналиста Романа Захарова «Мегафону», «ТЕЛЕ2» и «Билайну» с требованием отключить его абонентские номера от «прослушки». По словам Захарова,

«Система устроена так, что невозможно даже доказать факт прослушки. То есть граждане России лишены эффективных правовых норм, чтобы отстаивать свои права. Решение ЕСПЧ о том, что права на частную жизнь нарушены, было принято единогласно, с участием судьи от России».

.

Судья Луканина сочла, что Роман Захаров не является жертвой нарушений права на тайну связи и нет никаких доказательств того, что «прослушка» абонентских номеров журналиста ведется, несмотря на то, что именно это уже было установлено вступившим в силу постановлением ЕСПЧ.

Заседание в районном суде продолжалось более трех часов, в судебный процесс пришли представители петербургских филиалов «Мегафона» и «ТЕЛЕ2» – двух из трех ответчиков (представитель «Билайна» не явился). Также присутствовали два представителя Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которое фигурирует в данном деле как третье лицо. И мобильные операторы, и ФСБ представили свои позиции по делу Романа Захарова, выступив единым фронтом с требованием отказать заявителю.

По мнению Федеральной службы безопасности, Европейский суд по правам человека неверно истолковал Европейскую Конвенцию по правам человека, а именно — ст. 8 «Право на уважение частной и семейной жизни». Кроме того, ФСБ совместно с мобильными операторами посчитали, что постановление ЕСПЧ противоречит российской Конституции (интересно, в какой её части? Силовики вообще хоть раз сами Конституцию читали?). Хотя высшие судебные органы нашей страны неоднократно подчеркивали единство взглядов Российской Федерации и Совета Европы в отношении прав человека.

Роман Захаров подчеркивает, что выступает не против государства и системы безопасности, а только против бесконтрольного и незаконного использования этой системы. По закону, после решения ЕСПЧ дело Захарова должно быть пересмотрено, но, поскольку суд отказался это сделать, Роман Захаров собирается оспорить решение Василеостровского суда.

На наш взгляд, это очень интересный и важный судебный процесс, который покажет отношение российского правосудия к Закону и Праву. Это хорошая проверка на принципиальность как российских операторов связи, которые согласно своим обязанностям должны действовать прежде всего в интересах абонентов, а уж потом — спецслужб и корпоративных понятий, а также, что самое главное, проверка российской судебной системы, на её приверженность к обязательствам России в отношении международного Права и к базовым правам человека.

Источник: https://rublacklist.net/20168/

В одном ряду (политический плакат)

Вот такие открытки получили жители Кировского района Санкт–Петербурга к 23 февраля.

Омские чиновники проголосовали за повышение собственных пенсий, несмотря на протест прокуратуры

Депутаты Омского горсовета проголосовали за доплаты муниципальным служащим по выслуге лет, несмотря на то, что это решение оспаривала прокуратура. По словам надзорного ведомства, доплаты чиновникам ударят по и без того дефицитному бюджету, сообщает «СуперОмск».

Решение о доплатах приняли на заседании комитета местного самоуправления. Увеличенную пенсию муниципальным служащим предлагается закрепить соответствующим решением ОГС, хотя ранее данные выплаты были отменены решением Центрального райсуда.

Депутаты горсовета предложили сохранить ранее установленный размер выплат для тех, кто получает их с 2001 года, ограничив его восьмикратным размером оклада. Однако, против нового постановления выступила прокуратура Омска.

Принятие в силу данного решения будет направлено на преодоление вступившего в силу судебного решения, что прямо запрещено законодательством, и повлечёт нарушение принципов бюджетного законодательства.

Анализ проекта бюджета на 2017 год говорит о том, что размер доходной части бюджета последние годы уменьшается, а муниципальный долг растет. При этом мы вновь возвращаемся к вопросу установления доплат муниципальным служащим.

Наталья Арефьева, старший помощник прокурора Омска
Как пояснила помощник прокурора, решения Верховного суда прямого говорят о том, что доплаты муниципальным служащим должны напрямую зависеть от наполняемости бюджета.

Мы обсуждаем, что бюджет у нас в плачевном состоянии, при этом по 36 миллионов считаем возможным выделять каждый год на решение вопросов частных лиц, а не социальных проблем.

Наталья Арефьева, старший помощник прокурора Омска
С доводами прокуратуры в горсовете не согласились, заявив, что в других регионах подобные правовые акты могут быть приняты на уже существующих решениях Верховного суда.

Есть ФЗ-25 о муниципальной службе, в котором прямо предусматривается право муниципальных на дополнительное пенсионное обеспечение наравне с государственными и федеральными служащими. Уже несколько раз Верховный суд по разным субъектам вынес положительное решение в пользу права муниципальных органов устанавливать такую доплату.

Галина Горст, председатель Омского горсовета
Решения председателя поддержала и главный казначей Омска, назвав доводы прокуратуры о дефицитном бюджете спорными, поскольку «на сегодняшний день в РФ все уровни бюджета являются дефицитными кроме отдельных регионов».

В итоге за проект решения проголосовало большинство депутатов, на что в прокуратуре ответили: если решение утвердят, они будут принимать «иные меры».

Источник: https://tjournal.ru/38243-omskie-chinovniki-progolosovali-za-povishenie-sobstvennih-pensii-nesmotrya-na-protest-prokuraturi

Минфин призвал отказаться от части бюджетных обязательств

России необходимо отказаться от части прямых бюджетных обязательств, заявил министр финансов РФ Антон Силуанов. При этом он подчеркнул, что сделать это будет достаточно сложно, передает РИА Новости.

По словам министра, сегодня в России настал такой период, когда необходимо от чего-то отказаться. «И в компаниях, и в государстве отказываться от прямых обязательств — это очень сложный путь, но делать это необходимо», - заявил Силуанов в ходе своего выступления на ПМЭФ.

Он также добавил, что Россия будет и далее консолидировать бюджет. Делать это можно двумя путями: сокращением расходов за счет части обязательств или повышением налогов. Однако повышать налоги РФ не намерена, так как это может негативно сказаться на экономическом климате страны и ее привлекательности для иностранных инвесторов.

Источник: http://nsn.fm/hots/minfin-prizval-otkazatsya-ot-chasti-byudzhetnykh-obyazatelstv-.php

Задержки турецкой ткани помешали дизайнеру выпустить антитурецкие футболки

Модельер Екатерина Добрякова пожаловалась на то, что из-за проблем с поставками турецкой ткани она не может начать выпуск одежды с антитурецкой тематикой. В комментарии РСН она сообщила, что фуры с тканью не пропускают через границу (через турецкую или российскую, она не уточнила).

Дизайнер Александр Конасов, который также планирует выпуск футболок с антитурецкой тематикой, подтвердил, что Турция является монополистом на рынке ткани в России. Он заверил, что одежда с антитурецкими принтами будет производиться из российской ткани.

«У нас будут несколько принтов и с помидорами, и с надписями „не еду“, и тому подобное», — рассказал РСН Конасов. Он пообещал начать продажи футболок 15 декабря, но уже сейчас на сайте дизайнера можно найти принты «Не нужен нам берег турецкий, теперь с нами Крым и снежные Сочи. Любимая наша, родная страна!» и «Беги, турок, беги» (на последней изображен президент Турции Реджеп Эрдоган, убегающий от медведя).

«Если к нам наконец придёт фура с турецкой тканью, мы обязательно выпустим коллекцию одежды с антитурецкой тематикой. Фуры встали. У поставщиков паника, потому что машины с тканью не пропускают через границу», — рассказала Добрякова.

→ РСН

Онлайн-покупки в РФ могут попасть под запрет

В Госдуме принят новый законопроект о применении контрольно-кассовой техники. Согласно этому законопроекту оплата банковскими картами в интернет-магазинах без выдачи фискального (кассового) чека, фактически, запрещается. Под запрет могут попасть любые онлайн-покупки, включая даже оплату парковки через SMS, пишут «Известия». Этот законопроект обязывает всех экономических субъектов, которые тем либо иным образом связаны с продажей товаров или услуг, подчиняться единой системе правил. Физическое местоположение субъекта и принцип его работы (реальный магазин или интернет) роли при этом не играют.

Мария Михайлова, исполнительный директор ассоциации «Национальный платежный совет», проясняет ситуацию. По ее словам, понятие «расчеты с использованием электронных средств платежа» (ЭСП) включает многие привычные обычному человеку операции. Это оплата парковки с мобильного телефона, и покупка электронных билетов, и проведение платежей в Сети, и даже расчет банковской картой.

«Теперь при всех таких расчетах необходимо формировать чек аппаратным способом, с применением фискального накопителя. Как именно это делать технически, неясно. Если в обычном крупном магазине покупатель контактирует с кассовым аппаратом (посредством кассира или с автоматическим устройством) и затем данные со всех кассовых аппаратов собираются, условно говоря, на сервер, интегрированный с учетной системой, то в случае применения ЭСП ситуация обратная. Упрощенно говоря, покупатель изначально контактирует с сервером. Насколько я понимаю, серверных решений для аппаратного присвоения фискального признака сейчас нет», — комментирует ситуацию Михайлова.

Представители ритейла считают, что новый законопроект сильно усложняет жизнь всей этой сфере. При оплате товара или услуги через сайт придется использовать кассовый аппарат с фискализатором, а чеки нужно направлять в налоговые органы в электронном виде. Кроме того, чек придется высылать покупателю по почте.

Есть и другие проблемы. «Как мы понимаем из текста документа, в момент, когда клиент нажмет кнопку «оплатить по карте», магазин должен пробить кассовый чек. При этом в действительности деньги с карты не списаны. В момент, который потребитель считает «моментом оплаты», деньги только резервируются банком, а магазин их получает через 3–5 дней, когда ритейлер подтверждает факт покупки. Всё это время клиент может разблокировать сумму, обратившись в банк, а ритейлер узнает об этом постфактум, тогда как чек уже пробит», — говорит Федоров.

При этом малый бизнес может оказаться просто не в состоянии покупать все необходимое оборудование и ПО. При этом зарубежные магазины вовсе не обязаны подчиняться новым требованиям.

«Всем известные зарубежные интернет-гиганты оказываются в более выгодном положении, ведь им не нужно соблюдать законодательство при продаже товаров в России. Мы снова видим, как хорошая идея оборачивается дискриминацией российского интернет-ритейла», — подытожил Федоров.

Источник: https://geektimes.ru/post/272134/