Всем доброго времени суток.
В Москве сегодня проводили анти-военные митинги. Цель была - остановить войну между Украиной и Россией. Задача для достижения цели перед митингующими была поставлена короткая и простая - огласка. Больше людей должно узнать про войну и реальную политику Путина.
"Я на эти ваши митинги никогда не ходил, но теперь точно пойду, митинги от народа". Я решил сходить. Я хотел послушать участников. Лет 5 назад слушал, но мир не статичен, всё меняется. Взял с собой горячий чай, медикаменты, перевязочные материалы и еды и отправился.
Мне думается, что эти митинги саботируют цель. А задачу они выполняют лишь косвенно. И вот почему:
1) Митинг был объявлен в 16:00 напротив администрации своих городов, а в Москве - на шести станциях метро.
Если я хочу победить армию, то я разделяю её на меньшие группы, так её проще окружать, контролировать и манипулировать их мыслями о том, что "все, кто сейчас рядом - это всё, что есть".
2) Организаторы дали точки А, но не дали пункты Б.
Если бы я хотел, чтобы попытки присоединиться после начала акции "разбивались" о вопрос " А где они сейчас?", то я бы не указывал пункт Б. Подкрепления тратили бы много времени на поиск толпы митингующих, а то и вовсе бы к ним не присоединялись.
3) В ленте Твиттера под хештегом "#нетвойне" было много пользователей спамящих сообщениями, лишёнными информативности. Они капсом просили митингующих продолжать своё дело, выражали ненависть режиму, постили обрывочные видео и фото, но не отвечали на вопросы о местонахождении протестующих, а иногда и вовсе добавляли в ЧС за такие вопросы.
Если бы я хотел нарушить логистику и связь, то я бы тоже использовал спам и не предлагал бы протестующим альтернативных, не "замусоренных", каналов связи.
4) Все организаторы отдельно подчёркивали пункт "Без оружия" для митингующих.
Война и угроза ядерного удара(сообщение о приведении ЯО по приказу президента пришло в течение дня) - серьёзные вещи. Настолько серьёзные, что люди могут и схватиться за оружие.
Но если бы я хотел, чтобы схватиться было не за что, то я бы отдельно подчёркивал, что приходить нужно без оружия.
5) Организаторы требовали, чтобы несовершеннолетние не участвовали в митингах под предлогом "уголовной ответственности для родителей, риска потери работы родителями и риска разрушить своё будущее".
Если бы я хотел сократить число митингующих, я бы тоже так сделал, но я бы ещё запретил и людям "старшего возраста" под предлогом "коронавирусной опасности и заботы об их здоровье".
6) Митингующих просили гулять по Москве.
Если бы я хотел, чтобы люди устали к вечеру и не пошли захватывать мне Останкинскую телевышку, которую очень легко оборонять от моих полицейских, которые были бы вынуждены драться врукопашную в узких коридорах и лестницах башни, где даже самый неопытный боец, встав плечом к плечу с дверью вместо щита и трубой в руке будет себя чувствовать спартанцем, то я бы тоже требовал, чтобы люди гуляли.
Если бы ответственен за стратегию был я, то мои идеи были бы именно таковы. Что думаете вы?
посадить не получилось, убить не получилось
что дальше? диоксин? новичок? "самоубийство" как со свидетелями боинга?