![политика,политические новости, шутки и мемы,трамп,покушение ¿ 1% «тГ Л* ^
^ У} / /мк1 д % Л ^ ' ^^ЯМш ¿¿ \ «£ Е,л^Я
Дг^тата^™ V/- ' :Ф ‘ 1
¡ ¡Нм ЦУ Д?> «1Г «Г .* , L *,политика,политические новости, шутки и мемы,трамп,покушение](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-8515482.png)
Подробнее
¿ 1% «тГ Л* ^ ^ У} / /мк1 д % Л ^ ' ^^ЯМш ¿¿ \ «£ Е,л^Я Дг^тата^™ V/- ' :Ф ‘ 1 ¡ ¡Нм ЦУ Д?> «1Г «Г .* , L *
политика,политические новости, шутки и мемы,трамп,покушение
Это практически наверняка личная инициатива этого додика-антифа. Не настолько же демократы ебанутые, чтобы на самом деле организовывать убийство Трампа. Ради каких-то ссаных четырёх лет президенства при наличии оппозиции в Конкрессе.
С чего бы вдруг? У секретной службы нет цели взять живым, есть только цель устранить угрозу.
Кроме того, если бы это действительно были демократы, то почему роль стрелка доверили долбоёбу, который промазал несколькими выстрелами по стоячей мишени в ясную погоду? Что действительно характеризует спланированные покушения - так это то, что они, обычно, успешны. Иначе нахуя это было всё изначально начинать.
Заебись пейнтбол.
посадить не получилось, убить не получилось
что дальше? диоксин? новичок? "самоубийство" как со свидетелями боинга?
Это практически наверняка личная инициатива этого додика-антифа. Не настолько же демократы ебанутые, чтобы на самом деле организовывать убийство Трампа. Ради каких-то ссаных четырёх лет президенства при наличии оппозиции в Конкрессе.
С чего бы вдруг? У секретной службы нет цели взять живым, есть только цель устранить угрозу.
Кроме того, если бы это действительно были демократы, то почему роль стрелка доверили долбоёбу, который промазал несколькими выстрелами по стоячей мишени в ясную погоду? Что действительно характеризует спланированные покушения - так это то, что они, обычно, успешны. Иначе нахуя это было всё изначально начинать.
Непосредственно во время покушения? Не уверен.
И да, это всё ещё выглядит неоправданно рискованно. Убить Трампа инсценировкой несчастного случая было бы намного надёжней и безопасней, чем доверить дело хуй пойми кому с крайне высоким риском провала. Возможно, даже не профессиональному стрелку.
Но покушение на убийство руками фанатика-самоучки - вещь всё ещё более рисковая.
Можно подумать, будто при других методах покушения им нечем свою жопу прикрыть будет.
При неудавшемся "несчастном случае" будет срач в СМИ уровня конспирологии о том, было ли это покушение или нет. При неудавшейся стрельбе даже без угрозы раскрытия причастности демократов Трамп получает ебейший плюс к голосам избирателей, потому что очевидно, что это покушение. При этом шанс неудачи у стрелка-любителя по определению больше, чем у профессиональных агентов.
И это при том, что если продолжить вдаваться в конспирологию, у демократов на руках более верный и менее болезненный способ вывести Трампа из гонки - дать реальный срок за дело, по которому его уже признали виновным.
Всё равно хуйня получается.
Да, всплыл видос (опять в ёбаном Телеграм), где снайпер выцеливает и убивает стрелка буквально в первые секунды после покушения.
Суть спецслужб в том чтобы предотвращать теракты до их возникновения. Для этого происходит внедрение в террористические группировки, либо сами основывают группы чтобы ловить радикалов до того как они попадут к реальным террористам.
Подозрительно могло быть если бы стрелок ушел и бесследно пропал. В таком случае нельзя установить его личность, узнать с кем контактировал, проверить денежные переводы и телефонные звонки. В данном случае снайпера из охраны быстро определили откуда был сделан выстрел и ликвидировали угрозу.
Всем известен случай когда Навальный во время выступления был ранен отравленными трусами выпущенными из снайперской винтовки. Ещё мы помним как ничего не происходило на Борисовском кладбище в москве после смерти Навального.
Есть сомнения что демократы хотят повторения штурма капитолия от сторонников трампа после его смерти.
Ну. Ведь в чём проблема задержать чувака с винтовкой (а может быть не только с ней), который палит по толпе? Ебать ты, конечно, лютый конспиролог.
"We're done talking about the debate, it's time to put Trump in a bullseye"
Джо Байден, 8 июля 2024
Может и личная, но кто их годами накачивал ненавистью к Трампу вплоть до заявлений, что он - новый Гитлер?
Заголовки новостей от разных СМИ:
CNN: Trump injured in incident
Guardian: gunshots
AP: apparent gunfire
Sky: shooting
NBC: shots fired
FOX: possible gunfire
NYT: what sounded like gunshots
NPR: apparent gunshots
WaPo: loud noises
ABC: bangs
CNBC: shots
C-SPAN: shots fired
The Hill: sounds like gunshots
USA Today: loud noises startles former president
Aljazeera: Ex-US president walked off stage at rally
Politico: possible gunfire
MSNBC: loud popping noises
Newsweek: shots fired
Business Insider: incident at campaign rally
Telegraph: gunshots
Boston Globe: loud noises
CBC: loud pops
Independent: apparent shots
найди партийную прессу
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
посадить не получилось, убить не получилось
что дальше? диоксин? новичок? "самоубийство" как со свидетелями боинга?