Результаты поиска по запросу «
восстановление экономики
»
санкции Россия США политота
Важные пункты/смыслы готовящегося в США "Акта по защите американской безопасности от агрессии Кремля 2018".
Бюрократический:
- "Спаять" самые разные санкции против РФ в единую систему.
- Создать в Госдепе совместный с Казначейством орган, который будет следить за неукоснительным исполнением санкций и принимать необходимые оперативные решения. Название - Sanctions Office ("Санкционный отдел").
Банковский:
- Закрыть крупнейшим госбанкам РФ - Sberbank, VTB Bank, Gazprombank, Rosselkhozbank, Promsvyazbank, Vnesheconombank - доступ к любым операциям с долларом США и заморозить их активы. (Это будет просто катастрофой для российского бизнеса).
Нафтегазовый:
- Наказывать любые компании мира за участие в российских энергетических проектах стоимостью более $250 млн за пределами РФ и более $1 млн в самой России. (Конец "Северному Потоку-2").
- Запретить кредитование и поставку оборудования/технологий российским газовикам и нефтяникам.
Финансовый:
- Запретить американским компаниям, банкам и частным лицам операции с российским госдолгом. Это практически полностью отрежет Москву от кредитных денег.
Персональный:
- Разведка начнет поиски по всему миру личных богатств Владимира Путина и членов его семьи (надо думать и личных виолончелистов тоже).
- Казначейство обязано уточнить "Кремлевский список" олигархов, генералов и чиновников, подпадающих под санкции.
Ну и вишенка на торте - поручение Госдепу признать Россию государством - спонсором терроризма. Если произойдет и это, то санкции будут еще усилены. (Хотя куда уж больше?).
Имплементация закона должна начаться в течение 120 дней с момента его вступления в силу.
- Казначейство обязано уточнить "Кремлевский список" олигархов, генералов и чиновников, подпадающих под санкции.
Ну и вишенка на торте - поручение Госдепу признать Россию государством - спонсором терроризма. Если произойдет и это, то санкции будут еще усилены. (Хотя куда уж больше?).
Имплементация закона должна начаться в течение 120 дней с момента его вступления в силу.
патриотизм танки Кунгуров политика
Патриотизм и танки
- Раздутое до безумных масштабов чувство превосходства над всем остальным человечеством;
- Раболепное пресмыкание перед властью;
- Агрессивный милитаризм.
Причем последнего ингредиента в патриотическом дурмане так много, что первые два можно перефразировать следующим образом:
- Чувство военного превосходства над всем остальным человечеством;
- Раболепное пресмыкание перед верховным главнокомандующим.
Ну, в самом деле, какие ассоциации у вас возникают когда вы слышите про молодёжный патриотический лагерь? Уж точно вы не подумаете, что там толпа ботанов изучает шедевры русской литературы и преисполняется гордостью за родную культуру. Зато вы легко представите сотню отроков в камуфляже, которые будут маршировать и разбирать автоматы Калашникова. Дабы не возникало каких-либо случайных кривотолков, такие лагеря обычно изначально называют военно-патриотическими.
В результате всего этого многолетнего военно-патриотического зомбирования, россианская биомасса свято уверовала в то, что патриотизм может быть только с дубиной, то бишь с «Буловой», а критерий развитости страны – количество танков на душу населения (здесь РФ, если считать металлолом на базах хранения, оставшийся от совка – мировой лидер). Вы знаете хоть одного патриота – пацифиста? Вы слышали по зомбоящику мнение хоть одного эксперта, который бы осмелился заявить, что накопление средств убийства бессмысленно, потому что клепание гор оружия убивает экономику? И не услышите, потому что госпропаганда – это кузница патриотизма, а пацифисты все "5-ая колонна".
Если власть судорожно насаждает патриотизм, значит это ей нужно? Конечно! Зачем это нужно, предельно точно ответил Салтыков-Щедрин ещё в позапрошлом веке: если заговорили про патриотизм, значит опять украли. И то верно: после обвала нефтяных цен, на чём илитка может воровать? Весь мундияль – жалкие 500-600 млрд. руб., да ещё размазанные на пять лет. «Сила Сибири» китайцам оказалась не нужна. «Северный поток – 2» не нужен европейцам. На космодроме «Восточный» украли уже всё, что можно. Что нельзя – тоже украли, а его ещё как-то достраивать нужно.
На военных же заказах воровать одно удовольствие. Выделяется 10 триллионов на программу перевооружения, из них 90% разворовывается, а на оставшиеся деньги делается что-нибудь бесполезное, но красивое для пиара: чтоб оно прогрохотало и пролязгало на параде, чтоб дикторы захлебнулись слюной от восторга, чтоб у патриотов привстал от гордости. И никто не спросит, сколько произведено этого бесполезного лязгающего хлама, потому что всё засекречено, а тот, кто этим сильно интересуется и лезет со всякими неудобными вопросами, очень рискует оказаться на нарах за своё любопытство.
Ещё один немаловажный аспект. Чтобы украсть на оборонном заказе, нужно украсть дважды. Сначала нужно украсть у врачей, учителей, пенсионеров, детей, инвалидов, короче говоря, у всех конечных бюджетополучателей. Деньги перераспределяются в пользу оборонного ведомства и засекречиваются. В бюджетной строке «Национальная оборона», секретные и совершенно секретные ассигнования составляют почти 70%, то есть куда пошли эти деньги, никто не знает, соответственно и проконтролировать их целевое использование невозможно. В расходах бюджета на 2016г. закрытая (секретная) часть составляет уже 3,7 трлн. руб., то есть 22,3% хотя изначально она была запланирована на уровне 18,5%. Однако новый состав Госдумы сразу подкорректировал госрасходы. Открытую часть бюджета решено сократить на 374,5 млрд. руб., закрытая же вырастает в одночасье на 680 миллиардов. Однако это явно не предел. Дело в том, что Минфин внёс в правительство предложение наделить министра финансов полномочиями перераспределять в пользу силовиков без согласования с парламентом до 10% госбюджета. Так что секретная часть бюджета – 2016 хоть и является рекордной за все постсоветские годы (ранее она не превышала 10%), может возрасти ещё больше. За счёт чего она возрастёт? Ну, например в проекте Минфина расходы по разделу «Национальная экономика» сокращены на 415 млрд. руб., а «Здравоохранение» - всего лишь на 27 млрд. руб. Так что резерв для наращивания военных расходов ещё огромен.
Кстати, если уж речь зашла о медицине, напомним, что госрасходы на здравоохранение в 2017г. сократятся почти вдвое с 476 млрд. руб., до 263 мрлд. руб. Поэтому, чтоб сгладить эффект, секвестировать начнут ещё в этом году. А теперь самое интересное: если раньше, чтобы украсть на распиловке гособоронзаказа, воровали дважды, то есть сначала перекладывали деньги из социального раздела бюджета в военный, а оттуда уже в свой карман, то с будущего года эта схема будет усовершенствована – воровать станут трижды, увеличив налоговую нагрузку на население. Если нынче в Фонд обязательного медицинского страхования граждане перечисляют 5,1% своего дохода, то со следующего года с них предлагается брать больше – 5,9%. То есть брать налогов на здравоохранение будут больше, а госрасходы на охрану здоровья населения радикально сократятся. Но быдло и это проглотит, оно ведь у нас очень патриотично настроено – землю жрать будет, лечиться станет одними горчичниками, но денег на 10 тысяч новых танков не пожалеет!
Формально перекачка миллиардов из казны в частный карман может происходить и законно. Распространённой является, например, такая схема. Предприятие получает оборонный заказ на 10 миллиардов. По условиям контракта аванс составляет 10% от указанной суммы. Следовательно, чтобы его выполнить, необходимо взять кредит в банке. И чиновник, курирующий оборонку. Даже подсказывает тот банк, который готов дать взаймы. Скажем, под 30% годовых. Разумеется, предприятие не может выполнить заказ в срок. Нет ни одного года, когда бы гособоронзаказ не был сорван (а что вы хотели – руля везде «эффективные менеджеры»). Соответственно, у государства появляется повод не оплачивать предприятию работу, а у банка возникает право закошмарить несостоятельного должника. Далее либо предприятие банкротится и переходит под контроль банка, если оно представляет хоть какой-то интерес для рейдеров, либо оно вгоняется в ещё большие долги путём реструктуризации задолженности – это когда кредит в банке берётся для того лишь, чтобы выплатить проценты по ранее взятому кредиту. Разумеется, это съедает не только прибыль оборонного предприятия, но и значительно удорожает цену его товара, потому что стоимость кредита и шлейф старых долгов начинает закладываться в себестоимость продукции по новым оборонным контрактам. В результате, как считают эксперты, в стоимости танка 20-30% - это вклад финансового сектора, то есть деньги, которые получили банки (как нетрудно догадаться их контролируют те самые чиновники, которые распределяют гособоронзаказ). Это мы ещё не учитываем систему откатов, которая в оборонке куда выше, чем даже в дорожном строительстве. В результате цены на отдельные виды продукции в ВПК завышаются в 10 РАЗ! Это не фантазии. Это слова Путина, которые он произнёс в своём послании к Федеральному Собранию в 2014г.
В неолиберальной модели капитализма до 70% всей прибыли концентрируется не у производителей, а в финансовом секторе, который, словно пылесос, вытягивает деньги из реального сектора. У власти в России отъявленные либерасты, так что удивляться тому, что они создали систему, при которой обогащаются лишь банкиры, не стоит. От наращивания военных расходов выигрывают финансовые спекулянты, выигрывают чиновники, с ними аффилированные, выигрывают всевозможные «откатчики». То, что в пролёте оказывается ограбленное население и армия, которая получает в 2-3 раза меньше оружия, чем могла бы получить при отсутствии воровства и откатов, тоже очевидно. Но давайте поглядим, выигрывают ли от увеличения военных ассигнований предприятия оборонного комплекса.
Вы, возможно удивитесь, но все крупные предприятия российского военно-промышленного комплекса либо уже банкроты, либо в долгах, с которыми они совершенно очевидно расплатиться не в состоянии, потому что не имеют прибыли. Вот вам нагляднейший пример – знаменитый «Уралвагонзавод» (УВЗ) делающий танки «Армата» и прочий хлам, вызывающий приступы острого патриотизма у выты. Сегодня долги завода превышают 200 млрд. рублей при том. Что УВЗ хронически убыточен – в 2015г. чистый убыток составил 16 млрд. рублей, годом ранее – 5млрд. рублей. И это не смотря на то, что год от года государство заказывает ему всё больше и больше танков и оказывает всё больше и больше безвозмездной помощи из бюджета.
Интересно получается: в лихие 90-е государство бросило УВЗ в пучину рынка, оставив без заказов, однако предприятие выжило, вело за свой счет разработку новой техники (танк Т-90) находило покупателей за рубежом, производило, продавало, платило зарплату рабочим, обеспечивало заказами смежников, наполняло бюджет (а не доило его!) да ещё и имело, пусть символическую, но прибыль. Но стоило только государству осчастливить его контрактами на сотни миллиардов рублей – оно тут же стало убыточным и банкротом. Официально завод ещё не объявлен банкротом, однако соответствующие процедуры по иску Альфа-банка идут уже почти полгода. Разумеется, УВЗ не будет признан банкротом, потому что его безнадёжные долги в очередной раз оплатит государство, то есть мы с вами. Та же самая ситуация с Ижмашем (концерн «Калашников»), «Курганмашзаводом» (единственный в стране производитель БТР и БМП) и всеми прочими «гигантами путиномики».
Но, пожалуй, для начала следует объяснить, почему наращивание военной мощи именно в настоящий момент лишено всякого смысла. Есть совершенно очевидная вещь: клепать горы оружия, надрывая последние силы экономики, допустимо лишь в том случае, если существует реальная угроза нападения на страну или назрела острая необходимость вмешательства в конфликт между третьими странами. Дело в том, что практически любое оружие дольно быстро устаревает физически и ещё быстрее морально. И в случае войны устаревший хлам становится обузой и причиной поражений.
Вот вам наглядный пример из отечественной истории: Советский Союз в 1941г. располагал тысячами танков, из которых более 80% составляли устаревшие машины 1931-1938гг. Как выяснилось, устаревшие танки не только не усиливали мощь танков современных (Т-34 и КВ), а ослабляли её. Практика показала, что бригады, состоящие из 20-100 современных танков, действовали гораздо эффективнее (по крайней мере тактически), чем корпуса, состоящие из 600-1000 боевых машин, включая новейшие. Именно поэтому до октября 41-го немцы даже не замечали, что у русских есть такие эффективные машины, как знаменитые Т-34. В основном немцам удавалось перемалывать танковые армады РККА, не вступая с ними в ближний бой. Решающую роль в этом играла авиация. Люфтваффе эффективно уничтожало наши танки даже с помощью … истребителей. Дело в том, что советские конструкторы и генералы, определявшие тактико–технические требования к боевой технике, не учли важного фактора – бурного развития авиации в 30-е годы. Если борта танков имели противопульную броню, а в самых уязвимых местах (лоб) даже противоснарядное бронирование, то сверху защита брони была совершенно декоративной, и, поэтому, германские истребители, совершенно безнаказанно, выбивали танки из пулемётов, легко пробивали броню крыши башни.
Это лишь один пример, когда устаревшая морально, боевая техника приносит не пользу, а вред – она сжирает массу ресурсов, гробит экипаж, а нанести врагу ущерб оказывается не в состоянии, потому что противник выбивает её ещё на марше, к полю боя. Сегодня история повторяется почти один в один как раз в танковой сфере. Почему все страны НАТО отказались от концепции массированного применения танков? Просто потому, что танк, как оружие «контактного» боя, безнадёжно устарел: развитие средств борьбы с танками сделало АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННЫМ наращивание брони, в том числе «умной», как то динамическая и активная защита.
Активная защита на полигонах обеспечивала практически полную неуязвимость боевой машины – датчики фиксировали пуск по танку ракеты из РПГ или ПТУРС и сбивали их противоракетами, создающими облако осколков. Активная защита оказалась эффективной даже против тандемного боеприпаса. Но только в теории и в условиях полигонов. В бою же эти дико дорогие системы оказались практически бесполезными, в чём с горечью убедились израильтяне. Боевики «Хезболлы» (разрешённая в РФ террористическая организация) сначала обстреливали танки «Меркава» из пулемётов, выводя систему активной защиты из строя, а после жгли самые защищённые в мире бронированные машины из советских гранатомётов 70-х годов прошлого века.
Нет, ни израильтяне, ни европейцы не отказались от бронетехники, как таковой, они отказались именно от классических танков. В Европе это выразилось в переходе к так называемой колёсной формуле – место танков в боевых порядках пехоты заменили колёсные броневики с очень мощным ракетно-пушечным вооружением. У нас их почему-то называют колёсными танками (при Сердюкове рассматривался вопрос закупки итальянских «кентавров») однако такая классификация в корне не верна. «Колёсный танк» - это по сути тяжёлый БТР, то есть машина для транспортировки пехоты и непосредственной поддержки её на поле боя, в т.ч. в условиях плотной городской застройки, для чего танки не годятся принципиально.
Танкодрочеры любят ссылаться на успешный опыт армии Асада в Сирии, засирая коменты видеороликами от Anna-news. Ну да, опыт массированного применения танков в городской застройке был, но в чём его успешность? 80% танкового парка Асад потерял, но сколько городов он взял штурмом? Даже столицу Сирии - Дамаск он на шестом году гражданской войны взять под контроль не в состоянии. И ведь Асад воюет не с регулярной высокотехнологичной армией, а с полупартизанскими бандами, вооружёнными часто лишь ручным оружием и пулемётно-миномётными «тачанками».
Нельзя считать успешным и афганский опыт применения танков силами западной коалиции. Особенно полюбились германские «Леопарды» канадцам, которые использовали их в качестве … патрульных машин. Да, это давало определённую степень защиты от фугасных мин, но до БОЕВОГО применения танков у них вроде бы, дело так и не дошло. Впрочем, надо понимать, что «миротворцы» в Афганистане решают главным образом одну задачу – дожить до конца командировки, и потому в бой они точно не рвутся.
Так или иначе, но Запад от танковых войск, от идей массированного применения танков давно отказался. По крайней мере, после последней войны в Персидском заливе, где танки сожрали уйму ГСМ и потребовали колоссальных ресурсов на обеспечение, но непосредственный урон, нанесённый мощными бронированными клиньями противнику, был микроскопическим. Выяснилось, что воевать танками просто не с кем, потому что авиация, расчищая путь танковым колоннам, выжигала всё живое и опасное. Поэтому основные потери в бронетехнике пришлись у американцев на период партизанской войны, последовавшей за относительно бескровным разгромом иракской армии. Но тут уж пиндосы во многом сами виноваты – они дошли до того, что использовали бронетехнику для патрулирования городов в ночное (!!!) время. Печальные последствия не замедлили сказаться.
В общем современная военная наука давно и бесповоротно отказалась от классики Второй мировой и ее основ в виде кавалерии – массированных ударов танковыми клиньями, рассекающих оборону противника. Более того, западная военная мысль отказалась и от танков, как таковых по причине их уязвимости и неэффективности. Да, на вооружении того же Бундесвера ещё остается несколько сотен танков «Леопард-1» и «Леопард-2», но они служат лишь до выработки ресурса. «Леопард-1» вообще без всякой жалости используется в качестве мишеней на полигонах.
На этом фоне маниакальное стремление Путина и Шойгу насытить российскую армию тысячами новых танков нельзя воспринимать иначе как безумное. Танк никогда не был вундервафлей. Даже во Вторую Мировую 80 процентов танков погибали в первом же бою. Еще процентов двадцать после ремонта можно было использовать повторно. Танк - машина одноразовая... Вермахт закончил войну имея на вооружении 6 000 исправных машин. Промышленость Германии за время войны выпустила около 50 000 танков и имела около 10 000 трофейных машин (французских, чешских, советских). Таким образом 9/10 всех немецких танков накрылось медным тазом. Причем без всяких надежд на восстановление - взрыв боеукладки, слетает башня, экипаж размазывает по стенкам корпуса.
фотожаба рубль Набиуллина сделал сам экономика политика
Да я хз, в марте тоже говорили, что все, пизда рублю... но чет как-то нет
- что там с рублем, Чарли?
- упадет на дно через месяц
- месяц назад ты говорил, что упадет через две недели
- упадет на дно через месяц
- месяц назад ты говорил, что упадет через две недели
Maximum99730.06.202219:34ссылка
anon Вторжение в Украину 2022 песочница политоты политика
Сыграем в игру?
Ты ассистент пропагандиста по Херсону, твой шеф застрелился. Это твой шанс занять его место. Просто объясни вате что произошло в Херсоне так что бы вата сказала. "хутин маладец, опять всех обыграл"
Спасибо
песочница политоты экономика Россия Picture Unrelated политика
«Катастрофический обвал»: Минфин констатировал коллапс доходов бюджета
Газовая война с Европой, падение экономики и вышедший из-под контроля курс рубля нанесли тяжелую травму российскому бюджету.
По итогам июля федеральная казна зафиксировала двузначный провал поступлений по всем ключевым налогам, а ее общие доходы сократились на 26% год к году, следует из данных, опубликованных в среду Минфином.
Несмотря на стабильный экспорт нефти, сборы сырьевой ренты просели на 22% в годовом выражении, до 771 млрд рублей. Сказался поворот «газового вентиля» в направлении европейских стран, из-за которого экспорт «Газпрома» рухнул до уровней начала 1980-х годов. По итогам месяца бюджет собрал лишь 57,3 млрд рублей экспортных пошлин на газ — минимальный объем с кризиса пандемии. Для сравнения: в июне это было 217,4 млрд рублей, в мае — 199 млрд рублей, в апреле — 234 млрд рублей.
Вслед за нефтегазовыми налогами посыпались сборы с несырьевого сектора экономики. На 40% ниже, чем годом ранее, оказались поступления НДС — второго по объему источника выручки для правительства. Бюджет собрал 493 млрд рублей внутреннего НДС и 193 млрд — с ввозных товаров.
Сборы акцизов упали на 26%, до 62 млрд рублей; налога на прибыль — на 32%, до 129 млрд рублей. Попытки наладить параллельный импорт не принесли бюджету рублей с таможни: поступления ввозных пошлин рухнули на 60%, а акцизов — на 44% (до 32 и 7 млрд рублей соответственно).
Бюджет пережил «катастрофический обвал доходов», констатируют аналитики MMI. Собрав 1,761 трлн рублей налогов, правительство увеличило расходы на 17%, до 2,653 трлн рублей. В результате по итогам месяца в казне образовался дефицит на 892 млрд рублей, равный 33% месячного бюджета. Иными словами, без обеспечения налоговой выручкой остался каждый третий потраченный правительством рубль.
Ненефтегазовые доходы находятся под давлением из-за ограничений, связанных с санкциями, указывает аналитик Райффайзенбанка Станислав Мурашов: в стране встают целые отрасли — от автопрома до металлургии, восстановить импорт удалось лишь на одну пятую, а экономический спад ускоряется — 2,8% в апреле, 4,3% в мае, 4,9% в июне, по оценке МЭР.
И хотя бюджет трещит по швам, министерства и ведомства требуют денег на замещение импорта, преодоление кризиса и мегапроекты, «прорыва» в которых требует президент. В общей сложности, по данным Минфина, поступили заявки на 5 трлн рублей дополнительного финансирования.
В этих условиях у властей остается едва ли не единственный проверенный временем рецепт — девальвация рубля. Из-за ситуации с курсом бюджет теряет значительную часть доходов, а это не в интересах власти, говорит главный экономист ИК «Русс-Инвест» Александр Арутюнян.
Поэтому, указывает он, правительство и ЦБ готовят новое бюджетное правило, в рамках которого будут скупать валюту на бирже и толкать рубль вниз. Сейчас разве что скупка валюты Центробанком «может стабилизировать доходы бюджета и завершить второе полугодие с профицитом», говорит эксперт «БКС Мир инвестиций» Евгений Миронюк.
Беларусь репрессии ебанутым нет покоя ребенок политика
В Минске на 15 суток осудили волонтёров, которые собирали деньги на лечение малышу с СМА
Волонтёры благотворительного фонда «Боевое братство без границ» Сергей Литвинчук и Родион Чебан занимались сбором средств для больного СМА ребёнка у ТЦ «Рига». Целью кампании по сбору средств была покупка лекарства для малыша Даниила Денисова, который болен спинально мышечной атрофией (СМА) первого типа. От СМА сейчас есть два лекарства: инъекции Spinraza, которые нужно вводить пожизненно (стоимость одной ампулы — 70−120 тысяч евро), и инъекция Zolgensma, которую вводят один раз в жизни (стоимость препарата — 2,135 миллиона долларов).
Сергей и Родион занимались благотворительностью в палатке волонтёров, имели подтверждение тому на бумаге с указанием места сбора пожертвований. Однако это не очень интересовало ни тугого разумом мента, который составлял рапорт, ни судистов Советского района. Поэтому 4-го декабря ребят осудили на 15 суток каждого по печально известной всем белорусам статье КоАП 23.34 (Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий)
«В нашем государстве деток с таким диагнозом отправляют домой просто умирать, поэтому мы сразу начали вести сбор средств. В фонд «Боевое братство без границ» мы написали в октябре, там сразу же откликнулись. По моему заявлению они помогали вести нам сбор. Насчет инцидента с задержанием я связывалась с руководителем фонда Виктором, он забрал копию постановления суда. Там было написано, что ребята размахивали БЧБ-флагом. Еще руководителю пояснили: задержали волонтеров, так как они «устроили несанкционированный митинг» и вообще «такого ребенка не существует». Суд над ребятами прошел, а со мной даже никто не связался», — объясняет мать Даниила.
Что примечательно, «социальное государство» вообще не занимается помощью больным детям с СМА, поэтому для них такие благотворительные организации — единственный шанс на спасение. Только вот, видимо, лукашисты заботятся больше о том, чтобы человек под палку лез самостоятельно, сам загонялся в лапти, а помощи никому не оказывал и сам не просил.
Источник:
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 экономика песочница политота
Что по санкциям?
На связи український підор.
Сидя уже который день лицом в телефоне, мониторя и скролля все существующие ленты, соцсети и тд., заинтересовался вопросом.
Вот сейчас против России вводятся всевозможные экономические санкции, кроме этого минус спорт, минус туризм и подозреваю что в будущем минус многое другое.
Знаю что на реакторе куча русских, работающих в самых разнообразных сферах деятельности, поэтому надеюсь на разные точки зрения.
Хотел спросить, ощущаете ли вы влияние этих санкций?
Я не позлорадствовать, мне реально интересно как они влияют на жизнь обычного русского работяги и что для вас изменилось. Или, как вы предполагаете, изменит вашу жизнь в будущем.
Отличный комментарий!