Результаты поиска по запросу «
володин, умное голосование
»
Вторжение в Украину курская область Россия Суджа Война в России 2024 Курская битва (2024) политика
Российские пограничники сдаются в плен на КПП «Суджа». Кадры из Курской области. ВСУ проводят там самую крупную операцию на территории России
Украинский батальон «Нахтигаль» опубликовал видео, на котором, как утверждается, российские пограничники сдаются в плен ВСУ на КПП «Суджа» в Курской области. Запись, судя по всему, сделана 6 августа. Точное количество сдавшихся в плен неизвестно — в телеграм-каналах приводятся оценки от 20 до 50 человек.
Отличный комментарий!
Вот если бы все российские военные были такими же умными как эти пограничники
"нахой оно мне надо это дед придумал почему я должен отгребать за его ахуенные многоходовочки"
"нахой оно мне надо это дед придумал почему я должен отгребать за его ахуенные многоходовочки"
Thunder dragon08.08.202418:32ссылка
Стрелков Гиркин мобилизация Вторжение в Украину 2022 срунов путин война шакалы gif политика
Когда Хуйло объявит мобилизацию.
Ору с комментов
angrycat12120.09.202220:26ссылка
хинштейн лгбт Россия Хроники Коллапсирующего Государства политика
Депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил о первом деле в России, возбужденном по новой статье о ЛГБТ-«пропаганде».
Депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил о первом деле в России, возбужденном по новой статье о ЛГБТ-«пропаганде». По его словам, дело завели в отношении издательства «Popcorn Books» по его доносу. Он написал об этом в своем Telegram-канале.
Также возбуждено и по статье «мелкое хулиганство».
Ранее издательство Popcorn Books нанесло на обложки книг, которые попадают под новый закон, ссылку на статью Конституции 29, гарантирующую свободу слова и запрет цензуры.
Отличный комментарий!
Когда уже за цитирование конституции пожизненное давать будут?
mark123456789010.01.202315:14ссылка
#всё плохо фэндомы Максим Кац песочница политоты разная политота политика
Много кто пишет в политоте,мол почему на реакторе не любят Каца- вот почему.
Я сделал пару скринов для затравочки,а советую почитать всю ветку.
https://twitter.com/max_katz/status/1571864173994463234
P.S Да в политоте забанен так шо постю в все плохо,если кто захочет перепостить в политоту или добавить теги политоты к этому посту для большего охвата аудитории-ничего не имею против.
демократия песочница политоты политика
Я заметил что у многих неверное понятие Демократии
Я и сам это понятие не до конца понимаю и продолжаю постепенно разбираться. Но вижу что многие понимают её ну совсем упрощённо — если большинство чего-то хочет, даже если это 1 млн и 1 человек из 2 млн, то все должны этому подчиниться. Независимо от того что это.
Но всё гораздо сложнее. Давайте попытаемся разобраться чуть лучше.
Прежде всего, Демократия — это не что-то обязательное, чему все обязаны следовать и к чему стремиться. Это только одна из возможных форм правления. Если ты считаешь, что более справедливой или эффективной формой была бы форма правления Меритократия — где всем руководят наиболее способные — это не значит, что ты автоматически неправ.
Также стоит понимать, что Демократий много разных — Либеральная Демократия, Нелиберальная Демократия, Социал-Демократия, Парламентская Демократия, Представительная, Прямая, Плебисцитарная, Консервативная, Национал-Демократия, Суверенная, Буржуазная и тд.
И так вообще со многими понятиями — Либерализм он не един, Либертарианство тоже, Коммунизмов много разных и тд.
И ты не обязан строго следовать выбранному течению. Если тебе кажется что Социал-Демократия заебись, но вот есть некоторые нюансы, которые по-моему неправильные. Это не значит, что надо или закрывать на эти нюаны глаза, или полностью отбросить Социал-Демократию. Это значит, что ты можешь взять за основу Социал-Демократию, и проапгрейдить до Социал-Демократии 2.0. Ну или поискать, может ты не единственный, кто нашёл несотыковки, и уже работу эту сделали за тебя, и ты можешь присоединиться к ним и продвигать эту идею как наиболее подходящую для развития общества.
(стоит кстати отметить, что правильность какого течения не универсальна, а зависит от целей, которые ты ставишь, правильно только в определённое системе отсчёта — ты хочешь построить справедливое общество? или счастливое? или эффективное? или доброе? или ещё какое? и что ты вкладываешь в понятие "справедливое" или "счастливое"? но само по себе построение справедливого общества фундаментально не является более правильным, чем построение счастливого или эффективного, фундаментально это всё просто вопрос выбора, фундаментально смысла ни в чём из этого нет)
Ну и несколько вопросов, на которые отвечать необязательно, просто немного заставить вас сомневаться в правильности подхода "Что набрало 50.1%, то мы и делаем", и этот подход должен быть как минимум уточнён дополнительными правилами:
Если мы с другом встретили в тёмном переулке третьего чела, и мы с другом проголосовали, что этот третий должен отдать нам все свои деньги, то есть набрали 2/3 голосов — это Демократия?
Если можно голосовать только за 2 варианта — например, принимаем поправки или нет — это Демократия?
Если проголосовали не все, некоторые вообще не знали что есть какое-то голосование, его быстро провели пока они на работе, и они бы даже технически не успели бы добраться до места голосования — это Демократия?
Если к голосованию допущены не все, а например только совершеннолетние, или только граждане, или только тот, кто работает в обсуждаемой сфере, или только тот, кто заплатил налогов больше определённого количества — это Демократия?
Если кто-то голосует за вариант потому что другой сказал, что если не проголосует правильно, то он его побьёт - это Демократия?
Отличный комментарий!