Результаты поиска по запросу «

война на Украине была неизбежна

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Израиль арабы против Израиля ХАМАС Сектор Газа ...политика 

Израиль собирается превратить Сектор Газа в руины

Премьер Нетаньяху выступил с официальным обращением к нации: Мы отомстим за этот чёрный день. Мы превратим все места в этом городе зла, где скрывается ХАМАС, в руины. Израильская армия задействует всю свою мощь. Жители Газы, уходите оттуда немедленно.

Войска Израиля направляются к Сектору Газа. Замечены крупные колонны тяжёлой бронетехники:

Поступают сообщения, что уже сейчас идут бои на севере Газы:

Развернуть

Отличный комментарий!

Сметайте под 0 овцеебов, иудеи. Сметайте под 0.

Я знаю что в Секторе Газа живет множество людей, которые заложники ситуации. И эти люди просто хотят чтобы от них отъебались. Но что еще я знаю точно, так что что это место -- настоящий рассадник зла. Только за короткое время с начала последнего налета появились видео как линчуют экипаж танка, как насилуют девушек , как буквально ломают людей под крики "алаху акбар", как отрезают головы детям. И многие многие другие видео. Эти "люди" и место где они "живут" нужно выжечь огнем с лица земли и закопать каждого пидораса, который готов за них вписаться.

Сметайте под 0 овцеебов, иудеи. Сметайте под 0.
rendrom rendrom07.10.202323:31ссылка
+81.7

Максим Кац Пикабу ...политика 

Развернуть

Отличный комментарий!

Первый раз не вижу повода назвать пикабушников говноедами. Обычно я был обратного мнения об этом стаде и захаживал туда лишь посмотреть какой гавной они там друг-друга кормят в комментах и яростно самолайкаются в режиме голандского штурвала.
Пикабушники, понимаю что на мнение пидоров с реактора вам плевать как и нам на вас, но так как у меня есть совесть и под циничной маской есть человеческое обличие, мне не чуждо признавать свои ошибки и менять мнение по разумным основаниям я скажу:
был не прав, вы люди как и мы, вы думаете головой и тоже нихуя не кровожадные турбоядерные нечеловеки. Я ошибался на счет вашего сообщества.
LostosWas LostosWas05.01.202317:26ссылка
+5.6
Ну охуеть теперь. Пикабушники в первые месяцы всецело поддерживали войну, призывали покарать нацистов и "работайте братья". Теперь же, когда началась мобилизация и их жопы тоже могут оказаться на фронте, и думаю там были посты от родственников погибших, они все вдруг стали гуманными антивоенщиками, ага.
В рот ебать эти переобувальщиков. Хуй знает перед кем ты извиняешься и кем восхищаешься. Эти выблядки просто почуяли вторую волну и если в первой их пронесло, то во второй уже нет. И видимо до них стало доходить что война будет идти до последнего россиянина, а запасы терпения и денег скрываться от нее подошли к концу.
Всех тех кто был против войны потом выдавили и терли все антивоенные посты. Зашел бы туда в апреле.
https://pikabu.ru/story/zlobodnevnoe_9010074

https://pikabu.ru/story/v_italii_shestvie_ukrainskikh_bezhentsev_vstrechayut_krikami_natsistyi_9058095

лавров это точно не панорама Антисемитизм ...политика 

Сергей Лавров заявил, что «у Гитлера была еврейская кровь» и сказал, что «самые ярые антисемиты, как правило, евреи»

Глава МИД РФ Сергей Лавров дал развернутое интервью итальянской телекомпании Mediaset. Ему, в частности, был задан вопрос, как обвинения в «нацификации» Украины вяжутся с тем, что президент Владимир Зеленский еврей. Лавров, следует из расшифровки на сайте российского МИД, ответил так:

«Он (Зеленский) выдвигает аргумент: какая у них может быть нацификация, если он еврей. Могу ошибиться, но у Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит. Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи. „В семье не без урода“, как у нас говорят».

Глава МИД Израиля Яир Лапид заявил, что слова Лаврова «непростительны, возмутительны и являются грубой исторической ошибкой», пишет Haaretz.

«Сказать, что Гитлер был евреем, все равно что сказать, что евреи убивали сами себя», — сказал Лапид. «Нацисты преследовали евреев, только нацисты были нацистами, только нацисты осуществляли систематическое уничтожение еврейского народа», — подчеркнул он.

Израиль, заявил Лапид, ждет извинений со стороны Лаврова и вызывает российского посла в МИД.

Слова российского министра иностранных дел осудили и другие израильские политики и общественные организации, в том числе председатель мемориала Холокоста «Яд ва-Шем» Дани Даян, указавший, что Лавров превратил «жертв в преступников, выдвинув совершенно ложное утверждение о том, что Гитлер был еврейского происхождения».
https://meduza.io/news/2022/05/02/sergey-lavrov-zayavil-chto-u-gitlera-byla-evreyskaya-krov-i-skazal-chto-samye-yarye-antisemity-kak-pravilo-evrei-izrail-vyzyvaet-rossiyskogo-posla
лавров,политика,политические новости, шутки и мемы,это точно не панорама,Антисемитизм
Развернуть

Отличный комментарий!

Евгений Ройзман О @гошпаг^Ьп • 5И Передайте фюреру, что Риббентроп сошёл с ума. О 43 о 11 117 С? 3,096
Saimonder Saimonder02.05.202218:33ссылка
+85.5

мракобесие лгбт Россия ...политика 

Замглавы Минюста на ПМЭФ рассказал об опасности «гендерного экстремизма и гей-национализма». Так он объяснил запрет в России несуществующего «движения ЛГБТ»

Олег Свириденко в своем выступлении на сессии о семейных ценностях заявил, что ЛГБТК-люди якобы «легко вовлекаются в экстремистскую деятельность» и становятся «носителями гендерного экстремизма и гей-национализма». Что он под этим подразумевает, Свириденко не пояснил.

«Легко вовлекаются эти персонажи в экстремистскую деятельность и становятся носителями соответствующих идеологических схем и разновидностей экстремистских проявлений в форме гендерного экстремизма и гей-национализма. 

В этих всех действиях содержатся призывы к открытой гендерной войне. Таким образом, анализ всех имеющихся материалов и доказательств позволил Минюсту России прийти к выводу, что основой, объединяющей международное ЛГБТ-сообщество, является идеология, разрушающая моральные устои российского общества», — сказал Свириденко.

Также, по словам чиновника, Минюст установил, что «международно-общественное движение ЛГБТ» действовало в стране с 1984 года (почему именно с этого года, он не пояснил) и «пропагандировало деструктивную идеологию разрушения традиционных ценностей семьи и брака», а также «создавало угрозу демократического разрушения в стране».

Видео с его выступлением - https://t.me/rotondamedia/5832

îjf ROSCONC Building Irmi 1МЭ<£24 ЕТЕРБУГ.СКИЙ F-Ж Л VI ipnnuklù,политика,политические новости, шутки и мемы,мракобесие,лгбт,Россия,страны
Развернуть

Отличный комментарий!

whiteweedow whiteweedow07.06.202414:15ссылка
-124.1
Страшилку про права педофилов я слышу с 2010-ого и каждый раз если реально находится такой долбоёб про него ЛГБТ же быстренько заявялют "этот не наш".
При этом реальные браки с детьми продолжают происходить в максимально "традиционных" обществах.
olhuya olhuya07.06.202416:08ссылка
+70.6

песочница политоты яшин Кара-Мурза Пивоваров ...политика 

Три базированных гигачада.

20:05 MCK VLADIMIR KARA MURZA ANDREI PIVOVAROV ILYA YASHIN ОБМЕН. ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ЯШИНА, КАРА-МУРЗЫ, ПИВОВАРОВА/// Made for minds. БОНН, ГЕРМАНИЯ Made for n Made for minds.,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,яшин,Кара-Мурза,Пивоваров
Развернуть

Единая россия ...политика 

В бюджете партии «Единая Россия» денег оказалось больше, чем в бюджете городов-миллионников

XVIIСЪЕ г i,Единая Россия,партия жуликов и воров, ПЖиВ,политика,политические новости, шутки и мемы


Согласно финансовому отчету ЦБ, в 2021 году на счет «Единой России» поступило 10,4 миллиарда рублей. Расходы на обеспечение партийных медиа и пропаганду составили 3,3 миллиарда.

Для сравнения, бюджеты городов: Волгоград —10,6, Воронеж —10,2, Омск — 9,9, Владивосток— 8,6, Пенза— 7,4, Архангельск — 5,5 миллиарда рублей.

Развернуть

Отличный комментарий!

Держать быдло в стоиле не дешевле дело.
tooo tooo08.06.202209:05ссылка
+41.1

РСМД "Мёртвая рука" ...политота 

Российская ядерная «Мертвая рука» может стать бесполезной при выходе США из ДРСМД

РСМД,"Мёртвая рука",политота,Приколы про политику и политиков

Российский комплекс автоматического ответного ядерного удара «Периметр», на Западе известный как Dead Hand — «Мертвая рука», может оказаться малоэффективным в случае выхода США из ДРСМД. Такое мнение в интервью газете «Звезда» высказал экс-начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (1994−1996 годы) генерал-полковник Виктор Есин.


Система функционирует и прошла модернизацию, однако когда она сработает, Россия сможет запустить лишь те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора, считает Есин. Между тем, если США разместят в Европе баллистические ракеты средней дальности, которые нарушают договор РСМД, они смогут уничтожить основную часть российских ракетных средств в европейской части, а остальные перехватит посредством ПРО.


Если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет. Если США начнут разворачивать в Европе свои ракеты, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара. Виктор Есин


Развернуть

песочница политоты длиннопост ...политика 

Общая вина

Я поднимал тему общей вины на Джойреакторе ещё несколько лет назад, она вроде как-то так и называлась Теория Общей Вины. А задумываться о ней начал намного раньше. На Джойреакторе эта тема абсолютно не встретила поддержки. И это вполне закономерно — все хотят как можно меньше ответственности. Ответственность не воспринимается как что-то хорошее. Иногда говорят, что что-то не только право, но и ответственность. Право — привелегия, ответственность — цена. И вот цену выше за то, что можно получить дешевле, никто платить не хочет.

Есть и ряд когнитивных искажений, который отталкивает нас от общей вины. Например, Недооценка бездействия — одно из когнитивных искажений, проявляющееся в тенденции людей недооценивать последствия бездействия в сравнении с действием с аналогичным результатом.

Если считать Когнитивные искажения эволюционными алгоритмами, то можно сказать, что сам мозг по умолчанию настроен проти этой идеи.

Также тому, чтобы отбросить эту концепцию способствуют явные дыры. Например если эту идею возводить в абсолют, то получится, что все во всём виноваты. На этом моменте часто можно встретить демонстрацию ловкости рук — "Раз все виноваты, значит никто не виноват".

Над абсурдностью этой фразы не задумываются, например не пытаются её тоже возводить в абсолют, и применять в других областях — "Раз все убийцы, значит никто не убийц", "Раз все люди, значит никто не люди". Почему эта фраза является правдой? Почему мысль "Все виноваты" не может быть окончательной? Не задавай глупых вопросов. У нас задача не правду найти, а оправдание.

Возведение в абсолют в целом мне как инструмент нравится. Он позволяет найти границы применимости правила и сформировать новое, более совершенное правило. Но это если его применять для поиска правды. Но как и многие другие хорошие инструменты, его применяют не для поиска правды, а для поиска оправданий.

То же самое с общей виной. Мне бы радоваться, что наконец люди начали размышлять над этой концепцией, брать на себя больше ответственности. Но конечно же нет. Общая вина — это не что-то, к чему пришли люди на основе фактов и глубоких рассуждений. Всё наоборот. Был нужный результат, и под него подогнались факты. Было желание обвинить всех русских, в том числе тех, кто даже против войны. Их было сложно обвинить по станартам обычной жизни, поэтому пришлось доставать из закромов такие экзотичные концепции как Общая вина.

Почему появилось желание обвинить всех русских — это уже вопрос другой, на него у меня чёткого ответа нет. Самая веская причина мне кажется — отсутствие оперативы для того, чтобы разбираться кто там насколько виноват. Лично кого-то убивал, никого не убивал, но пришёл на чужую землю, отдавал приказы, подчинялся приказам, пропагандировал, просто поддерживал, просто поддерживал но был одурманен пропагандой, просто поддерживал и был обо всём прекрасно осведомлён, молчал, высказывался, выходил на митинги и тд. Человеческому мозгу нужно категоризировать. А тут столько категорий — и даже каждая из вышеозвученных категорий это грубое округление, каждую категорию можно разбить ещё на 10, а их ещё на 10, и так вплоть до каждого человека. Мы не привыкли работать с такими объёмами информации — наш повседневный уровень это уровень отдельных людей. Чтобы всё обдумать и составить глубокую непротиворечивую картину, надо обладать навыком в этом деле, и очень большое количество усилий.

Думать — это тоже работа. Очень сложная. Но все почему-то забыли как им сложно было выполнять эту операцию — в школе, в универе от вас требовалось только думать. И большинству это давалось ой как не легко.

Медицине учатся несколько лет. Инженерному делу учатся несколько лет. Но каждый считай, что достаточно 20 минут чтобы разобраться с теорией этики за 20 минут.

Я считаю теорию Общей вины полезной. Но только в случае, когда ты направляешь её в первую очередь на себя. И требует дальнейшего тщательного обдумывания.

Я например, совершенно не уверен, что эту идею надо продвигать среди недостаточно подготовленных людей. Я обнаружил такую вещь — люди не умеют соотносить количество вины. Есть только виноват и не виноват. И получается, что когда ты говоришь "все русские виноваты", ты приводишь всех к общему знаменателю. Хотя по факту если ты совершаешь военное преступление, и если ты всё это не поддерживаешь, но сделал недостаточно для того, чтобы это всё предотратить, то даже если второго считать виновным, это просто кардинально разный уровень вины. И говорить что да вы все виноваты — это преступное округление.

Есть и проблемы разделения категорий. Я иногда спрашивал у людей когда они на что-то жаловались, кого-то обвиняли и тд: "Как конкретно ты можешь повлиять на ситуацию?" Мне отвечали, что это не их зона ответственности. Это задача полиции. А если полиция не работает, то это задача прокуратуры заставить их работать. И так вплоть до правительства. Если дошли до самого верха, то все они виноваты, но я ничего с этим не буду делать, но при этом я остаюсь хорошим. У среднего русского и среднего украинца по факту была одинаковая возможность повлиять на то, чтобы сегодняшняя трагедия не началась. Различия лишь в том, что у русского был паспорт и некоторые права, а у украинца не было этого паспорта, но зато была возможность безопасно вести любую деятельность онлайн без боязни, что к тебе придут выпиливать дверь. Если проблема только в отсутствии паспорта — так российский паспорт несложно получить. Но у украинца есть отличная отговорка — "это не моя зона ответственности". И за то что он ничего не сделал с коррупцией в своей стране он тоже не виновен и не готов платить штраф наравне с проворовавшимся украинским политиком. Почему? Потому что и на это есть отличная отговорка — "это не моя зона ответственности". То что украл украинский политик, которого выбрали или допустили, что его выберут, украинские люди — это вина исключительно украинского политика, он будет платить штрафы и сидеть, а украинское общество будет говорить какой он плохой, и ниодин украинец не будет считать, что он в этом виноват, не говоря уже о том, чтобы понести наказание. То что украл российский политик, которого выбрали или допустили, что его выберут, российские люди — это вина всего российского общества, и репарации платить обязаны все.

Проблем у концепции Общей вины много. Но например проблему невозможности предсказать далёкие последствия даже маленьких действий и теория хаоса, которые не дают оценить этичность какого-либо действия со стопроцентной уверенностью, в некоторой степени решили введением ограничения — моральная ответственность может быть наложена только на действия с предсказуемыми последствиями.

Неидеальный костыль, но он помогает построить какую-то более работающую модель, которая может помочь сделать в дальнейшем её более рабочей. Я всегда когда про него думаю, у меня в голове возникает "i=3". Ограничение на количество выполнения циклов. Код может быть неидеален, но это не значит, что он обязательно бесполезен.

Я всё ещё, как и года раньше, не сформировал целостную, непротиворечивую систему убеждений. И до полного понимания концепции Общей вины мне ещё очень далеко. Но это не значит, что до этого момента я не могу её использовать. Наоборот, я считаю очень важно научиться не присваивать ярлыки, а удовлетворяться ответом "я не знаю", вместо того чтобы обязательно занимать какую-то позицию.

И да. Я считаю себя виноватым за то, что людей продают в рабство, а я ничего с этим не сделал. Что тысячи людей кончают жизнь самоубийством, а я даже не попытался им помочь. Убивают, пытают, калечат, обманывают. Я мог на это повлиять, но не повлиял.

Я не считаю что это "не моя зона ответственности". Это всё последствия моего выбора. Я мог сделать так, чтобы этого не было. Даже если я просто физически не мог разделиться, в это время помога кому-то другому, это не отменяет того, что я выбрал помогать этому, а не кому-то другому. Это последствия моего выбора. Написание этого поста вместо того, чтобы спасти кого-то — я виноват перед ним.

Я не считаю себя хорошим человеком. Когда-то считал, но теперь нет. Я не думаю, что вообще можно быть хорошим человеком. Серьёзно, как можно считать себя хорошим человеком, если ты из огромного числа вариантов выбрал пойти посмотреть себе новую одежду в ТЦ? Среди всех вариантов это был самый добрый поступок? Ничего лучше?

Я отказался от мысли, что можно быть хорошим. Но я думаю можно быть более хорошим.

И я стремлюсь быть более хорошим. Для этого я выбрал путь увеличения способностей — чтобы иметь возможность делать добро в больших масштабах. Я развиваю идею дефрагментации знаний — чтобы любое самое бесполезное обрывочное знание вроде "Взрослым ёжикам нельзя давать молоко" встроить в единое ядро знаний, в котором это знание про ёжиков объединено например с другими знаниями вроде "Взрослым кошкам нельзя давать молоко" в более общее вроде "Большинству взрослых млекопитающих нельзя давать молоко", а оно объединено с другими знаниями из самых разных дисциплин, благодаря чему эти довольно мусорные знания приобретают дополнительную ценность и усиливают друг друга. Подробнее возможно расскажу в других постах.

ЗЫ. Прошу прощения за пропущенные буквы. Ноутбук старенький, и клавиатура похоже помирает.

Развернуть

Нападение на Рио Браво Фильмы Александр Курицын ...политика 

Невский бьет рекорды

Трейлер 19 июля 2021 Нападение на Рио Браво (2023) 9.2 5 164 оценки Оценить фильм Gunfight at Rio Bravo 3 рецензии Буду смотреть Здесь можно отметить фильм или сериал просмотренным О фильме В главных ролях > Год производстзз 2023 Александр Незский Страна США Оливье Грюнер Жанр
Развернуть

Отличный комментарий!

Как же тяжело читать эти комментарии про Невского на реакторе.
Ощущение будто попал в аквариум с золотыми рыбками где у всех развита только кратковременная память.
Стоило Невскому сказать 1 раз про Украину и все неожиданно забыли каким мегаломаньяком он является. Придумавшим о себе столько вранья, что можно целую книгу написать.
Как быстро забыли что все его фильмы - с 99% шансом являются схемой отмыва грязных денег Буторина, Изотова и т.д.
Neromassa Neromassa25.01.202301:36ссылка
+169.8

таджикистан ...политота 

В Таджикистане, на Памире, милиция убила местного жителя, а расследовать это убийство отказалась. Когда местные вышли протестовать, их назвали террористами и расстреляли. 25 убитых, в Горном Бадахшане беспорядки

Escalating tensions erupt into regime-backed violence against the minority group in the autonomous region of Gorno-Badakhshan O Footage appears to show events unfolding as Pamiri protesters were met with rubber bullets, stun grenades and teargas in Khorog, capital of Gorno-Badakhshan. Photograph:

Развернуть

Отличный комментарий!

Kurosuke Kurosuke21.05.202212:09ссылка
-238.9
Это попытка хоть жить не как рабы, а делать хоть что-то. Но некоторым этого не понять и это печально
Nuklear Nuklear21.05.202212:13ссылка
+119.3
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме война на Украине была неизбежна (+1000 картинок)