вживляемые в мозг импланты

Натовский сапог топчет красную площадь, но есть нюанс...

А если серьёзно, сюрреалистичный для сегодняшнего дня Парад Победы 2010 года. 

В ролях:

Беларусь, Казахстан (0:23), Киргизия (0:50), Молдова (1:10), Таджикистан (1:31), Украина (2:00), Польша (2:20), Великобритания (2:52), США (3:20), Франция (3:40), Туркменистан (4:10)

Pas de bras, pas de chocolat!

https://www.fontanka.ru/2024/04/09/73441349/

Грешно смеяться над больными людьми

Как Кац(и израильский консул) Би-2 спасал. И спас!

Я осознал что некоторым нужно пояснение: ну не могут они быть на столько тупыми!!??

Проблема которую можно увидеть укладывается у некоторых в голове: ну не могут же эти люди быть на столько тупыми!!??
Краткий ответ тем кому лень читать: могут и в среднем по всей планете люди такие.

Предисловие:
Почему они не видят, буквально не видят даже не сильно отдаленных последствий своих решений??
Убивают людей, думая что им ничего не будет. Грабят. Насилуют. Воруют. Просто - р...ня одним словом. А нет. Всё не так просто. Просто, но не так.

Будет немного сумбурно, постараюсь структурировать.
1. Наглядные примеры проблемы.
Преступники. 
Учитывая что Российская полиция это тот же блядский цирк с конями, что и армия, тем не менее в тюрьмах преступники оказываются. Почему? Регулярно можно услышать что люди в тюрьме оказываются по собственной глупости. Выпил-украл-в-тюрьму тоже относится к этому механизму.
И это не свойство российских преступников. Это свойство большинства преступников в мире

Так же:
Те кто сейчас идут на войну за деньги. Алкоголики. Наркоманы. Которые хотят получить удовольствие сейчас, даже если потом нечего будет есть.
И многие другие.

Деньги можно откладывать, но согласитесь, что в этом году вышло столько игр, а еще компик было бы неплохо обновить, да?

2. Что собственно не так?
Да, это свойство нашего мозга генетическое (и сейчас под радостный крик р..ня же, отвечу - а вот и нет): это свойственно подавляющему большинству живых существ с мозгами.  
В двух словах это не пояснить. Что же это такое? 

Это механизм мышления из времен когда нам не приходилось выбирать, съесть сейчас или отложить на потом. Когда наши предки почти всё время с момента когда у наших предков появился мозг, не имели такого выбора, потому что жили от пойманной добычи, до следующей пойманной добычи.
У предков не было выбора оставить на потом, потому что или отберут или испортится.
Лучше съесть это сейчас, чем оставить на потом. Лучше синица в руках, чем журавль в жопе небе. Запасать еду человечество начало не более 12 тысяч лет назад.
У человека не было в значимых временных промежутках для эволюции двигающих к выживанию механизмов как отложенного удовольствия, так и отложенной ответственности.
Мозг буквально живёт настоящим. А что есть потом?

3. Как это работает?
Достаточно просто:
Человек видит цель, получает порцию дофамина для стремления к ней, предвкушает удовольствие, обдумывает варианты как достичь этой цели, этого удовольствия. И чем больше предвкушает, тем меньше думает о последствиях. Ответственность за поступок кажется или маловероятной или отдаленной и всё больше отдаляется.

4. Почему оно не так работает на нас? Или работает иначе?
Потому что генетические факторы того как устроена мотивация перекрываются факторами развития и социальными факторами и соответственно полученным опытом.

Люди которые умеют планировать, которые умеют просчитать на несколько шагов вперёд, которых тренировали в детстве в достижении отложенных целей, лучше справляются с этой проблемой, чем те, на кого положили хер их родители. 

Соответственно на это влияет уровень жизни, факторы развития, знания, интеллект, сильный негативный опыт (наказания внезапно в направлении ответственности могут работать(неодобряю!), например если ребенок украл что-то в магазине и если он украл и его отмудохали по жопе арматурой родители - два разных исхода). 

Если условно родители алкаши и положили на ребёнка хер, а само государство и окружение тоже, то это рискует закончится тем же самым, ребенок вырастет ровно таким же как и его родители.
Никто не закладывает в нас генетически того как воспитывать детей, а большинству людей просто наплевать, не интересно или некогда заниматься детьми.

Больше учиться, больше читать, учится планировать и ставить цели и нести ответственность за ошибки и вы будете меньше и меньше этому подвергнуты. Образованные люди меньше этому подвергнуты.

5. Почему в РФ таких людей больше чем в некоторых других странах?
Экономические факторы. Политические факторы. Отсутствие воспитания.
90е с тотальной нищетой.
Потом Путинская эпоха.
Время в котором родителям некогда заниматься ребёнком, потому что работают чтоб не сдохнуть.
Банальщина. Хоть бы кто дитятко учил ответственности, планированию и постановке целей. Хоть бы кому то было на него НЕ ПОЕБАТЬ.

Пример:
Медианный доход у меня в городе - 35 тысяч рублей на работающего человека. Половина населения в городе получает зарплату ниже 35 тысяч.
Пусть будет аренда квартиры в 20-25 тысяч (или ипотека в 35-50 тысяч рублей в месяц), коммуналка еще 5. 20 тысяч на еду по минимуму на 3х человек. Добавим расходы на одежду, на транспорт и его обслуживание или кредит за машину и денег больше нет. А как на счёт вписать в это неимоверное по нынешним ценам курево? А если родители ребенка алкаши? Бухлишко на каждый день.
На ребенка что-то остаётся, включая само внимание родителей?
Или ребёнок слышит исключительное - заткнись мелкий*, вне моментов работы родителей или пока те в говно?

6. Почему всё плохо!?
Реальность такова что проблема общечеловеческая. Просто в РФ были выставлены такие факторы и условия при которых это выплывает наружу. Этих людей тянут воевать всеми способами.

Шизофреник-Радикал угрожал взорвать несколько кварталов Вашингтона, если Байден не уйдет в отставку

Несколько часов назад Рэй Росберри (по информации из сети: радикальный сторонник Республиканской партии) подъехал на своём пикапе к зданию библиотеки Конгресса и начал видеотрансляцию в Facebook на которой заявил, что требует отставки нынешнего президента Джо Байдена. Если этого не произойдет или его убьют, то всё вместе с его трупом взорвется к чертовой матери в радиусе 2,5 кварталов. Якобы его машина нашпигована взрывчаткой. Мужчина заявил, что, помимо бомбы в пикапе, он заложил ещё 4 заряда, которые тоже взорвутся даже в случае его смерти.

По словам начальника полиции Капитолия Томаса Мэнгера, злоумышленник не сопротивлялся при задержании.

Однако, начальник полиции не рассказал журналистам, была ли в машине Рэя Росберри взрывчатка, которой мужчина угрожал подорвать здание Капитолия в Вашингтоне.

"Он сдался и не сопротивлялся, и наши люди смогли взять его под стражу без происшествий", — подчеркнул Томас Мэнгер в комментарии журналистам.

Действия минера парализовали Вашингтон почти на пять часов.

Как рассказала в комментарии журналистам бывшая жена Росберри, у мужчины была диагностирована шизофрения. Кристал Роузберри развелась с ним около 8 лет назад, поскольку он ей угрожал огнестрельным оружием (Самое интересное, что сам Росберри на видео сообщил, что обещал к ней вернутся в это воскресенье. Видимо болезнь совсем память поразила, или...)

"Он сумасшедший. Он наставлял пистолет на меня и свою сестру, и стрелял в меня много раз", — добавила женщина в общении с журналистами.

Агенты ФБР и сотрудники офиса шерифа в округе Кливленд приехали с обысками по месту жителя Росберри, угрожавшего подорвать здание Капитолия.

https://focus.ua/world/490873-on-sumasshedshiy-ugrozhavshiy-podorvat-kapitoliy-muzhchina-sdalsya-policii-video

Daily Mail: в Уэльсе появились «собаки-расисты», нападающие на мигрантов

В одной из частей Великобритании, Уэльсе на плечи местных властей легла новая проблема в виде домашних собак, которые проявляют агрессию и скалят зубы исключительно в отношении чернокожих, а также мигрантов из стран Ближнего Востока.

Участившиеся нападения домашних питомцев вызвали общественное обсуждение и в качестве одной из мер для борьбы с нетолерантными «собаками-расистами» предлагают запретить их выгул в общественных местах. Об этом сообщает издание Daily Mail.

Активисты местных правозащитных организаций потребовали у местных властей определить зоны, свободные от собак для создания «более инклюзивной и безопасной среды для всех жителей и гостей региона».

Категорически против этого предложения выступил лидер консервативной партии Уэльса Эндрю Р.Т. Дэвис. «Подобная чушь, демонстрирующая добродетель, совершенно не соответствует потребностям жителей Уэльса», — заявил политик.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14080303/Labour-run-Wales-told-ban-dogs-parts-countryside-amid-plans-rid-country-racism-2030-Virtue-signalling-nonsense-say-Tories.html