ветерана сво
»вербовка тюрьма герой россии россияне СВО политика
Журналисты нашли совместный снимок двух бывших заключенных, оказавшихся на фронте в Украине. Каждый из них должен был отсидеть больше 20 лет за расчленение людей
Журналисты регионального портала V1.ru узнали, что житель Волгограда Дмитрий Малышев, приговоренный к 25 годам колонии за ряд преступлений, отправился из колонии на войну в Украине.
Как пишут журналисты, в 2013 году Малышев организовал преступную группу и в ходе нападения на гражданский автомобиль расстрелял двух бизнесменов. Спустя два месяца в ходе ссоры Малышев убил 46-летнего гражданина Таджикистана. После убийства мужчина вырезал сердце жертвы, приготовил его и съел. Весь процесс Малышев снимал на видео.
Родственники бывшего заключенного подтвердили, что Малышев принимает участие в боевых действиях в Украине. По их словам, сейчас он находится в госпитале с ранением.
Журналисты V1.ru изучили соцсети Малышева и нашли там фото с фронта. На одном из них мужчина стоит рядом с убийцей из Волжского Александром Масленниковым, который также должен был сейчас отбывать наказание в колонии.
В 2017 году Масленников убил и расчленил двух девушек, с которыми познакомился в караоке-клубе. Тела убитых мужчина закопал в лесу. В 2019 году его приговорили к 23 годам колонии. Жители Волжского весной 2023 года сообщали, что Масленников подписал контракт с ЧВК Вагнера, однако официально подтвердить эту информацию не удалось.
Журналисты после обнаружения фотографии написали Дмитрию Малышеву в соцсетях. Вот что он ответил:
«Мы с Александром вместе сидели и вместе подписали контракт с Минобороны в октябре 2023 года. „Шторм V“ <…>
Я понимал, зачем я еду и куда я еду. Вот вы как отнесетесь, если в школе вашей маленькой дочери будут рассказывать в начальных классах, как правильно надевать презерватив? Или по улице будут мужики ходить и облизывать друг друга? Для вас это нормально? Для меня ненормально».
Я знаю что делать не сдаемся политота без тега могилизация политика
Что делать, мобилизация, сопротивление.
Товарищи, все спрашивают что делать. Я попробую ответить. Понятно, что активно сопротивляться никто не пойдёт, но кое-что мы можем сделать. Путину нужно мясо, а вы хотите сохранить жизни и навредить этому товарищу.1) по последним данным Пу не подписал ещё закон об уголовке за неявку и формально вы платите 3 тыс рублей как и раньше.
2) договоритесь на работе о работе в чёрную, или о том что они заранее сообщают о повестке что бы вам было время уйти задним числом. Оплатите штраф если они потеряют (для компании это 3 тыс рублей). До получения повестки вы свободные люди. На вашей работе просто могут не вести учёт военнообязанных и тогда вам нечего бояться.
3) поменяйте паспортами с другом из другого города, назовитесь им если захотят повестку вручить, так как ваш военкомат ищет вас, а не Васю Пупкина. Это всех запутает.
4) избегайте общественного транспорта. Нет машины, купите велосипед.
5) если выхода совсем не будет испортить паспорт, залейте его чем-то.
6) Не сдавайтесь, уголовная- значит вся страна будет сидеть, но за хуйло воевать нельзя. Это и будет ваша личная забастовка. Им тоже не нужна тонна людей с уголовной и без оф работы, поэтому чем больше людей не пойдёт, тем скорее им придётся отменить этот закон.
7) Полезный комментарий - не держите деньги на картах, только наличные.
8) Не бойтесь говорить то что думаете, нам уже нечего терять.
Отличный комментарий!
Также есть инфа из инсайдеров, что тем кто не явился по повестке будут блокировать все счета. Так что не держите все средства в банках на всякий случай.
Комиксы общественный строй Коммунизм капитализм политика
Отличный комментарий!
библиотеки электронные книги невиданный маразм политика
Одну электронную копию книги в одни руки!
Фонд «Сколково» разработал поправки в Гражданский кодекс, среди которых значится, что библиотеки не смогут предоставлять доступ к одному и тому же экземпляру электронной копии издания сразу нескольким пользователям.В тексте поправок предлагается:
- разрешить библиотекам предоставлять удаленный доступ к электронным копиям книг при условии, что пользователь не сможет скопировать материалы, а также если его целью не будет извлечение прибыли (сейчас читатель может получить доступ к электронной версии книги лишь в помещении библиотеки или архива);
- разрешить читать в электронном виде научные и образовательные материалы любого года издания (сейчас такая возможность распространяется только на произведения, которые не переиздавались на территории России более десяти лет).
Максим Прокш, председатель группы «Интеллектуальная собственность» (работает в рамках группы «Нормативное регулирование»), сказал, что это будет правом, а не обязанностью библиотек, а также уточнил, что те не смогут предоставлять доступ к одному и тому же экземпляру электронной копии сразу нескольким пользователям: если в библиотеке хранится один экземпляр, то только один человек может его просматривать единовременно, если 50 экземпляров — то 50 пользователей.
Гендиректор магазина электронных книг «ЛитРес» Сергей Анурьев напомнил, что уже существует Национальная электронная библиотека (НЭБ), которая изначально задумывалась как точка доступа к научной и образовательной литературе: «НЭБ сотрудничает с издателями и правообладателями, у них уже есть договоренности с рынком, поэтому более разумным было бы продолжать развиваться именно в этом ключе». По его словам, бесплатный доступ к книгам может пагубно сказаться на дальнейшем развитии научной литературы.
«Ситуация с ограничением для библиотек «одна электронная копия книги — в одни руки» выглядит одновременно и смешной, и абсурдной, и глупой. Правообладатели всё пытаются остановить технический прогресс и искусственно вводят ограничения для свободного распространения знаний. Что делать, если, например, один учёный взял электронную копию, а эта же книга понадобилась другому? Библиотека может её раздать хоть всем, но другой учёный из-за таких норм останется без нужного ему экземпляра. А если над одним трудом работает группа ученых или, наоборот, обучающихся? Одному можно, другому уже нельзя брать? А потом правообладатели удивляются, почему это торрент-трекеры по-прежнему так популярны у населения и люди не спешат приучаться использовать легальные сервисы получения контента»,— Артём Козлюк, руководитель общественной организации «РосКомСвобода».
Источник: https://roskomsvoboda.org/44578/
Отличный комментарий!