ветеранам к 9 мая выплатили деньги

http://deniskazansky.com.ua/bessmertnyi_polk_i_zabroshennuje_kladbischa/

Ставшая популярной в последнее время акция «Бессмертный полк» окончательно перевела День Победы в разряд религиозного праздника. Было очевидно, что когда живых ветеранов Второй мировой не останется в силу естественных причин, 9 мая потеряет свой первоначальный смысл. Так и случилось. Теперь с каждым годом День Победы становится все больше похожим на день памяти мертвых предков, какие существовали с глубокой древности у самых разных народов. У славян, к примеру, еще с языческих времен было принято отмечать Осенние деды — день поминовения и проводов душ. Об умершем человеке говорили, что он «пошел до дедов» или «гуляет с дедами». Вот «Бессмертный полк» — это примерно такие же прогулки с дедами, только пересказанные на современный лад. Были Осенние деды, а теперь стали весенние.

Наверное, в этом нет ничего плохого. Помнить и уважать своих предков действительно важно. Но я давно приметил одну интересную особенность — чем популярнее в стране или в регионе акция «Бессмертный полк», тем хуже выглядят местные кладбища. Получается какое-то несоответствие. С одной стороны — показушное поклонение памяти дедов, пафосные речи в стиле «не забудем подвига ветеранов», а с другой — неухоженные, запущенные могилы, о которых никто не вспоминает.

Рассмотрим конкретные примеры. Думаю, все, кто бывал на Донбассе, замечали, что в регионе очень редко можно увидеть могилы старше 70 — 80 лет. Понятно, что Донбасс — относительно молодой регион. Но ведь в 1920-30-х годах там уже жили миллионы людей, а их могил сохранилось крайне мало. Дореволюционных — и вовсе единицы.

Донбасс — очень советизированный регион, где население ностальгирует по советскому прошлому и чтит День Победы. Новая российская мода на бессмертные полки сразу же просочилась в Донбасс из РФ. Но, к сожалению, уважение к памяти предков чаще всего ограничивается одной прогулкой с фотографиями на 9 мая.

Вот так, например, в 2012 году выглядело старое кладбище поселка шахты Лесная в Торезе. Старое по местным меркам. Закрыли его на самом деле в 1950-х годах. То есть могилы там 60-70 летней давности. Причем, много могил как раз 1940-х. Хоронили здесь тех, кто умирал от ран, голода и болезней в суровое послевоенное время. Сегодня большинство могил уже и не найти. За кладбищем давно никто не ухаживает, все заросло лесом, оградки украли.

И такая картина почти на всем постсоветском пространстве. Чем больше в регионе любят СССР и чтят память дедов на публику  — тем грязнее там на кладбищах, тем больше заброшенных могил, которые никому не нужны.

Вот сообщение из группы «Типичное Енакиево». Там и относительно новые кладбища постепенно превращаются в мусорную свалку.

Проблема эта не новая. Вот заметка под названием «Мертвые сраму не имут» которая вышла в газете «Енакиевский рабочий» еще в 2002 году.

А как в Енакиево с «бессмертным полком»? Тут все в порядке. Устроить показуху один день в году по разнарядке сверху — это же не за могилами ухаживать.

Захоронения тоже 40-х и 50-х, как раз послевоенные.

Конечно, кто-то может возразить, что уход за могилами своих предков — дело индивидуальное. С одной стороны это так. А с другой — как правило, все городские кладбища находятся на балансе коммунальных предприятий. И задача чиновников — поддерживать их в порядке. Не красить каждую оградку, но хотя бы убирать мусор, чистить дорожки, не давать кладбищу зарастать кустами и превращаться в свалку.

Но чиновникам гораздо больше нравится выгонять бюджетников на марш с портретами мертвых стариков, чем в реальности содержать в чистоте их могилы. Вот для сравнения —  фотографии еще одного кладбища из города Антрацит Луганской области. Это кладбище немецких военнопленных. Правда, фото старое — сделано было еще до войны. Возможно с приходом ЛНР там что-то изменилось, но в 2012 году кладбище проигравших войну фашистов, которые не вспоминают дедов парадами, выглядело так. Оно содержится в чистоте за деньги немецких налогоплательщиков.

Интервью Лукашенко.

Тут на днях к Лукашеску в гости заглянула журналистка России-1 Наиля Аскер-заде (фамилия прям что надо). Брала интервью у Саши и Коли Лукашенко. 

Если очень кратко: 

Практически ни слова о протестах и жесткости Лошковпетушков. "Протестуны" где-то там, а нас не волнует.

Путин снова лучший друг, за газ и пушки ОМОНу конечно же

"Телепаемся" 30 лет вокруг Союзного Государства

"Санкции Запада нам только на пользу"©

Гордость за спектакль "Встреча с Оппозицией в КГБ" и подготовка изменения конституции со всеми 146% голосов "За" на референдуме

Если длиннее:

Показал Лукаш ей и свою резиденцию. (Кстати, по ходу текста и немножко обновления беларусского новояза):

"У меня нет начала рабочего дня и нет конца. В острые периоды работаю сутками. Когда «протестуны» ходили по улицам — и выходных не было."

Кроме того, оказывается, что Путин опять его лучший друг, цены на газ (которые можно было "справедливее" сделать) и эквип для Лошковпетушков таки взяли свое. И вообще, с Путиным его "намертво загнали в одну команду", и он его единственный друг на самом деле, а фсе остальные вокруг - враги. 

Обсудили и вопрос Союзного Государства. Оказывается все эти 30 лет мы "телепаемся" в его строительстве. "А почему же так вышло?", спросит любой человек в здравом уме, что за 30 лет нет прогресса от слова совсем, на что в ответ на данный вопрос последовало расплывчатое "Ну, нам надо к России ближе быть".

Западные санкции и непризнание выборов Лукашу до одного места (санкции нам на пользу, угу).

Не упустил во время встречи Лукаш возможности обосрать Тихановскую:

"Светлана Тихановская — голос тех, кто ее финансирует и направляет, сама она не способна сформулировать элементарную мысль. Ее курс определяют спецслужбы Литвы и Польши, а всем этим заправляют США." (В принципе, ничего нового, у Ника и Майка все идет по плану)

Похвастался он и своим спектаклем на тему "Переговоров с оппозицией в СИЗО КГБ":

"Не жалею, что встретился в СИЗО КГБ с оппозицией, — я показал, что мы можем вести диалог. К концу года у нас будет проект новой Конституции, но быть ей или нет, народ решит на референдуме." (Обязательно примут новую с результатом в стабильные 146% "За", я так понимаю.) 

Потом заехали и к нему домой. Поели блинов и поговорили с Коленькой. (Кстати, кажется кое-кто взял идею с собачкой у Вождя всея Великой и Демократичной Северной Кореи)

"Сын дает мне советы, и не только мне. У сына своя точка зрения. Каждый день говорит: «Папа, ты не прав». Иногда я прошу его закрыть рот, а иногда понимаю, что он прав, особенно сейчас. С сыном и моим доктором переболели ковидом. Я сложный пациент — разве президенты бывают послушными?" (Действительно, блядь!)

Коля так же добавил от себя, почему батька отвратительный пациент (цитата): 

Кстати, после публикации интервью, в сторону Аскер-заде посыпались возмущения со стороны беларусов, на что люди получили "Крайне Остроумные" ответы: 

Источник: https://www.google.com/amp/s/meduza.io/amp/feature/2021/01/10/nailya-asker-zade-vzyala-intervyu-u-lukashenko-v-minske-on-prokatil-ee-na-mersedese-svodil-na-hokkey-nakormil-blinami-i-poznakomil-s-synom

http://echo.msk.ru/news/1718306-echo.html

https://lenta.ru/news/2016/02/24/siluanov/ 

Почему российская пропаганда ополчилась на американский сериал про Чернобыль?

Казалось бы, в кои веки американцы сняли сериал, где русские (ну и украинцы тоже) показаны не как алкоголики с балалайками верхом на медведях, а как отважные герои, готовые на самопожертвование чтобы спасти пол Европы. Однако, Путинская машина пропаганды почему-то ополчилась против фильма. Причем претензии к фильму у них совершенно смешные.  Некоторые говорят что сериал (художественный, не документальный!) не совсем точно отражает все детали.  "Аргументы и факты” называет сериал “ядерной клюквой” и “карикатурой, а не правдой”.  Не хватает медведя и гармони!” говорит ведущий главного новостного телеканала страны “Россия 24” Станислав Натанзон. Как пример некачественной работы создателей сериала он называет пластиковые окна, которых не было в СССР (то есть, они виноваты в том что немного приукрасили СССР? ). Телеканал RT посветил статью твиту какой-то неизвестной английской актрисы, которая спросила почему в сериале так мало чернокожих актеров.  Твит конечно очень глупый, но то что канал RT тратит время на его освещение, это вдвойне глупо.

Другие ударяются в бредовые конспирологические теории.  “Комсомольская правда” пишет,  что за выходом “Чернобыля” стоят конкуренты Росатома, которые хотят ударить по имиджу России как ядерной державы.  Телеканал НТВ уже объявил о том, что снимает свой сериал “Чернобыль”. По его сюжету сотрудник ЦРУ был отправлен в Чернобыльскую зону, чтобы вести диверсионную работу. То есть, настоящими героями в сериале НТВ будут агенты КГБ которые будут ловить подлых американских шпионов.

Странная реакция. Отчасти ее можно объяснить простой завистью - они сняли сериал про страну, лучше чем российские режиссеры  сами снимают про собственную страну.  Но основная причина для атаки на этот сериал в том, что он угрожает и подрывает основы российской системы.

До революции чиновники были слугами царя, при СССР – слугами партии-государства, в нынешней России они служат мамону и другим богам, имен которых мы даже не знаем. Наверняка среди них есть и какие-то существа, связанные с общественным благом: все-таки общественные блага, пусть и как побочный продукт, в некоторых количествах достигают конечного потребителя. Системе при этом важно, чтобы конечный потребитель не мог прямо влиять на производителей благ.

Структурно все осталось, как было, только правда выродилась. Она выродилась не столько в ложь, сколько в подвижную картинку на экранах – телевизионных, телефонных и проч. Это политически-технологическая правда – гибкая и максимально удобная для правителя. Удержанию этой управляемости и посвящены основные усилия государства, что включает и вполне настоящие, невиртуальные войны, которые ведет Россия. Цена поддержания монополии на правду растет, она требует все больше силы, в том числе военной.

Нафига козе баян. Или зачем мы бросаемся скупать гречку и телевизоры

В последние дни многие наши сограждане бросились скупать гречку, бытовую технику и автомобили. Говорят, кризис наступил.

Зачем покупали автомобили – понять невозможно, поскольку на них никуда не проедешь. Либо дорог нет, либо забиты они до отказа. Похоже, мы имеем дело с новым индикатором экономических помешательств. Традиционный индикатор невменяемости – спрос на гречку. Когда депутаты в Госдуме предложили подумать о замене несчастливого рубля на что-то другое, так и хотелось сказать: «Новая национальная валюта уже есть. Это гречка».

Кстати, интересно: почему симптомом паники всегда служит именно гречка, а не, допустим, пшено, которое куда дешевле? Наверное, наш народ во время кризиса неосознанно стремится поддержать отечественного производителя. Поскольку гречку мало где культивируют и еще меньше где едят.

Экономический кризис – болезнь экономики. Но ведь болезни бывают разные. И даже одна и та же болезнь по-разному действует на разных людей. Чем же мы болеем сейчас?

Сплошь и рядом слышу ссылки на аналогии с 1998 годом. Но тот кризис был кризисом бедных, то есть подавляющего большинства населения. Средняя зарплата в России составляла примерно 175 долларов. При такой зарплате сметать с полок товары трудновато… Что мы видим сейчас? Богатые давно свои деньги перевели на Запад. А в магазинах – ажиотаж. Потому что кризис 2014 года – это кризис для тех, кому по карману купить третий телевизор. Можно ли такую ситуацию вообще считать кризисной? Наверное. Но с оговоркой.

Настоящий кризис – это не когда человек от отчаянья покупает третий телевизор, а когда не может купить первую гречку.

Настоящий кризис – это кризис в Германии после Первой мировой войны, когда зарплату выдавали ежедневно, и к вечеру деньги уже не имели цены.

Настоящий кризис – это наши пустые прилавки периода конца перестройки и раздача в школах сухого молока из европейской гуманитарной помощи.

А когда в магазинах уменьшается выбор сыров… Господа, побойтесь Бога.

Предвижу, в комментариях опять скажут: «Богатый ректор забыл про тех, кто из-за выросших цен не то что сыра – хлеба себе не может позволить». Да нет, не забыл. Главное, чтобы остальные про них не забывали. У настоящих бедных кризис и не начинался. Потому что не заканчивался. Его причина – недооцененность и невостребованность в новом мире важнейшего слоя граждан страны. Если на Западе беден тот, кто не хочет работать, то у нас бедный часто работает от зари до зари. И вовсе не чернорабочим.

…Между прочим, несмотря на потребительский бум, товаров в магазинах меньше не станет. Так стоило ли поддаваться стадному чувству?

По-моему, бросаясь в магазин за третьим телевизором, стоит подумать – может, и первый не стоило покупать? Такую ведь дрянь показывают!

И если вы горюете, что не сумели потратить рубли, которые у вас остались, оцените ситуацию трезво. По крайней мере, у вас есть реальные деньги. А у соседа – только телевизоры. Если завтра начнется настоящий кризис, и Вы останетесь без работы или бизнес Ваш «накроется», телевизор не накормит.

Нынешний кризис – это кризис у людей среднего достатка. Характерная черта нынешней ситуации в том, что прошлые ценности ушли, а из новых многие усвоили только деньги. Потому, когда деньги «зашатались», - возникла паника. Нет настоящей опоры, «якоря», за который можно ухватиться, когда начинается шторм. Нет чего-то важного в душе.

Правильно говорил профессор Преображенский про кризис. Разруха начинается в головах людей. Давайте же будем держать свои головы в своих руках. И лечить свои души.

Профессор Александр Запесоцкий. 

Россия перестала поставлять нефть в Беларусь

"После перехвата рейса Ryanair с Романом Протасевичем на борту Александра Лукашенко можно назвать уже не последним, а первым диктатором - и не только в Европе" - Сергей Елкин.