верховного суда опубликовал

Роскомнадзор составил протокол на «Радио Свобода» по статье о фейках из‑за упоминания «драконовского приказа» Жукова

Роскомнадзор составил протокол на «Радио Свобода» из-за текста, в котором упоминается «зловещий» и «драконовский приказ» маршала Георгия Жукова, известный как «шифрограмма 4976». Об этом «Медиазоне» рассказал директор «Радио Свобода» Андрей Шарый.

Изданию вменяют публичное распространение заведомо ложных сведений о ветеранах Великой Отечественной войны (часть 4.1 статьи 13.15 КоАП), сообщали «Известия». В пресс-службе Роскомнадзора «Медиазоне» подтвердили, что составили протокол, однако отказались сообщить подробности.

Претензии Роскомнадзора вызвала опубликованная в августе статья «Бессмысленный и беспощадный. Зачем Сталин издал Приказ № 270». В ней упоминалась «шифрограмма 4976», в которой шла речь о расстреле семей попавших в плен солдат.

«РКН теперь штрафует нас за то, что указание Жукова было якобы не приказом, а "разъяснением", и что автор стремится дискредитировать Жукова, называя его действия "драконовскими" и "зловещими". Это оценочные определения, автор имеет на них право», — отметил Шарый.

Он добавил, что издание попросило Роскомнадзор обратиться в архивы. «Они обратились, все документы, на которые ссылается в своей авторской статье Борис Соколов, существуют и цитаты верные. Несмотря на это, РКН передал протокол в суд. Будем защищаться», — подытожил он.

Акт провозглашения независимости Украины не имеет законной силы.

Порошенко просит Верховную Раду ввести военное положение

Сотрудник Дивеевского монастыря разместил во «ВКонтакте» расистские песни. Центр «Э» не расслышал разжигания ненависти

Административным штрафом в две тысячи рублей обошлось сотруднику Дивеевского монастыря массовое распространение песен о насилии над лицами неславянской внешности, оправдании действий скинхедов и расовом превосходстве. Проводивший проверку Центр «Э» не нашел признаков преступления.

Как сообщает Дивеевский районный суд Нижегородской области, работник монастыря разместил на своей странице во «ВКонтакте» песни из списка экстремистских материалов. Из опубликованных на сайте суда решений следует, что проверку в отношении Александра Сидоркова проводил Центр по противодействию экстремизма ГУ МВД Нижегородской области. Оперуполномоченный составил акты осмотра интернет-страницы, пришел к выводу, что содержание страницы монастырского сотрудника более, чем на административное правонарушение, не тянет, и составил два протокола.

Сидорков, в аккаунт-профиле которого использовано слово «Скин», был привлечен по статье 20.29 КоАП («Производство и распространение экстремистских материалов») и оштрафован на тысячу рублей за каждую песню. Это минимальное наказание. Вину он признал. Сообщил суду, что не знал о включении песен в запретный список. Судебные решения в отношении Сидоркова вступили в силу 17 августа.

В июле 2018 года информационно-аналитический центр «Сова» (внесен в реестр Минюста как НКО с функцией иностранного агента) сообщал об уголовном деле жителя Хабаровска, который был признан виновным в размещении во «ВКонтакте» двух песен из списка экстремистских материалов и приговорен к уголовному штрафу в 300 тысяч рублей.

Верховный суд считает, что распространение экстремистских материалов на страницах пользователей соцсетей не может свидетельствовать о желании возбудить ненависть или вражду, необходимо учитывать контекст и доказывать преступный умысел.

УкрКомНадзор

Законопроект депутатов Верховной Рады Украины от партии "Слуга народа" о регулировании деятельности медиа-сервисов общество восприняло в штыки.

Украина готовится к принятию ставшего скандальным ещё до того, как он появился на сайте Верховной Рады, законопроекта «О медиа», которым регулируется настолько широкий спектр медиапространства, что при чтении текста возникает вопрос — «Как депутаты собираются прочитать, осознать и одобрить объединяющий столь разношёрстные, но сшитые воедино понятия, 173-страничный документ?«.

Бывший медиамагнат, которого также связывают с олигархом Игорем Коломойским, высказывал намерение распространить украинское регулирование и на международные OTT-платформы (то есть Netflix, Ivi и т.п.), и на социальные сети (Facebook, YouTube и т.п.), и недавно выяснилось — ещё и на мессенджеры (например, Telegram).

Пикантный момент в том, что «Слуги народа» уже сейчас предполагают совершенно определённую реакцию медиа-платформ на желание украинских властей зарегулировать сразу всё, однако это не останавливает народных избранников от желания наступить на те же самые грабли, на которые наступали власти России.

Юрист практики технологий, медиа и коммуникаций Роман Падалка подчёркивает, что кроме отмены устаревших законов о медиарегулировании и введения новой терминологии, законопроектом предполагается не только взять под контроль деятельность крупных социальных платформ, но и субъектов, которые выкладывают информацию в публичный доступ — СМИ, блогеров, иностранные и национальные компании, которые транслируют свой продукт на территории Украины.

Законопроект урегулирует не только участников, но и саму информацию для распространения. Кроме стандартных характеристик информации, запрещённой для публикации, есть несколько новых. Например, запрет «оправдания оккупации части Украины», «отрицание территориальной целостности страны», «запрет позитивного изображения коммунистических деятелей СССР», отдельный раздел отведён под «распространение информации про страну-агрессор». Так, запрещается позитивное освещение деятельности органов власти страны-агрессора. Информация про их деятельность обязана подаваться «при соблюдении принципов объективности и сбалансированности».

Многие украинские пользователи неоднократно замечали, что «Слуги народа» ранее с удовольствием использовали весь спектр свободы слова в борьбе за власть и телевизионные рейтинги, а сейчас решили к откровенной цензуре. В документе также увидели опасность отхода от проевропейских реформ и откат к домайданному регулированию инфополя. И — основным лейтмотивом идёт сравнение с российским регулированием медиапространства.

Происходить блокировка будет по решению суда, рассмотрение дела будет происходить по упрощённой процедуре и независимо от того, установлен владелец того или иного сайта. Заблокированному сайту можно обратиться к Нацраде, которая имеет право рассматривать запрос на протяжении 10 рабочих дней, и если регулятор признает нарушение устранённым, то снова обращается в суд. И только после повторного решения сайт будет разблокирован.

Источник и полная статья

Полное видео допроса предположительно одного из подозреваемых в теракте в «Крокусе» опубликовала Симоньян. Он утверждает, что 4 марта прилетел из Турции.

- Что делал в «Крокусе»?
- Застрелил.
- Кого? По чьему указанию?
- Людей.
- Зачем?
- За деньги.
- За сколько денег?
- Где-то полмиллиона.
- Полмиллиона чего?
- Полмиллиона рублей.
- От кого получал?
- Еще не получал, половину получал.
- Где получал?
- По карте.
- На карту переводил? Где карта?
- Карты побросали все, всю одежду, не успели, был сигнал.
- Где оружие брали?
- Оружие они сами достали.
- Кто они?
- Не знаю, по телеграм написали, без имени, без фамилии, без ничего.
- Ты сам их искал или они тебя нашли?
- Они мне написали.
- А почему они именно тебе написали? Тебе просто взяли и предложили убивать людей?
- Я в телеграме учился, проповедника слушал там. Его помощник мне написал.
- Когда он тебе написал?
- Где-то месяц назад. Просто поздоровался сначала. Потом деньги мне предлагал, я согласился.
- Что предлагал?
- За деньги предлагал такие дела сделать. Такие убийства. Место они скинули.
- Они сказали конкретно, кого убивать?
- Людей.
- Каких?
- Без разницы.
- Заходите и убивайте?
- Да

Само видео по ссылке: https://t.me/lentachold/71458

CNN опубликовал кадры убийства двух безоружных украинцев российскими солдатами.В комментариях набежало куча сомневающихся, с "опровержением фейкового видео". В основном было три претензии: направление теней, исчезнувший желтый автомобиль, и фургон с надписью "танковый спецназ". Но волей случая, ровно про этот фургон я читал ещё месяц назад на пикабу, и чет прям подгорело. Потратил почти всё воскресенье, чтобы нарисовать эту схему.

Опубликованы судебные документы, в которых Трамп и Эпштейн обвиняются в насилии над 13-летней девочкой

Это иск, который был подан в 2016 году, но позже был отозван. По словам адвоката истицы Кэти Джонсон (вероятно, имя изменено), из-за смертельных угроз, поступавших ей и ее семье.

Дело было в 1994 году, когда Кэти было 13 лет. 

У нее было четыре "встречи" с Трампом и три - с Эпштейном.

В первый раз Трамп заставил ее удовлетворять его руками.

Во второй раз - ртом.

В третий раз он заставил ее заниматься сексом с еще одной девочкой, которой тогда было 12 лет. После этого он заставил их удовлетворять его ртом одновременно. А после того, как закончил, прогнал их, ругая за плохие навыки.

В четвертый раз Трамп привязал ее к кровати и изнасиловал. Она была девственницей. В процессе она просила его одеть презерватив, но он ударил ее по лицу и сказал, что будет делать все, что захочет. Когда после всего она спросила, что ей делать, если она забеременеет, Трамп швырнул ей денег и крикнул, чтобы она сделала аборт.

Еще она была свидетельницей ругани между Трампом и Эпштейном по поводу того, кто должен лишить ее девственности. Трамп называл Эпштейна еврейским ублюдком и говорил, что именно он должен "сорвать вишенку".

Вскоре после того, как Эпштейн узнал, что девственность Кэти таки досталась Трампу, он разозлился и тоже ее изнасиловал.

И Трамп, и Эпштейн неоднократно предупреждали ее, что если она хоть что-нибудь скажет, то ее и ее семью убьют.

В интервью Трампа месячной давности каналу Фокс, состоялся такой диалог:

- Вы бы рассекретили файлы по 11 сентября?

- Да. 

- Вы бы рассекретили файлы по убийству Кеннеди?

- Да, и многие я уже рассекретил.

- Вы бы рассекретили файлы по Эпштейну?

- Да, да, я бы сделал это.

Дальнейшее было вырезано каналом из записей и прозвучало только в прямом эфире. Но в итоге все равно попало в сеть.

- Наверное, я бы сделал это. Это менее приемлемо, т. к. может повлиять на жизни людей, там много фальшивок.

Отредактированный видос с канала Фокс:

А это полный вариант:

"Смерть моей любимой мамы - величайшая скорбь". Дворец опубликовал первое заявление нового короля Великобритании, Карла III

Королевский биограф Роберт Джобсон считал, что королева Великобритании Елизавета II уступит престол принцу Чарльзу в 2021 году