бузова пела в купальнике
»#Сало с №востями Митинг ДНР лавров первый майдан песочница политоты разная политота политика
С говном за Путина |
Сторонники Путина закидали говном (это не шутка) митинг "Солидарности" против войны с Украиной. Я просто не знаю как это все комментировать. Вот и весь секрет 84%: все построено НА ГОВНЕ! Народ реально готов брать в руки дерьмо и разбрасываться им. Говнокатапультой выступил активист движения "SERB". За Путина и говном вымазаться не противно. Электорат с большой буквы! |
Пруфы |
Граждане РФ, которые воевали за Вот эти документы, забрали воины 128-й механизированной бригады с трупов российских наемников, которые были уничтожены во время очередного боя. С паспортов видно, что в бою на Дебальцевском плацдарме участвовали граждане Российской Федерации. В частности Евгений Николаевич Бугров, рожденный 23 июля 1976, и зарегистрирован в городе Тюмень. По словам украинских военных, уничтоженый Евгений Николаевич имел современное специализированное обмундирование морской пехоты вооруженных сил Российской Федерации, и вел себя на поле боя как хорошо подготовленный воин. Так же не понятно откуда у другого нейтрализованного бойца «ДНР», Ивана Михайловича Будрыс, якобы по паспорту гражданина Украины, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования Российской Федерации выписано на его имя. А это намекает на двойное гражданство. И пару билетов дэнэрэ людей неизвестного гражданства: Документы своим бывшим владельцам уже не пригодятся... |
Если-бы, дорогой, если-бы... |
Наверное Плотницкий совсем тяжелых наркотиков завез в луганскую обл. Материал из сайта "русскаявесна" :) "Американский вертолет «Апач» атаковал ополчение под Дебальцево!" Сводка от командира роты ГБР «Бэтмен» Пластуна. (на фото) Поздно ночью наконец-то появилась связь с Пластуном, и нам удалось узнать, какая сейчас ситуация под Дебальцево, — сообщает Алексей Чмиленко. Роман с позывным «Пластун» по телефону рассказал об оперативной обстановке на фронте. Украинская артиллерия и системы залпового огня ведут непрерывные обстрелы позиций Ополчения, есть потери. Командир роты сообщил о том, что позиции Армии ЛНР были атакованы американским боевым вертолетом AH-64 «Апач», который управлялся профессиональным экипажем. http://rusvesna.su/news/1423359810 Если бы там был апач и натовский легион, то Донбасс давно был бы чист. Хотя, поскольку Штаты подтвердили решение о поставке летального вооружения Украине, то все возможно в скором времени :) |
Никто уже не верит |
ТОП-10 абсурдных цитат Лаврова со встречи в Мюнхене. Оставляю на украинском. 1. Про "розгул ультранаціоналістів" в Україні"Наші західні колеги видавали раз за разом "індульгенції" київській владі, яка, замість виконання обіцянки про початок загальнонаціонального діалогу, почала масштабну військову операцію, оголосивши терористами своїх громадян, незгідних з антиконституційною зміною влади і розгулом ультранаціоналістів". 2. Про "знищення росіян і євреїв""За етнічно чисту Україну, за знищення росіян і євреїв неодноразово публічно виступали діячі, які прорвались до влади і до публічної політики в Україні, включаючи Яроша, Тягнибока і Ляшка". 3. Про прагнення Росії до миру"Росія й надалі буде домагатися встановлення миру. Ми послідовно виступаємо за припинення бойових дій, відведення важкої зброї, початок прямого діалогу Києва з Донецьком і Луганськом про конкретні шляхи відновлення загального політичного, економічного і соціального простору в рамках територіальної цілісності України". 4. Про дні народження Бандери і Шухевича"Ми дуже хочемо, щоб український народ відновив свою єдність. Але це треба робити на основі реального загальнонаціонального діалогу. Коли центральна влада (України - "24") ось тепер нещодавно ухвалює рішення святкувати як загальнонаціональні свята день народження Бандери, Шухевича, дату створення Української Повстанської Армії... Ну як ці свята можуть святкувати в Східній Україні? Ніяк. А на Заході вже не хочуть святкувати 9 травня". 5. Про "обмеження прав" угорців"Тут, напевно, соромляться про це говорити, але нам відомо, що зараз проводиться мобілізація, яка наштовхується на дуже серйозні труднощі в Україні. Представники угорської, румунської меншин відчувають, що їх дискримінують. Їх набирають у значно більших пропорціях, ніж етнічних українців. Чому не поговорити про те, що в Україні живуть не тільки українці й росіяни? Там є й інші національності, які хочуть там жити. Чому їм не забезпечать рівні права? Коли були вибори до Верховної Ради, я знаю, що угорська меншість просила "нарізати" виборчі округи таким чином, щоб хоча б один етнічний угорець потрапив до Верховної Ради". 6. Про українських солдатів, які "не розуміють, за що воюють"Вони ("ДНР"/"ЛНР" - "24") живуть на своїй землі. Вони воюють за свою землю. І коли кажуть, що вони самі б не змогли забезпечувати перевагу на полі бою... У них права справа! А українські солдати не розуміють, за що їх кидають воювати. 7. Про "самовизначення" Криму"У Криму відбулось те, що передбачено статутом ООН, — самовизначення. У статуті ООН є декілька принципів, і самовизначення народів, право нації на самовизначення стоїть на ключовому місці. Територіальна цілісність, суверенітет мають поважатися". И вот тут интеллигенция Европы (и как надо постараться чтобы до такого довести) просто не сдержала смех! Это же надо, людей, который очень сдержаны и в политике, и тем более на таким мероприятиях, довести до такого! это 10 из 10 с 37:00 8. Про Київ, який напав на Донбас, і "народні дружини" в Криму"Хто напав на кого? Що, Донецьк і Луганськ пішли брати штурмом Київ? Ні. Туди (на Донбас - "24") було спрямовано військове угрупування, і вони почали встановлювати свою владу силою. І в Криму бачили, що відбувається. Там була спроба "Правого сектору" на ранніх етапах цієї кризи прорватися і захопити адміністративні будівлі. Славо богу, там є перешийок, і народні дружини стали і просто їх не пустили". 9. Про Косово і об’єднання Німеччини"Вони провели референдум про свою незалежність і потім про приєднання до Росії. В Косово ніякого референдуму не було. Хоча Президент Обама недавно сказав, що в Косово все було зразково, тому що там люди проголосували на референдумі. Не було там референдуму. Німеччина об’єднувалась без будь-якого референдуму". 10. Про сміхОсь у нас колега говорив про важливість права на самовизначення. Тільки ви говорили про країни, а в цьому випадку (Криму і Донбасу - "24") самовизначення народів відбулось. І самовизначення на основі багатовікової історії. Ми можемо все це обговорювати. Якщо ви хочете дійсно зрозуміти нашу позицію і чим ми керувались. Президент Путін багато про це говорив. Тому можна, звичайно, над цим сміятись. Ну, тоді просто хтось отримає задоволення. Сміх теж, кажуть, продовжує життя. http://24tv.ua/news/showNews.do?top10_absurdnih_zayav_lavrova_u_myunheni&objectId=541178 С вами была грустная лошадь Лаврова. Спасибо за внимание. |
А вы знали что... |
А вы знаете что Кремль уже пытался создать прототип "новороссии" во время Оранжевого Майдана?
Её границы проходили аккурат как и в идее "новососсии". Только в 2004 г. граница определялась по наибольшему проценту голосов, отданных за Януковича. Только как бы Кремль не менял название – суть так и останется писуарной. |
Делаем честные новости с марта 2014 г.Сало - доступное каждому.Диванный генерал, честь имеешь помочь:Крылья Феникса | ||
Join us:
|
khyleri artist песочница политоты путин nagatoro ijiranaide nagatoro-san Anime фэндомы политика
А вот и контекст подъехал...
...к этой картинке.
Актриса озвучивания Нагаторо подверглась критике за свою любовь к России (новость от 27 февраля 2022 года)
Сумирэ Уэсака актриса озвучивания известная за роль Нагаторо в аниме "Не издевайся надо мной, Нагаторо". Она также известна как большая поклонница русской культуры и истории. Сумирэ изучала русский язык в течение 4 лет. Благодаря владению русским языком она была выбрана для озвучки Алисы (главная героиня ранобе "Аля иногда кокетничает со мной по-русски") в рекламных видео.
песочница политоты дебаты выборы выборы 2018 сми многабукаф политика
МИФ О ТРИБУНЕ
Дебаты кандидатов-2018 помогают распрощаться с мифом о выборах как уникальной возможности обратиться к обществу с телеэкрана
Стоп-кадр передачи «Выборы-2018. Дебаты с Владимиром Соловьевым», канал «Россия 1», 28 февраля 2018 года Фото: youtube.com
Власть методично заколачивает любые окна возможностей, которыми так или иначе может воспользоваться оппозиция. Одним из самых живучих мифов, которым чаще всего оправдывали необходимость участия в выборах, можно считать миф о трибуне: мол, оппозиция лишена доступа к федеральным СМИ, но с помощью выборов она его получит на законном основании. А дальше — как в фильмах про торжество добра: люди услышат слово правды, пелена с их глаз упадет, они массово выйдут на улицы городов и сел и снесут лживый и подлый режим, наступит царство свободы и правды — ну или просто в едином порыве проголосуют за хороших, а плохие проиграют и отдадут власть.
Есть ли в этой теории хоть капля истины — с учетом реального положения дел в 2018 году? Факты говорят совершенно об обратном.
Начать надо с того, что для ведения кампании по постоянному информированию граждан о ситуации в стране, ошибках и преступлениях власти вовсе не обязательно быть зарегистрированным кандидатом. Алексей Навальный создал широкую сеть штабов и провел огромную организационную работу, так и не став зарегистрированным кандидатом. Успехи его работы особенно очевидны на фоне почти незаметной активности других кандидатов.
Более того, официально зарегистрированный кандидат должен действовать в рамках множества ограничений, описанных законодательством. Получается, что формально находящееся вне выборной кампании частное лицо может позволить себе гораздо больше, чем зарегистрированный кандидат, — и прежде всего, в вопросах критики власти и информирования населения.
Но массированная информационная и мобилизационная кампания по всей стране — это все-таки ноу-хау именно Навального и его команды. Учение о выборах как уникальной трибуне для обращения к обществу — о другом, прежде всего, о принципиальности и самоценности доступа к федеральным каналам. Предполагается, что аудитория федеральных каналов столь огромна, что одно обращение к ней напрямую перевешивает эффект от кропотливой разъяснительной работы на улицах, а значит, и ставку надо делать именно на доступ к телевидению, а не на постоянную политическую деятельность.
На прошлой неделе начались дебаты на федеральных каналах — и что же мы увидели?
Отличие нынешних дебатов от многих прошлых — участие в них человека, смело выступающего с весьма радикальными по нынешним временам взглядами, Ксении Собчак. Кроме нее есть еще и Григорий Явлинский, который сейчас тоже выглядит радикальным оппозиционером. Оправдал ли доступ к федеральному эфиру участие в выборах с известным финалом?
Сама идея о том, что несколько ярких выступлений по центральному телевидению способны решить все проблемы, — родом из начала 1990-х. Можно даже предположить, что в своем нынешнем виде она прямо произрастает из удивительного результата, полученного в 1993 году партией Владимира Жириновского. Этот эпизод сейчас основательно забыт, а новые поколения его и вовсе не помнят.
Итак, в конце 1993 года, после роспуска и ликвидации Верховного совета РСФСР, были объявлены выборы в первую Государственную думу. Впервые с дореволюционных времен в выборах участвовали политические партии. Среди заявившихся на участие в тех выборах была и ЛДПР, которая тогда никому не казалась особо серьезным, перспективным и уж тем более долгоиграющим проектом. У Жириновского тогда не было ни сторонников в регионах, ни бросающихся в глаза финансовых возможностей, ни даже какой-то особой узнаваемости — он цеплялся за любую возможность напомнить о себе после участия в президентских выборах 1991 года.
Тогдашнее телевидение в России было другим и все еще походило на размеренное советское вещание, где люди если и излагали какие-то идеи и факты с экрана, то предполагалось, что под ними есть некоторая доказательная и логическая база. Конечно, лечебные сеансы Кашпировского и Чумака проделали в рациональной картине мира среднего телезрителя изрядную дыру, но все-таки общая тональность тогдашнего телевидения оставалась довольно интеллигентной. Жириновский оказался в нужное время в нужном месте: перед экспрессивной манерой говорить и возмутительным содержанием речей аудитория оказалась беззащитна, а организаторы информационного освещения выборов или не понимали, что происходит, или просто не знали, что с этим делать. По итогам своих ярких до эпатажа проповедей, не имея ни реальной структуры в регионах, ни программы, Жириновский получил сказочные 23% голосов, фракцию в парламенте и путевку в жизнь видного государственного деятеля, которую до сих пор и ведет.
БОЛЬШОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ ДУМАТЬ, ЧТО ОППОЗИЦИОННЫЕ ИДЕИ С ТЕЛЕЭКРАНА НЕ ЗВУЧАТ ВОВСЕ: НА ВСЕ КАНАЛЫ ПЕРИОДИЧЕСКИ ЗОВУТ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ИЗОБРАЖАЮТ ТАМ ОППОЗИЦИЮ — В ОДНОМ РЯДУ С ИЗОБРАЖАЮЩИМИ УКРАИНСКИХ, ПОЛЬСКИХ, АМЕРИКАНСКИХ И ПРОЧИХ ЭКСПЕРТОВ И ЖУРНАЛИСТОВТак возник миф о том, что если дорваться до федерального эфира и там сказать то, что остальные говорить бояться или просто не могут, то можно «взломать» систему.
Во-первых, большое заблуждение думать, что оппозиционные идеи с телеэкрана не звучат вовсе: на всех федеральных каналах периодически зовут специальных людей, которые изображают там оппозицию — в одном ряду с изображающими украинских, польских, американских и прочих экспертов и журналистов. Средний зритель федерального телевидения имеет некое представление о тех идеях, за которые выступает оппозиция, — но поданы они ему таким образом, что он никак не может с ними согласиться. Таким образом, Ксения Собчак, которая в окружении вопящих и дергающихся спутников пытается что-то сказать, просто оказывается в положении Леонида Гозмана, который тоже зачем-то ходит на ток-шоу, пытаясь кому-то что-то доказать. Ничего особо нового ей сказать не удается, а попытки привлечь внимание к расследованиям ФБК жестко купируются ведущим, авторитетно заверяющим публику, что все этонедостоверно. И поверят, конечно, ему — потому что в этом хаосе и безумии именно ведущий олицетворяет логику и порядок, таковы правила мира российской телевизионной политики.
ПОРА ПРИЗНАТЬСЯ, ЧТО УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ НЕ СОЗДАЕТ НИКАКИХ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ КОММУНИКАЦИИ С ОБЩЕСТВОМ. ВЫСТУПЛЕНИЯ КАНДИДАТОВ В ЭФИРЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ КАНАЛОВ ОРГАНИЗОВАНО ТАК, ЧТОБЫЗАВЕДОМО ОБЕССМЫСЛИТЬ ИХ, ПРИРАВНЯТЬ К ОБЫКНОВЕННЫМ ПОЛИТИЧЕСКИМ БАЛАГАН-ШОУ, ИДУЩИМ ТАМ БЕСКОНЕЧНОВо-вторых, важна среда, о чем уже отчасти сказано выше. Это Жириновскому в 1993 году позволяли просто садиться в кадр и кричать в камеру все, что он считал нужным. В 2018 году такие фокусы не проходят. Сейчас любой кандидат всегда находится в обществе нескольких коллег, минимум двое их которых (Жириновский и Сурайкин) считают своим долгом поднимать уровень шума в студии каждый раз, когда звучит что-то нелицеприятное для власти. В особо важные моменты свое бурчание добавляют Бабурин и даже Титов. Кроме того, кандидат находится не в каком-то уникальном пространстве «выступления кандидата в президенты», как это было когда-то. Фактически выступления кандидатов в президенты и выглядят, и проходят как обыкновенное политическое шоу на федеральных каналах: яркая студия, авторитарный ведущий, парочка «заряженных» фриков на фоне лоялистского большинства. Нет сомнений, что сделано это умышленно и с понятной целью: есть Путин, а есть персонажи телешоу, вот и выбирайте себе будущее.
Пора признаться, что участие в выборах в современных условиях не создает никаких новых возможностей для коммуникации с обществом. Выступления кандидатов в эфире федеральных каналов организовано таким образом, чтобы заведомо обессмыслить их, приравнять к обыкновенным политическим балаган-шоу, идущим там бесконечно все последние годы. В нынешней ситуации никто не даст возможность оппозиционному кандидату в прайм-тайм выступать с монологами, которые власть может счесть неудобными для себя.
Единственный жанр, который предлагается в широком ассортименте, — перебранка с ведущим и другими участниками, в особо ответственные моменты — с площадной бранью и мелким хулиганством. Надо ли говорить, что участие в таком мероприятии дискредитирует кандидата, подчеркивает всю пропасть между ним и действующим президентом, который обладает возможностью выступать с монологами на любые темы, никем не прерываемый и не ограничиваемый.
ТЕ ЗАВАЛЫ ЛЖИ, ДЕМАГОГИИ И КОНСПИРОЛОГИИ, КОТОРЫЕ ГОДАМИ СОЗДАЮТСЯ В ГОЛОВАХ АУДИТОРИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ КАНАЛОВ, ОДНОЙ ЭФФЕКТНОЙ РЕЧЬЮ НЕ РАЗРУШИТЬ, ТАМ НУЖНА КРОПОТЛИВАЯ РАБОТА НА МНОГО ЛЕТОтдельный вопрос — качество аудитории. Преданными зрителями федеральных каналов со всеми их политическими шоу и сериалами является вполне определенная часть общества, которая более всего подвержена воздействию государственной пропаганды. Можно ли обратить этих людей в свою оппозиционную веру через пылкую проповедь с экрана?
В практическом смысле это едва ли возможно. Те завалы лжи, демагогии и конспирологии,которые годами создаются в головах аудитории федеральных каналов, одной эффектной речью не разрушить, там нужна кропотливая работа на много лет.
Развитие информационных технологий создает все новые и новые возможности для донесения своих идей до общества. Абсолютизировать доступ к федеральным каналам, которые имеют ограниченную и весьма специфическую аудиторию, не имеет никакого смысла. Работа с другими сегментами общества через новые медиа гораздо эффективнее, чем любой ценой пытаться просочиться на федеральные каналы.
Единственный смысл участия в выборах — это претендовать на победу или хотя бы на серьезный результат, создающий задел на будущее. Ради этого стоит бороться и рисковать. Но вот ради чего точно не стоит участвовать в выборах — так это ради сомнительной возможности петь в одном хоре с Сурайкиным и Бабуриным под управлением опытного режиссера с «Первого» или «России».
Источник: https://newtimes.ru/articles/detail/150444
Украина политика
Главный таможенник Нефедов побывал на порно-шоу в одном из самых дорогих клубов Киева.
Глава Таможенной службы Максим Нефедов побывал на закрытой вечеринке в столичном клубе Queen. Это одно из самых дорогих заведений столицы.
Видео с танцами Нефедова , не порно конечно, но предупредить я вас обязана РАЗВРАТ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС.
На нем главный таможенник ритмично двигается в окружении полуобнаженных девиц в эротических масках. Одну из них он обнимает, а потом капает на нее воском с горящей свечи.... кстати клуб имеет русского хозяина. :D а он потом имеет украинских чиновников.
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 Украина песочница политика
Зеленский запретил работу 11 оппозиционных партий
Причиной называется пророссийская политдеятельность и направленность " на раскол или на коллаборацию".https://www.theguardian.com/world/2022/mar/20/ukraine-suspends-11-political-parties-with-links-to-russia
https://www.axios.com/ukraine-ban-political-parties-russian-ties-af264ecd-9ad4-4e98-9f87-76f32300fd5f.html
https://tsn.ua/ru/politika/na-vremya-voennogo-polozheniya-snbo-zapretil-deyatelnost-11-partiy-zelenskiy-2014243.html
https://focus.ua/politics/509914-zelenskiy-vvel-v-deystvie-reshenie-po-priostanovke-prorossiyskih-partiy-reakcii-opzzh-i-partii-shariya
Внезапно, цензурочка с советским привкусом? Или классическое "Вы не понимаете, это другое"?
А если без приколов, то просьба гражданам украинцам, не озабоченным сиюминутным спасением себя и близких, накидать инфы по теме для выяснения сути вещей.
Я Ватник песочница политоты макаревич Подвицкий разная политота политика
Концерты Андрея Макаревича в Воронеже отменены за отсутствием желающих сходить на вечер музыканта.
Ты сытно ел и сладко спал,
Но вдруг скатился под откос.
Зря чушь ты нес и зря брехал,
Теперь скулишь как старый пес...