Главный таможенник Нефедов побывал на порно-шоу в одном из самых дорогих клубов Киева.
Глава Таможенной службы Максим Нефедов побывал на закрытой вечеринке в столичном клубе Queen. Это одно из самых дорогих заведений столицы.
Видео с танцами Нефедова , не порно конечно, но предупредить я вас обязана РАЗВРАТ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС.
На нем главный таможенник ритмично двигается в окружении полуобнаженных девиц в эротических масках. Одну из них он обнимает, а потом капает на нее воском с горящей свечи.... кстати клуб имеет русского хозяина. :D а он потом имеет украинских чиновников.
Еще на тему
Что-что, а тут нихера не согласен. Все мы люди в свободное от работы время, а в данном случае мой внутренний реакторчанин даже поощряет данное мероприятие.
Закон "Про захист суспільної моралі"
ст. 12 Проведення видовищних заходів сексуального чи еротичного характеру фізичними та юридичними особами дозволяється лише в спеціально відведених місцях при дотриманні необхідних санітарних та гігієнічних норм, передбачених чинним законодавством.
Стрип-клуб, это специально отведенное место.
Как раз Россияюшке или в каком то СССР за пожобный поступок уже снимали бы с поста, ведь не подобает вести себя так.
С таким абсурдом можно дойти до увольнения всех у кого есть дети. Есть дети -> есть половая жизнь -> похабщина -> не подобает.
Все эти видео уже какой то уровень идиотизма «в ссср секса нет».
Тут, скорее, вопрос о потраченных средствах стоит, и каким образом они были получены...
"В цевелезованом мире после такого идёт отставка с поста."
— в цивилизованном мире после такого может быть скандал, с последующим уходом с поста. Но только лишь из-за репутации и образа семейности.
"Когда вы уже поймёте что они ОБЯЗАНЫ черт возьми на время службы , соблюдать правила цивелезрвонного мира"
— на время службы. В нерабочее время - он человек со своими потребностями и желаниями.
"И последне. Хочется трахатся прям не может потерпеть.... Уходи с поста . Все"
— в смысле? После работы нельзя пойти домой и выебать жену? Надо уходить с поста?
Пы.Сы. Ты еще ребенок/подросток? Просто заметны пробелы в логике и проблемы с правописанием.
Его задача: качественно делать работу на которую его наняли, в остальном его обязанности ничем не отличаются от обязанностей любого другого гражданина, то-есть не хамить, не воровать, не мутить незаконные схемы и т.д. Хочешь поговорить о качестве его работы? Пожалуйста, это и правда предмет обсуждения, но его личная жизнь это его личная жизнь до тех пор, пока он не переступает закон.
PS: Ах да, он никого там не трахал.
Потому что это было в рабочее время с использованием служебного положения. Это незаконно, а не то что у президента отсосали.
>Или Вулфивецу не простили интрижки?
Потому что он продвигал свою пассию с использование служебного положения. Это незаконно, а не сам факт интрижки.
>Или екс президент израиля севший в тюрьму?
Сексуальные домогательства. Это незаконно.
>Чувак делился интимными фотками с некой женщиной в интернете
Вот тут уже не было ничего незаконного. Но были противоречия. Клемент был женат, христианином и консерватором. Его действия противоречили заявляемым идеологиям. То-есть он попросту пиздел. Вот потому и ушел.
В любом случае Нефедов никогда не заявлял что является адептом целомудрия или консерватизма. К тому же он никого не трахал в клубе и не передавал свои интимные фото кому-то.
Стаття 62 Конституції України
Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Насчет законно или нет я не располагаю информацией.
>Обьяснится. Что бы у таких как я не было сомнений что он просто трахался в клубе. А не занимался противозаноными действиямия .
Тогда мне решительно непонятен смысл буковок, которые ты написала.
Что же касается моральной точки зрения. Как по мне, он не сделал ничего аморального, что б перед кем-то оправдываться. Как я уже говорил выше, если ты признаешь право слесаря ходить по клубам, то и у чиновника есть точно такое же право. Это западные ценности. Права человека и недискриминация. С другой стороны, если ты, конечно, считаешь посещение стрипклубов аморальным в принципе, в том числе и для слесарей, то в таком случае ты как раз можешь возмущаться. Я с такими взглядами категорически не согласен, но иметь своё представление о морали, если это не переходит черту закона - это твоё право.
А я говорю о нормах морали- это нормы поведения человека, возникающие из морали. Их исполнение является моральным долгом, их нарушение является источником моральной вины. Это одно из основных понятий этики.
!!!! Одним из важных факторов противодействия коррупции является профессиональная этика государственного служащего. В ряде стран она обозначается термином «административная этика». Для этого пишут уставы .
Устав это свод правил который определяет порядок деятельности в какой либо деятельности в сфере отношений или какого-либо государственного органа.
Он не просто человек . Он гос.служащий вышего эшелона. Он по сути конечное звено в таможни Украины. Целого государства. Он хочет развлекаться. В этом нет нечего странного или предусудительного , но тогда ему стоит покинуть свой пост. Потому что его частная жизни, зафиксированная на камеру\фото\хз еще чем влияет на все государство.
И последнее как банально это не звучало, но чиновник работает на благо государства, а мы платим ему за это хорошую зарплату. Которая слегквой окупает тот факт что тот год или два что он будет сидеть на этой должности он будет следить за своим повидением.
Окей. Покажи, пожалуйста, устав под который подпадает Нефедов и в нём пункт, который запрещает чиновникам развлекаться законными методами в свободное от работы время.
>Потому что его частная жизни, зафиксированная на камеру\фото\хз еще чем влияет на все государство.
Она никак не влияет.
Устав тут тебе ссылку кидали.
да.да. не влияет. Как и то что у нас клоун у власти совсем не влияет.
Этика и противодействие коррупции? Типо кто ходит в вышиванке и красивее всех поет гимн тот не ворует?
Во всем адекватном мире следят за разделением бизнеса и власти, статьи расходов с имуществом чиновников и их доходов.
Устав там идет речь про время на службе и то "следить за все хорошее, против всего плохого" написанного еще в совдепские времена. С таким успехом вы снова создаете культ какого то топ чиновника мол не сри\не ебись\души себя при людях.
С таким подходом можно сразу всех чиновниц с постами в инстрагме в купальниках тупо увольнять мол позорят лицо страны. Ах да в какой же соседней стране увольняют за фото в купальниках...
Чтобы такого СПГСа не было, держи в голове один факт, что все мы люди, и даже чиновники топ уровня ходят в туалет срать. Вот так просто. Заходит в толкан, снимает штаны и срёт.
P.S. надеюсь не отправят в курорт на банановые острова)
Единственное что я тут вижу, здорового мужика с гетеросексуальными наклонностями, веселящегося с девушками-танцовщицами. Они даже не полностью обнажены...
Тоже самое если он на том же пляже будет танцевать с девушками в купальниках и капать на них воском. А зачем он это делает, уже остается на ваше извращенное усмотрение.
ПС нашел
14.1. Керівна посадова особа митної служби для формування
морального клімату колективу, який ґрунтується на співробітництві
та взаємній повазі, зобов'язана:
вживати заходів для додержання підлеглими професійної етики;
заохочувати участь підлеглих у вирішенні спільних проблем
колективу;
організувати роботу колективу так, щоб службові обов'язки
підлеглих були чітко розмежовані і кожний відповідав за доручену
ділянку роботи;
запобігати виникненню конфліктних ситуацій у колективі,
усувати причини непорозумінь;
заохочувати підлеглих до постійного підвищення свого
професійного, інтелектуального та культурного рівня;
забезпечувати гласність та об'єктивність під час оцінки
службової діяльності підлеглих посадових осіб, присвоєння їм
чергового звання або призначення на більш високу посаду;
виховувати в підлеглих посадових осіб сумлінне ставлення до
служби, бережливе ставлення до державного, комунального та
приватного майна, підтримувати їх ініціативу, вживати заходів щодо
скорочення втрат робочого часу та зменшення плинності кадрів;
у ставленні до підлеглих бути справедливою та вимогливою,
бути прикладом у своїй службовій діяльності, поведінці та
зовнішньому вигляді.
Вот эта часть( поведінці та
зовнішньому вигляді. )
я вот не уверен что этот пункст нужно трактовать как "ходить можно только по оперным театрам"
зовнішньому вигляді.
у своїй службовій діяльності,(!)
Он какую то служебную деятельность проводил во время посещения клуба? Или это все было на каком то закрытом объекте пограничников?
Да и еб ваших матерей, никто никого не увольняет за купальники и прочую хурму, если только ты не как мудак начинаешь вести себя во время исполнения своих обязанностей. Поехал на море в свободное время от работы\отпуск\выходные все ок, пришел на проверку в плавках или на работу(для особых уточню что кроме них на тебе ничего нету) то да тебе вначале выпишут выговор и если ты совсем как отибтышь дальше будешь так ходить получая выговоры то поднимается вопрос про увольнение.
Военных\полицейских за фото в купальниках в свободное от времени службы уволенных ты конечно не приведешь.
Это его личная жизнь.
"Максим Нефедов задекларировал, что 24 декабря получил 229 877 гривен зарплаты в Таможенной службе."
Вопрос был задан, ответ получен. Пусть дальше льет воск на баб.
Меньше людей стал обдирать?
>по плохому собираться должен комитет по этике
ох, совок-совочек явно не в этом поколении выветрится из умов юродивых.
Ну как начнут уже начали забастовки планируют запретить законопроект готов, банковскую тайну отменяют. Плеснь хули
Просто не надо натягивать секс увлечения вне рабочее время без публичности в одном ряду с пьяной ездой\ дикими ляпами это зашкварно.
Когда кто-то проворовался, попался, и получил заслуженное наказание - это не скандал, это норма.
Когда кто-то проворовался, но каким-то образом избежал наказания - вот это скандал.
Когда кто-то попался пьяным за рулём, попался, и утратил водительские права - это не скандал, это норма.
Когда кто-то попался пьяным за рулём, но куда-то позвонил, и система наказания внезапно утратила к нему интерес - вот это скандал.
Когда кто-то сказал что-то лишнее, извинился, и компенсировал причинённый его словами моральный и прочий ущерб - это не скандал, это норма.
Когда кто-то сказал что-то лишнее, и медлит с извинениями и компенсацией, без всякого системного порицания - вот это скандал.
И специально для вас, по горячим следам двух свежих дел против сына мэра города Чебоксары:
Если чадо чиновника натворило дел, получило за это справедливый суд, и отправилось на общественные работы отрабатывать ущерб - это не скандал, это норма.
Если чадо чиновника натворило дел, но вместо дела за леща полицейскому и нанесению побоев гражданским, в суде рассматривается какая-то муть, по итогам которой (забашляв) отрок выходит из зала суда свободным от любой формы наказания - вот это скандал.
Скандала в том что у человека есть член и желание его использовать - нет.
Поэтому нужно растащить это на аудиторию пошире? Я бы без вас даже не узнал о чём речь идёт. Отличный план!
По остальному всё сказано. Скандал тут разве что у ханжей в штанах, в остальном инфоповод стоит только того, чтобы показательно вздрючить перешедших границу дозволенного папараци хреновых. Никоим образом на отношение к стране ни на какой "мировой арене" походы отдельных госслужащих в стрип-клубы не влияют.
Предположим, достоянием общественности станет видео "президент двусмысленно почесал хуй в туалетной кабинке на международном приёме".
Согласно вам, данное видео будет поводом для отставки, потому что двусмысленно чешущие хуй в туалетных кабинках президенты позорят страну на "меровой арене". Из этого можно сделать далеко идущие выводы, что не компетенция в любых вопросах входящих в сферу деятельности президента, а умение чесать хуй в туалетной кабинке исключительно недвумысленным образом, или хотя бы не попасться на камеру за этим зудоустраняющим занятием, является главным качеством президента.
Если же вы не согласны с последним звеном этой цепочки, то извольте довести дело до конца, и признать несогласие последовательно со всеми звеньями вплоть до первого.
трубу слили, гончарука, студию пидора дубинского сбу обьіскивало, теперь єтого деятеля?
*Удивлённо оглядывается по сторонам* А разве у нас в стране есть кто-то ещё?
Порошенко/ Зеленский тут вообще поебать. Это личная жизнь вне рабочее время, кто то бдсмом увлечен, кто то милфой, кто то просто дрочит на поняш, кто то эльфов качает, если это человек не выносит сам на публику и все нормах закона, то это личное дело человека.
Как де тебя такую ханжу не разорвала от видосов сына пети?)
Нет у тебя критического мышления в отношении зеленского и ко. Вот поэтому ты зебил.
Критическое мышление и залезание в чужое белье разные вещи. И будь тут пост про тюльпаны и сына петра у меня была бы аналогичная позиция с поправкой , что тут вообще ребенок. И лазить в чей то личной жизни это уже долбоебизм.
Чиновник высшего ранга не имеет право на видео такого характера. Мы не обсуждаем право на его личную жизни. Мы обсуждаем его обязанности как топ чиновника. Я не зря пишу ТОП чиновника. Этот человек то что мы транслируем в мир. Поэтому если хочешь занимать такую должность будь добр следовать политическому этикету и протоколу.
"не имеет право на видео такого характера*
Тут уже вопрос к тем, кто данное видео снял и выложил в интернет, т.к вечеринка была закрытой и не для глаз общественности.
Ещё раз повторюсь, у нас в стране запрещены стриптиз клубы? Нет
Запрещено любому желающему ходить в эти стриптиз клубы в нерабочее время? Нет
Если ТОП чиновник делает свою работу хорошо, не пиздит деньги, а на свою зарплату развлекается как обычный среднестатистический человек, в этом нужно видеть что-то плохое? Если да, на этом мои полномочия все, у вас какие-то извращённые взгляды на жизнь
Ты защищаешь право на личное. Оно есть у всех. Но когда всплывает видео такого характера на человека работающего в правительстве встает вопрос, у ж простите за каламбур. А ради чего его снимали и ради чего слили сейчас а не раньше например? Вечеринка закрытая. Значит на ней были только "свои" и версия о наглых журналюгах отпадает. Что делал министр ради того что бы это видео не папало в сеть? или что не сделал что оно папало? А это уже кидает тень сомнения на честность его работы. И заметь ...паполо бы твое видео в сеть всем бы было пофиг.... потому что ты не занимаешь такой должности. И попала бы это видео в сеть если бы он не был главным таможиником всем было бы похер .... а так. ЧЕловек работающий на высоких должностях в правительстве Украины НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА ТАКИЕ ВИДЕО. Опять акцентирую внимание на видео, а не на время припровождения. Понимаешь разницу?
Нормальный здравомыслящий человек посмотрел бы, прочитал бы и пошел дальше.
"Что делал министр ради того что бы это видео не папало в сеть? или что не сделал что оно папало? А это уже кидает тень сомнения на честность его работы."
ВСМЫСЛЕ кидает тень сомнения на честность его работы? С каких хуев?
"Опять акцентирую внимание на видео, а не на время припровождения."
Если акцентировать внимание на видео, я за то что бы найти человека снимавшего сей ролик, выложивший его в интернет и посадить лет на 10
И связывать честность в работе с подобным время провождением в личной жизни совсем не корректно. Тут показываются совсем разные аспекты жизни.
darya171, так может сначала таки стоит почитать закон, прежде чем навязывать свои моральные уставы? Вот вы реально считаете что проблема в том, что это был стриптиз клуб? А если он сьездил бы в мега дорогущий оперный на VIP ложе, где один билет стоит как квартира -- то ок?
Это его личная жизнь? Да. В свободное время? Да. Он имеет доход покрывающий расходы на такие развлечения? Да. Он это сам выставляет это в публичную плоскость? Нет. Противоречит это какой либо официальной его позиции(семейность\церковь)? Нет.
На весь мир транслируется, что у ТОП чиновника есть своя жизнь, которая не противоречит его оф позиции? (я понимаю если он там набожный, и потом видосик как жует бигмак во время поста то это лул) Тоже нету.
Я понимаю он бы выступал церковь\семья\секс после свадьбы и прочие скрепы и тут его ловят на таком. Но опять таки это его личная жизнь. А не публичная, он же не устраивает это в публике или кому то насильно навязывает.
А миру вообще не насрать разве будет странам 3го мира с пгм, где скажут "бездуховность захватила власть в стране! Гей-бендеровец пытает воском девушку за русскоговорящих родителей, предварительно раздев и одев в похабный наряд и все это снимает на видео!".
Ты хоть раз в экс-СССР такое видел? При нашей-то круговой поруке...
https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1097342-09/print
Даш видела вчера законопроект от плесени в сало кидал там мрак адский покурче чем в рашке в некоторых аспектах
Или про свободное время провождение?
Там с натяжкой(по опыту дфс) если типо не должен позорить службу, но как бы опять тут какой то позор?) Разве что у всякие пуритане могут сказать "позор развлекается с девушками".
Сейчас бы начать обсуждать видос где нихуя собственно нету, и для человека не курильщика там разве что шоу с элементами эротики, и по итогу заявить "он не справляется с работой" переключив тему.
А что по поводу прошлого правительства мне не интересно кого они ебли у себя дома в интимной обстановке, как минимум у них хватало мозгов не выносить все это на суд общественности
Там выше по треду есть ссылка на закон, если что.
За нарушение закона совершенно точно нужно справедливое наказание. В походе в стрип-клуб никакого нарушения закона нет, иначе мужчины делятся на преступников и импотентов.
"На суд общественности" это растащили ебанутые ханжи, которых хлебом не корми, дай порепостить чужое грязное бельишко.
Какая реакция является нормальной - описано Аркадием ниже.
И опять же я уже говорил, доставать камеру на таких мероприятиях нельзя, и у него было полное право прость его не снимати или требовать удалить видео. Опять де я не осуждаю его за за то что происходит на видео, конкретно там даже сексуальный подтекст очен косвенен, но это попало на видео и теперь в сеть, и сейчас перед ним стоит выбор, позволить полностью разобрать эту ситуацию на молекулы или уйти. Потому что я например хочу быть уверен что он просто гость и не имеет дел с владельцем клуба
https://t.me/babchenko77/2322
Дежа вю. Абсолютное дежа вю.
Петя трахнул Катю Му-Му!
Вася сходил в ночной клуб!
Скажите, зачем вы жрете чужое анонимное говно?
И еще и распространяете его?
Блядь, ну если кто-то без лица с анонимным погонялом предлагает вам посмотреть, как ебется, дрочит, ковыряется в носу другой человек, у здоровой личности реакция может быть только одна - пошел нахуй со своими картинками, урод ебанутый.
Все. Больше никаких других реакций быть не может!
Зачем вы даете использовать себя анонимным гандонам?
Не смотрите! Не читайте! Не открывайте!
НЕ РЕТРАНСЛИРУЙТЕ!!
Это именно то, что от вас и требуется. Быть разносчиком говна.
И вы первые, сами же, бежите выполнять это задание.
Вам не противно?
Я не хочу знать про сексуальную жизнь Васи-Пети-Максима ничего, я бы никогда в жизни не узнал ничего про неё, потому что я не читаю анонимное говно, которое это распространяет, но я читаю вас, свою ленту - и нахуй вы, друзья мои, преподносите мне это знание?
Зачем?
Кого ебет, кто когда куда сходил в свое частное время?
Нахер вы кинутое вам в лицо анонимным гандоном чужое белье поднимаете на швабру и начинаете носиться с ним по району?
В английском языке есть хорошее понятие privacy, и обожающим копаться в чужом бельишке ханжам пора бы его познать.
Если ты снимаешь человека, который делает что-то незаконное - это общественный интерес, вопросов нет.
Однако, в противном случае:
Если ты снимаешь человека, НЕ в общественном месте (закрытый клуб им не является) - это нарушение privacy. Это всё равно что снимать человека в туалете и выкладывать как он ссыт. Кто это делает - пидарас.
Если ты назойливо будешь снимать определённого человека даже в общественных местах - это тоже можно счесть нарушением privacy.
Я не знаток украинского уголовного права. В российском это однозначное 137 УК РФ пидарасу.
Если вы пытаетесь обвинять человека в том, что у него эти сексуальные позывы вообще есть - вы ебанутые.
В том что его сексуальные позывы в отличие от ваших попали на камеру - он не виноват.
Мы нормальные, не делаем из мухи слона, не строим конспирологических лестниц на небеса, и не подглядываем за другими в стрип-клубах.
> что говорит о том
похуй.
> а почему слили видео
похуй.
> Вот на этом моменте он должен уходить в отставку, потому что вот такие мысли дают повод им бубочкам не верить.
Не верить человеку потому что он сходил в стрип-клуб?
Глубину тупости этого посыла я даже не хочу обсуждать.
Для справки - я настолько далёк от украинской повестки, что не знаю что такое "бубочка".
> Но они совершают ошибки тебе что и все..... Верят что власть живёт ради себя . В моей стране они живут ради нас . Не нравится пиздуют нахуй .
Это уже пошёл какой-то поток сознания.
Если я правильно понимаю, то посыл звучит примерно так: "Ты начальник таможни, а значит не человек".
Я бы понял если бы к его работе были какие-то претензии. Это был бы повод послать нахуй.
А тут "ааааааааа, смотрите, у него член, немедленно в отставку!". Что, блять?
Я не знаю были ли вы хоть раз в закрытых бдсм клубах, но фото и видеофиксация там строго запрещена а администрация берет на себя обязательства по конфиденциальности то же самое касается и стриптиз шоу, так что это видео действительно следствие тупости чиновника. Это даже не подстава, он просто тупой
Ну так расследуйте! Я не знаток украинской политики (у меня нет телевизора), поэтому поправьте меня если я ошибаюсь, но в Украине подобные расследования вроде как не связаны с риском для жизни. Если выяснится, что за него кто-то заплатил - это взятка - вопросов никаких не имею, повод для увольнения.
Но зачем ради этого растаскивать это грязное нижнее бельё? Зачем репостить это говно, разносить его, спорить, если дело всего лишь в возможной взятке? Какое отношение к возможной взятке имеет вот вся эта грязь?
> Я не знаю были ли вы хоть раз в закрытых бдсм клубах, но фото и видеофиксация там строго запрещена а администрация берет на себя обязательства по конфиденциальности то же самое касается и стриптиз шоу, так что это видео действительно следствие тупости чиновника. Это даже не подстава, он просто тупой
Возможно я открою вам америку, но мужчины ходят в стрип клубы не для того чтобы демонстрировать там свой интеллект. Насколько я понимаю (видео не смотрел и смотреть не буду) его поведение вполне соответствует ожидаемому поведению человека в стрип-клубе, посему вопрос с тупостью предлагаю рассматривать в его профессиональной деятельности - иначе за незнание что там вокруг чего вращается можно признать тупым шерлока холмса.
Аргумента по поводу обязательств администрации я тоже не очень понимаю. Кинотеатры принимают меры безопасности против камер, но экранок на торрентах от этого меньше не становится. Какой-то хитрый папараци протащил камеру между булками, что администрация тут может сделать, анальное зондирование всем входящим? Поэтому обсуждение самого факта слива я считаю не менее бессмысленным.
Вы можете посмотреть видео, там нет никакого порно или 18+ контента, то что попало на камеру с трудом на 16+ вытягивает, и извините меня если вы теряете голову от того что к вам подходит девушка в нижнем белье то вы не дурак, вы сказочный дурак, хоть на пляжи не ходи
По поводу обязательств администрации я имел ввиду что съёмка точно не велась организаторами, а так как видеофиксация запрещена вообще и на видео нет большого компромата то скорее всего оно снималось кем то из друзей, и это еще один аргумент в пользу титула сказочного долбаеба
Окей, начнём с простого. Вызовы проституток незаконны, а у депутатов (в России) есть документально закреплённая профессиональная этика, и происходило это в рабочее, как я понимаю, время. Поход в стрип-клуб незаконным не является, у работников таможни правил профессиональной этики (в России) нет, а время было нерабочее. Поэтому с моей Российской точки зрения тут нечего спускать на тормозах, потому что склона не видно - если российский глава таможни будет заснят в стрип-клубе выпрыгивающем из торта голым, мне будет точно так же абсолютно поебать - разве что позавидую тому как он умеет отдыхать.
> если вы теряете голову от того что к вам подходит девушка в нижнем белье то вы не дурак, вы сказочный дурак, хоть на пляжи не ходи
В обычном месте - не теряем (хотя, конечно, не без усилий). В стрип-клубы мы ходим специально чтобы большую голову оставить на входе отдохнуть, и думать малой. И исключительно из-за таких ханжей как вы это приходится делать за закрытыми дверями, при том что ничего незаконного там не делается, потому что вы как видите это - сразу возбуждаетесь на полаять.
Нравится вам это или нет, подобное поведение для этого места и этого времени было абсолютно нормальным, ожидаемым, и если этот человек не ведёт себя так в другом месте и в другое время, то всё в порядке.
> съёмка
Все эти гадания на фекальной гуще на тему того кто и зачем снимал, и кто и зачем выложил - не более чем сплетни. В них не может быть никакого аргумента.
Опять же с чего вы взяли что я осуждаю его поведение? Да по моим меркам он там вообще невинными вещами занимается, что у вас за такое желание обвинить меня в ханжестве? Я вам приведу пример, не так давно нашего президента обнаружили ужинающим в дорогущей гостинице в Омане, и я имею к нему абсолютно те же вопросы что и к Нефедову. По вашему это делает меня ненавистником отелей или дорогих курортов? И сразу к следующему вопросу, вы правда пытаетесь мне внушить что человек видя эротическое шоу настолько отключает мозг что не способен увидеть оператора стоящего в метре от него? В качестве эксперимента попробуйте как то пойти на стриптиз шоу и заснять там крупным планом кого то из присутствующих, вы очень удивитесь
Гадания или нет, но я не могу себе как то по другому объяснить наличие этого видео
Ханжество как оно есть. Только в отличие от бабок на лавке, которые сплетничают о жителях своего дома, о которых хоть что-то знают, тут прямо вердикт всему вагиночеловечеству.
> А тут есть что спускать на тормозах, во первых если это таки проститутки то администрации клуба грозит уголовная статья, во вторых, как я уже говорил является ли это шоу формой взятки чиновнику?
Ну так расследуйте! В вашем посыле прям очень очень много если. Проверяйте, заплатил ли он сам, или за него кто-то другой. Проверяйте кто работает в этом клубе, и делайте "контрольную закупку" у них, чтобы доказать что это проститутки. Тогда вопросов не будет. Брызгая слюной на тему ах если бы да кабы, можно нарваться на цитату сумасшедшего хуйла про бабушку и половые признаки.
> Если еще брать в расчет то что глава клуба гражданин РФ то их договорняк с главным таможенником вообще может быть о вещах довольно нехороших
Ну дык расследуйте! Если через таможню прошло что-то, что не должно было проходить, вот вам и профессиональная претензия к нему. И никаких воображаемых проституток тут не нужно будет.
> Опять же с чего вы взяли что я осуждаю его поведение? Да по моим меркам он там вообще невинными вещами занимается, что у вас за такое желание обвинить меня в ханжестве?
Называет всех танцовщиц стриптиза проститутками. Но нет, не ханжа...
Вы это, крестик снимите, или трусы оденьте.
> Я вам приведу пример, не так давно нашего президента обнаружили ужинающим в дорогущей гостинице в Омане, и я имею к нему абсолютно те же вопросы что и к Нефедову.
Ну дык задавайте вопросы, а не занимайтесь репостингом нижнего белья и обсуждением воображаемых проституток.
> И сразу к следующему вопросу, вы правда пытаетесь мне внушить что человек видя эротическое шоу настолько отключает мозг что не способен увидеть оператора стоящего в метре от него? В качестве эксперимента попробуйте как то пойти на стриптиз шоу и заснять там крупным планом кого то из присутствующих, вы очень удивитесь
Если то что я знаю о технике папараци - правда, то никаких особенных технических проблем со скрытой съёмкой давно нет.
> Гадания или нет, но я не могу себе как то по другому объяснить наличие этого видео
А и не нужно ничего объяснять. Нужно задать слившему видео вопрос в стиле синьора соловьиного помёта "представься, мразь". Мразь, потому что явное нарушение privacy.
Если уж пачкаться и лезть в обсуждение причин слива, как вам такая версия - эта съёмка была компроматом на случай отказа участвовать в схеме, он отказался, компромат вышел.
Я ни в коем случае не претендую на объективность этой версии, просто подчёркиваю важность установления обстоятельств: КТО и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ совершил уголовное (по Российским законам, извините, не знаток Украинских) преступление в виде нарушения неприкосновенности личной жизни человека.
Вы призываете меня расследовать это дело или как? Я как раз таки хочу что бы его расследовали, но когда я говорю что тут есть возможные криминальные моменты и на них стоит обратить внимание вы говорите что это ханжество и нельзя копаться в личной жизни человека. Я так понимаю если бы взятку ему в кабинет заносила девушка с голым торсом вы бы признали это его фетишем и объявили бы всех кто осуждает происходящее бабками у подъезда
Что по вашему означает фраза «не редко»? Если вы думаете что она означает то же что и всегда то сходите к вашей учительнице русского языка на консультацию. Проституцию у нас в стране маскируют под массаж или стриптиз, потому я и сказал что стриптизерши по документам вполне могут быть проститутками по факту
Я вам конкретные вопросы к происходящему описал уже раза три, могу еще раз: Что за вечеринка? Была ли она в честь чиновника? Если да то кто оплатил и с каких денег. Является ли этот перформанс попыткой заплатить за его благосклонность или обеспечить оную? Где вы тут видите что я интересуюсь его сексуальными похождениями?
Опять же видео вы не смотрели, но авторитетно заявляете что его можно было сделать скрытой камерой. Ну если уже вы так хорошо разбираетесь в техниках папарацци то может в подтверждение своих слов расскажите мне под что можно замаскировать камеру с качеством примерно 11 мегапикселей снимающую с уровня плеча? Под вычурную шляпу для карлика? И на видео четко видно что оператор фокусирует камеру на определенных людях и предметах, такое бывает только когда видишь что снимаешь в реальном времени
У меня была такая версия когда я впервые увидел видео, возможно это компромат который слили из за отказа сотрудничать, однако есть сразу три минуса у этой теории, первый я уже частично описал, видео явно снималось с телефона это достаточно очевидно, отрицать это можно только если это видео не смотреть и пытаться лепить горбатого. Второй оператор не снимает конкретно нефедова, он захватывает крупным планом девушек свечи, пульт диджея, он явно больше сфокусирован на фиксации самого процесса чем конкретного человека, ну и третье уже чисто логическое, вы бы пытались кого то подставить таким видео? Сдельные купальники, и покачивания бедрами? Если бы все три девушки были полностью голые, в жестких бдсм нарядах, одна из них плелась бы за нефодовым на четвереньках он бы там расписывал их тела неприличными словами кормил бы с миски и лупил плеткой до крови, вот тут уже можно было назвать бы видео компрометирующим, там садистские наклонности и все такое, на тех кто не дружит с бдсм давить посылом «Он больной садист какие еще психологические отклонения у человека? Может он маньяк и педофил, в тюрьму его» а так это детский лепет который скорее всего был снят кем то из друзей
Всё ещё ханжество - автоматически распространять проституцию на стриптизёрш. Или проститутки должны быть исключительно заводчанками, а стриптизёрши ни-ни?
> Вы призываете меня расследовать это дело или как? Я как раз таки хочу что бы его расследовали, но когда я говорю что тут есть возможные криминальные моменты и на них стоит обратить внимание вы говорите что это ханжество и нельзя копаться в личной жизни человека. Я так понимаю если бы взятку ему в кабинет заносила девушка с голым торсом вы бы признали это его фетишем и объявили бы всех кто осуждает происходящее бабками у подъезда
И совершенно правильно бы сделал, потому что обращать внимание на то, во что был одет заносивший взятку, что в данном случае совершенно иррелевантное обстоятельство, было бы ханжеством.
> Что по вашему означает фраза «не редко»? Если вы думаете что она означает то же что и всегда то сходите к вашей учительнице русского языка на консультацию. Проституцию у нас в стране маскируют под массаж или стриптиз, потому я и сказал что стриптизерши по документам вполне могут быть проститутками по факту
Чтобы быть проститутками по факту, нужно быть проститутками по факту. А по документам они могут быть хоть пасхальными кроликами.
> Я вам конкретные вопросы к происходящему описал уже раза три, могу еще раз: Что за вечеринка? Была ли она в честь чиновника? Если да то кто оплатил и с каких денег. Является ли этот перформанс попыткой заплатить за его благосклонность или обеспечить оную? Где вы тут видите что я интересуюсь его сексуальными похождениями?
Вы посмотрели это видео, хотя нормальный человек бы не стал.
Вы за то чтобы распространять это видео, потому что там видите ли "проститутки".
Если вы про деньги - давайте про деньги. Каждый раз как вы упоминаете стриптизёрш и проституток - это уже не про деньги, а про ханжеские приоритеты.
> (сплетни про видео)
По-прежнему всего лишь сплетни. В них нет никакого аргумента.
Ну так я и не обращаю на это внимание, а говорю о вполне конкретных вещах.
Да но если пустить дело в ход то при желании можно его спустить на тормозах как раз на этом моменте, официально они стриптизерши, там было эро шоу, дело закрыто
Там видите ли возможная взятка главе таможни, при чем от гражданина рф, и это останется потенциальной взяткой в моих глазах до тех пор пока он либо не уйдет с должности либо не объяснится. Кстати если вы так переживаете за неприкосновенность его частной жизни то открою вам еще тайну, все события происходят на глазах у десятков зрителей, как видите даже сам герой поста не сильно переживал о приватности
Нет так нет, но не говорите мне что видео было снято со скрытой камеры
Подозрение - не повод для дела. Для проверки - да, дела - нет. И опять же, дикое ханжество, в каждой девушке в нижнем белье видеть проститутку - это реально уровень бабок у подъезда.
> заказать трех бдсм проституток достаточно не дешевое удовольствие, так что на видео потенциальная дача особо крупной взятки должностному лицу, и как по мне нужно смотреть на это видео только так и никак иначе
Особо крупной в виде трёх бдсм проституток?
Или у нас ОЧЕНЬ разные взгляды на "особо крупный" размер (по российским законам - более 1 миллиона рублей, или $15000 плюс минус курс), или одно из двух.
Мне кажется данная "услуга" не тянет даже на "значительный размер" (150 тысяч рублей, ~$2500), в Москве это обойдётся в 36 тысяч рублей (~$600), что вполне укладывается в официальную зарплату данного лица (227 тысяч гривен в год, если я правильно понял тред).
Поэтому, извините, но на ханжеский визг который вы издаёте по данной проблеме дело ну никак не тянет.
> Там видите ли возможная взятка главе таможни, при чем от гражданина рф, и это останется потенциальной взяткой в моих глазах до тех пор пока министр либо не уйдет с должности либо не объяснится
То есть ему просто надо выйти и сказать "вот мой билетег, он стоил $300, я купил его на свои вот тогда-то, вот банковская выписка с моего счёта", и всё ок?
Нет, если бы вы не были вонючими ханжами, возможно этим бы всё ограничилось, но вы растащили это по всему энторнету, обидели всех женщин в нижнем белье, и сделали так что лучше молчать чем что-либо вам публично объяснять, в связи с чем его молчание мне очень хорошо понятно.
> Нет так нет, но не говорите мне что видео было снято со скрытой камеры
Я лишь говорил о том, что техника вполне позволяет скрытно снимать в наше время что угодно.
Кстати с особо крупным я загнул на ночь глядя, но и вы явно недооцениваете цену вызова жрицы любви, для топ чиновника не будут вызывать девушек с местного вокзала, а один час классической элитной проститутки от 500 баксов, и то это самые дешевые. Добавьте сюда еще надбавку за трио, дополнительные цены за бдсм и за мазохизм. Если заказывать таких проститок то ценник уже начинается от 1500 за час за одну.
Что значит его молчание понятно? Он политик а не ваш сосед по дому, когда есть явные предпосылки считать его виновным в преступлении он не может просто сесть и притворятся что ничего не произошло. Если не хочет выйти и «показывать билетик» может уйти с должности, все просто
А я вам говорю еще раз как вы себе это представляете чисто технически? Скрытая камера с качеством съемки как у айфона установленная на плече оператора и скрытый дисплей на который скрытно пялится снимающий находясь в метре от Нефедова? Кстати учитывая то что камера не шатается то на плече у оператора видать еще и стабилизатор стоит. Или мы все таки не отходим от варианта карлика в огромной шляпе?
Проверил по словарю, знал правильно, применял по адресу.
> И сразу второй вопрос а на видео просто девушки в нижнем белье и нет никаких предпосылок считать что они оказывают эротические услуги?
Совершенно верно. Для меня такой вопрос обычно рассматривается с точки зрения владельца клуба. Одна контрольная закупка - и он теряет всё. Есть ли для него смысл рисковать таким образом?
> для топ чиновника не будут вызывать девушек с местного вокзала
После целого отряда бобруйских клеопатр на яхте Приходько, этот аргумент звучит крайне неубедительно.
> виновным в преступлении
Ну не знаю, может быть меня испортили российские мерки, но "преступление" тут на мой взгляд по-прежнему так себе. Если расследование выяснит что это действительно была взятка, я только удивлюсь что украинского таможенника можно купить так дёшево.
> А я вам говорю еще раз как вы себе это представляете чисто технически?
Full HD 1080p камера в форм-факторе ПУГОВИЦЫ ДЛЯ РУБАШКИ стоит $150.
В форм-факторе ручки торчащей из кармана: $98.
В форм-факторе зажима для галстука c объективом замаскированным под драгоценность: $250.
В форм-факторе очков нашёл только 720р за $320, но суть уже должна быть ясна, это доступно, незаметно, и реально.
C качеством съёмки у них всё в порядке - это практически те же камеры что используются в смартфонах. Поэтому для скрытой съёмки в высоком качестве я не вижу никаких препятствий. Сам "оператор" обычно на видео не смотрит, у него есть режиссёр который получает видеопоток, управляет углами и зумом, и по связи даёт оператору инструкции.
Вот так я представляю это себе чисто технически.
Простите, не удержался.
Но сейчас со всем этим блядским клоунским цирком при власти это все хуйня. серьезно. и другого глупо было бы ожидать
Конфуций ещё говорил, что бы победить коррупцию, можно только личным примером, властьдержащих, точнее советовал императору пересесть из золотой колесницы на повозку, переехать из дворца в дом по скромнее.
Поэтому занимая высокий пост, вести праздный, расточительный образ жизни это преступление.
И вот почему власть должна быть аскетичной:
- это отпугнёт "эгоистичных" личностей, для которых власть лишь способ заработка.
- подчинённые не будут пытаться держать марку, дарить начальнику дорогие подарки и увеличивать свои доходы, сами знаете каким путём.
- у людей всегда будут вдохновляющие примеры.
- деньги и роскошь перестанут быть мерилом успеха.
Примером опять же является старая добрая Скандинавия, как там ведут себя власти и как в РФ или США и сравниваем уровень коррупции.
А весь этот сранный театр в духе «работяги нам тоже хуева» не работает в век цифровой информации.
Ст. 32 Конституции, если что.
"Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини."
Клинтон, Вулфовиц, Бкрлускони, Трамп, Клемент, Винер, Клаус, Стросс и это только самые крупные . Есть и поменьше.
Или США, Канада, Израиль, Чехия, Италия.... это не адекватный мир ? В котором не ценят свободу личной жизни?
Вулфовиц так же, служебный роман.
Бкрлускони секс с проститутками, проституция под запретом? да
Трамп, домагательства, секс с несовершенно летними и т.п.
Клемент отсылал свои откровенные фото другой особое. Распространение порнографии
Винер туда же, распространял свои голые фотки.
Клаус будучи на посту президента и женатым человеком, имел любовницу.
Стросс принуждение к сексу (изнасилование), как хотите.
И вот это вы хотите сопоставить с обычным походом в стриптиз клуб...? Прям скандалище, о ужас...
Конечно, этому таможеннику, до отжигов чиновников ЭРефии, как до луны, но они тоже с подобного начинали.
Человек с властью имеет пространство для манёвра больше, чем обычный человек, поэтому дополнительными ограничениями его опускают на уровень ОБЫЧНОГО человека.
Чего вы всё возводите в абсолют? Либо абсолютная свобода, либо монашеский образ жизни. Так меритократию не построить.
____
Если он заработал в чем проблема? Или досталось от бабушки которая создала бизнес империю. Все ему нельзя ведь он обычный человек? И чем же должен заниматься обычный человек в вашем понимании ?)
Конечно, этому таможеннику, до отжигов чиновников ЭРефии, как до луны, но они тоже с подобного начинали.
___
Конкретно тут все в рамках полного закона. С таким успехом все начинают тогда с секса, все не ебестись, мол это плохо?)
Человек с властью имеет пространство для манёвра больше, чем обычный человек, поэтому дополнительными ограничениями его опускают на уровень ОБЫЧНОГО человека.
____
Ты сам решил ввести касту чиновников с большим пространством для маневром и доп ограничениями? При этом "уровень ОБЫЧНОГО человека".
Он и есть обычный человек, который занимается своей работой(плохо\хорошо тут долгий дисскус может быть, и я сам как признаю что каких то успехов нет) и все.
Чего вы всё возводите в абсолют? Либо абсолютная свобода, либо монашеский образ жизни. Так меритократию не построить.
___
Ну абсолют тут возводят образ топ чинухи мол негодно же, позорно так, лицо страны в ночном клубе.
Различай праздный/роскошный и обычный достойный образ жизни.
Вот какого ты начальника будешь больше уважать? Который во время кризиса заставит вас работать без выходных и урежет зарплаты или того кто урежет её себе и будет работать больше.
>>он не идёт "зарабатывать", а идёт улучшать общество, ты жертвуешь своим...
А, точно -- месия должен быть целомудреным. Мы точно не папу римского обсуждаем?
Чесное слово: смешно это читать. Сначала шутим про лидеров нации в иных странах, а сами же своих управленцев\менеджеров возводим в ранг месии. А значит никакой ебли, пьянки, не есть мяса, ходить в церковь босиком. Как эти вещи помогают решать вопросы связанные с таможней, лично для меня загадка.
Предлагаю таки вернутся на землю, и оперировать законом. Насколько я знаю, стрипклубы у нас запрещены только для несовершенолетних. В должностных обязаностях прописано не посещать такие места? Если да -- вопрос снимается. До этого соглашусь с Бабченко -- Кого ебет, кто когда куда сходил в свое частное время?
Теперь по теме: ты вот реально уверен что в новости "мистер Х занимающий должность У сходил в дорогой порно-клуб" нужно акцентировать внимание на "порно", а не на "дорогой"?!
А кем эти законы пишутся? Будут ли они себе жизнь усложнять?
Вот почему все считают политику грязным делом, аморальным? Потому что политики, сплошь, жулики и уроды, а почему большая часть политиков такая, потому что высокоморальные и идейные люди считают политику грязным делом и не идут туда, а кто идёт того не пускают. Разорвать этот цикл можно только повышенными требованиями к высоким чинам, что бы отбить желание у всяких проходимцев и дать всем понять, что Власть =/= богатства, и на этих постах тебя ждёт подозрение, недоверие и много работы, но ты сможешь изменить жизнь людей к лучшему, а когда перегоришь, тебя заменит не приятель или кум, а такой же идейный.
Дело не в порно, а в показном богатстве и расточительности.
Нет. Они просто выполняют свою работу. Либо пользуются должностью для личных целей (а значит нарушают закон и бла-бла-бла). Про "судьбу" тоже самое можно сказать и про население в целом -- сами её выбираем.
>>Разорвать этот цикл можно только повышенными требованиями к высоким чинам
Выбирая между набожным идиотом и распутным гением, я все же предамся разврату. По факту ворованые деньги можно тратить и на благие цели. Так что либо делаем втык нашему герою за то что клуб был из самых дорогих (хотя вроде кто-то уже писал, что исходя из его декларации, он может себя позволить), либо не страдаем херней про целомудрие.
Ага выбирают... , хотя может украинцы и выбирают. Вот в моей родной Эрафии, выбрали человека, который уверял, что при нём пенсионный возраст не поднимут, а теперь флаеры вместо школоты пенсионеры раздают. И опять же людей поставили перед выбором, либо революция, либо продолжение банкета.
>Выбирая между набожным идиотом и распутным гением
Во первых дело не в набожности, а в идейности (человеку искренне желающему остановить контрабанду, пудет пофиг на запрет стрипклубов).
Во вторых, с чего ты взял, что гений будет использовать свою гениальность во благо обществу, а не себе любимому? Он же гений его хрен поймаешь и докажешь его вину перед тем как он свалит за границу с 5 годовыми бюджетами.
Дурак будет уволен за пров не пригодность.
>Ворованные деньги на благие дела...
...
1. Это был служебный роман
2. У него была жена
3. Это все проводилось в рабочее время
Другое дело, чувак просто в свой выходной сходил в клуб, посмотреть на танцующих дам и повеселиться с друзьями.
Разницу чувствуете?
Чувствуешь, как у меня табличка "сарказм" отвалилась?