Результаты поиска по запросу «

больницы в россии

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Казахстан McDonald’s песочница вкусно и точка ...политика 

Макдак это еще и сеть заводов, своих и партнеров (например стоит завод, и делает будки для хот догов, булки для бургер кинга и булки для макдака).

6 лет продержался.

Рестораны быстрого обслуживания под управлением ТОО «Food Solutions KZ» перестают работать под брендом McDonald’s Алматы, 5 января 2023 г. Сеть ресторанов быстрого обслуживания под управлением ТОО «Food Solutions KZ» прекращает работу под брендом McDonald’s в Казахстане из-за ограничений в

Развернуть

Беларусь лукашенко Елкин политическая карикатура ...политика 

Таркан поплыл.

Лукашенко едет в Генштаб. Что это значит - комментарий Нашей Нивы

"Протесты нарастают. Поворотным моментом в пятницу стала поддержка демонстрантов на тысячах предприятий - от «Беларуськалия» до Минского метро. Забастовок пока нет просто потому, что общество все еще надеется разрешить ситуацию не прекращая работы.

Все новые факты зверств ОМОНа 9-12 августа шокировали не только столицу, но и небольшие города, где они столкнулись с этим впервые. Чиновники и правоохранители деморализованы, после единодушного морального осуждения и поддержки медиков. Беспредел твоила часть подразделений, но тень пала на всех силовиков.

Лукашенко может ввести ЧП - но это мало что изменит, потому что де-факто оно уже действовало 9-11.

Обращение к России с просьбой о вводе войск пока ни о чем не говорит. И Россия по-прежнему подает сигналы о том, что считает события в Беларуси внутренним делом нашей страны, как это было в Армении в 2018 году. После разговора Лукашенко с Путиным официальное российское агентство вынесло в топ новость: «В штабе Тихановской начали формировать совет по передаче власти».

Лукашенко может начать имитировать переговоры, но это тоже опасная тактика, когда кипят заводы-гиганты.

Наконец, Лукашенко может ввести военное положение, вывести танки на улицы - но тогда он просто отдаст военную технику в руки протестующих районов Минска. Ребята из Пушкаря и Каменки выкинут срочников, залезут в танки и поедут в Дрозды. Не исключено, что Генштаб сегодня объяснит это Лукашенко."

К тому же, Лукашенко на ходу переобулся касательно вмешательства России:

"Слушайте, у нас есть нормальное правительство, созданное по Конституции. Нам не нужны никакие зарубежные правительства, никакие посредники. Мне кажется, что, не обижая руководство этих республик, я хочу сказать: вы у себя порядок наведите".
Беларусь,страны,лукашенко,политика,политические новости, шутки и мемы,Елкин,политическая карикатура
Развернуть

Отличный комментарий!

*Гейштаб
Mind's I Mind's I15.Aug.202013:50ссылка
-6.5
Не обижай геев.
Orcid Orcid15.Aug.202013:52ссылка
+40.7

песочница политоты Вторжение в Украину 2022 ...политика 

Объявлен состав комиссии ООН по военным преступлениям в Украине

Председатель Совета по правам человека ООН Федерико Вильегас назвал состав комиссии, которая займется расследованием военных преступлений в Украине: Эрик Мёсе из Норвегии, Ясминка Джумхур из Боснии и Герцеговины и Пабло де Грифф из Колумбии.

Мёсе возглавит комиссию. Он ранее был председателем Международного трибунала по Руанде, судьей Верховного суда Норвегии и ЕСПЧ. Джумхур - омбудсмен Боснии и Герцеговины. Пабло де Грейфф - бывший спецдокладчик ООН по ситуации с правами человека в разных странах, ныне старший научный сотрудник и директор программы по правосудию переходного периода в Центре по правам человека и глобальному правосудию при Школе права Нью-Йоркского университета.

Совет по правам человека ООН решил создать комиссию по военным преступлениям в Украине 4 марта. За решение проголосовали большинство стран - членов совета, против выступили лишь Россия и Эритрея. Российский делегат заявил, что сторонники резолюции используют "все способы, чтобы обвинить Россию в происходящем в Украине".

Члены комиссии должны будут представить устный доклад о своей работе на 51-й сессии СПЧ ООН, которая состоится в сентябре 2022 года. Полноценный письменный доклад должен быть представлен в марте следующего года.

Задача комиссии - выявить факты военных преступлений и, по возможности, "физических и юридических лиц, ответственных за нарушения прав человека и связанные с ними преступления, совершенные в Украине, для обеспечения привлечения их к ответственности".

В начале марта прокурор Международного уголовного суда Карим Хан объявил, что начинает расследование военных преступлений, преступлений против человечности или геноцида, совершаемых в Украине. C просьбой начать следствие к Хану обратились 39 стран - членов МУС. По словам прокурора, следствие будет рассматривать деяния, совершенные с ноября 2013 года. 16 марта Хан посетил Украину, где провел виртуальные переговоры с президентом Владимиром Зеленским, встретился с главой МИДа Дмитрием Кулебой и генпрокурором Ириной Венедиктовой. Он также посетил центр приема беженцев из Украины в польском гооде Медыка, где пообщался с беженцами из Украины. 25 марта Хан рассказал британскому телеканалу ITV, что запрашивал информацию у России и не получил ответа.

Российские военные в Украине убивают мирных жителей, наносят удары по гражданским объектам, в том числе по больницам и школам, мародерствуют, совершают изнасилования, используют запрещенные фосфорные боеприпасы. По данным управления Верховного комиссара ООН по правам человека, российские войска не менее 24 раз применили в Украине кассетные боеприпасы, запрещенные во многих странах.

8 марта министр юстиции ФРГ Марко Бушман объявил, что генпрокурор Германии Петер Франк начал "структурное расследование" в связи с событиями в Украине. Федеральная прокуратура в Карлсруэ документирует военные преступления и преступления против человечности, совершенные россиянами в этой стране. У прокуратуры есть конкретные данные, указывающие на такие преступления: как писал Der Spiegel, это сообщения о применении кассетных бомб, ударах по жилым кварталам и гражданской инфраструктуре, газопроводу, хранилищу ядерных отходов и теплоэлектростанции.

25 марта бывший замгенпрокурора Украины Гюндуз Мамедов сообщил, что коалиция украинских правозащитных организаций задокументировала уже 388 тяжких преступлений, совершенных во время военной агрессии. Речь идет об обстрелах жилых домов и гражданской инфраструктуры, расстрелах гражданских лиц, атаках на больницы и медицинский персонал, похищениях людей на оккупированных территориях.

Развернуть

пидоры помогите песочница политоты фашизм помогите разобраться ...политика 

Завуалированный фашизм

Не так давно мне довелось посмотреть выпуск разведвопроса Дмитрия Пучкова где гостем был Борис Юлин. В ходе беседы господин Юлин изложил основные признаки итальянской фашисткой идеологии после которых у меня сложилось в печатление что под конкретное описание подходит Россия и ряд других стран, ниже я дам некоторые пояснения затем задам главыне вопрос.

Стоит разделять такие понятия как нацизм и фашизм.

Нацизм – главное расса
Фашизм – главное это нация

В фашизме допускается многонационализм. Ранний фашизм был космополитичен

Внешние атрибуты фашизма:
1. Однопартийность
2. Авторитазизм
3. Элитизм
4. Диктатура финансовой олигархии
5. Корпоративизм

Безусловно таких признако возможно больше, я попытался выделить основные.

Теперь прошу знатоков разьяснить на пальцах почему всетаки политический строй нынешней России при правлении Путина НЕ корректно сравнивать с итальянским фашизмом, и что же всетаки понимать под фашизмом ???
Развернуть

помощь коронавирус ...политота 

Denny @dvm_Moscow Власти думали, как помочь россиянам от коронавируса. Денег - жалко, масок - нет, тесты дорогие, бордюры - тяжелые. Решили пропуска оформить 12:27 РМ • 21 апр. 2020 г. • Twitter Web App 19 Ретвиты 42 Отметки «Нравится» Q,помощь,коронавирус,политота,Приколы про политику и


Развернуть

#Сало с №востями репост песочница политоты разная политота ...политика 

Обвинения России: расставим точки над «и» (обновленный июль 2014)


 Фактологический бюллетень – июль 2014

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,репост,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,разная политота


 Агрессия России против Украины привела к международной изоляции России, включая приостановление Североатлантическим союзом всего практического сотрудничества с Россией. Для того чтобы отвлечь внимание от своих действий, Россия выдвинула ряд обвинений против НАТО, основанных на неверном изложении фактов и упускающих из виду постоянные усилия НАТО по созданию партнерства с Россией. Россия также выступила с безосновательными выпадами против легитимности властей Украины и применила силу в целях захвата части территории Украины. Этот документ расставляет точки над «и».

 Утверждения России о незаконности украинских властей


 Президент Украины Порошенко был избран на этот пост 25 мая, набрав явное большинство голосов на выборах, которые были охарактеризованы ОБСЕ (доклад здесь), как свидетельствующие о «четком намерении властей провести настоящие выборы, которые в целом соответствовали международным обязательствам, с соблюдением основных свобод граждан». Серьезные ограничения были зафиксированы только в областях, контролируемых сепаратистами, предпринимавшими усиленные «попытки сорвать процесс».Иными словами, президент законный, а действия сепаратистов – нет.Нынешнее правительство Украины было одобрено подавляющим большинством Парламента Украины (371 голос из 417 зарегистрированных) 27 февраля 2014 года, в том числе членами Партии регионов.Этот состав парламента был избран 28 октября 2012 года. Министерство иностранных дел России заявило в тот момент, что выборы прошли «в спокойной обстановке без каких-либо эксцессов и соответствовали общепринятым стандартам» и «подтвердили приверженность Украины нормам демократического, правового государства». Это заявление можно прочитать по-русски здесь. Парламент, который Россия назвала законным в тот момент, не может быть назван незаконным сегодня.Наконец, российские официальные лица продолжают утверждать, что в украинском парламенте и правительстве преобладают «нацисты» и «фашисты». Однако на президентских выборах 25 мая кандидаты, которых Россия отнесла к категории «фашистов», едва набрали 1% голосов. Украинские избиратели явно проголосовали за единство и умеренность, а не за сепаратизм и экстремизм.

 Российские утверждения о том, что реакция со стороны НАТО ведет к эскалации


 Российские официальные лица обвиняют НАТО в том, что ее действия по укреплению обороны стран НАТО в Восточной Европе ведут к эскалации кризиса в Украине. Это поразительное проявление двойных стандартов. Европу дестабилизирует Россия, а не НАТО.
 Во-первых, действия НАТО на протяжении всего кризиса были соразмерны ситуации и носили оборонительный характер. Североатлантический союз дополнительно направил самолеты для усиления миссий по патрулированию воздушного пространства, корабли – в район Балтийского, Средиземного и Черного морей и военнослужащих – на учения на территории восточноевропейских стран НАТО.
 Все эти развертывания ограничены по своему масштабу и предназначены для укрепления обороны. Они были вызваны нестабильностью и непредсказуемостью, сложившимися на наших границах по причине неправомерного вторжения России в суверенную европейскую страну. Действия НАТО не могут быть представлены как потенциальные наступательные силы. Описывать их подобным образом значит проявлять либо невежество, либо бесчестность. Они соответствуют международным обязательствам НАТО, в том числе Основополагающему акту Россия–НАТО.
 В Основополагающем акте Россия–НАТО (читать здесь) Североатлантический союз подтвердил, что «в нынешних и обозримых условиях безопасности альянс будет осуществлять свою коллективную оборону и другие задачи через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил. Соответственно он будет полагаться на адекватную инфраструктуру, соизмеримую с вышеупомянутыми задачами. В этом контексте, при возникновении необходимости, усиление может происходить в случае защиты против угрозы агрессии и действий по поддержанию мира в соответствии с Уставом ООН и руководящими принципами ОБСЕ, равно как для учений в соответствии с адаптированным Договором об ОВСЕ, положениями Венского документа 1994 года и взаимосогласованными мерами транспарентности. Россия будет проявлять соответствующую сдержанность в развертывании своих обычных вооруженных сил в Европе».
 Россия же, напротив, нарушила свои международные обязательства, включая базовые принципы, заложенные в Основополагающем акте Россия–НАТО, такие как: «отказ от применения силы или угрозы силой друг против друга или против другого государства, его суверенитета, территориальной целостности или политической независимости любым образом, противоречащим Уставу ООН и содержащейся в хельсинкском Заключительном акте Декларации принципов, которыми государства-участники руководствуются во взаимных отношениях» и «уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности всех государств и их права выбора путей обеспечения собственной безопасности, нерушимости границ и права народов на самоопределение, как это закреплено в хельсинкском Заключительном акте и других документах ОБСЕ».
 С марта по май 2014 года Россия сосредоточила около 40 000 военнослужащих на границе с Украиной и выдвинула угрозы о вторжении в Украину. По состоянию на 11 июля 2014 года около 12 000 российских военнослужащих, танков и артиллерийских орудий по-прежнему находятся вблизи границы с Украиной. За прошедшие месяцы Россия также приступила к выполнению беспрецедентного графика внезапных военных учений с участием огромного числа военнослужащих и тяжелой техники. России следовало бы объяснить свои военные планы, прежде чем обвинять других в том, что они представляют угрозу.
 Во-вторых, все развертывания НАТО проводились на территории НАТО с целью сдерживания угроз для территории НАТО.Россия, напротив же, неправомерно аннексировали Крым, разрешила потоку наемников и тяжелого вооружения устремиться через свою границу в Украину и отказалась осудить агрессивные и незаконные действия вооруженных сепаратистов в Украине, вопреки своему обязательству, взятому в Женеве в апреле. Усилия по вербовке сепаратистов также приобретают более широкий размах внутри России.НАТО демонстрирует строгое уважение международных границ и международных обязательств. России следовало бы поступать так же.

 Утверждения России о том, что так называемый референдум в Крыму был законным


 Российские официальные лица утверждают, что так называемый референдум, прошедший в Крыму 16 марта, был законным.Референдум был незаконным в соответствии с Конституцией Украины (читайте по-украински здесь, по-русски здесь, по-английски здесь), которая гласит, что вопросы «об изменении территории Украины решаются исключительно всеукраинским референдумом». Крым как часть Украины имеет статус автономной республики, но все вопросы относительно ее полномочий должны решаться Парламентом Украины (статья 134), и ее конституция должна быть одобрена Парламентом Украины (статья 135).
27 марта 2014 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, не имеющую обязательной силы, в которой так называемый референдум объявлен недействительным (читать здесь). Европейский союз также не признает его мнимых итогов.
 Помимо этого так называемый референдум был организован за несколько недель самопровозглашенным руководством Крыма, водворенным российскими военными с оружием в руках после захвата правительственных зданий. Очевидно, что подобные фиктивные референдумы, организованные самопровозглашенными властями, не обладающими никакой демократической легитимностью, являются противоправными и противозаконными.
 Необходимо отметить, что Москва ни разу не обращалась ни в одну международную инстанцию с жалобой на якобы имеющую место дискриминацию в отношении русскоговорящих граждан Украины.

Утверждение России о том, что дальнейшее существование и расширение НАТО представляет угрозу для России


Российские официальные лица утверждают, что НАТО надо было распустить в конце «холодной войны» и что вступление новых государств-членов из Центральной и Восточной Европы подрывает безопасность России.
 НАТО не расформировали после «холодной войны», поскольку государства-члены хотели сохранить страховой полис, гарантировавший безопасность и стабильность в трансатлантическом регионе и за его пределами. Как четко сформулировано в Лондонской декларации 1990 года (читать здесь): «Мы должны оставаться вместе, чтобы продлить долговременный мир, в условиях которого мы живем последние четыре десятилетия». Отстаивая ценности, которыми она всегда руководствовалась, НАТО стала больше, чем мощным военным союзом: она стала политическим форумом для диалога и сотрудничества.
 НАТО выполнила условия Статьи 10 Североатлантического договора (читать здесь), которая гласит, что государства-члены «по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору».
 Шесть раз с 1952 по 2009 год европейские государства сделали выбор о подаче заявки на членство на основании демократического процесса и уважения верховенства права. Страны НАТО единодушно решили принять эти государства в свои ряды.
 Расширение НАТО и ЕС помогло странам Центральной и Восточной Европы приступить к сложным реформам, которые требовалось осуществить до вступления. Оно помогло гражданам этих стран получить преимущества демократического выбора, верховенства права и существенного экономического роста. Благодаря этим усилиям Европа, как никогда раньше, приблизилась к тому, чтобы быть целой, свободной и мирной.
 Россия также подписалась под этим видением в Основополагающем акте и в других документах. Она обязалась «создавать в Европе общее пространство безопасности и стабильности, без разделительных линий или сфер влияния», и «уважать суверенитет, независимость и территориальную целостность всех государств и их право выбора путей обеспечения собственной безопасности».
 Вопреки этим обязательствам теперь Россия, судя по всему, пытается восстановить сферу влияния путем захвата части Украины, держа тысячи военнослужащих у ее границ и требуя, в свете недавнего заявления Министра иностранных дел России Сергея Лаврова, чтобы «Украина не была членом ни одного блока».

 Об утверждении о том, что НАТО хочет «затащить» Украину в НАТО


 НАТО не «затаскивает» страны в Североатлантический союз. НАТО уважает право каждой страны выбирать свои собственные договоренности по обеспечению безопасности. На самом деле Вашингтонский договор четко предоставляет государствам-членам право выйти из организации. За последние 65 лет 28 стран сделали свободный выбор в пользу присоединения к НАТО. Ни одна не попросила о выходе из организации. Это не затаскивание, это суверенный выбор.Политика «открытых дверей» НАТО была и всегда будет основана на свободном выборе европейских демократий. Когда в 2002 году при Президенте Кучме Украина решила взять курс на членство в НАТО, Североатлантический союз сделал шаги, призванные помочь реализовать евроатлантические чаяния Украины. Когда в 2010 году Украина решила проводить «внеблоковую политику», НАТО отнеслась к этому выбору с полным уважением. Российские давнишние утверждения о том, что НАТО пыталась заставить Украину вступить в ее ряды, были и остаются совершенно ложными.
 Любое решение о подаче Украиной заявки на вступление должно приниматься Украиной, в соответствии с ее демократическими правилами. Находясь в июле 2014 года в Брюсселе, Министр иностранных дел Климкин четко обозначил, что вопрос о членстве в НАТО не стоит на повестке дня. У правительства и народа Украины другие приоритеты. Мы уважаем их выбор, и Россия должна поступать так же.

 Утверждение о том, что Россия была вынуждена действовать, чтобы не допустить размещения ракет и кораблей НАТО в Севастополе


Это совершенный вымысел.
 У НАТО нет намерений разместить свои силы в Севастополе. Это никогда не обсуждалось, и никогда не было никаких планов для этого. Единственный, кто говорил об этом смехотворном утверждении, – Президент Путин.
 На самом деле, до кризиса в Украине единственным плановым присутствием сил НАТО на территории восточно-европейских государств-членов были истребители НАТО, выполняющие задачи воздушного патрулирования в странах Балтии.
 Единственной страной, корабли и военнослужащие которой находились в Севастополе, была Россия, в соответствии с договором с Украиной. А после неправомерного захвата Крыма Россия украла большую часть кораблей украинских ВМС и развернула дополнительные противокорабельные и зенитные комплексы, расширив свое военное присутствие в регионе.

 Утверждения России касательно обещаний НАТО не проводить политику расширения или создавать инфраструктуру в Восточной Европе


 Российские официальные лица заявляют, что в 1990 году официальные представители США и Германии обещали, что НАТО не будет расширяться в Восточной и Центральной Европе, создавать военную инфраструктуру вблизи границ России или постоянно развертывать там войска. Такое обязательство никогда не было дано, как никогда не было предоставлено никаких доказательств, подкрепляющих российские претензии.
 Если бы такое обещание было дано НАТО как таковой, оно должно было бы быть письменно оформлено в виде официального решения всех членов НАТО. Более того, вопрос о расширении НАТО начал рассматриваться через несколько лет после воссоединения Германии. В тот момент, когда, как утверждает Россия, были даны обещания, этот вопрос еще не стоял на повестке дня. Главный вопрос, на который России надо было бы ответить, – почему так много стран, особенно на ее периферии, по-прежнему стремятся вступить в НАТО.
 Утверждения об обязательстве НАТО не создавать инфраструктуру вблизи России также не верны. Как указано выше, в Основополагающем акте НАТО подчеркнула, что «в нынешних и обозримых условиях безопасности альянс будет осуществлять свою коллективную оборону и другие задачи через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил. Соответственно он будет полагаться на адекватную инфраструктуру, соизмеримую с вышеупомянутыми задачами».
 НАТО и в самом деле поддержала усовершенствование военной инфраструктуры, например, военно-воздушных баз, в тех странах, которые присоединились к Североатлантическому союзу, что соответствовало требованиям по усилению и учениям. Этот процесс был прозрачным для всех, включая Россию. Однако единственные контингенты боевых сил, постоянно размещенные на территории новых государств-членов, – это их собственные вооруженные силы.
Даже до кризиса в Украине единственным плановым признаком наличия сил НАТО в новых государствах-членах были истребители НАТО, выполняющие задачи воздушного патрулирования в странах Балтии. Эти минимальные оборонительные средства нельзя характеризовать как значительные боевые силы, согласно Основополагающему акту. В противоположность этому в 2007 году Россия в одностороннем порядке приостановила соблюдение, а затем вышла из единственного всеобъемлющего и поддающегося проверке режима контроля над вооружениями в Европе – Договора об обычных вооруженных силах в Европе.
 После начала кризиса НАТО приняла шаги, направленные на повышение осведомленности об обстановке и укрепление обороны государств-членов на востоке. Это также полностью соответствует положениям Основополагающего акта и является прямым следствием дестабилизирующих военных действий со стороны России.
 Наконец, в акте говорится, что «Россия будет проявлять соответствующую сдержанность в развертывании своих обычных вооруженных сил в Европе». Агрессия России против Украины является вопиющим нарушением этого обязательства.

 Утверждения России о том, что противоракетная оборона НАТО является угрозой для России


 Доводы России о том, что противоракетная оборона НАТО могла бы подорвать российские средства стратегического сдерживания, безосновательны. Противоракетная оборона НАТО не предназначена и не направлена против России. Она задумана и расположена таким образом, чтобы защищать население и территорию стран НАТО от угроз, возникающих за пределами евроатлантического региона.
 Более того, Североатлантический союз последовательно стремился к сотрудничеству с Россией в области противоракетной обороны. На встрече в верхах в Лиссабоне в 2010 году главы государств и правительств стан НАТО «решили разработать потенциал противоракетной обороны для защиты всего населения, территорий и сил стран-членов НАТО в Европе и пригласили Россию сотрудничать с нами» (текст декларации здесь).
 Об этом было вновь заявлено на Чикагском саммите в мае 2012 года (здесь), где руководители подчеркнули, что НАТО «остается приверженной сотрудничеству по противоракетной обороне в духе взаимного доверия и взаимности», и четко заявили, что противоракетная оборона НАТО «не будет подрывать российские средства стратегического сдерживания». НАТО также предложила режим прозрачности, включая создание двух совместных центров противоракетной обороны Россия–НАТО. Россия отказалась от этих предложений.
Эти заявления, принятые по итогам встреч в верхах, больше, чем политические обещания: они определяют политику НАТО. Вместо того чтобы откликнуться на предложения НАТО о сотрудничестве, Россия выдвинула доводы, игнорирующие законы физики и четко обозначенную политику НАТО. Российские независимые военные эксперты ясно указали на то, что программа противоракетной обороны НАТО не могла представлять никакой угрозы для России или снизить эффективность ее стратегических сил сдерживания. Российское правительство использовало противоракетную оборону как предлог для обвинений, а не как возможность для партнерства.

Российские утверждения о том, что США утратили интерес к Европе и в Североатлантическом союзе нет единства




Российские официальные лица утверждают, что Соединенные Штаты больше не интересуются безопасностью Европы. Это просто-напросто не соответствует действительности. Каждый союзник по НАТО заинтересован в безопасности Европы, и каждый союзник по НАТО вносит в это свой вклад.
 С начала кризиса в страны Балтии были направлены американские солдаты, вместе с солдатами европейских стран. Американские корабли отправились в поход в Балтийское, Средиземное и Черное море вместе с европейскими и канадскими кораблями. Американские самолеты патрулировали небо над Восточной Европой вместе с европейскими и канадскими самолетами. Объявленная Президентом Обамой Европейская инициатива по заверению, стоимость которой составляет один миллиард долларов США и которая направлена на дальнейшее укрепление коллективной обороны НАТО, подчеркивает незыблемую приверженность США Североатлантическому союзу.
 Североатлантический союз также изучает долгосрочные меры по укреплению безопасности всех государств-членов в связи с действиями России. Каждое государство-член НАТО вносит свой вклад в реагирование НАТО на этот кризис. Нет более весомого доказательства единства НАТО и неверности российских утверждений.

Взаимоотношения России и НАТО


 Россия утверждает, что на протяжении многих лет НАТО пыталась оттеснить Россию из центра международной арены.
 С начала 90-х годов НАТО постоянно работала над формированием отношений в духе сотрудничества с Россией в областях, представляющих взаимный интерес, стремясь к достижению стратегического партнерства.
До распада Советского Союза и Организации Варшавского договора НАТО начала налаживать отношения, предложив диалог вместо конфронтации, как было четко обозначено на саммите НАТО в Лондоне в июле 1990 года (декларация здесь). В последующие годы Североатлантический союз поощрял диалог и сотрудничество путем создания новых форумов общения, таких как «Партнерство ради мира» (ПРМ) и Совет евроатлантического партнерства (СЕАП), открытый для всей Европы, включая Россию (Основополагающие документы ПРМ здесь и здесь).
 Чтобы подчеркнуть уникальную роль России в евроатлантической безопасности, в 1997 году Россия и НАТО подписали Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, создав Совместный постоянный совет Россия–НАТО. В 2002 году они усовершенствовали взаимоотношения, создав Совет Россия–НАТО (СРН). (Основополагающий акт можно прочитать здесь, Римскую декларацию о создании СРН здесь.)
С момента создания СРН Россия и НАТО работали вместе по различным вопросам, начиная с борьбы с незаконным оборотом наркотиков и борьбы с терроризмом и заканчивая спасанием подводных лодок и гражданским чрезвычайным планированием. Ни одному другому партнеру не было предложено ни подобных взаимоотношений, ни аналогичной всеобъемлющий институциональной структуры. НАТО отнюдь не оттесняла Россию, а относилась к ней как к привилегированному партнеру. В отличие от этого Россия в своих стратегических документах говорила о НАТО как об угрозе.

 Критика со стороны России в отношении законности военных действий НАТО – Косово


 Операция НАТО, связанная с Косово, была проведена вслед за продолжавшимися более года интенсивными усилиями ООН и Контактной группы, в которую входила Россия, направленными на достижение мирного урегулирования. Совет Безопасности ООН неоднократно характеризовал этническую чистку в Косово и растущее число беженцев, вынужденных покидать свои дома, как угрозу международному миру и безопасности. Проведение операции НАТО «Эллайд форс» началось, несмотря наотсутствие санкции Совета Безопасности, с тем чтобы предотвратить крупномасштабные и непрекращающиеся нарушения прав человека и гибель гражданских лиц.
 Последующая миротворческая операция под руководством НАТО – КФОР (СДК) –проводилась в Косово по окончании военно-воздушной кампании, под мандатом ООН (РСБ ООН 1244), с целью обеспечить безопасную и защищенную обстановку в Косово, и изначально в ней участвовала Россия. В результате этого в течение почти десяти лет велась дипломатическая работа, под эгидой ООН, направленная на достижение политического решения и определение окончательного статуса Косово, как предписано Резолюцией 1244 СБ ООН.
 Операция в Косово была проведена после исчерпывающего обсуждения с участием всего международного сообщества, решавшего затянувшийся кризис. В Крыму, без подтверждения кризиса и без попыток обсудить какую-либо форму решения, Россия обошла все международное сообщество, включая ООН, и просто оккупировала часть территории другого государства.

 Утверждения России о том, что аннексия Крыма была оправдана решением Международного суда по независимости Косово


Российское руководство утверждает, что прецедентом для так называемого провозглашения независимости Крыма является консультативное заключение Международного суда по независимости Косово (онлайн здесь).
 Однако суд четко заявил, что его заключение не было прецедентом. Суд заявил, что ему был поставлен «ограниченный и конкретный» вопрос о независимости Косово, под который не подпадают более широкие правовые последствия этого решения.
 Суд отметил обстоятельства, при которых требования независимости были бы неправомерными. Среди них – обстоятельства, при которых эти требования «были или были бы связаны с незаконным применением силы». Примером «незаконного применения силы» было бы вторжение, оккупация соседним государством – именно то, что сделала Россия.Более того, процесс, приведший к провозглашению независимости Косово, длился несколько лет и включал в себя обширный процесс под руководством Организации Объединенных Наций. Российские утверждения игнорируют все эти факты.

 Критика со стороны России в отношении законности военных действий НАТО – Ливия


 Пытаясь оправдать свои незаконные действия в Крыму, Россия оспаривает легитимность некоторых операций НАТО.
 К ним относится операция, проведенная в 2011 году под руководством НАТО для обеспечения защиты гражданского населения в Ливии. Операция под руководством НАТО была осуществлена на основании двух резолюций Совета безопасности ООН (РСБ ООН) 1970 и 1973. Обе резолюции ссылаются на Главу VII Устава ООН, и Россия не возражала ни против одной из них. Недавно Президент Путин обвинил НАТО в том, что нанесением бомбовых ударов по Ливии она нарушила эти резолюции. Это совершенно неверно.
 Резолюция СБ ООН 1973 уполномочила НАТО «принимать все необходимые меры» для «защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения», что НАТО и сделала при политической и военной поддержке государств региона и членов Лиги арабских государств.
 После конфликта НАТО сотрудничала с Международной комиссией ООН по расследованию событий в Ливии, не выявившей никаких нарушений Резолюции 1973 СБ ООН или международного права и заключившей, напротив, что «НАТО провела высоко точную кампанию, характеризующуюся наглядным стремлением избежать жертв среди гражданского населения».

http://www.nato.int/cps/ru/natolive/topics_111767.htm
Развернуть

по мотивам наша страна нас бережет по телеку не покажут песочница ...политика 

В догонку к посту про инсулин

Первый мой пост тут, но не могу промолчать.
По мотивам поста про инсулин и проблему его замены.
Есть проблемы о которых вы никогда не узнаете, пока не столкнетесь, а когда столкнетесь, то охренеете и жаловаться будет не куда и не кому.
Прошу прощения если выйдет оченьдлиннопост, но хочется, чтобы вы прониклись ощущением.
У меня проблема с печенью, аутоимунное заболевание, это когда организм вдруг решает, что печень эта не его, и вообще место лишнее занимает.
Начитает ее давить иммунитетом активно уничтожая. Не буду описывать как меня лечили в "лучшей больнице города", тут это не суть, хоть и было весело.
Короче, для подавления процесса изгнания печени, мне надо пить таблы, два раза в день, пожизненно, если жить хочу (если не пить, то через год - цирроз, и потом еще до 5 лет мучений, если повезет).
Таблетки "Азатиоприн" (Imuran) они входят в 100 важнейших препаратов, и еще 1,5 года назад их производило единственное предприятие в России ОАО "Мосхимфармпрепараты" им Семашко. Я как-то привык закупать сразу на пол года, и не париться. И в августе 2017 пытаюсь их купить и не нахожу ни в одной аптеке города (Екатеринбург), все говорят "кончились, ждем поступления". А у меня их всего на месяц осталось.
Начинаю рыть интернет, нахожу, что есть замена, но она капец токсичная, печень вылечим - остальное угробим.
Ищу информацию по заводу натыкаюсь на новость:
"Национальная иммунобиологическая компания, входящая в госкорпорацию «Ростех», может включить в свой состав концерн «Мосхимфармпрепараты». Ответ на обращение «Ростеха» в настоящее время готовит Минпромторг."
пруф: https://vademec.ru/news/2017/08/24/natsimbio-namerena-poluchit-kontrol-nad-moskhimfarmpreparatami/
Кроме этого официоза, по форумам и более мелким новостям начинает складываться картинка, данный завод, вдруг оказывается на слишком дорогой земле в городе Москва, и "кому-то" эта земля очень понадобилась, происходит срочно переназначение генерального директора и завод спешно закрывают, напрочь. Конечно с обещанием восстановить производство где-нибудь.

По факту, до сих пор ничего не восстановлено, таблеток нет и новостей нет.
Что касается меня, у меня все хорошо, я все же урвал последние 4 пачки в городе на пол года, видно аптека выложила какие-то резервы.
И вообще решил проблему.
Есть импортный аналог, Imuran, только его в Россию никто не возит, и стоит он в 7 раз дороже, если есть знакомый врач.
У меня получилось найти знакомых за границей, а им удалось купить таблы без предъявления рецепта (хотя он там нужен), в общем запас у меня теперь солидный.
Но я давно не испытывал такой паники.

Еще для понимания масштаба, людей с моей болезнью наверное не больше пары сотен, но проблема в том, что эти таблетки нужны всем, кому делают пересадку органов, пришивают части тела или вставляют серьезные импланты, а вот этих людей уже на много больше.
Прямо какой-то тихий геноцид собственного народа.
Развернуть

пиздец чечня за то не как в 90-е ...политика 

не хотели как в 90-х?

В Чечне избили и обрили наголо журналистку «Новой газеты» Елену Милашину

В Чечне вооружённые люди напали на адвоката Александра Немова и журналистку Елену Милашину, сообщили во вторник правозащитный центр «Мемориал» (российский суд принял решение о ликвидации «Мемориала», а Минюст объявил «иноагентом») и «Новая газета Европа».
Как сообщают правозащитники, автомобиль Немова и Милашиной по дороге из аэропорта заблокировали вооруженные люди, затем они избили журналистку и адвоката ногами, отобрали и разгромили технику.
Сейчас Александр Немов и Елена Милашина находятся в больнице. Сообщается, что Немов с трудом говорит и передвигается, а у Милашиной сломаны пальцы и она периодически теряет сознание.
«У неё ушибы по всему телу, голова обрита наголо и вся в зеленке. Транспортировать в таком состоянии без спецтранспорта её нельзя», — сообщает «Мемориал».
Александр Немов и Елена Милашина прилетели во вторник, 4 июля, в Грозный на приговор жене экс-судьи Верховного суда Чечни Зареме Мусаевой, которая в январе 2022 года была похищена из Нижнего Новгорода чеченскими силовиками.

https://t.me/bbcrussian/48829

«Мемориал» сообщает (https://t.me/polniypc/4641), что нападавшие, избивая журналистку и адвоката, говорили: «Вас предупреждали. Уезжайте отсюда и ничего не пишите».

Немного апдейтов по нападению на журналистку Елену Милашину и адвоката Александра Немова от лентача:


▪️У Милашиной диагностировали закрытую черепно-мозговую травму и переломы пальцев рук. Адвокат Немов получил ножевое ранение;
▪️Союз журналистов РФ «изучает» ситуацию с нападением на журналистку и правозащитника;
▪️В дело пообещала вмешаться уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова — она направила телеграммы в СК Чечни и прокуратуру.

https://t.me/lentachold/62108

В феврале 2020 года Елену Милашину и адвоката Марину Дубровину побили в Грозном, куда они приехали на суд над автором видеоролика «Как живут Кадыров и его соратники». Милашина тогда сказала Би-би-си, что связывает нападение с недовольством властей Чечни её публикациями.

даже вриа новостях отписались https://t.me/rian_ru/207805

Союз журналистов России изучает ситуацию с нападением на журналистку Елену Милашину, заявил РИА Новости глава СЖР Владимир Соловьев.
Ранее появились сообщения, что в Чечне неизвестные избили Милашину и адвоката Александра Немова, которые прилетели в Грозный на приговор по делу Заремы Мусаевой.
По словам Соловьева, в СЖР никто не обращался за помощью. Нападение на журналиста он назвал неприемлемым.

Развернуть

Отличный комментарий!

но, блеать, террористы это мальчики-девачки-бабушки, злоумышляющие против военкоматов и организующие подрывы в майнкрафте. сукабля.
ded_gambit ded_gambit04.Jul.202306:26ссылка
+41.5

песочница политоты коронавирус все плохо ...политота 

Сегодня многие газеты написали о российской помощи Италии, как до этого ранее о помощи Кубы, Венесуэлы и Китая.
"Очередной, четырнадцатый по счету, самолет Ил-76 военно-транспортной авиации ВКС России с группой российских военных специалистов и оборудованием для диагностики и проведения дезинфекционных мероприятий приземлился на аэродроме авиабазы ВВС Италии "Пратика-де-Маре" (30 километров юго-западнее города Рим)", - сказали в Минобороны.
https://www.google.com/amp/s/www.interfax.ru/amp/700585
Л. Штейерт Как помочь БОЛЬНОЙ СКОТИНЕ В диалогах и рассуждениях,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,коронавирус,все плохо
Развернуть

anon теория заговора ...политота 

Анон.
В последнее время частенько мелькают утечки о разных секретных грязных делишках США.
Ну мелькают и мелькают, казалось бы...
Но тут меня посетила мысль, очень бредовая, что у России, если она хочет выжить в современных реалиях мира, тоже должны быть секреты.
Причем секреты по масштабности не уступающие аналогичным у той же США.
Но как можно спрятать такие масштабные вещи? А ведь они еще и весьма дорогостоящие...
У меня возник вопрос: как спрятать в России кучу бабла которую надо потратить на секреты?
Развернуть
Комментарии 5 09.Mar.201410:27 ссылка -1.8
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме больницы в россии (+1000 картинок)