блокировка ютуб

Российские провайдеры начали блокировать сайт Навального

По словам Навального, сайт открывается через некоторых провайдеров. «Но это временно», — добавил политик.

В ответ на это команда Навального начала создавать зеркала сайта.

8 февраля Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) опубликовал расследование об Олеге Дерипаске и Сергее Приходько. Навальный обвинил вице-премьера России Приходько в коррупции. Также он написал, что вместе с ними на яхте была девушка из «эскорт-услуг» Настя Рыбка. Политик назвал поездку Приходько на яхте миллиардера с «девушкой из эскорт-агентства» взяткой.

10 февраля Роскомнадзор внес расследование ФБК в реестр запрещенной информации. Такое решение регулятор принял после решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 9 февраля. Иск подал Дерипаска.

Роскомнадзор требовал удалить с сайта ФБК расследование о бизнесмене Дерипаске и вице-премьере Приходько. В ответ Навальный подал иск на Роскомнадзор. По мнению политика, решение регулятора незаконные. Он требовал убрать расследование из списка запрещенной информации.

Источник: https://rtvi.com/news/9857-rossiyskie-provayderyi-nachali-blokirovat-sayt-navalnogo

бегите, глупцы 2.0

Выложили наконец текст законопроекта об электронных повестках. Огромный пакет поправок опубликовали за пару часов до принятия _ всё как мы любим. Возврат во второе чтение, поправки публикуются перед самым голосованием - вся родная манера, тут прячем, тут отрицаем, тут рыбу заворачиваем.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/361804-7

https://t.me/faridaily24/852

▪️ Со дня получения повестки и до явки в военкомат гражданину запрещается выезд из РФ;
▪️ Врученной повестка будет считаться по истечении семи дней с даты её размещения в специально созданном реестре повесток;
▪️ Гражданам, которые получили повестку в какой бы то ни было форме, в случае неявки в военкомат по истечении 20 календарных дней со дня, указанного в повестке, направляется предупреждение через Госуслуги;

Почему власти не выгодно, что бы ты хорошо жил?

Прошу прощения достопочтенные пидоры. Думаю нахватаюсь минусов, но все же.
Размышлял я о том, почему в России моментами так плохо живется (не всем конечно).
И собственно, зацепился за мысль, а кому выгодно делать "хорошо"?
Казалось бы, сделать хорошо, и даже несменяемость власти будет не так сильно бурлить в людях.
Сделай хорошо, воруй умерено, но если твой народ сыт и доволен, то на это не особо обратят внимание.

Но лично у меня складывается такое впечатление, что никому нет до этого дела, и даже больше - это сознательная "политика партии".
Почему? Что бы люди, выезжали за границу. Что бы ехали в Италии, Германии, Испании и т.д.
Ведь если человеку не нужно выходить из своей зоны комфорта, он и не будет шевелиться особо.
Несмотря на то, что они едут, по причине неудовлетворения или дискомфорта внутри России, они продолжают потреблять русский контент, который методично и регулярно закладывает им нужные мысли.
Даже если человек, к примеру не смотрит телевизор, полностью погрузился в жизнь страны в которую он перебрался, у него остаются родители, друзья и т.д.
И вот, уже ситуация в которой сотни если не сотни тысяч русскоязычных людей, находясь за границей.
Который могут выйти на протесты если нужно. Которых можно начать "защищать" от ущемлений любых, стоит только захотеть....

Возможно я не прав и это не соответствует действительности. Просто решил поделиться.

Судебные приставы посетили офис ООО «Гугл»

чтобы выяснить, где можно получить административные штрафы на более чем 30 млн рублей, назначенных судом за отказ удалить информацию, которую власти считают запрещённой, а также за отказ удалять видео, которые власти считают вмешательством в российские выборы.

Судя по опубликованному видео встречи, в офисе компании в БЦ «Балчуг Плаза» был только один работник. Абсолютно невозмутимая девушка пыталась выяснить у пришедшей команды ФССП причину их прихода и потом соединила по громкой связи с юристом компании. Он рассказал, что тут нет никакого представительства Google и эта компания не ассоциирована с ООО «Гугл». Юрист посоветовал специалистам ФССП обращаться напрямую в США в главный офис Google LLC, так как все претензии по исполнительному производству обращены именно к этому юрлицу.

Австралия может остаться без Гугла (государство против корпораций)

сурс

кратко в пикриле, чуть подробней ниже

заголовок дутый конечно, под Гуглом подразумевается пока только поисковый сервис, но не ясно чем дело закончится и в каков будет финальный вариант этого законопроекта.

Камней преткновения на самом деле несколько. Это во-первых вопрос монетизации новостных сервисов, постящих для гугл.ньюс (мордокнига вон пообещала банить юзеров постящих новости или просто посты со ссылками на новостные ресурсы, а гугл говорит дорого это, нам дешевле отказаться от предоставления таких услуг в вашем регионе чем башлять всем мамкиным стримерам, при том что мы, гугл всмысле, и так даём им дофига бесплатно, сами сервисы всмысле) Во Франции кстати они согласились отстёгивать журналистам, там вышел подобного рода закон буквально несколько дней назад. Сурс

Второй - защита местных новостных ресурсов. Там недавно была неприятная история с тем что местные новостные сайты сильно упали в поисковых выдачах, Гугл называл это "экспериментом". Новость об этом

Ну и самый смак требований - прозрачность алгоритмов выдачи поисковых запросов (хоть и не для простых людей, а для новостных партнёров)

Ну и вот эти циферки наверняка решат чем история всё-таки закончится

Хочу поделиться с вами историей, она произошла совсем недавно с моим другом. Просто в качестве поддержки для него.

Здравствуйте. Я не писатель. Я - читатель. Но сегодня решил написать свою первую статейку... Накипело...

Краткая предисторий. Я, как и любой нормальный человек, имею хобби. Моё хобби - это краеведение. Я собираю и публиковал на своём небольшом краеведческом сайте краткие статьи по различным аспектам истории своей малой родины - Псковского края.

Точнее, публиковал, т. к. сайта больше нет - его закрыл Роскомнадзор по решению Псковского городского суда (решение №2а-3379/2019 от 26.09.2019).

Что интересно, с момента решения суда прошло уже два месяца. И за этот срок со мной даже не пытались связаться и/или донести информацию о решении суда. Вечером (18:46) я получаю уведомление, а уже ночью рачительный хостинг отключает сайт.

Но даже не в этом суть. Что действительно поразило, так это причина отключения. Дальше будет цитата:

«Описание запрещенной информации: Размещена информация пропагандирующая противоправные действия по вылову хариуса, занесенного в Красную книгу, о способах и местах ловли, признанная запрещенной на территории РФ.»

И вот после этого у меня вскипела пролетарская ненависть... Я, в принципе, абсолютно равнодушен к рыбалке. И уж точно никого и никогда не призывал к геноциду хариуса. Я даже эту рыбу никогда в реальной жизни не видел. Только на картинках.

Но на моём сайте действительно было опубликована две статьи, посвященных этой редкой рыбе.

Первая статья цитировала «Псковскую энциклопедию». «Псковская энциклопедия» - это такая обобщающая работа, изданная при участии местных властей Псковской области. Вот текст статьи:

«Хариус европейский. Рыба семейства Хариусовых. Отличается огромным спинным плавником. Окраска яркая, нарядная, сильно меняется в зависимости от цвета грунта. В Псковской области хариус по некоторым признакам резко отличается от типичных форм вида и представляет собой особую географическую популяцию. Живёт в холодных и быстрых реках. Питается насекомыми, икрой и молодью рыб. Охотится преимущественно ночью. Нерестится в мае. Хариус обычен почти по всей Европе. В Псковской области встречается в реках Курея, Люта, Ситня (Стругокрасненский и Порховский районы), Толба, Лочкино, Чёрная (Псковский район), Пижма (Печорский район), Белка (Гдовский район), но редко. В настоящее время по причине загрязнения рек, ухудшения условий размножения и возросшего лова численность хариуса продолжает уменьшаться.»

Да, в статье указаны места обитания хариуса. Но не более.

Вторая статья более содержательная и информативная:

«Европейский хариус. Отряд: Лососеобразные. Семейство: Хариусовые. Уязвимый в реках Псковской области вид, спорадически распространённый. Включён в Красную книгу РФ (сокращающиеся в численности популяции широко распространённого вида). Занесён в Красные книги Беларуси, Эстонии, в Приложение III Бернской конвенции. Верхняя челюсть не заходит за передний край глаза. Жаберных тычинок 19 - 30. Зубы на челюстях слабые. Окраска серебристая, спина тёмная. На спинном плавнике несколько параллельных рядов тёмных пятен, на боках буроватые продольные полоски. В нерестовый период окраска более яркая. Ареал вида охватывает Европу от Франции и Англии на запад до рр. Кара и Урал на восток и от р. Дунай на юге, до Баренцева моря на севере. В России населяет бассейны рек, впадающих в Балтийское, Баренцево, Белое и Карское моря, бассейны верхней и средней Волги и бассейн р. Урал. На территории Псковской области встречается в притоках р. Плюсса (непосредственно в р. Плюсса не отмечен), реках Белка, Волостня, Черная, Лочкина, Ситня, Кудеб, Алоль (в т. ч. р. Великая в районе устья р. Алоль). Ранее единично встречался в р. Рущера (бассейн Западной Двины), но в после 1990 г. в уловах рыболовов-любителей не встречался. Обитает преимущественно на участках рек с песчано-каменистым грунтом и с течением не менее 0,2 м/сек. Достигает длины 50 см, массы 1,3 кг и возраста до 12 лет. Половое созревание происходит в 2 - 3 года. Нерест происходит в конце мая - июне при температурах воды 4 - 6 ºС. Нерестилища располагаются на галечниковых участках рек с быстрым течением. Средняя плодовитость 1 - 36 тыс. икринок, в среднем 10 тыс. икринок. Икра диаметром 3 - 4 мм, светло-жёлтого цвета. Выклев личинок происходит через 3 - 4 недели после нереста. Самки строят мелкие гнёзда, куда и откладывают икру, после выклева личинки практически сразу покидают нерестовые гнёзда. Необходимо лимитировать лов хариуса на отдельных наиболее посещаемых реках и установить минимальную промысловую меру.»

Да, в этой статье подробно описываются места обитания, особенности поведения и даже упоминается промысел. Всё так, но есть момент. Дело в том, что эта статья цитирует... барабанная дроб ... Красную книгу Псковской области. Да, эта статья взята из Красной книги и под статьёй указан источник.

Это что же получается? Получается, что Прокуратура, в целях защиты краснокнижного животного запрещает ... барабанная дробь ... саму Красную книгу?! Ну, это же логично !

Спросите, а к чему я упомянул Прокуратуру? А Прокуратура «спалилась» при попытке отчитаться в СМИ о «проделаной работе». Смортрите сами:

Источник: https://www.pskov.kp.ru/online/news/3638480/

Как вам это? Закрытие небольшого краеведческого сайта, на котором была размещена статья Красной книги о хариусе на полном серьёзе выдаётся за большой успех в борьбе с браконьерством! Испанский стыд! Прокуратура, что ты делаешь? Когда это Красная книга попала в список запрещенной литературы

Нет, я, конечно, далеко не наивен. Я отлично понимаю, что просто стал легкой добычей в борьбе за красивую отчётность. Ну, действительно, не с настоящими же браконьерами бороться: долго, сыро, холодно и, порой, опасно. А тут всё быстро провернули и красиво отчитались в СМИ о больших достижениях в своей работе. Это всё понятно, но только от этого легче не становится...

Извините за многобукофф Накипело...
ссылка на вк
https://vk.com/edapskov
И почивший сайт
http://pskovmir.edapskov.ru