артас грузия
»релокация Кыргызстан политика
Напоминаю, что если вдруг вы решили уехать, то Кыргызстан — хороший вариант
Если у вас нет заграна, то у вас всего несколько вариантов, и Кыргызстан хороший вариант. Кыргызстан хорош тем, что тут можно долго жить — сейчас есть возможность сделать простую регистрацию по месту жительства, что занимает пару часов времени, и находиться в стране 6 месяцев. И по окончанию регистрацию можно продлить ещё на 6 месяцев, даже не надо выезжать из страны, и так сколько угодно раз (ну во всяком случае пока так). И даже если вдруг прозеваешь конец регистрации, это вроде не катастрофа — заплатил штраф ~5 тыс рублей и можешь продлевать регистрацию.
Возможность не слоняться по странам хороша даже для тех у кого загран есть.
Страна красивая, всё зелёное, птички поют, на горизонте горы возвышаются.
Уровень счастья, согласно международным рейтингам, выше чем в России и Украине. Уровень политических и гражданских свобод выше, чем в России, но ниже чем в Украине.
Население вроде приветливое (рано пока конечно говорить, я тут недавно живу). Вчера ехал в автобусе, рядом сидящая девушка спросила не возражаю ли я, если она перекусит. И угостила меня.
Государственный язык кыргызский, официальный русский. Все русский знают, так что языкового барьера не будет.
Цены примерно как в России и Украине.
Я снимаю в городе недалеко от столицы, 1комнатную квартиру за 10 тыс сом, это примерно 9 тыс рублей. Сейчас правда не знаю изменятся ли цены.
Если приедете, могу вас встретить на вокзале, приютить на пару дней, пока квартиру не найдёте, рассказать и показать что надо.
пидоры помогите ddos песочница политоты пропагандоны политика
Вопрос к посту http://polit.reactor.cc/post/5110220
Вчера буквально был сей пост с благородным призывом супротив пропагандонских ресурсов.В открывавшейся ссылке (та что "Для тех кто совсем не шарит в IT") было порядка 10 сайтов с новостной тематикой.Ок.
Открыв ссылку с утра,обратил внимание, что список сайтов вырос в разы и добавилось огромное количество ресурсов связанных с грузо\пассажироперевозками, а так же продуктвые магазины (перекрестки,ашаны и т.д.)
Вопрос - каким хуем вышеупомянутые ресурсы относятся к источникам пропаганды и не вводят ли нас в заблуждение?
YouTube цензура Россия Хроники Коллапсирующего Государства политика
Хинштейн заявил, что к концу этой недели скорость загрузки видео на ютьюбе упадет на 40%, к концу следующей — на 70%
Об этом депутат Госдумы Александр Хинштейн написал в своем телеграм-канале. По его словам, скорость загрузки снизится только на компьютерах, мобильные устройства будут работать как прежде.
При этом Хинштейн признал, что власти РФ замедляют ютьюб. По его словам, «деградация» — «вынужденный шаг», поскольку администрация ресурса «безнаказанно нарушает и игнорирует наше законодательство». В качестве еще одной причины замедления хостинга он назвал блокировки российских «блогеров, артистов и журналистов», чья позиция «отличается от западной точки зрения».
«„Ростелеком“ уже фиксирует ухудшение качества загрузки видео на YouTube. Это связано, впрочем, не только с действиями властей, но и с наплевательством ресурса к своей корневой инфраструктуре, которую он уже давно технически не сопровождает. Пользователи также жалуются, что видеохостинг становится все менее комфортным. И это только начало!» — написал депутат.
Хинштейн заявил, что власть выбрала лето для замедления, потому что много людей в отпуске и пользуется мобильными телефонами. «Деградация Youtube их никак не коснется, зато сам ресурс воочию увидит, что от уговоров — государство перешло к конкретным шагам», — написал он.
———
Ранее в «Ростелекоме» заявили, что снижение скорости загрузки видео на ютьюбе вызвано проблемами оборудования самого ютьюба в России. Вчера в компании сообщили, что фиксируют рост числа жалоб на скорость работы хостинга.
Впервые о систематических проблемах с загрузкой видео на ютьюбе стало известно 12 июля.
Вторжение в Украину а что случилось? Авдеевка все идет по плану политика
Можем чем-то помочь?
Вторжение в Украину 2022 путин политика
Потерь нет, но добровольцы нужны
"Шойгу: С Ближнего Востока поступило около 16 тысяч заявок на добровольное участие в спецоперации в ДНР и ЛНР""Путин на совещании Совбеза объявил о начале отправки добровольцев на [роскомнадзор] в Украину. Его слова приводит РИА Новости.
«Если вы видите, что есть люди, которые хотят на добровольной основе приехать и оказать помощь людям, проживающим на Донбассе, надо пойти им навстречу и помочь и перебраться в зону боевых действий», — сказал Путин министру обороны Сергею Шойгу.
Также он заявил, что добровольцам с Ближнего Востока, которые готовы помочь России в Украине, нужно помочь добраться в зону боевых действий, пишет ТАСС"
https://lenta.ru/news/2022/03/11/putin/
В этой новости прекрасно все. У Украины злобные наемники из Европы, у России порядочные добровольцы из Ближнего Востока.
Потерь нет, но мясо нужно.
В спецоперации участвуют только профессионалы, но в зону боевых действий отправим всех желающих.
Зато теперь все по достоинству могут оценить боеспособность "Второй армии мира"
Евгений Ройзман twitter Вторжение в Украину 2022 песочница политоты политика
Отличный комментарий!
расизм dei woke Matt Walsh наебалово кино политика
Документальный фильм "Расист ли я?" подрывает задницы
В прокат вышла документалка Мэтта Уолша (который два года назад выпустил документалку Кто такая женщина?) "Расист ли я?". В ней он под видом белого мужика с чувством вины перед цветными внедряется на мероприятия DEI-экспертов (Diversity Equality Inclusivity - Разнообразие Равенство Инклюзивность), а также интервьюирует некоторых из них.
Это не широкий прокат, но все же 1500 кинотеатров - это внушительный релиз для такого фильма. Сам факт того, что такой фильм пустили в кинотеатры намекает, я надеюсь, что американское общество начинает излечиваться от воук-шизы. Еще пару лет назад невозможно было даже представить, что такая картина может попасть в прокат. А теперь она собрала в первые выходные 4,7 миллиона долларов.
Говно полетело по трубам сразу же после премьеры. Несколько невольно поучаствовавших в фильме DEI-экспертов удалили свои аккаунты в твиттере.
Якобы, потому, что им начали поступать угрозы. Но скорее просто потому, что им очень неприятно, что этот фильм увидела широкая публика. Когда они соглашались на участие (за что они, кстати, получили кругленькие суммы в тысячи и даже десятки тысяч долларов - такова стандартная такса DEI-экспертов), они наверняка думали, что фильм будет демонстрироваться только уже прогретой публике, которая готова себя признать виновной во всех расистских грехах. Но фильм увидели обычные люди. И остались в полнейшем восторге. Оценки от зрителей на Rotten Tomatoes исключительно положительные.
С другой стороны, сайт почему-то не отображает оценку от критиков.
Более того, он показывает, что общее количество рецензий от критиков равно нулю, хотя их там сейчас семь. И все - положительные.
Может быть, это потому, что рецензий слишком мало? Нет, дело точно не в этом. Вот несколько примеров, где рецензий даже еще меньше, но оценка показывается.
На метакритике почти такая же история. Одна единственная положительная рецензия от критиков и 8.1 на основе 73 рецензий от юзеров.
Почему так мало рецензий? 1500 кинотеатров и касса в 5 миллионов - это достаточно большой прокат, чтобы быть замеченным хотя бы несколькими десятками критиков. А они отказываются даже признавать само существование фильма. Ну, их, наверное, можно понять. Если ты не правак изначально, тебя уничтожат. На одного из самых старых обзорщиков кино в ютубе, Джереми Джанса, накинулись моментально, как только он посмел выпустить положительную рецензию на фильм. Ему накидали дизов и на
, и в твиттере отхуесосили. И он даже не высказывал никаких собственных политический убеждений, просто запилил обзор и сказал, что кино ему понравилось.
Я, на самом деле, слегка в ахуе, что так мало рецензий на томатнике. Это значит, что леваки настолько сильно взяли индустрию развлечений за яйца, что просто заткнули 90+ процентов критиков.
А навязывание состоятельным белым долбоебам чувства вины перед черными оказалось отличным бизнесом. Одна из активисток, удаливших акк в твиттере, Робин ДиАнжело, авторша бестселлера White Fragility, который является чуть ли не Библией для всей воук-шизы, получила за свое участие в документалке 15 тысяч долларов. А в ходе съемки Мэтт Уолш предложил ей выплатить репарации за сотни лет рабства его чернокожему продюсеру. Она дала ему 30 баксов.
Еще одна предприимчивая белая экспертша по анти-расизму сетует на то, что ее дочь все еще предпочитает белых принцесс Диснея. А также она считает, что США - фундаментально расистская страна.
Я уверен, почти всем этим экспертам по инклюзивности совершенно насрать на расизм. Даже больше: они с этого имеют гешефт, расизм им выгоден. И им стало очень неприятно от того, что обычные люди заглянули во внутреннюю кухню всей этой движухи. Деньги, власть и внимание - это все, что им важно.
Я понимаю, Барнаул, буря в стакане и все такое, но просто лично меня все это подбешивает. И не только потому, что вся эта инклюзивность портит фильмы и сериалы, буквально уничтожая многолетние франшизы вроде Звездный Войн. Нет, это успело расползтись еще дальше, во многие сферы жизни. Самая могущественная страна в мире заражена совершенно отбитой шизой. Хосспаде...
Отличный комментарий!