Результаты поиска по запросу «
аресты за митинги
»
песочница политоты Microsoft санкции Steam Игры политика
Microsoft заблокировал свои игры в Steam для россиян
Некоторые даже купленные игры нельзя установить и запустить. При этом через зарубежный VPN игры запускаются. Также в Steam оказались заблокированы некоторые игры Activision.Как по-моему, то это уже свинство. Продукт был куплен, ничего пользователем не нарушалось и теперь нельзя даже одиночную компанию пройти. Это ставит под вопрос надежность лицензионных копий.
Сам я против войны и даже агитку ночью недавно развешивал (та, что с ёжиками), а вот мне Gears 5 заблочили. Спасибо.
песочница санкционированный митинг согласованный митинг политота
Откуда взялся термин "сакционированный митинг"
Уважаемые пидоры из РФ, объясните, пожалуйста, пидору из Украины, как можно акцентировать внимание на "несанкционированности" акции протеста и на этом основании обвинять людей, а потом говорить, мол сам виноват, акция "несанкционированная". Как люди это принимают? Я вроде тупой, но очевидно же, что людям, которые, в теории, могут согласовать, совсем невыгодно что-либо согласовывать. Как такая однобокая система работает? Согласен, что спрашиваю банальщину, интересует формальная сторона вопроса.Отличный комментарий!
Появилось от пропагандонов и ватных хуесосов, которым печёт от того, что ктото усомнился в великости путина.
http://polit.reactor.cc/post/4660157#comment22298746
Во-первых, есть позиция пленума ВС, в которой согласно 31 статье конституции мирное собрание неприкосновенно независимо от наличия или отсутствия согласования.
В 54-ФЗ о митингах прямо написано, что запрещать мирные митинги нельзя, кроме ограничения судом или угрозы обрушения зданий. Ограничения судом ни в одном городе нет. Угрозы обрушения зданий тоже.
Понятие "несанкционированный митинг" - это юридический бекдор. Это понятие не дано ни в одном законе, поэтому фактически наступление обстоятельств которые можно трактовать как "несанкционированный митинг" - на усмотрение суда. И суды трактуют это как попало, вплоть до наступления обстоятельств несанкционированного митинга в Туле когда чувак вышел с флагом на свой балкон. При этом никакой ФОРМАЛЬНОЙ юридической связей между этим понятием и наличием или отсутствием согласования не существует.
Отдельно по согласованию есть позиция конституционного суда РФ о том, что процесс согласования не может быть использован для запрета или самовольного переноса митинга органами власти. Там вообще напрямую написано что в случае отсутствия принципиальной невозможности проведения мероприятия, администрация обязана предоставить все возможности провести его в то время и место которое заявляет уведомитель.
Задача не допустить вреда мирному митингу лежит на полиции. Чтобы не произошло, мирные участники не должны пострадать. Как-то ограничивать мирный митинг полиция не вправе. Равно как и применять против мирного митинга спецсредства, и, боже упаси, оружие.
ВОЗМОЖНЫЕ погромы и вред окружающим не являются юридическим основанием. По очевидным причинам.
Что ещё? Ах да, "разрешение". На митинги нет и не может быть "разрешения" - установлен уведомительный порядок. То есть организатор обязан уведомить местную администрацию - у меня будет митинг тогда-то там-то. И на этом обязанности организатора по общению с администрацией окончены. Наши крючкотворы настаивают что уведомление должно быть письменное и по форме, и устанавливают для него жёсткие сроки, но вместе с тем конституция не допускает ограничения права на митинг даже если уведомительный порядок был как-то нарушен - всё что можно сделать это оштрафовать за это нарушение организатора. Я считаю что организатор - Алексей Навальный - выполнил это требование в максимальном объёме который дозволяли обстоятельства, сделав всё возможное чтобы соблюсти уведомительный порядок, судом не ограничен, что формально требует считать митинг согласованным в случае отсутствия принципиальной невозможности.
Прояснили?
http://polit.reactor.cc/post/4660157#comment22298746
Во-первых, есть позиция пленума ВС, в которой согласно 31 статье конституции мирное собрание неприкосновенно независимо от наличия или отсутствия согласования.
В 54-ФЗ о митингах прямо написано, что запрещать мирные митинги нельзя, кроме ограничения судом или угрозы обрушения зданий. Ограничения судом ни в одном городе нет. Угрозы обрушения зданий тоже.
Понятие "несанкционированный митинг" - это юридический бекдор. Это понятие не дано ни в одном законе, поэтому фактически наступление обстоятельств которые можно трактовать как "несанкционированный митинг" - на усмотрение суда. И суды трактуют это как попало, вплоть до наступления обстоятельств несанкционированного митинга в Туле когда чувак вышел с флагом на свой балкон. При этом никакой ФОРМАЛЬНОЙ юридической связей между этим понятием и наличием или отсутствием согласования не существует.
Отдельно по согласованию есть позиция конституционного суда РФ о том, что процесс согласования не может быть использован для запрета или самовольного переноса митинга органами власти. Там вообще напрямую написано что в случае отсутствия принципиальной невозможности проведения мероприятия, администрация обязана предоставить все возможности провести его в то время и место которое заявляет уведомитель.
Задача не допустить вреда мирному митингу лежит на полиции. Чтобы не произошло, мирные участники не должны пострадать. Как-то ограничивать мирный митинг полиция не вправе. Равно как и применять против мирного митинга спецсредства, и, боже упаси, оружие.
ВОЗМОЖНЫЕ погромы и вред окружающим не являются юридическим основанием. По очевидным причинам.
Что ещё? Ах да, "разрешение". На митинги нет и не может быть "разрешения" - установлен уведомительный порядок. То есть организатор обязан уведомить местную администрацию - у меня будет митинг тогда-то там-то. И на этом обязанности организатора по общению с администрацией окончены. Наши крючкотворы настаивают что уведомление должно быть письменное и по форме, и устанавливают для него жёсткие сроки, но вместе с тем конституция не допускает ограничения права на митинг даже если уведомительный порядок был как-то нарушен - всё что можно сделать это оштрафовать за это нарушение организатора. Я считаю что организатор - Алексей Навальный - выполнил это требование в максимальном объёме который дозволяли обстоятельства, сделав всё возможное чтобы соблюсти уведомительный порядок, судом не ограничен, что формально требует считать митинг согласованным в случае отсутствия принципиальной невозможности.
Прояснили?
Беларусь Россия песочница Россия-Беларусь политота
Ответ на пост "Что там у белорусов?"
Прочитал пост "Что там у белорусов?", человек предлагает что-то делать с диктаторскими режимами в постсовке.В чём я вижу основную проблему наших стран:
1. Вся вертикаль хочет пиздить деньги.
2. Вся вертикаль власти не хочет выполнять свои законные/декларируемые обязанности, соблюдать законы.
Казалось бы, не хотите работать - дайте дорогу тем, кто хочет попробовать что-то изменить - но это возвращает нас к основной проблеме - что они хотят пиздить деньги. Нагло, в открытую, безнаказанно, пилить бюджеты между своими.
Поэтому и МВД не работает. Поэтому и суды не работают. Поэтому и совет федерации единогласно голосует за "обнуление". Поэтому все "большие" партии ничего не делают чтобы что-то изменить - потому что куплены с потрохами. По этому до организации выборов никогда не допустят не "своих" людей. Поэтому всеми заявлениями наблюдателей на выборах подтираются и ещё ни один председатель избиркома не сел, даже если были вопиюще наглые вбросы и переписывания протоколов.
Пока у всей этой кодлы есть возможность безнаказанно пиздить деньги - все кто будет пытаться что-то изменить в лучшем случае сядут лет на 20 после пыток электрошоком, а в худшем - просто пропадут без вести.
Если смотреть исторические события за последние лет 100 - такую ситуацию не разу никто не изменил без вооружённого восстания, играя по принятым существующей властью законам.
Все помнят прошлое лето: нам говорили: хотите что-то изменить - избирайтесь, люди за вас проголосуют, если вы выражаете мнение народа. В итоге избиркомы не регистрировали кандидатов, была чехарда с подписями - никто из причастных к этому не пошёл под следствие.
А когда люди вышли на улицы против этого произвола - их втоптала в асфальт Росгвардия.
Законными методами это не поменять, незаконными - мне ссыкотно. Да и нафига начинать - если люди в большинстве не готовы выступить в поддержку (с оружием) чтобы что-то изменить.
Всех кто высовывается из толпы обывателей и пытается вести за собой людей - сразу винтят.
Нафиг надо. Но и в говне я жить не хочу - поэтому для себя решил просто тихо накопить денег и свалить за границу.
Резюмируя всё выше сказанное - ХЗ что делать.
Может если люди совсем оголодают - и начнётся движуха с выходом на площади и поджогами опорных пунктов полиции - надеюсь что до этого момента границы откроют и я успею эвакуироваться нахрен.
песочница политоты митинги Война в Украине ебанутым нет покоя творчество душевнобольных политика
В Госдуму внесён законопроект о повсеместном запрете митингов
Трое членов Совета федерации и девять депутатов Госдумы внесли в парламент поправки к закону о митингах, значительно ограничивающие возможности граждан для организации протестных акций.
Документ предусматривает запрет запретить проводить митинги около зданий органов власти и объектов жизнеобеспечения, в вузах и больницах, на религиозных объектах и в местах паломничества, и в иных местах, если если запрет будет "обусловлен историческими, культурными или "иными объективными особенностями субъекта РФ"".
Законопроект запрещает организацию протестных акций иностранным агентам. Документ не объясняет мотивы такого ужесточения законодательства, в пояснительной записке утверждается, что депутаты поставили задачей "совершенствование регулирования статуса иностранного агента". Документ вводит также ряд ограничений для людей и организаций с таким статусом.
С начала пандемии коронавирусной инфекции нового типа власти российских регионов регулярно отказывались согласовывать акции протеста ссылаясь на карантинные ограничения. Участников и организаторов протестов в поддержку Алексея Навального в январе 2021 года приговорили к различным срокам за нарушение карантинных норм. Новый документ позволяет значительно расширить список оснований для запрета акций и после того, как власти перестали обращать на пандемию внимание.
Митинг чиновник ИА «Панорама» Улан-батор монголия политика
Чиновник из Москвы перепутал Монголию с Бурятией и чуть не отправил силовиков на разгон протестующих в Улан-Баторе
Россия чуть не оказалась в центре международного скандала – высокопоставленный чиновник из Москвы приказал немедленно подавить беспорядки в столице Монголии Улан-Баторе. Позже выяснилось, что он перепутал его с Улан-Удэ, и был не в курсе.
Инцидент произошёл 7 декабря. Как сообщают источники, утром у командующих силовыми структурами Иркутской области и Бурятии был разговор на повышенных тонах с начальником из Москвы.
«Скорее всего, он посмотрел новости, увидел беспорядки, услышал, что там против коррпуции и воровства протестуют, и у него щёлкнуло. Начал звонить всем на местах, всех на уши поставил, сказал, чтобы немедленно выдвигались и не церемонились ни с кем, к вечеру чтобы Улан-Батор сидел спокойно на пятой точке, а зачинщиков этапировать в Москву. Это я цитирую его», – рассказывает наш собеседник.
Слушать возражения чиновник не захотел. Когда ему напомнили, что Улан-Батор находится в Монголии, он ответил: «Улан-***тор! У нас что, Монголия уже на особом положении, ****? Вы там все совсем ******? Если вы у себя, ****, не наведёте порядок, наводить порядок будет федеральный центр, *****». Силовики уже начали готовить экспедицию в соседнее государство, но в последний момент чиновник сам перезвонил им и переспросил, является ли Улан-Батор вторым названием Улан-Удэ.
Выяснив, что город находится не в Бурятии, а Монголия – независимое государство, начальство дало отбой, сделав ремарку о том, что «Горбачёв, сука, наворотил дел, теперь *** поймёшь, где кто».
23 января митинг. телtграм канал "Москва" протест Митинг политика
СК возбудили четыре уголовных дела по итогам вчерашнего митинга в Москве
• Дела завели по ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества) и ст. 213 УК РФ (хулиганство).
• Поводом для дел стали несколько инцидентов: бойцу ОМОНа распылили перцовый баллончик в лицо, а его коллегу избили, наехали на автомобиле на полицейского и разбили машину с номерами АМР.
• По отношению к полиции информация об уголовных делах отсутствует.
Отличный комментарий!