Результаты поиска по запросу «
анатолий локоть
»
песочница политоты выборы Выборы 2022 политика
В ближайшие выходные в России выбирают губернаторов и местных депутатов. В этом еще есть хоть какой-то смысл? И за кого голосовать, если ты против войны?
Кого будут выбирать?
11 сентября 2022 года в России — единый день голосования. Прямые выборы губернаторов пройдут в 14 регионах. Еще в одном — Адыгее — главу республики выберут голосованием депутатов законодательного собрания. В шести регионах выберут местный парламент. В 12 регионах, в том числе в Москве, состоятся муниципальные выборы. При этом в реальности в России будет не «единый день» выборов, а целых три: регионы в этом году сами могли определить, как именно они могут провести голосование (то есть за один день или за три):жестких установок Центризбирком не давал. Например, муниципальные выборы в Москве пройдут с 9 по 11 сентября, а вот проголосовать на выборах губернатора Свердловской области можно будет только в официальный единый день голосования,11 сентября.
Разве в этом всем еще есть смысл?
На фоне войны региональные выборы стали политическим событием даже не второго, а третьего порядка. Системные партии единодушно поддерживают вторжение в Украину, рассказывают избирателям о необходимости объединиться вокруг фигуры Владимира Путина и стараются не выдвигать друг против друга сильных кандидатов. В итоге, по данным независимого движения наблюдателей «Голос», конкуренция на выборах в 2022-м — одна из самых слабых за последние годы. С одной стороны, тем, кто не поддерживает войну и другие действия российских властей, в большинстве случаев просто не за кого голосовать(об исключениях мы расскажем ниже). С другой — голосование не за кандидата от власти остается одним из немногих средств выразить протест и несогласие с политикой Кремля. К результатам «Единой России» в администрации президента относятся ревностно и болезненно воспринимают поражение своих кандидатов. К тому же эта форма сопротивления безопасна — в отличие практически от любой другой.
Губернаторов выбирают сразу в 14 регионах. Неужели там вообще нет никакой интриги?
Прямые выборы глав пройдут в 14 российских регионах — нопо-настоящему конкурентные кампании развернулись только в трех из них: в Ярославской области, а также в Бурятии и Марий Эл.
Ярославская область — регион с давними традициями протестного голосования. Например, на выборах мэра Ярославля в 2012 году кандидат от «Единой России», ставленник региональных властей Яков Якушев, проиграл самовыдвиженцу Евгению Урлашову (правда, в прошлом — тоже единороссу).А в 2013-м в региональное законодательное собрание прошел список партии «Парнас» во главе с Борисом Немцовым, который тогда стал областным депутатом. В том же году Урлашова арестовали по обвинению в коррупции, суд признал его виновным и назначил 12 с половиной лет лишения свободы. Немцова убили в Москве два года спустя. На выборах в Госдуму в 2021 году «Единая Россия» получила в Ярославской области один из самых низких результатов по стране (29,7%), а победителями в обоих одномандатных округах стали выдвиженцы от «Справедливой России» — бывший губернатор Анатолий Лисицын и глава отделения эсеров Анатолий Грешневиков. Такое протестное голосование во многом стало реакцией на назначение в область «варягов» из других регионов. Губернатором тогда работал бывший охранник Владимира Путина Дмитрий Миронов, главой правительства стал сослуживец Миронова по ФСО Дмитрий Степаненко, а мэром Ярославля — бывший глава подмосковного поселка Красково Владимир Волков. Вскоре после думских выборов Миронова уволили. Правда, пост врио губернатора опять занял «варяг» —заместитель директора Федеральной антимонопольной службы, бывший «яблочник» изСанкт-Петербурга Михаил Евраев. Местные справедливороссы утверждали, что «готовы дать бой и Евраеву», но в итоге партия не выдвинула кандидата на губернаторских выборах. По словам двух источников «Медузы», близких к администрации президента России (АП) и знакомых с ситуацией в регионе, сейчас «никаких проблем с избранием Евраева нет». «С кем-то он договорился, и людей условия договора устроили. Кто-то на договор согласился, хотя условия им не понравились. А что делать? Время такое сейчас», — пояснил «Медузе» один из крупных ярославских бизнесменов.
Марий Эл — так же, как и Ярославская область — отличилась протестным голосованием на последних выборах в Госдуму. Голосование тогда выиграла КПРФ, набрав 36,3%. Отделение Компартии в республике возглавляет крупный бизнесмен, владелец агрохолдинга «Звениговский» Иван Казанков — его сын Сергей победил в единственном в регионе одномандатном округе на выборах в2021-м. Как и в Ярославской области, после таких результатов в отставку ушел глава региона Александр Естифеев (ранее работавший председателем арбитражного суда Московской области). Его место занял бывший глава правительства Калмыкии,единоросс Юрий Зайцев, которого Владимир Путин назначил врио главы. Сильных конкурентов на сентябрьских выборах у него нет: КПРФ не стала выдвигать своего кандидата.
В Бурятии Компартия тоже не рискнула бросить вызов партии власти — и не стала выдвигать своего депутата Госдумы, бывшего сенатора Вячеслава Мархаева. Мархаев широко известен за пределами Бурятии тем, что критиковал силовиков, разгоняющих митинги, и даже выступил против полномасштабной войны в Украине (хотя поддержал признание независимости самопровозглашенных ДНР и ЛНР). Вместо него КПРФ отправила на выборы помощника Мархаева Виктора Малышенко — не самого известного в регионе политика, которого нельзя считать сильным конкурентом нынешнему главе республики Алексею Цыденову.
А что с выборами в законодательные собрания?
Местные парламенты будут выбирать в шести регионах страны. Изначально считалось, что тяжелыми для партии власти могут стать кампании в Сахалинской области и Удмуртии. Год назад на выборах в Госдуму сахалинские коммунисты набрали 28,6% (против 35,7% у единороссов), однако региональные власти сумели организовать раскол в рядах КПРФ. Бывший глава горкома, депутат законодательного собрания Юрий Выголов возглавил список партии «Пенсионеры России за справедливость». Его агитацию активно освещают сотрудничающие с областной администрацией СМИ. Как пояснил «Медузе» источник, близкий к АП, для «нейтрализации» КПРФ в регионе также выставлены спойлеры, которые должны оттянуть на себя протестные голоса, — например, кандидаты-однофамильцы.
В Удмуртии на выборах в Госдуму в 2021 году единороссы тоже получили низкий результат — 35% (КПРФ заняла второе место с 25%). Однако глава республики Александр Бречалов сохранил пост, а Путин одобрил его выдвижение на новый срок. При этом получить большое количество мест у удмуртских коммунистов вряд ли выйдет: по партспискам избирается только треть регионального парламента, две трети будет избрано по одномандатным округам. В них, как правило, побеждают кандидаты от власти — при «поддержке» административного ресурса.
Есть интрига в Северной Осетии. Там результат выше среднего по стране может получить «Справедливая Россия» — ее список возглавляет популярный местный политик, двукратный олимпийский чемпион по борьбе, бывший сенатор Арсен Фадзаев. До слияния СР с партиями «За правду» и «ПатриотыРоссии», которое произошло в 2021 году, Фадзаев руководил республиканским отделением «Патриотов» — и в 2012-м малоизвестная в масштабах страны партия набрала в Осетии 26,5% голосов.
Источники «Медузы», близкие к Кремлю, отмечают, что кампанию для партии власти осложняет то, что у Фадзаева не складываются отношения с действующим главой региона, единороссом Сергеем Меняйло — в прошлом адмиралом, который руководил Севастополем после аннексии Крыма и занимал пост полпреда президента в Сибирском округе.
Потенциально интересной могла бы стать кампания в Саратовской области, где переизбирается областная дума. Но там КПРФ не стала выдвигать по спискам одного из самых популярных местных политиков —депутата-блогера Николая Бондаренко (число подписчиков его блога «Дневник депутата» на ютьюбе — 1,7 миллиона человек). В результате Бондаренко баллотируется по одномандатному округу, где ЕР выдвинула против него теперь уже бывшего мэра Саратова Михаила Исаева. По округу представителю оппозиции традиционно победить намного сложнее, чем по списку: он должен получить большинство голосов в условиях, когда весь административный ресурс работает на провластного кандидата.
Понятно. А «Умное голосование» будет?
Да. Но в этот раз только на муниципальных выборах в Москве, которые пройдут 9–11 сентября. Прошлая муниципальная кампания в столице оказалась относительно успешной для оппозиции: в 2017 году сразу в семи районах в советы депутатов не прошел ни один единоросс, а еще в 25 районах «Единая Россия» получила меньшинство мест.
В этом году большинство известных и ярких оппозиционеров сняты с гонки либо за «демонстрацию экстремистской символики» (именно такой власти считают символику «Умного голосования» или штабов Навального), либо за «дискредитацию вооруженных сил». Многие из них под арестом, против них расследуются уголовные дела. Как ранее писала «Медуза», задержание и снятие популярных оппозиционных кандидатов стало главной стратегией властей на этих выборах.
Тем не менее команда Алексея Навального подготовила рекомендации «Умного голосования». В этот раз оппозиционеры позиционируют проект как голосование против «партии войны» и рекомендуют поддержать 778 кандидатов: 285 из них выдвинуты КПРФ, 132 — «Яблоком»; еще 187 баллотируются как самовыдвиженцы. Сам Навальный призвал москвичей «голосовать против войны, коррупции и нищеты».
Со схожей риторикой — а именно с лозунгом «За мир!» — на выборы идет «Яблоко»: в Москве партия выдвинула 224 кандидата (кроме того, организация имеет неплохие шансы на успех в Пскове, где отделение возглавляет популярный политик Лев Шлосберг). А более чем 100 зарегистрированным кандидатам помогает оппозиционный проект «Выдвижение» муниципального депутата Зюзино Александра Замятина и бывшего кандидата в депутаты Госдумы Михаила Лобанова. Этот проект также поддерживают независимые политики Юлия Галямина и Марина Литвинович. Все четверо так или иначе преследуются силовиками; например, Лобанова летом арестовали на 15 суток за «дискредитацию» российской армии.
При этом, по словам источника «Медузы», близкого к мэрии Москвы, и собеседника, близкого к администрации президента, власти считают, что системные кандидаты (скажем, те, которых поддерживает мэр Сергей Собянин) «легко победят оппозицию» — фактически разгромленную после начала войны. Если же что-то пойдет не так, Кремль намерен использовать возможности электронного голосования (ДЭГ), которые уже применялись год назад, чтобы обеспечить победу провластным кандидатам.
Источникнакрутка кремлеботы YouTube дизлайкметр скрипт MetaBot политика
Разработчики создали скрипт для отслеживания «кремлеботов» в комментариях на YouTube
Расширение для браузера помечает комментарии красным цветом как подозрительные.
Кто такие "Наблюдатели" и как они борются с "кремлеботами".
«Наблюдатели» — это сообщество пользователей «ВКонтакте», которые отслеживают аккаунты на YouTube с однотипными комментариями в поддержку российской власти. Разработчики создали базу данных с профилями пользователей, которых считают «кремлеботами»: там содержатся ники, ссылки на учётные записи и даты регистрации.
По словам авторов, провластные боты стали массово появляться на YouTube в июле 2017 года: тогда же в базу внесли около 100 аккаунтов. В тот же период видеоблогер Дмитрий Иванов, известный как kamikadzedead, на блокировку оппозиционных каналов и накрутку дислайков на ролики с критикой власти.
По данным «Наблюдателей», подозрительные аккаунты в первую очередь накручивали дислайки и оставляли комментарии с похвалой власти на каналах Навального, ФБК, Вячеслава Мальцева и kamikadzedead.
В качестве признака «кремлебота» участники «Наблюдателей» выбрали дату регистрации в июле 2017 года ещё и потому, что в этот месяц запустился сервис статистики dislikeMeter.com, отслеживающий накрутку лайков и дислайков. В тот же период пользователи «Пикабу» и «Двача» заподозрили авторов «дислайкметра» в работе на Кремль из-за показа неправильной статистики.
К концу декабря 2017 года в базе данных разработчиков накопилось уже 216 подозрительных аккаунтов. По словам Смолина, после этого они с другим разработчиком решили создать бота для отслеживания комментариев. Они выбрали условную дату для отсчёта на 1 июня 2017 года.
Ко мне обратился разработчик Андрей с предложением создать скрипт, который мог бы показывать дату регистрации аккаунтов прямо на странице с комментариями, а также выделять среди них вычисленные аккаунты так называемых веб-бригад или «кремлеботов». Мы обсудили концепт, мне отводилась роль модератора базы данных, а он взялся за реализацию.
Роман Смолин
соавтор MetaBot
Используя список аккаунтов из базы данных, MetaBot помечает комментарии под роликами тремя цветами: красным («кремлебот»), жёлтый («неизвестно»), зелёный (обычный пользователь).
К красным относят тех, кто зарегистрировался после 1 июня 2017 года и чьи комментарии авторы считают подозрительными. К жёлтым — те, кто также зарегистрировался после 1 июня, но чьи комментарии ещё не проверили авторы, а к зелёным — те, кто зарегистрировался до этой даты. Для проверки комментария надо нажать на вопросительный знак над ним — справа появится дата регистрации.
Инструкция по установке MetaBot в браузер:
- Скачать расширения Violentmonkey или Tampermonkey для браузера — ссылки- перейти на GitHub и установить скрипт с базой данных по нажатию кнопки «Raw»;- Пользователям Mozilla придётся вручную скопировать код скрипта и вставить в расширение.
Для отслеживания подозрительных аккаунтов разработчики сверяют день создания профиля в разделе «О канале» с последними высказываниями под видео. Они сформировали собственные критерии, по которым определяют профили в базу данных:
- Постоянное появление аккаунта в комментариях под роликами оппозиции с дислайками и под видео с поддержкой российских властей, которые попадают в тренды в YouTube;- Комментарии аккаунта получают мгновенные десятки лайков от других пользователей;
- Акцент в комментариях про Навального на «донатах», «уголовном деле» и «школьниках» в его команде.
Для проверки комментариев, которые оставляет аккаунт, используется сервис Top 30, отслеживающий высказывания в соцсетях и на YouTube. Смолин рассказал, что давал другим пользователям наполнять базу, но рано или поздно они начинали «подозревать всех подряд», поэтому он занимается этим сам.
Другие могут присылать ему ссылки на подозрительные профили в личные сообщения сообщества «Наблюдатели».
Я тщательно проверяю каждый подозрительный аккаунт, и при соответствии всем критериям они добавляются в базу данных. Если остаются хоть какие-то сомнения, то я отдельно веду список подозреваемых аккаунтов, за которыми периодически наблюдаю по последним оставленным комментариям.
Роман Смолин
Скриншот комментариев под видео «5 самых интересных выступлений президентов»
Скриншот комментариев под видео 
Скриншот комментариев под видео «Путин в Красноярске ШОКИРОВАН от НАГЛОСТИ местных ЧИНУШ!»
Скриншот комментариев под видео «Грудинин: Сталин наш лучший лидер за 100 лет / вДудь»
Источник
соавтор MetaBot
Бот плохо работает и учитывает слишком мало аккаунтов.
TJ проверил работу MetaBot на около 15 роликах и заметил, что из-за маленькой базы данных он не всегда справляется с комментариями под роликами с поддержкой позиции Путина. Скрипт отмечает самые заметные примеры подозрительных комментариев, но упускает менее явные фейковые профили.
В 19:00 по московскому времени на втором месте в российских трендах YouTube находился ролик
В нём Владимир Путин, Барак Обама и другие исполняют песни на сцене. Бот пометил красным цветом около 20 комментариев из больше чем 600 — в основном те, что находились в топе по лайкам.
При этом с комментариями под роликами канала «PutinTeam» бот справляется без нареканий, так как там довольно много аккаунтов из базы данных.
Ещё одна проблема MetaBot в том, что многие комментарии помечаются жёлтым цветом и относятся к категории «неизвестных». Такое можно увидеть под видео о Путине, критикующем власти Красноярска.
Из-за активного продвижения на YouTube не только Путина, но и других кандидатов в президенты, боты могут агитировать и за них. В комментариях последнего интервью с Павлом Грудининым много высказываний с агитацией в его пользу с большим количеством лайков. Сам Юрий Дудь в ролике говорил, что ему предлагали рекламу с призывом идти на выборы, под видео также много и таких комментариев. В обоих случаях MetaBot их никак не помечает.
Источник
ТЦ "Зимняя вишня" Кемерово пожар «Хромая лошадь» политика
Зимняя вишня и хромая утка
Пока каста профессиональных блоггеров-плакальщиц, получающих зарплату за нагнетание массовой истерии и призывы скорбеть по погибшим, не обращая внимания на причины возгорания, занимаются любимым делом, я предлагаю заняться прямо противоположным. Поговорить о причинах чудовищного пожара в торговом центре «Зимняя вишня» в Кемерово.Это и будет лучшей данью памяти погибших — сделать хотя бы маленький шажок к тому, чтобы подобное не повторялось.
А для начала имеет смысл вспомнить, что в России подобное уже было. В декабре 2009-го в пермском очном клубе «Хромая лошадь» произошёл пожар, в котором погибло 156 человек.
Во время расследования выяснилось, что здание было построено с грубейшими нарушениями пожарной безопасности. С не менее вопиющими нарушениями были произведены ремонты, в которых использовались горючие и токсичные материалы. А что творилось во время вечеринок — вообще не поддаётся разумению с точки зрения здравого смысла.
Однако на все нарушения, а также и на распространение наркотиков в клубе, вся чиновничья рать смотрела сквозь пальцы. Потому что клуб принадлежал «кому надо». Противопожарная приёмка здания была произведена в 2003-м. А при расследовании выяснилось, что инспектор, поставивший свою подпись, уволен в 2002-м.
Закончилась это история тем, что все министерства и ведомства, особенно МЧС, выжали максимум пиара из трагедии, а Путин пообещал усилить надзор и контроль, и впредь изменить систему так, чтобы такие трагедии больше не повторялись.
Прошло почти десять лет. В кемеровском торгово-развлекательном комплексе «Зимняя вишня» не сработала пожарная сигнализация. Пожар распространялся по пластиковым перекрытиям с огромной скоростью, выделяя токсичные вещества. Здание было спланировано так, что превратилось в огромную ловушку, спуск с четвёртого этажа ТРЦ, где началось возгорание, был слишком долог по времени, а системы предупреждения людей, находящихся на момент возгорания в кинозалах, не было. Всё это и привело к массовой гибели людей.
В 2009-м после пожара в «Хромой лошади», громогласно объявили о том, что во всех ночных клубах пройдут проверки. В 2018-м объявили о том же. Тогда проверили клубы Перми, теперь бросятся проверять все торговые центры Кемеровской области. Местный вице-губернатор Владимир Чернов уже с удивлением объявил, что в них ситуация та же, что и в «Зимней вишне»: кинотеатры на верхних этажах. Как будто об этом никто не знал раньше. И как будто в других торговых центрах других городов России что-то иначе. Строили ведь как дешевле, а не как надо!
Естественно, что, как и в случае с «Хромой лошадью», владелец клуба — очень не бедный человек, связанный к тому же с властью. Тогда это был бизнесмен Анатолий Зак, член совета при местном Губернаторе. Сейчас это Денис Штенгелов, владелец «Кириешек», «Трех корочек» и «Beerkи»«. Что интересно, сам Штенгелов, проживающий с семьёй в Австралии, нанял для своего центра «Зиц-председателя Фунта». Вернее, зиц-председательшу. Звали её Надежда Судденок и она была депутатом одного их районных советов области. Естественно, от партии «Единая Россия».
Во время того пожара в Перми тоже немедля выехали на место министры МЧС, здравоохранения и МВД. Правда в 2009-м году их фамилии были другими. Все они и тогда, и сейчас выразили дежурные соболезнования и высказали дежурные обещания не допустить подобного впредь. Тогда, в 2009-м, Путин выполз с громкими заявлениями о профнепригодности чиновников из роспотребнадзора, виновных в происшедшем. Можно не сомневаться, что в 2018-м он выползет тоже.
Но и тогда, и сейчас он не скажет, что систему, при которой чиновничество и бизнес повязаны между собой и могут строить и эксплатировать годами здания, наплевав на безопасность, выстроил именно Путин. Именно он, Путин, выстроил современную громоздкую, невероятно раздутую (в 4 раза превышающую советскую в пересчёте на душу населения) и прогнившую сверху донизу систему госуправления. Именно ему мы обязаны россвязь-, роспотреб-, ростех-, россельхоз-... и ещё десятками всевозможных надзоров.
Хотя слово надзор надо бы заменить на «прокорм», чтобы название соответствовало сущности. Ростпотребпрокорм — и всем стало ясно, чем именно кормится ведомство.
И вся эта громоздкая и насквозь гнилая система держится только на терпении народа, обусловленном относительно высоким уровнем жизни. По сравнению с 90-ми. А если уровень жизни снизится до ельцинского уровня, вся путинская вертикаль рассыпется в то же мгновение. Вся наша страна — это хромая утка, как говорят «американские партнёры».
По последним данным, в результате пожара погибли 64 человека. Есть пропавшие без вести. Можно с уверенностью сказать, что большинство из них тоже мертвы. На самом деле, жертв гораздо больше. Потому что к ним можно смело приплюсовать 156 человек в «Хромой лошади», 28 человек в парке «Трансвааль» и 122 человека на теплоходе «Булгария». Причины и обстоятельства всех этих трагедий практически идентичны.
Это грубые нарушения, на которые систематически закрывали глаза невероятно раздутые надзорные органы, ибо «хозяева» были связаны «с кем надо».
Символично, что трагедия в Кемерово случилась сразу после избрания Путина президентом страны.
...Кто начал царствовать Ходынкой,
тот кончит, встав на эшафот...
kamikadzedead видео политика
На данный момент уже вроде разблокировали, но youtube в очередной раз продемонстрировал свою позицию
dev реактор песочница политоты кремлебот не пройдёт политика
Кремлеботы впрягаются за шария.
ПредисловиеДанный пост ( http://polit.reactor.cc/post/3187923 ) является видеоматериалом с канала Sasha Sotnik в котором адвокат Марк Фейгин полон решимости привлечь к уголовной ответственности прокремлевского блогера Анатолия Шария, скрывающегося на территории Польши. Об этом адвокат рассказал в своем интервью на канале Sotnik-TV
Проблема
Пользователями реактора было выявлено 2 крмлебота под никами: Чак Нога Норрис и a.anon09.
Решение
Прошу генерала koka обратить внимание на данных персонажей и провести проверку.
Итоги
1)Выявление двух подозрительных аккаунтов.
2)Создание предварительного тега для таких заявок:"кремлебот не пройдёт"
Пользователями реактора было выявлено 2 крмлебота под никами: Чак Нога Норрис и a.anon09.
Решение
Прошу генерала koka обратить внимание на данных персонажей и провести проверку.
Итоги
1)Выявление двух подозрительных аккаунтов.
2)Создание предварительного тега для таких заявок:"кремлебот не пройдёт"
мизулина Керчь политика
Мизулина предложила штрафовать за насилие в компьютерных играх
ИсточникСенатор предложила ужесточить законодательство после трагедии в Керчи.
Отличный комментарий!
знаю дядьку, для которого пострелушки в играх - способ выпустить пар повседневных стрессов.
впрочем у каждого наверняка есть такой знакомый.
впрочем у каждого наверняка есть такой знакомый.
Сталин опросы политота
«Левада-центр»: уровень одобрения Сталина среди россиян достиг рекордных 70%
Россияне в опросе "Левада-Центра" рассказали об отношении к личности Сталина в истории, пишет РБК со ссылкой на исследование.
Так, роль советского лидера в жизни страны считают положительной 70% россиян (52% — скорее положительной, 18% — целиком положительной). Лишь 19% опрошенных оценивают ее отрицательно (14% — скорее отрицательно, 5% — целиком отрицательно). Затруднились ответить на этот вопрос 11%.
Отмечается, что это рекорд за все годы соответствующих исследований.
По информации издания, в начале 2000-х годов соотношение положительных и негативных высказываний в адрес Сталина было примерно равно.
Затем, в 2008—2014 годах, стало доминировать нейтральное отношение россиян к вождю.
Однако с 2015 года наблюдается снижение количества людей, настроенных по отношению к нему нейтрально или негативно.
Согласно опросу, 51% респондентов относятся к фигуре Иосифа Сталина с восхищением, уважением или симпатией. При этом наиболее распространенный ответ — уважение (41%).
Безразлично к Сталину относятся 26% респондентов. Еще 14% заявили о раздражении, страхе или отвращении. Также 1% участников опроса признались, что вообще не знают, кто такой Сталин.
При этом доля респондентов во всех возрастных группах с позитивным отношением превосходит долю опрошенных с негативными оценками. Однако участники опроса в возрасте 18—24 лет чаще остальных безразличны к фигуре Сталина.
Отличный комментарий!
Сталин умер в 53. Тем, кто родился, когда он умер, сейчас 65+. Тем, кто хоть чуть-чуть застал его правление в сознательном возрасте, сейчас 85+. Кого они, блядь, опрашивали? Кто там его, блядь, одобряет? Те, кто вообще не знает, кто это? Ну заебись, я тогда тоже Тутанхамона одобряю.
Донор Мозга16.04.201914:34ссылка
Отличный комментарий!