Результаты поиска по запросу «
Я на тебе как на вобле
»
гифки новости Щебекино Россия Война в Украине дроны сетка политика
Тем временем в Шебекино Белгородской области в качестве эксперимента решили обтянуть многоэтажки антидроновой сеткой
Отличный комментарий!
Я, как пассивный наблюдатель и мимокрокодил не в курсе, но разве украинские дроны за все время хоть 1 раз бомбили многоэтажки или прочую мирную инфраструктуру?
Мне для друга24.11.202423:06ссылка
CyberTENSHI25.11.202400:28ссылка
новости пиздежь ростелеком яндекс Россия YouTube политика
«YouTube замедляет себя сам» – Представитель Ростелеком снова рассказал СМИ, что никакого искусственного замедления не существует, а деградация сервиса происходит из-за устаревания оборудования Google для кэширования контента в стране.
"Ростелеком" технически не ограничивал работу американского видеохостинга YouTube в
России, а деградация сервиса связана с тем, что Google не обновляет свое
оборудование для кэширования контента в стране. Об этом ТАСС сообщили в
пресс-службе компании.
"Со стороны "Ростелекома" нет и не было технических ограничений YouTube.
Деградация качества трансляции в сервисе обусловлена тем, что Google три
года не обновляет и не расширяет в России свое оборудование для
кэширования контента (Google Global Cache)", - рассказали в
пресс-службе.
В "Ростелекоме" подчеркнули, что, как и другие интернет-провайдеры,
фиксируют нестабильную работу видеосервиса, но это происходит по
независящим от компании причинам.
В свою очередь, в пресс-службе "Яндекса" отметили, что по состоянию на
14:00 мск не отмечают изменений в работе видеохостингов в своем "Поиске
по видео". "Пользователи сталкиваются с замедлением при загрузке видео
так же, как и в последние месяцы. Динамика просмотра видео с российских
видеохостингов пока остается на своем обычном уровне", - добавили в
пресс-службе в беседе с ТАСС.
Однако, вместе с тем, как указали в "Яндексе", в последние сутки пользователи
на 10% чаще сталкиваются с замедленной загрузкой видео, что может быть
связано с наплывом желающих самостоятельно проверить работу хостингов.
О сбоях в работе YouTube в РФ
Сбой в работе YouTube, начавшийся 1 августа, коснулся пользователей
приложения видеохостинга на iOS и Android. Также наблюдаются сбои в
работе YouTube в браузере. У пользователей нет возможности смотреть
видео.
"Ростелеком" ранее сообщил об обнаружении технических проблем в работе оборудования,
принадлежащего Google и используемого на сетевой инфраструктуре
оператора, а также при обмене трафиком между операторами связи, что
могло повлиять на работу YouTube в стране. Российский провайдер указал,
что о вероятности возникновения технических проблем со скоростью
загрузки видео YouTube предупреждали еще 12 июля. В пресс-службе
"Ростелекома" сообщали, что ответственность за технические проблемы
несет Google (владелец видеохостинга YouTube), который с 2022 года не
занимается расширением и обновлением в РФ оборудования, обеспечивающего
работу системы Google Global Cache (система GGC, предназначена для
кэширования и ускорения загрузки данных).
В марте 2022 года YouTube отключил для россиян возможность оформления
подписки Premium. После начала СВО YouTube приостановил монетизацию для
авторов контента из РФ, Google также отключил контекстную рекламу для
жителей России в поисковике и видеохостинге.
https://dtf.ru/u/1514291-dofwpdor01/3195196-rostelekom-obyasnil-problemy-s-rabotoi-youtube
Навальный политика
Он находится в колонии в ЯНАО «Полярный волк» – одной из самых северных и отдаленных колоний.
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
Отличный комментарий!
Это уже какая-то суперзлодейская история. Особо опасный преступник которого держат в самых отдаленных и жестких условиях.
Кстати не лишним будет за что он сидит:
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.
remedios142225.12.202316:53ссылка
небо опасное для полётов твиттер политота
Отличный комментарий!
Да отож, а у нас в Украине периодически кто-то вякает, что надо открыть аэропорты для пассажирского сообщения. Что в головах у дыбилов?
я думаю, что Ужгород открыть и можно, остальные и правда не стоит
StarscreamKing06.04.202409:38ссылка
гифки mp4 арабы против Израиля политика
Вечнава пальота.
shestirukiy artist Заберите меня с этой планеты мультсериал Комиксы Новый Год праздник политота
Я чувствую эти проблемы особенно остро, так как у меня есть свой кошачий приют, который нельзя загрузить в багаж и уехать. Раньше нам с женой было просто трудно, но за эти 2 года проблемы усилились так, что это просто жесть. Это и отсутствие нужных ветпрепаратов и необходимость сильно экономить. И самое главное: адекватные люди, находящиеся в нестабильной ситуации, реже решаются взять домой животное. Кажется, что я прошел игру "Жизнь в России" и начал "Новую игру +" на новом уровне сложности.
Между тем, прежде чем запускать сериал, мне в любом случае необходимо выполнить план-минимум, который я наметил. Сократить его никак нельзя, и я медленно-медленно ползу по нему как слизень, оставляющий за собой липкую дорожку из постов с негативом. И рефлекторно сворачиваюсь болезненным клубком от каждого комментария "Ну когда там сериал?", так как не знаю, что ответить. Планы сильно зависят от факторов, которые постоянно неожиданно меняются.
Если вам близко мое душевное состояние, то хотел бы сказать вам одно: давайте будем слизнями, которые попав в кувшин, барахтали лапами и взбили молоко в масло. Не недооценивайте силу малых дел! Делайте все, что в ваших силах, даже если кажется, что это ничтожно-мало. Обсуждайте ваши позиции с друзьями и родственниками, при этом не забывая о своей безопасности. Вдруг на нашей слизи кто-нибудь подскользнется и ударится своей отсталой кровожадной с нравами из средневековья и манией величия башкой.
Отличный комментарий!