Януковичем

Вжухи кончились. Резолюция по Крыму. Кто поддержал. Кто нет. Вот так вот.

(Я с трудом сдерживаю смех. Цвет планетарной интеллигенции. - прим. Фашиста)

(Беларусь, ну ты шо? Ты шо? - грустное прим. Фашиста)

                Ну, 70 стран тоже неплохой подарочек под ёлочку. С Наступающим!

Сурс

В предыдущих сериях

Крым как вы там ?

Расследование BBC: стрельбу на Майдане могли начать протестующие.

 Лидеры Майдана настаивают на том, что за убийства 20 февраля 2014 года в Киеве несет ответственность прежняя власть, однако в распоряжении британского СМИ оказались свидетельства, говорящие о том, что стрельба могла быть начата протестующими.

 Насилие на Майдане 20 февраля 2014 года могло начаться со стрельбы протестующих в представителей органов охраны правопорядка, показывает расследование BBC.

 "Лидеры протестного движения, многие из которых сейчас занимают посты при новой украинской власти, настаивают на том, что ответственность за стрельбу несут органы правопорядка, действовавшие от имени предыдущего правительства. Однако год спустя некоторые свидетельства начинают говорить об обратном", — пишет BBC.

 Собеседник журналиста компании по имени Сергей заявил, что стрелял в полицейских вместе с другим стрелком из здания консерватории, находившейся тогда под контролем протестующих, и что именно его выстрелы в сотрудников "Беркута" заставили полицейских перейти к отступлению.

 По его словам, он был рекрутирован как "потенциальный стрелок" в начале января мужчиной, которого он описывает как "офицера в отставке". Сам Сергей являлся бывшим военнослужащим. Он отмечает, что бывший офицер отговорил его от участия в каком-либо активном боевом подразделении Майдана.

"Не то что бы мы сели за стол и разработали план. Но мы говорили об этом с глазу на глаз, и он готовил меня к этому", — рассказал собеседник издания.

 ВВС отмечает, что по-прежнему достаточно много информации остается неизвестной и до сих пор нельзя с точностью сказать, кто инициировал стрельбу на Майдане 20 февраля 2014 года.

«Дворец» то липовый. Где же обещанная аквадискотека?

Блеф и агония «Газпрома». Хронология

Газовый десятилетний контракт имени Тимошенко-Путина от 2009 года по-прежнему дело мутное и малопрозрачное. У каждой стороны своя правда и своя трактовка документа. Но факт в том, что Юлия Владимировна покинула Москву, имея среднегодовую цену на ближайший год в 228$ за тысячу кубов.

Плюс ко всему, она уверяла, что в соглашении есть пункт 4.4, который гласит:«Если какая из сторон заявит, что ситуация на рынке изменилась и цена в контракте не отражает рыночных условий, стороны могут в соответствии с контрактом определить новую цену».

Также, по ее словам, действует и предварительное соглашение, которое «предусматривает, что протоколы о базовой цене надо прописывать ежегодно».

Друг России Янукович начал свой президентский путь с того, что подписал Харьковские соглашения, получив скидку на газ в 100$. И все свои президентские 4 года ныл о высокой цене на голубое топливо. В Кремле и «Газпроме» улыбались и предлагали смотреть в контракт.

Но вдруг, в разгар Майдана, в декабре 2013 года, Путин решил, что «Газпрому» пора «пойти навстречу партнерам» и вместо $400 с хвостиком (это с учетом скидки за базу ЧФ), продавать газ по 268. Плюс Президент России предложил Украине кредит в $15 млрд. под 5% годовых. Украинский народ на это не отреагировал и российский вертолет забрал Януковича.

Дальше Кремль начал операцию «Фашисты в Украине» и стал требовать немедленного погашения газовых долгов.

Риторика была жесткая, цифры назывались заоблачные. Так премьер Медведев год назад насчитал $16,6 млрд.

Все это выглядело очень смешно, потому что было понятно, что это блеф и агония продавца, который переоценивает свои возможности.

Вспоминаем, что происходило.

С 1 04.14 Медведев отменяет декабрьскую скидку для Украины, а так как Крым, по его мнению, уже территория России, то и «харьковские» $100 автоматом отменятся.

И цена газа взлетает для Украины до $485.

«Газпром» требует оплатить долги, премьер Яценюк отвечает, что без проблем, но по $268. И настаивает, чтобы эта цифра фигурировала дальше.

В «Газпроме» не согласны.

Украина, улыбаясь, еще 1,5 месяца закачивает газ в хранилища.

12.05.14 возмущенный Медведев приказывает «Газпрому» перейти на авансовую систему отношений с «Нафтогазом».

30.05.14 «Нафтогаз» отправляет «Газпрому» $786,3 млн. за газ, который был закачан в феврале и марте. Из расчета $268,5 за тысячу кубов.

В июне начинаются трехсторонние переговоры с участием ЕС. «Газпром» хочет $385 и оплаты по этой цене уже выбранного объема газа. Эта цифра включает скидку в $100.

Украина отказывается от скидок и требует все прописать в контракте. С компромиссной ценой, предложенной ЕС, в $326. И погашением долга по 268.

Стороны не договариваются.

16.06.14 «Газпром» прекращает подачу газа Украине.

И стороны подают друг на друга иски в Стокгольмский суд. «Газпром» желает получить $4,5 млрд. долга (как видим ни о каких $16,6 млрд. уже речь и не идет), «Нафтогаз» считает, что он переплатил с 2010 года «Газпрому» $6 млрд.. Требует вернуть.

В июле, августе и сентябре Украина реверсом закачивает российский газ из Европы и это ей обходится дешевле, чем покупать напрямую у «Газпрома». Яценюк объявляет об экономии в $500 млн. С этой уникальной экономической ситуацией борется «Газпром» и сокращает поставки европейским партнерам.

В итоге, «Газпром» теряет приличные деньги.

В конце сентября вновь начинаются трехсторонние переговоры, и они заканчиваются тем, что Украина обязуется до конца года погасить долг в $3,1 млрд. за 11,5 млрд. кубов, которые она закачала в период с ноября по декабрь 2013 года, и с апреля по июнь 2014.

Если произвести нехитрые математические расчеты, то цена за тысячу кубов получается $269,5.

«Нафтогаз» в два транша гасит долг и с 01.12.14 получает зимнюю цену в $385. С условием, «берешь, сколько захочешь, но, как минимум 5 млрд. кубов «Газпром» обязан продать».

20.01.15 Медведев заявляет, что с 01.04.15 скидка для Украины перестает действовать, а 20.03.15 глава Минэнерго РФ Новак сообщает, что долг Киева с пенями и штрафами составляет $2,47 млрд., а цена летнего пакета со скидкой может составить $250.

01.04.15 Медведев подписывает продление действия скидки до 30.06.15.

01.04.15 министр энергетики Украины Демчишин сообщает, что Украина готова к закупке газа по цене в $250. Ждет только подтверждения цены.

Честно скомунизженно с http://glavcom.ua/articles/27962.html

Чего бы вы пожелали нашему гаранту?

Почему нас и где они были раньше?

Несколько дней назад российский Первый канал (федеральное СМИ, существующее за бюджетные деньги) выпустил сюжет к пятилетию Майдана. Разумеется, в этом сюжете рассказывалось о том, что после революции в Украине стало только хуже, украинцы замерзают, голодают, бедствуют и страшно жалеют о том, что свергли Януковича.

Одним из героев сюжета был якобы украинец из Кривого Рога Кирилл Чубенко, в квартире которого перестали топить. Он жаловался российским журналистам, что разочаровался в Майдане.

«Ничего мне лично не дал Евромайдан. Вот, посмотрите, где мы оказались. Нужно было смотреть в будущее, а мы в будущем остались без тепла, с дорогущей энергией, и непонятно, когда все это закончится. Как пережить зиму, как детей отправлять в школу?!» — негодовал на камеру житель Кривого Рога.

Правда, после выхода сюжета быстро выяснилось, что Кирилл Чубенко на самом деле никакой не Кирилл Чубенко, и в Кривом Роге никогда не был. Настоящее имя парня — Виталий Юрченко, и живет он вообще не в Украине, а в Беларуси.

А вчера белорусское издание «Наша Нива»выпустило интервью с Виталием Юрченко, в котором он рассказал, как снимался в фейковом сюжете российского Первого канала и признался, что ему очень стыдно за это.

«Я работал аналитиком в белорусской компании, которая является посредником между телеканалами и операторами по всему миру. Например, где-то случается землетрясение, и телеканалу нужен оттуда ролик – мы ищем оператора.

Пришёл заказ от Первого канала России снять семью или человека в Кривом Роге в Украине, который страдает от отсутствия газа и дорогого отопления. Такого человека нашли, сняли материал, прислали нам. Сам я по своей работе никак не взаимодействую с операторами, поэтому я совершенно не был в курсе, что они снимают.

Потом выяснилось, что в материале из Кривого Рога был плохой звук. Его было нельзя отправлять заказчику. Приняли абсолютно неверное решение переснять сюжет с таким же текстом, что сделали в Кривом Роге. Я не знаю, подписали ли его именем того же человека.

Мне предложили сняться в качестве героя, так как я недавно работал, мол, новый работник. Я сомневался, но поехал сниматься. Я побоялся отказаться, хотя всё это время сомневался. Смалодушничал, наверное. Когда уже сняли материал, то я некоторое время походил, потом попросил ничего не отправлять в Москву. А мне сказали на это, что материал уже отправили»— рассказал Виталий Юрченко.

Интересно в этом рассказе, что человек сожалеет о том, что «смалодушничал» и согласился сниматься в роли украинца. Но при этом он, кажется, не видит ничего плохого в том, что его фирма собиралась сделать с самого начала. А ведь из рассказа Юрченко понятно, что российский Первый канал изначально даже не пытался снимать объективный сюжет, а целенаправленно делал заказ белорусам на страдающих, голодных украинцев. И обман этот вскрылся только потому, что пропагандисты схалтурили.

Все это настолько прекрасно, что даже не нуждается в каких-то комментариях. Думаю, примерно таким же образом они снимают и остальные сюжеты и не только об Украине и украинцах.