Ядерна война
»лавров ООН Мид РФ политика
Дипломаты вышли из зала во время видеовыступления Лаврова в Женеве
В знак протеста против российской войны в Украине дипломаты в Женеве покинули зал Совета ООН по правам человека перед выступлением министра иностранных дел России Сергея Лаврова.
сообщает Spiegel.
К предварительно скоординированной акции были привлечены посол Германии Катарина Сташ и другие делегации.
Лавров, подключенный по видеосвязи, зачитал пространное заявление, в котором оправдывает нападение на Украину нарушением прав человека с украинской стороны.
Поначалу он хотел прийти на встречу лично. Тогда поездку отменили из-за блокировки европейского воздушного пространства для российских самолетов.
Совет по правам человека начал свою очередную весеннюю сессию в понедельник.
По словам Лаврова, западные страны "одержимы" санкциями, которые он назвал незаконными. По его словам, они направлены на обычных людей.
"Мероприятие явно потеряло контроль над собой, потому что хочет выплеснуть свой гнев на Россию", - сказал Лавров.
оппозиция Россия россияне политика
Отличный комментарий!
пытаешься приобшиться к движухе, посматривая видосики на ютубе, не дай тебе боже блять сказать чей канал ты смотришь, сожрут вместе с потрохами ты и слова сказать не успеешь.
пытун сделал для объединения мира невероятно много, еще больше для уничтожения россии, но усилия всего мира на объединение и разрушение всего в мире и рядом не валялись с тем сколько сделала оппозиционно настроенные люди для уничтожения оппозиции своими выяснениями кто тут блять больший оппозиционер кац или наки, шульман или волков, навальный или ходорковский. "кац помогал собянину на выборах!", "навальный назвал крым бутербродом", "волков слил протесты!", "ходорковский съебался за границу!", "наки долбоеб!". и после этого почему то кто то удивлен что в россии до сих пор какое то говно происходит. кац в одном из видево сказал что если в январе не будет объявлено второй волны мобилизации то можете дальше ее даже и не ждать (сбылось) так как год предвыборный, питун не хочет еще дразнить людей и тд. и если система даже с тем что есть за волосы перетащит себя через 24 год, пройдет через выборы, сможет в очередной раз выстоять в такой ебейший для нее кризис, то нам всем пиздец и еще 30 с хуем лет будет то что есть сейчас. поначалу я питал надежду что не может такого быть. а потом посмотрел на оппозиционную тусовку... это будут легчайшие выборы питуна. никакие "правильные подсчеты" не понадобятся.
anon песочница политоты политика
Протест а ля - С миру по нитке.
Некоторые не решаются на митинги и пикеты, такие могут вспомнить приведенные ниже события и просто немного утром затормозить свой город, ну чтобы у других появилась минута задуматься о жизни.
"заглохшая" на минуту машина с аварийкой в потоке, медленный переход по нерегулируемому пешеходнику проходящий по нему несколько раз, да это типа даж не протест, хотя можно для начала посмотреть насколько длинные будут пробки, а если кто с лозунгом или плакатом появится...
Напомню два события:
1. https://www.gazeta.ru/social/news/2021/10/23/n_16738465.shtml
Участница протеста рассказала, как удалось добиться отмены одностороннего движения под Сочи
"Жители Сочи два дня бунтовали против одностороннего движения
...и вышли на следующий день на дорогу и начали ходить по пешеходному переходу. Из-за этого образовалась пробка. "
"Сказали, что это несанкционированный митинг, но о митинге речи не было. Люди просто без остановки ходили по пешеходному переходу. По пешеходному переходу ходить официально не запрещено», — пояснила женщина."
2. Восстание Зонтиков цитата из поста http://joyreactor.cc/post/4397577
"Это протест без лидеров. Спонтанный
Это хаос, который самоорганизуется шаг за шагом
И это движение очень трудно подавить, оно настолько широкое, живучее, что его не сдержать"
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
Ядерный сюрприз Путина. Стратегические просчёты Вашингтона привели к радикальному изменению военного баланса сил.
Сегодня в Европе Россия гораздо сильнее НАТО. Отныне русское военное доминирование на континенте есть фактор неоспоримый.http://cont.ws/post/58532
http://www.segodnia.ru/content/148485
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
Судилище по Боингу
рибунала по катастрофе Боинга MH-17 не будет. Будет судилище.
Собственно оно уже началось.
Россия наложила вето на резолюцию Совбеза ООН по трибуналу, как и заявляли российские представители накануне голосования. В ответ на Россию посыпались обвинения, что она избегает ответственности. Это было вполне прогнозируемо.
Судилище как оно есть.
Просто обвинения теперь будут предъявляться не в формате трибунала, а в свободной форме через СМИ.
Принцип прост -
Не хочет трибунала - значит виновна.
А если бы Россия согласилась на трибунал - засудили бы в ходе трибунала, мы же знаем, как это происходит. Знаем по опыту суда над Саддамом Хусейном и Милошевичем. Появляются нужные следствию свидетели и "неопровержимые доказательства", после чего дело оформляется и выносится обвинительный приговор.
Трибунал-то кто собирался проводить?
Судьи кто?
Объективные независимые инопланетяне?
Трибунал собиралась проводить заинтересованная в его исходе сторона. Тем более, что эта сторона ранее уже занималась подлогом, фальсификацией улик и очень преуспела в предъявлении международных обвинений, засуживании и разрушении целых стран.
Это значит, что обвинительное заключение против России в ходе трибунала было практически предопределено.
Именно поэтому Россия и наложила вето на резолюцию Совбеза ООН.
Кстати, в ООН существует негласное правило, что если один из постоянных членов Совбеза заранее, в ходе предварительных консультаций, объявил о намерении ветировать резолюцию, то ее не ставят на голосование вообще, чтобы не разрушать атмосферу сотрудничества.
И еще Совбез ООН не занимается такими делами как сбитые самолеты, именно поэтому не было и даже не обсуждалось никаких трибуналов, когда американцы сбили иранский лайнер, а украинские военные в 2001 году российский.
Но сегодня наши "партнеры" решили, что бездоказательно обвинить Россию и поставить ее в "позицию виноватого", вынудив ветировать трибунал, важнее, чем сохранить атмосферу сотрудничества в ООН и соблюсти принципы Совбеза.
По сути это начало войны.
Только пока это война информационная и дипломатическая. Но это уже война. Не просто спор, не просто конфронтация, а именно война, в которой все средства хороши.
И если можно поступиться негласными принципами Совбеза ООН, использовать его не для укрепления мира и безопасности, а строго наоборот, для увеличения напряженности в отношениях с Россией, постоянным членом, учредителем ООН, ядерной державой... то угадайте, к чему это ведет.
ООН на этом становится исчерпан.
Когда Совбез ООН начинает использоваться не для достижения взаимопонимания между державами, на которых держится международная безопасность, а ровно наоборот - это начало конца Совбеза, а вслед за ним и начало конца ООН.
Совет безопасности ООН перестает быть и советом (совещательным органом, где стороны ищут взаимопонимание) и перестает работать на безопасность. Вместо повышения международной безопасности взят курс на эскалацию конфликта.
Совет безопасности стал местом судилища над Россией, постоянным членом и учредителем ООН.
Что дальше? Исключение России?
Судилище состоялось.
Россию фактически объявили виновной, безо всяких доказательств, без суда, просто на основании того, что она воспользовалась своим законным правом вето в Совбезе ООН.
В мировых СМИ и на форумах уже идут новости с соответствующими заголовками и цитатами политиков о том, что наложенное на резолюцию российское вето аморально, незаконно, что Россия уходит от ответственности и далее по списку...
Без доказательств, обратите внимание - без доказательств!
Или доказательства все-таки есть? Если есть, тогда где они?
Доказательства в студию!
Если есть хоть одно убедительное доказательство - совсем другое дело, при наличии доказательств я сам поддержу трибунал. Но ведь их нет. За целый год никто ничего не смог предъявить.
Доказательств нет, трибунала не будет, зато обвинительное заключение уже есть и оно распространяется в СМИ. Пусть не на основании трибунала, а только на основании подозрений, вызванных отказом России от него, но общественное мнение формируют так, будто вина России уже доказана.
Повторяется история с Ираком и белым порошком в пробирке.
Никто ничего не доказал, но общственное мнение сформировали. Войска в Ирак ввели, Саддама Хусейна арестовали, задачу решили. Потом ничего не нашли и сказали "упс", но задача-то к тому моменту уже была решена!
Так же и сейчас - доказательств и решения суда нет, а общественное мнение формируется так, словно все это есть. В глазах всего мира Россию делают виновной.
Но тут возникает вопрос: а что потом?
После обвинений надо выносить какой-то приговор.
Какой приговор вынесут те, кто устроил судилище против России?
Какой приговор они могут вынести кроме объявления войны?
Объявят войну. Не открытым текстом, конечно, а косвенно, назовут Россию угрозой миру во всем мире - раньше это была угроза №2 после Эболы, а теперь видимо будет №1. И неявно будет объявлена война. Информационная уже идет. Политическая тоже. Экономическая в полном объеме впереди...
Новая холодная война. И хорошо, если только холодная.
Принцип суда тот же, что с Ираком - безапелляционные обвинения с трибуны ООН. Цель та же. Просто в Россию нельзя, как в Ирак, ввести войска, потому что Россия обладает ядерным оружием. Это значит, что воевать будут по-другому. Воевать будут как воевали с СССР - экономическими, политическими и информационными методами. И еще через агентуру.
Судилище состоялось. Обвинительный приговор в процессе.
Способ исполнения приговора - война.
И хорошо, если это будет только холодная война...
Отличный комментарий!