Это что такое

Вы тоже на таких были подписани?

                         Чужой

Есть один ютубер, называет сябя Кентек. . .эм, я был подписан на этого человеке, и в какойто момент, он опубликовал странный пост

Я сначала не понял, и подумал что его взломали (снова) но нет. . .я посмотрел его стрим и это. . . это чепуха, он говорил что Зеленский угрожал Росии ядерным оружием (в том смысле что в Украине будет создато ЯО), и он говорил что бомблять только военные базы, и при этом этот человек сказал что смотрел Укр. новости. . .он говорил что ВСУ бомбили Донбас, но на вопросы о "войне в Чечне" я только и слышал: что там было всё по другому.

Он поддержывает Путина - но критикует Зеленского и говорит что он наркоман;

Критиковал Укр. СМИ и утверждал что в его стране нету цензуры;

Говорил что:

"Не война а спец.операция";

"Голодомора не было";

"Ваша жизнь не измениться из-за спец.операции"

Я не понимаю, разве Росия не утверждала что будет обеспечивать целосность Украины в замен на отсуствие на её територии ЯО? В таком случае почему Росия послала свои войска на Донбас и забрала Крым? (И о каких выборах можно говорить если в Росии один и тот самый президент?) Какого чёрта? Кентек, что с тобой случилось?!

Кто нибут, скажите, неужели в ДНР и ЛНР всё было демократично? . . .Кто бы там не жыл, они жыли на Украине, и они должни были вести себя так как написано в конституции Украины. . .если вам не нравиться конституция, то ежайте в другую страну, либо голосуйте за её изменение, зачем брать оружые если в ДНР и ЛНР всё демократично?

Кентек. . .неужели из-за того что он почуствовал себя одиноко или безпомощным, он решил уверовать в то что Росия - спаситель, и всё что она делает - ради блага людей? Как ты можеш жалеть людей в Украине, и одновременно болеть за Росийских окупантов?

Что это за чёртов 1984?! Почему это?! Почему не "О дивный новый мир" ?!  В "О дивный..." люди тоже были идиотами, но идиотами которые жыли в мире, в мире чёрт подери!

Всё что делает Росия, делал 3 Рейх, таже пропаганда того что они спасают Австрию и Чехию, обьеднуют "братские"народы. . .Я не русофоб, я знаю что в Росии есть нормальные люди, но я не хочу жыть в стране где за 70 летнего старика умирают молодые люди, и хоть в Украине есть корубция, но здесь нету Империализма, не было идей захватит что-то или прейсойденить. . . Украина не идеальная, и никогда не была и не будет но, но здесь нету такого - что весь мир против нас. . .Я не хочу Руский мир, я хочу как в Европе, хотя бы немножко, что бы не было войны, что бы была демократия, что бы люди не скучали за СССР и двигались дальше, не боялись вторжения НАТО (несмотря на присуствие в Росии ЯО).

Я соболезнувал Кентыку когда украли его канал, но теперь. . .я хотел бы увидеть его и ему подобных... что бы ударить и показать на всё то, что принесла Росия на Украину, показать тела убитых детей, обрушеных зданий, и ударяя каждый раз таких как он, ведь они всё время будут говорить что это именно ВСУ а не Росия зделала. . . Эти люди выбрали сладкую лож, эти люди счасливи потому что их налоги пошли на войну, эти люди. . .как могут существовать эти люди?

Я не говорю что в Украине таких нету, но чёрт, то что говорил Кентек это не сравнимо ни-счем...

А ведь смотря позновательные каналы я дествительно поверил что в мире всё же правит хоть немножно "Разум". . .я идиот, раз в это поверил, количество идиотов дествительно огромное . . .но я не хотел признавать это пока не понял кем на самом деле есть Кентек...

Пс: я искренне надеюсь что мой домашний хомяк переживёт Путина...

Dr. π

Содержание:

1. В чём смысл?

2. Особенности проведения каждого типа выборов.

Вобщем-то ни для кого не секрет, что выборы в россии — это когда нелояльных недопускают, а за правильного вбрасывают. С этим сложно спорить. Но всё же есть несколько <b>возможных</b> причин почему это может быть осмысленно.

Итак, в чём смысл?

1. Протестное голосование — это лишнее напоминание кремлю того, что поддержка войны не тотальна, а протестный бойкот — того, что население покорно выполняет любые приказы, даже если недовольно.
1) если протеста мало, а покорности много (хотя бы относительно прошлого) — эти психи будут чувствовать бо́льшую уверенность в том, что можно выкинуть какой-то шизанутый трюк вроде могилизации, иприта, лишних поборов, рязанского сахара… а иначе (повышение протестных настроений) у них есть смысл дальше максимально делать вид, что войны нет и жизнь не изменилась, только лишь бы не всколыхнуть пассивное или лояльное население, к чему они сейчас и склоняются, поэтому убрали «военную поэзию» (низкие рейтинги) и вообще вернули старую сетку вещания.

2) меньше чувствуются протестные настроения — меньше нужно оставлять силовиков здесь. Отправленные силовики в любом случае поделятся на готовых и неготовых уезжать и не будут протестовать сами. Если будет ощущаться больше протеста самими силовиками (они тупые, но не слепые), то у них будет большее желание отказаться от поездки. Остающиеся силовики — это конечно, плохо, но нужно помнить о том, что силовик, отказавшийся ехать (не важно по какой причине) всё равно человечнее и менее лоялен чем тот, кто поехал, т.е. это своего рода фильтрация, где менее отмороженные остаются здесь. Из того факта, что на войну поедут меньше, складывается следующий пункт:

3) даже плохо воюющее мясо всё ещё воюет. Чем меньшими пачками мясо едет — тем проще ЗСУ это мясо стричь, тем охотнее мясо сдаётся в плен, тем больше у ЗСУ сил и активнее их наступление, а, значит, наша общая победа

2. Зарубежная оппозиция активно контактирует с другими странами (особенно с наиболее цивилизованными). Другие страны знают про фальсификации, про отсутствие кандидатов (а если кто сомневается — им ФБК пояснят). Но тут фишка в том, что ФБК может заявить «процент голосующих вырос, потому что они протестуют голосованием против войны» (особенно если протестные проценты вдруг вырастут), они справятся с этим заявлением (и правильной его интерпретацией, это их работа) и лучше пусть оно у них будет, чем против них будет «население пассивное и вообще не видит войны». Если бы ФБК не были уверены в том, что они смогут предъявить результаты фальш-выборов правильно, то они бы не агитировали голосовать.

3. «Разговоры о важном» (за которые, кстати, не платят, потому что «внеклассные занятия») уронили лояльность даже ватных учителей, т.к. не платят, да ещё и детей мучают советскими ранами (большинство учителей — женщины, а женская униформа была максимально болезненной в плане ухода за ней, у них есть наибольший потенциал ненавидеть принудиловку). А учителя — источник вбросов. Глядишь до кого-то дошло, какой-то учитель математики сравнил рост цен и плату за вброс и сделал вывод. А электронное голосование есть не везде (видимо, боятся, что вброс смогут сделать не только они, т.к. хорошие программисты за бюджетные гроши не работают). А кто думает, что учителя безнадёжно потеряны — знайте, что профсоюз учителей добился исключения темы войны из методички. Так-то.

4. Вата сейчас на максимальной дизморали. Контрнаступление, резко исчезнувший референдум (о котором усиленно трубили), падающая экономика… Видимо, для этого и срунова подключили. Правда у этой монеты есть и другая сторона — много протестных настроений уехало, их надо кем-то заменить.

5. Внутренние конфликты все эти годы росли. Внимание людей переключили на внешний фронт, а теперь опять на внутренний, т.е. хатаскрайники могут и перетечь в политически активное население. Скажу, например, про свою Свердловскую область — очень высоки сепаратистские (не в плане отделения, а в плане убрать инорегионцев) и контрмигрантские (последнее время здесь многовато дешёвых и вороватых мигрантов: негров, уже давно есть ватные украинцы, ближнеазиаты и просто люди из других областей; в самой миграции нет чего-то плохого и не каждый мигрант плохой, но в среднем люди обращают внимание на самую грязь, поэтому… сейчас это нам на руку, опять же сибиряка хуйвашева люто ненавидят за его действия, а заодно и всех приезжих кандидатов). Электронного голосования здесь не будет. Сколько интересовался общественным мнением местных — готовы голосовать за кого угодно, лишь бы не хуйвашев (который путинский пёс, но об этом редко упоминают). О войне вроде все кандидаты молчали, даже сам х, так что ситуация не так плоха. Лидирующий по моим оценкам кандидат — кпрф-овец Ивачёв (прямо с малонационалистичным лозунгов вернуть область местным), вообще все кандидаты пустышки, но этот хоть местный, за что ему и симпатизирует средний избиратель.

6. Помните как депутаты в Санкт-Петербурге выдвинули путину обвинение в госизмене? Вот эти ребята выбраны протестным голосованием.

7. Больше протеста — больше внимания кремля рассеивается, пусть у них голова будет забита и они совершают всё больше ошибок.

8. Навального посадили в ИК-6, держат в ШИЗО, отменили адвокатскую тайну, поместили на строгий режим в строгом режиме… В том числе всё это за умное голосование, против которого каких только законов не придумали (и за поддержку профсоюзов, см. пункт 3). Пусть думают ещё больше (см. предыдущий пункт).

9. Помните завершение Первой Чеченской? Тогда Немцов собрал в своём регионе миллион подписей против войны и заставил Ельцина отказаться от «Грозный за два часа» (похожее, но не тоже самое, что сейчас, т.к. Дудаев сперва силой захватил власть (как и многие губернаторы тогда, только гораздо более кроваво) и расстрелял оппозицию, хоть потом и обрёл поддержку и с ним надо было договариваться и вообще привлекать другие страны и проводить нормальный референдум о выходе, а не чёрти что, но это сейчас не важно, важно, что население было против именно военного решения). Из-за войны рейтинг Ельцина упал в ноль, а из-за мира — снова взлетел (сейчас рейтинг поднять не получится из-за пропаганды и тонны скелетов в шкафу без дверей, а так же из-за того, что никто не просил решать проблемы в Украине, Ичкерией хоть тыкали (правда, не войной, а миром, но Ельцин понял так, как нашептали ему армейцы)). Он, правда, от такого слетел с катушек и стал строить семью и обкладываться силовиками, но нам-то что терять? Голос против подпутинцев — это безопасный аналог той подписи. Пусть кремль нервничает.

?. Ну и в целом — учиться голосовать и следить за политикой на микроуровне — правильное дело.

Особенности проведения каждого типа выборов

Подразделить голосования можно по двум критериям:

1. Наличие умного голосования: в Москве просто следовать ему, в регионах придётся думать самим.

2. Муниципальные (вроде только в Москве) или единственный кандидат.

Московские — понятно. А в регионах идёт голосование за единственного кандидата, т.е. схема там такая:

1) много кандидатов, в том числе путинский, если никто не набрал больше половины, то идёт второй тур. То есть голосовать можно за любого, кроме главного засранца, просто размазывая процент.

2) во втором туре есть путинский и непутинский. Выбор очевиден.

Дальше решать вам.

Вот оно чо Михалыч! Это иностранные партнеры оказались ненадежными, а не мы психованными неадекватами... (>ლ)

Это пока что рекордный по размеру кратер что я видел, есть предположение чем это жахнуло?

фул видео

Да смешно видеть как пропогандоны орут с этого фарса.

Как представитель человечества такие миссии это хорошо несмотря от того кем они были отправлены, если это будет подстёгивать развитие и иследование космоса, я буду рад всем новым открытиям которое сделает человечество. 

А теперь к пропогандонам, эти долбоёбы не должны были политизировать всю эту хуйню и обожествлять космический дрон как флот галактического маштаба, особенно когда оно даже долететь не успело. Лично меня бесит та хуйня которую отправляли эти рашисты с луны-25 по типу космоса и своего ссаного герба который занимает почти весь кадр, кому нахуй не похуй на вашу геральдику? 

И вот что мы имеем, эти долбоёбы выёбывались и обосрались, мы получили одну фоточку луны(я больше и не видел), и вот вопрос, стоило ли оно того? пусть лучше повторят успех совка с отправкой аппаратов на Венеру, а, они не могут потому-что денег нет, надо проёбывать на ракеты которые бомбят блять выставки какие-то.

В Совете Европы призвали РФ немедленно освободить Алексея Навального

  А вот это уже не ЕСПЧ, это уже следующая инстанция, комитет министров Совета Европы. Неисполнение этой рекомендации так-таки может запустить процесс исключения России из Совета Европы. И я думаю, что "российская дипломатия" сознательно и вполне со злым умыслом на это нарывается..

https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=0900001680a1b372

"Топить и жечь украинских детей" часть 2.

Конечно фашист Красовский своего мнения не изменил. И подтвердил это на стриме.

Российская вакцина от коронавируса это на самом деле – ветеринарный препарат. Об этом на своей странице в Facebook заявил глава российской биофармацевтической компании, научный сотрудник Института биохимической физики РАН Александр Кудрявцев.

Он напомнил, что состав «вакцины» производства РФ долго не публиковался. Теперь, когда соответствующая информация стала доступной, он разочарован. Кудрявцев надеялся, что речь идет о современной вакцине на рекомбинантных белках, но то, что выдавали за открытие, оказалось «даже не прошлым поколением, это вакцина из ветеринарии».

«Там есть вакцины такие, пептидные, от ящура, которым скот колят, миллиграмовыми количествами антигена. Ну типа если подохнет — не страшно, главное, чтобы заразу не разносил. Ну никому в здравом уме и доброй памяти не придет в голову колоть вот это людям. Оказывается, пришло», — написал он.

Кудрявцев отметил, что в обычной вакцине от гриппа — 45 мкг антигена (по 15 мкг каждого), но и она не всеми людьми нормально переносится. Поэтому изготавливаются такие, как «Гриппол Плюс», где каждого антигена по 5 мкг, всего 15 мкг. В то же время в российской вакцине, созданной Центром «Вектор» — целых 225 мкг антигена.

«Возможно даже целых 250, они там точно состав не пишут, 75+-15 мкг каждого антигена, да еще и аж до 700 мкг гидроксида аллюминия, опаснейшего адъюванта, от котором во всем мире отказываются. А они взяли и сварганили», — добавил он.

Кроме того, указывает Кудрявцев, разработчики не указали определенные характеристики своего изделия.

«Еще и не указали, что за белок такой «носитель». Ясно-понятно, коли быстрее, нет времени объяснять. А вот эта недосказанность очень сильно напрягает, особенно в силу того, что и состав то, оказывается, не просто так не раскрывали». – резюмировал он, приведя поговорку о том, как спешить – людей смешить.

По поводу гидроксида алюминия. В вакцину его кладут до 700 мкг. Две дозы, всего 1,4 мг гидроксида алюминия. Это довольно много. Поэтому справедливо, что надо рассказать немного побольше про алюм (так называют гидроксид алюминия).

Сам алюминий никакой полезной биологической функции в организме не несет, насколько я знаю. Вообще, является несовместимым с нашим организмом веществом, поэтому собственно макрофаги так набрасываются на него. Но тут проблема, что наброситься то набросились, а что дальше с ним делать? Так вот ничего лучше, чем носить с собой по всему организму, они сделать не могут. А некоторые макрофаги прям на месте перерождаются и трансформируются в макрофагальную гранулему. Такая штука очень некрасивая как на фото ниже, где алюм тестировали на овцах. Ничем хорошим это не кончилось, можно подробности здесь посмотреть: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30381018/ - свежее исследование ветеринаров. Я тоже видел на своих животных вздутия такие после иммунизации, но то животные, а люди... Это кстати очень неприятно и приводит к болям на месте инъекции. Но дальше больше, после того как другие макрофаги, сожрав алюм начинают его разносить по организму, это приводит к осаждению алюминия в лимфоузлах, селезенке и много где еще. В итоге, гранулемы могут образовываться и в этих органах. Чем чревато подобное, лично мне пока не понятно, но вызывает опасения. Может кто-то скинет клинические исследования на безопасность этого алюма?