Штаб Навального нашел недвижимость
»песочница политоты Алексей Навальный Левада-Центр опрос политота
Еще 23% затруднились с ответом на этот вопрос.
Чаще всего суд считают несправедливым молодые жители Москвы, крупных городов (до 500 тысяч жителей) и на селе. В столице доля положительно ответивших на этот вопрос достигает 35%. А среди тех, кому 18−22 года, доля несогласных с таким вердиктом достигает 50% против 35% одобряющих. В группе 25−39 лет голоса разделились почти поровну (37% против 36%).В свою очередь, в небольших и средних городах скорее склонны доверять суду — здесь доля тех, кто считает его решение справедливым, максимальна и достигает 52%. Также она высока среди респондентов старшего возраста: в категории 55+ таких 60%. Столько же их среди постоянной аудитории ТВ. Зато те, кто черпает информацию из интернета, высказываются в поддержку Навального (45%).
Почти четверть россиян (26%) внимательно следили за тем, как развиваются события вокруг процесса. Еще 56% что-то слышали, и только 17% «впервые слышат» о суде над Навальным. Скорейшего освобождения Навальному желают 61% от тех, кто считает решение суда несправедливым. Ещё 30% все равно, на заключении настаивают только 8%. Такое отсутствие эмпатии — даже среди тех, кто считает приговор несправедливым — очень характерная социальная реакция, инерция ещё советских времен, отмечает директор «Левада-центра» Лев Гудков. Люди блокируют и вытесняют из своего сознания подобные темы — это механизм психологической защиты, позволяющий не принимать на себя социальную ответственность за происходящее. Результаты опроса говорят о том, что решающее значение для оценки событий приобретает канал, по которому люди получают информацию о деле Навального, объясняет Гудков. Если это телевидение, где идёт систематическая дискредитация политика, то результат один. Если соцсети — то это уже совсем другая информация и другой уровень осведомлённости.Тут очень важно понимать, что официальная пропаганда не просто дискредитирует Навального, но и подавляет альтернативную информацию о его деятельности, предлагая взамен устойчивую пропагандистскую версию: Навальный — авантюрист, финансируется Западом, указывает социолог. В ближайшей перспективе эти аудитории между собой пересекаться не будут, уверен Гудков — слишком разные смыслы, запросы и разная активность в поиске информации.
А вот отношение к Навальному в столице сильно поменялось в последние два года, отмечает Гудков. Это связано с резким падением доходов, особенно в частном секторе. В итоге люди перешли к тактике индивидуального приспособления, но не изменения системы. Страх перед потрясениями («как бы не стало хуже») привёл к тому, что Навальный воспринимается как оппонент существующей системы.
А вот у конформистски настроенной части общества это вызывает раздражение и можно говорить о вторичной волне негативизма — тем более что Навальный не предлагает альтернативы, или даёт очень слабое представление о том, какой она могла бы быть.
На самом деле и 29% сочувствующих — это очень много, уверен политолог Аббас Галлямов. Особенно для Навального, одобрение деятельности которого до сих пор выше 20% не поднималось. В условиях нынешней поляризации признать несправедливость приговора практически означает если и не стать окончательным «навальнистом», то сделать большой шаг в этом направлении.
Теперь есть все основания говорить, что поддержка Навального выросла гораздо выше 20%, констатирует эксперт. Кроме того, 23% затруднившихся с ответом — это тоже показатель. Эти люди не готовы ещё уверенно сказать, что власти не правы, а Навальный прав, тем самым записав себя в карбонарии, но и занять позицию властей они тоже уже не хотят. Это те самые колеблющиеся, за умы которых сейчас ведётся борьба, считает политолог.
песочница политоты Навальный абрамович политика
Британская газета извинилась перед Абрамовичем за слова Волкова
Британская газета The Independent принесла извинения российскому предпринимателю Роману Абрамовичу за публикацию, в которой содержались утверждения, что он якобы выступает хранителем незаконных средств российских властей и потому должен попасть под санкции.
Издание уточняет, что слова в отношении Абрамовича в статье от 6 февраля принадлежали соратнику Алексея Навального, Леониду Волкову, и что газета «ошибочно опубликовала эти утверждения», ТАСС.
«Мы не хотели утверждать, что его надо было подвергнуть карательной санкции. Мы обращаем внимание на то, что представители Абрамовича публично заявили, что оснований для таких утверждений нет. Мы рады прояснить это и извиниться перед Абрамовичем за любое недоразумение. Ввиду этих ошибок мы согласились сделать пожертвование по выбору Абрамовича и возместить его судебные издержки», – говорится в заявлении газеты.
Сурс: https://vz.ru/news/2021/2/13/1084920.htmlпесочница политоты Алексей Навальный Борис Акунин amnesty international политота
Сегодня известный российский писатель Борис Акунин отправил в Amnesty International (AI) письмо по электронной почте, в котором призвал международную правозащитную организацию пересмотреть отказ от решения считать Алексея Навального узником совести.
песочница политоты Алексей Навальный обращение политота
Журналисты, правозащитники и деятели культуры встревожены ситуацией с Навальным
Директору ФСИН России Александру Петровичу Калашникову, Генпрокурору России Игорю Викторовичу Краснову, Уполномоченному по правам человека в России, Татьяне Николаевне Москальковой.Мы, граждане России, обращаемся к вам по срочному поводу, не терпящему отлагательств. 24 марта адвокаты Алексея Навального Ольга Михайлова и Вадим Кобзев сообщили, что после целого дня ожидания перед проходной ИК-2 в Покрове, их не допустили на встречу с подзащитным Алексеем Анатольевичем Навальным, сославшись на то, что рабочий день в колонии закончен. Накануне у Алексея Навального был адвокат, который сообщил, что состояние его здоровья ухудши-лось, у него отнимается нога и боли не проходят. Как известно, летом прошлого года Алексей Навальный был отравлен и пролежал в коме 18 дней. В связи с отравлением, многие функции жизнедеятельности его организма, в том числе и невроло-гический статус, были нарушены. К моменту возвращения Навального в Россию реабилитация его здоровья не была закон-чена. Очевидно, что в связи с нахождением его под стражей никакой реабилитационной и серьезной медикаментозной по-мощи он не получает. В настоящее время, с учетом полученной информации, у нас есть серьезные основания опасаться за его здоровье и жизнь.
Мы также обеспокоены и требуем Вашего усиленного внимания к ситуации, касающейся признания Алексея Навального «склонным к побегу». По его словам, сотрудники колонии «проверяют», не убежал ли он, будя его каждый час ночью. В его бараке установлена видеокамера, так что нет никакой необходимости в том, чтобы будить его каждый час, лишая право на сон. В соответствии с законом, каждый арестант, находящийся под стражей, должен быть обеспечен восьмичасовым непре-рывным сном. Такая практика ИК-2, по сути, не только нарушает это законное право осужденного, но является и психоло-гической пыткой, которая влечет к ухудшению его здоровья и представляет угрозу его жизни.
Мы просим Вас изучить документы, послужившие основанием для признания Алексея Навального «склонным к побегу», на их соответствие и доказательность применительно именно к нему и срочно снять с Алексея Навального этот статус, тем са-мым прекратить тяжелую психологическую и физическую пытку.
Между тем, вы Александр Петрович, 26 февраля 2021 года в интервью ТАСС заявили, что «в колонии нет угрозы безопасно-сти и здоровью Алексея Навального», То есть, Вы, также и генпрокурор Игорь Краснов являетесь гарантами безопасности, здоровья и жизни Алексея Навального.
Мы просим Вас и требуем принять все меры к созданию для Алексея Навального нормальных, не угрожающих его здоровью и жизни условий содержания в колонии, а также обеспечить законный и своевременный доступ к нему его адвокатов. Со-гласно российскому закону, адвокаты имеют право на беспрепятственное посещение своих подзащитных. На каком основа-нии адвокаты Навального вынуждены ждать встречи со своим подзащитным четыре — пять часов?
На каком основании их не допускают к их подзащитному, чье здоровье вызывает обеспокоенность?
Просим Уполномоченного по правам человека Татьяну Николаевну Москалькову посетить Алексея Навального в колонии, своими глазами увидеть, в каких условиях он содержится, и каково состояние его здоровья.
Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты»
Евгения Альбац, главный редактор The New Times
Тихон Дзядко, главный редактор телеканала «Дождь»
Сергей Смирнов, главный редактор сайта «Медиазона»
Кирилл Рогов, вице президент фонда «Либеральная миссия»
Андрей Звягинцев, кинорежиссер
Виталий Манский, кинорежиссер
Гарри Бардин, режиссер
Владимир Мирзоев, режиссер
Людмила Улицкая, писатель
Андрей Дмитриев, писатель
Николай Прокудин, писатель
Чулпан Хаматова, актриса
Лия Ахеджакова, народная артистка России
Андрей Смирнов, кинорежиссер, народный артист России
Анатолий Белый, актер
Елена Коренева, актриса
Анатолий Голубовский, историк
Лев Пономарев, правозащитник
Леонид Гозман, политик
Андрей Нечаев, политик
Николай Подосокорский, публицист
Юрий Гиммельфарб, журналист
Зоя Светова, журналист
Ксения Ларина, журналист
Андрей Лошак, журналист
Наталья Мавлевич, переводчик
Алина Витухновская, поэт,
Алхас Абгаджава, адвокат
Ирина Бирюкова, адвокат
Наталья Земскова, адвокат
Каринна Москаленко, адвокат
Анна Ставицкая, адвокат
Мария Эйсмонт, адвокат
Ярослав Никитенко, физик
Андрей Макаревич, музыкант
Николай Сванидзе, историк, правозащитник
Наталья Евдокимова, правозащитник
Александр Черкасов, правозащитник
Сергей Давидис, правозащитник
Юрий Вдовин, пенсионер
Елена Селезнева, врач
Людмила Лапицкая, пенсионер
Игорь Штурц, преподаватель вуза
Елена Мовчан, переводчик
Светлана Астраханцева, правозащитник
Надежда Веклич,правозащитник
Елена Волкова, филолог
Станислав Станских, юрист
Игорь Топорков, правозащитник
Ирина Глушкова, востоковед
Сергей Дмитриев, китаист
Алексей Шевченко, гражданский активист
Максим Евсеев, музыкант
Клейнер Владимир, пенсионер
Лев Белоусов, гражданский активист
Владимир Генин, композитор
Леонид Никитинский, журналист
Ирина Левинская, научный сотрудник
Борис Соколов, писатель
Анатолий Харитонов, пенсионер
Андрей Рашевский, юрист
Алексей Паперный, музыкант
Лидия Веклич, пенсионерка
Клавдия Ложкарева, председатель совета ветеранов микрорайонов г.Заволжья Нижегородской области
Константин Исааков, журналист
Борис Вишневский, политик
Михаил Сергеев, историк религии
Ашраф Фаттахов, юрист
Марина Бородицкая, писатель
Наталья Тумашкова, психолог
Дмитрий Раскин, писатель
Виктор Николаев, режиссёр-педагог
Сергей Алексашенко, экономист
Александр Заславский, музыкант
Ольга Лапицкая, пенсионер
Яков Вольдман, профессор
Алексей Васильев, преподавател
Евгений Серов, пенсионер
Мария Кулланда, историк
Александр Оболонский, д.ю.н, профессор
Юрий Вешнинский, урбанолог, кандидат культурологии
Алексей Захаров, самозанятый,
Елена Баевская, переводчик
Андрей Збарский, редактор
Сергей Денисов, пенсионер
Роман Кривко, профессор
Александр Комеч, доктор физ-мат наук, профессор РАН
Стрижак Олег, IT специалист
Михаил Аркадьев, композитор, Заслуженный артист РФ
Александр Нежный, писатель
Елена Григорьева, пенсионер
Кириллов Андрей, театровед
Георгий Шелике, переводчик
Виталий Диксон, писатель
Нина Дымшиц, киновед
Амина Гасанова, переводчик
Андрей Митрофанов, доктор исторических наук, профессор
Владимир Шавловский, пенсионер
Виталий Адаменко, математик
Виктор Юнак, писатель
Яков Фельдман, учитель математики
Георгий Левинтон, филолог
Наталия Демина, научный журналист
Елена Мариничева, переводчик
Ефим Хазанов, академик РАН, Нижний Новгород
Кувакин Валерий, д.ф.н., проф. МГУ
Анна Ожиганова, научный сотрудник
Григорий Амнуэль, продюсер
Елена Фанайлова,литератор, журналист
Евгений Савостьянов, политолог
Петров Никита, историк
Татьяна Котляр, правозащитник
Арсен Мирзаев, поэт
Григорий Кружков, литератор
Марина Климова, сценограф
Аркадий Коников, программист
Валентин Скворцов, профессор
Галина Ельшевская, искусствовед
Александр Гурьянов, историк
Алексей Боганцев, преподаватель
Татьяна Дорутина, правозащитник
Елена Караваева, пенсионер
Лариса Винокурова, гражданский активист
Александр Филиппенко, актер
Марина Ишимбаева, режиссер
Вера Шабельникова, редактор
Татьяна Бонч-Осмоловская, писатель
Екатерина Гайдамачук, пенсионерка
Леонид Крикун, адвокат
Ирина Крайнева, историк
Ирина Карачёва, актриса
Марина Андреева, адвокат
Марина Вишневецкая, писатель
Юлий Гуголев, поэт
Лев Рубинштейн, поэт, писатель
Марина Бувайло, писатель
Дмитрий Бавильский, писатель
Мария Майофис, литературовед, историк литературы
Илья Кукулин, литературовед, историк литературы
Геннадий Красухин, литературовед
Лилия Газизова, поэт
Наталья Иванова, писатель
Игорь Зотов, писатель
Мария Фаликман, поэт, переводчик
Ольга Дробот, переводчик
Евгений Ермолин, писатель
Ольга Варшавер, переводчик
Георгий Ефремов, поэт, переводчик
Ирина Стаф, переводчик
Виктор Шендерович, писатель
Леонид Бахнов, писатель
Александр Гельман, сценарист
Максим Осипов, писатель
Олег Лекманов, филолог, писатель
Виталий Диксон, писатель,
Виталий Шейнис, политик
Татьяна Прилипко, адвокат
"Такое опасное загрязнение, что всего лишь крошечная часть тихого океана вымерла!"
"А почему загрязнение, а не из пулеметов в океан стреляли? Зачем такой палевный способ выбирать?"
"А как загрязнители угадали что рыбы будут плавать в именно этой части океана?"