Меньшее зло?
Приветствую, пидоры, житель мордора на связи. Сложившаяся вокруг нашего родного гнилого болота ситуация абсолютно страшная. Пиздец происходит у наших соседей, сами мы семимильными шагами катимся прямиком в каменный век. Здешняя аудитория уже давно в курсе, что "надо что-то делать", но вот что конкретно - кроме как кидаться грудью на амбразуры - никто толком не знает. Мирные митинги доказали свою несостоятельность в нынешнем виде уже давно; Самые большие недостатки: отсутствие реальных рычагов давления на власть, отсутствие координации, отсутствие четких целей, возросшая в последнее время боязнь репрессий. Смотря на ситуацию рационально, такие замечательные сценарии как "революция", "свержение власти", "балканизация" сейчас попросту невозможны, так как требуют значительного времени (которое мы не можем тратить в виду того, что боевые действия, уносящие жизни людей, происходят прямо сейчас), ресурсов (которых у нашего обедневшего населения нет), и, банально, единения. Реальность такова что огромная часть населения до сих пор далека от политики, никакой организованности попросту не существует, а пластиковые стаканчики остаются единственным массово доступным средством борьбы с космонавтами. Действия по де-эскалации конфликта должны быть приняты ASAP, как можно скорее то бишь, а лучше еще пять дней назад. Прямо сейчас мы, товарищи, можем лишь пропустить свой ход, или играть картами которые нам сдали. К чему это я все пишу? Дело в том, что мысль, или идея, которую я попытаюсь донести может показаться вам, мои дорогие пидоры, довольно неприятной. Но, как мне кажется, ситуация на данный момент настолько безвыходная что это, пожалуй, может стать единственным реальным решением не учитывая третью мировую войну.
Цель, которую я предлагаю поставить перед населением этой страны - это не смена режима и не переход на курс к светлому будущему. Цель - это поставить весь происходящий пиздец на паузу, и попытаться доползти до состояния дел каким оно было до февраля. Как сказал Димон, вернуть 2007 не получится, но попытаться вернуть слегка более дерьмовую версию 2021 можно, как мне кажется, попытаться. В отличии от более амбициозных целей, в достижении этой нам уже была оказана помощь. Санкции, какими бы они запоздавшими не были, как бы они не ударили по нам, обычным людям, оказались довольно хорошим шилом для жоп чиновников. Некоторые уже в срочном порядке переобуваются, другие выглядят погрустневшими и без обычной искры ебанутого клептомана в глазах. Я думаю, что именно на них нам и следует построить лестницу, которая позволит нам подняться из чана жидкого говна в котором мы стремительно тонем сейчас.
Так в чем тут идея? Идея в том, чтобы отказаться от идей больших перемен, подставить другую щеку, другую дырку, протянуть власть имущим оливковую ветвь и отложить наши внутренние разборки и внутренние проблемы ради того чтобы из-за нас (пусть даже и косвенно) не страдали другие люди. Я готов поспорить на оставшиеся на моей карте сбера 300 рублей что большинство из прихлебателей режима не рады перспективе прожить остаток своей жизни в этой пустоши без связи с цивилизацией. Не имеет значения, поддерживали ли они идеи маленькой победоносной раньше - для всего мира у россии уже приготовлен козел отпущения, а все (ну почти) остальные могут моментально сменить пластинку на "а мы тут не причем". И более того, в нынешних условиях их западные партнеры их простят, потому что экономические санкции (особенно такого масштаба) не несут никому никакой выгоды.
Единственный недостающий элемент для этой многоходов-очки это - поддержка населения. Прямо сейчас лозунг протеста - "нет войне". Что не призывает правительство ни к каким действиям, помимо прекращения "военной операции". Член в носке, очевидно, не хочет этого, а при отсутствии какой-либо поддержки остальные животные находятся сейчас в ситуации loose-loose: их будут ебать и снаружи, и изнутри, что бы они не сделали. Естественной реакцией, как мы можем наблюдать вживую, является дальнейшее закручивание гаек.
Но представьте себе такую ситуацию: люди вместо довольно размытого (и теперь приравнивающегося к измене) лозунга "нет войне" скандируют, например, "долой Путина". Очень четкое волеизъявление народа, которое не имеет прямого отношения к мировой политической повестке и позволяет народным избранникам предпринимать вполне законные действия. Допустим даже что плесень расстроится увидев это - но даже в таком случае провести любые голосования под предлогом дальнейшего укрепления власти и потом нарисовать голоса в другую сторону им это не помешает.
В результате такого смещения с остатками гриба можно будет делать что угодно - хоть отдать на растерзание соседнего государства - а попавшие под санкции чинуши станут народными героями в глазах западных стран, что даст хороший повод отменять санкции и устраивать празднества с веществами и женщинами. В то же время, мы с вами вернемся на исходные позиции, измазанные в говне, безусловно, но живые и с надеждой на лучшее будущее. Но самое главное - насилие прекратиться. Орки перестанут убивать людей и вернуться в мордор пиздить своих.
Т.о. тезисы следующие:
- передать подстилкам послание с согласием на любую еблю при условии выноса гнилой ветоши;
- сменить протестную идею на соответствующую;
Так мы сможем разрешить ситуацию быстро и малой кровью; Протесты станут безопаснее для людей, будет обозначена четкая цель, а простота задачи позволяет начать действовать прямо сейчас без лидеров, ресурсов, планов и организации. В качестве бонуса протесты вне Москвы будут менее бесполезными.
...
Ну что, ваши мысли? Я совсем ебанулся? Не могу больше сидеть молча, вы уж извините.
Отличный комментарий!
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.