Французская карта

На спутниковых снимках видны новые лагеря российских войск вдоль границы с Украиной. США предупреждает что у Москвы будет готова армия вторжения количеством 175000 военнослужащих в течении нескольких недель. Кремль называет отношения с США "очень плохими" не дожидаясь встречи Байдена с Путиным.

-Россия накапливает живую силу, танки, и артиллерию на границе с Украиной

-В последние недели семь новых батальонов прибыли на границу вместе с десятками танков

-Разведка США считает что на границе накоплено 50 батальонов и 50 в резерве общим количеством 175000 человек

-Белый дом предупреждает что Путин будет готов к вторжению в ближайшие недели

Новые опубликованные изображения показывают как минимум три лагеря размещающие семь пехотных батальонов вблизи Ельни и Погоново, на расстоянии 200 и 300 км от границы.

На изображениях оккупированного Крыма видны объекты схожие по внешнему виду с десятками танков и артиллерийских орудий размещенных на базе в Новоозерне в 100 км от границы, также прибывшие в последние недели.

Изображения были опубликованы после придания огласке разведывательного отчета США в котором предупреждают о то что на приграничных территориях теперь размещено 50 батальонов и еще 50 ставящихся в быстром темпе в резерв, что означает что Путин будет готов к захвату силами 175000 солдат в начале следующего года.

Лагерь насчитывающий 5 батальонов российских войск вблизи Ельны

Снимок лагеря под Ельной с другого ракурса

За месяц до 100000 военных было перемещено к границе в крупнейшей демонстрации силы со времен оккупации Крыма.

"Планы русских включают военное вторжение в Украину в 2022 г. силами вдвое превышающими задействованные в военных учениях рядом с границей Украины", сообщил Вашингтон Пост источник в Белом Доме в эти выходные.

Планы включают в себя крупномасштабное перемещение 100 батальонных тактических групп с ориентировочно 170000 военнослужащих, а также бронетанковые, артиллерийские части и т.д."

Статс-секретарь Энтони Блинкен ездил на прошлой неделе с визитами в европейские страны чтобы заручиться  поддержкой Украины в случае если она подвергнется нападению, министр обороны Украины Олексий Резников призвал к размещению дополнительного размещения солдат НАТО, включая британские войска, на границе с Россией в качестве отпугивающего фактора.

Тем временем у Байдена запланирован телефонный звонок с Путиным во вторник чтобы попытаться провести деэскалацию конфликта. Байден заявлял на прошлой неделе что у него готов "пакет" мер включающих в себя санкции, которые "сильно затруднят" любые захватнические действия со стороны Путина.

EU и НАТО полностью поддержали Байдена в занятии более жесткой позиции в отношении Путина после продолжавшегося неделями информирования глав стран разведданными, сообщает Financial Times.

Кремлевский Песков заявил что России потребуются долгосрочные гарантии безопасности против "ползучего расширения НАТО" в направлении ее границ и что это будет главным вопросом обсуждения с Байденом.

Россия оказывала давление на западные страны чтобы получить гарантии что Украина не станет членом НАТО в попытках предотвратить расширение альянса к своим границам.

Кремль также упомянул то что он называет "западной агрессией" в Черном море вблизи Крыма и участившиеся патрули бомбардировщиков которые якобы проходят все ближе и ближе к российским границам.

Российский батальон рядом с Погоново, рядом с российским городом ВОРОНЕЖ, который прибыл в регион в прошлом месяце

Еще один российский батальон рядом с Погоново, рядом с российским городом ВОРОНЕЖ.

Российские танки, артиллерия, машины поддержки в новом лагере в Новоозерне, Крым.

Ukraine-Russia border: Satellite images reveal Putin's troop build-up continues | Daily Mail Online

Личный опыт участия в опросе ВЦИОМ от 24 ноября 2022 года.

Всем доброго дня. Вчера в комментах к одному из постов задал вопрос, интересно ли народу послушать о чем опрашивает аж всероссийский центр исследования общественного мнения. Тема вызвала немалый интерес, посему будем отвечать за базар и строчить многобукаф. Погнали.

Начнем с вводных, которые возможно смогут немного приоткрыть завесу того, кому в приоритете идут звонки. Работаю в муниципальной организации уже довольно давно, маленький город до 50к человек, дальний регион РФ, номер телефона у меня уже больше 10 лет. Звонок поступил в середине дня, беглый гуглёж по номеру выдал что «Номер принадлежит оператору "МегаФон" в регионе Республика Татарстан», номер начинался с кода +7 937. Звонившая девушка представилась сотрудником ВЦИОМ, сказала что мой номер был случайно выбран и предложила ответить на вопросы. Предупредила, что разговор будет записан, попросила согласия на запись. Также сказала что опрос полностью анонимный и мой номер будет удален из базы в конце разговора.

Как проходит опрос: тебе зачитывают вопрос, затем варианты ответа (которых может быть довольно много), из предложенных вариантов выбираешь подходящий или сообщаешь что затрудняешься ответить и вопрос скипается. Открытых вопросов практически нет, в основном выбор из предложенных вариантов. Из общего числа вопросов 5 наверное были с открытым вариантом ответа, о них чуть позже.

Что спрашивали из личный данных: имя, род занятий, в какой организации трудишься/учишься (гос или коммерция и т.п.), город проживания. Я старался отвечать уклончиво, в общем каюсь напиздел в плане личных данных, ибо ну его нахуй. По остальным вопросам отвечал максимально честно выражая свою точку зрения. Опрос длился чуть меньше 20 минут.

Перейдем уже к вопросам. 50-60% всего опроса у вас будут интересоваться о ком бы вы думали? Правильно, о Хуйле В. В. Путине. Замечу что варианты ответа на вопросы идут в основном от «Определенно да (поддерживаю, одобряю и т.п.)» и «Скорее да» до «Скорее нет» и «Определенно нет». Много вопросов было о выборах 2024, хотите ли чтобы выдвигался, будете ли голосовать за ВВ, будут ли ваши знакомые голосовать за ВВ, пойдете ли вообще голосовать, за какую партию скорее проголосуете (все партии были перечислены оператором, свою назвать было нельзя). О текущих решениях ВВ в плане СВО, в противодействии санкциям, об удовлетворенности внешней и внутренней политикой.

Вторая большая группа вопросов была само собой о войне. Поддерживаете ли, ваши знакомые поддерживают ли, как изменилось за последнее время отношение вас и ваших знакомых к войне. В общем ничего сильно примечательного и нового. Пожалуй запомнилось только «Считаете ли вы что на РФ в ближайшее время может напасть другое государство?»

Внезапно спросили конкретно о Мишустине, о поддержке принимаемым их решений, даже дали открыто назвать какие из последних заявлений Мишустина вам запомнились.

Вспомнили и про коронавирус. Боитесь ли заразиться, считаете ли что нужно предпринимать дополнительные меры для борьбы, как относятся знакомые. Про вакцинацию не спрашивали.

«Примите ли вы участие в общественных митингах?» тоже поинтересовались=)

В конце спросили хочу ли принять участие в опросах в будущем.

Подытожим: выясняют в основном отношение населения к Путину и войне, где народ берет информацию, пойдут ли на выборы 2024. Откровенно уебанских и безальтернативных вопросов в духе «Вы за всё хорошее с ПУ или за всё плохое, но без ПУ» не задавали. Немного сбил вопрос о митингах, хуй знает что под него подписать могут, я отвечать не стал. В остальном высказался как есть, надеюсь на результаты итоговые мой микровклад как-то повлияет (ха-ха…).

Умирающей в Хибинах девочке не нашли вертолет МЧС

Перевозить государственной авиатехникой ВИП-клиентов за 200 тысяч в час выгоднее, чем держать ее на аэродроме в ожидании, когда человеку потребуется помощь.

Вечером 22 марта 2021 года с горы Маннепакх сошла лавина. Рядом в этот момент находились 16 человек, 13 из их числа - несовершеннолетние. Под снегом оказалась 12-летняя девочка, ее достали живой, пытались реанимировать. Девочка долго подавала признаки жизни. Инструкторы под телефонную диктовку оперативного дежурного МЧС Мурманской области проводили реанимацию — два вдоха и пятнадцать качков на сердце. И так они провели вечер и ночь. По меньшей мере через девять часов после схода лавины Настя еще боролась.

«Она жива, но в коме», — в 1:59 отправил участник туристической группы сообщение родственнику.

Смерть школьницы зафиксировали примерно в 7:30 медики, добравшиеся пешком. У властей были часы на ее эвакуацию. От Мурманска до Хибин — полчаса лету. Но авиация у гор появилась только под утро. И МЧС к ней отношения не имеет.

Статья в оригинале - длинный и запутанный лонгрид. Я просто заебался его сокращать, насколько я смог понять - у спасателей и чиновников крайних не найдешь. Идите и читайте сами, если вам интересно,

https://www.fontanka.ru/2021/03/31/69842123/

а тут я выдам лишь пару абзацев.

>>>

Система

Мурманские власти уже утром, когда, по официальным данным, девочка умерла, — обратились в координационный центр поиска и спасания Росавиации. Тот связался с Северо-Западным управлением Росавиации и получил добро на вылет. Вертолет взял на борт спасателей и врачей и быстро добрался до Хибин.

— Он долетел до Мончегорска и там остался. Его не вызывали на поиск и спасание. У него нет лебедки, — говорит Жоголев, гендиректор Вологодского авиапредприятия. — Мой пилот не полетел в горы, потому что не было команды. У Центра медицины катастроф свои регламенты. Куда скажет, туда мы и летим.

— Как только позволили погодные условия, из Мурманска вылетел вертолет для эвакуации девочки, — утверждал губернатор Чибис, оправдывая промедление.

Его слова опровергают метеосводки и показания очевидцев. В вечер схода лавины в районе Мончегорска 22 марта — это ближайший населенный пункт — скорость ветра не превышала двух метров в секунду. Она резко усилилась, с порывами до 16–20 метров в секунду, как раз под утро, когда оперштабу пришла идея задействовать вертолеты.

Участники спасательной операции добирались по земле из разных участков. Так же по земле до места схода лавины доставляли медиков. Они, не подготовленные к снегоступам, шли с чрезвычайно низкой скоростью. Готовые выдвинуться в 9 вечера 22 марта, они подошли к семи утра.

МЧС

В 2019 году Счетная палата проверяла эффективность использования федерального бюджета в 2017–2018 годах на авиационное обеспечение деятельности МЧС. Из доклада следует, что ведомство использует авиацию лишь в 8 % чрезвычайных ситуаций, а 80 % спасательной техники требует ремонта и обслуживания.

«В проверяемом периоде 44 % вылетов пилотируемых воздушных судов осуществлялись в коммерческих целях. В рамках государственного задания (56 % вылетов) в основном производились учебные и тренировочные полеты, перелеты и облеты воздушных судов, перевозка оперативных групп», — говорится в докладе Счетной палаты.

Ценник

Минуя посредника, «Фонтанка» обратилась в Северо-Западный авиационно-спасательный центр МЧС с просьбой об услуге. Позвонили напрямую оперативному дежурному и узнали телефон сотрудника Александра Викторовича, который заведует коммерческим сектором. Мы попросили Александра Викторовича довезти нас до Хибин из Санкт-Петербурга.

«Отчего же нет, летаем, и в Мурманскую область тоже. Вам ВИП или попроще? Сухой полетный час, без топлива, — 110 тысяч рублей. Это для Ми-8. Простой одного дня — 30 тысяч. В Мурманской области нашей техники пока нет, но планируется в следующем году».

Для небедных заказчиков АСЦ МЧС создал презентацию на Google Docs с ориентировочной стоимостью маршрутов. За воздушную экскурсию на Валдай, например, летчики 1-го класса — других спасцентр не держит — берут полмиллиона.

https://www.fontanka.ru/2021/03/31/69842123/

https://www.mvestnik.ru/newslent/sledovateli-raskryli-podrobnosti-tragedii-unesshej-v-hibinah-zhizn-devochki/

Отжыг недели. Выборы закончены: Бабетта не идет на войну?

Итак, киевляне не подвели. В очередной раз доказали высокую гражданскую сознательность, способность к самостоятельной взрослой интеллектуальной оценке действительности и хороший вкус. Жители столицы ломились на участки, не забыв надеть волшебные вышиванки, чтобы отдать свои голоса, в том числе,  за новую надежу Киева, который вот ужо покажет, как управлять городским хозяйством методом раздувания ноздрей, сощуривания глаз и произнесения загадочных конгломератов звуков, как бы подсказываемых генератором случайных чисел. Как ни старался Кличко предъявить публике свои аналитические и ораторские данные до самого донышка, железобетонную решимость жителей столицы ему сломить не удалось. Они, если судить по данным уже опубликованных экзит-полов и уверенных поздравлений его соратника Порошенко, выбрали Виталия Владимировича мэром Киева. Я очень рада за киевлян, они теперь станут пжити по-новому. Натерпевшись от заезжего Попова, пожив под заботливым приглядом Бондаренко, они смогут в полной мере вкусить радости профессионального сити-менеджмента в исполнении бывшего боксера.

Уверена, что ему поможет старший товарищ, Петр Порошенко, который, мы помним, обещал всей стране пжити по-новому. Жаль, не разъяснил как. Виталий же вполне может оказаться в известной ситуации вьетнамского космонавта из анекдота, которого в ракету посадили, но запретили даже прикасаться к кнопкам и рычажкам. Кличко просто будет произносить зажигательные речи, которые, как выяснилось, по душе взыскательным киевлянам. 

Конечно, мне известны пока только экзит-полы, и ситуация за ночь вполне может поменяться, но чуйка старожила нашей родины подсказывает, что Виталий уже может просить Бондаренко на выход и заучивать тронную речь. 

Если насчет поста мэра надежда на чудо все же теплилась, то по поводу победы Порошенко я не сомневалась – то, что он будет президентом Украины, я предсказала лет 7 назад и настаивала на этом, хотя мне никто, совершенно никто не верил. А ведь это было очевидно. Как и то, что победа будет записана в первом туре. Единственное, что предсказать не удалось, да и попыток не было, так это точный процент голосовавших «за».  Пиарщики Порошенко выбрали 56% - именно такое содержание какао-бобов указано на обложках самых распространенных плиток шоколадного олигарха. Остроумно, отдаю должное.

Нарисовать, в принципе, могли любой процент, у Петра есть шоколад и более горький, но тут и видимость правдоподобия соблюли, и победу в первом туре обеспечили, и, чтобы два раза не вставать, прорекламировали порошенковский продукт, а так бы пришлось отдельно потратиться. 

В общем, страна обрела президента, по крайней мере, та часть ее граждан, которая посчитала эти выборы легитимными и посетила участки.

 Никого не смущают фото избирательных урн с огромными стопками аккуратно сложенных еще в типографии бюллетеней – вбрасыватели даже не потрудились распушить пачки для придания минимального правдоподобия картинки ОБСЕ заранее признала выборы состоявшимися и прекрасным образцом европейской демократичности, американский посол еще до окончания голосования сообщил, что явка была просто зашибись великолепной, мировая спильнота вообще в захвате от безукоризненности наших реформаторов. Спросите хоть у Псаки.  

У наблюдателей, как и у ЦИК, никаких претензий нет. Голосование по чужим паспортам и вообще без оных – Галичина традиционно заробитчанствует, и оставшиеся на полонынах деды с бабами традиционно впахивают на участках за всю отсутствующую родню - нормально. А чего стесняться в своем дому – мир все равно аплодирует охрененному торжеству украинской демократии. 

Никого не смущают фото избирательных урн с огромными стопками аккуратно сложенных еще в типографии бюллетеней – вбрасыватели даже не потрудились распушить  пачки для придания минимального правдоподобия картинки. ЦИК объявил, что установленные нарушения – незначительные, мелкие, ну, подумаешь, пропало 5 млн бюллетеней, к примеру, - не остановят торжество демократии в Украине.

Итак, Порошенко практически президент, сам он уже поздравил украинцев с прекрасным выбором и пообещал первым делом слетать в Донецк. Неужели  будет лично заряжать минометные установки? Нет, конечно, Петро теперь миротворец и переговорщик с хорошими людьми и строгий воспитатель с плохими. Плохих он собирается закидать минами и прочими атрибутами демократии, усилив интенсивность АТО до победного накала. 

Слитый на него компромат традиционно не смутил избирателей, которые, как всегда, выбороли себе то, чего достойны, и что через месяц-другой непременно проклянут – как водится. Чтобы снова не сделать выводов и не вынести уроков, а зачем?

Интересно только одно – как скоро в стране будет принята новая Конституция, о которой так долго твердили скакавшие на Майдане революционеры и наши вдохновенные нардепы, уверенные, что только парламентская республика спасет Украину. Ну, вы с вами видели, как работает у нас законодательная ветвь власти все эти годы, так что да, спасет. Однако эта новая Конституция сильно усечет полномочия Президента – по идее, конечно. Мой фирменный скепсис подсказывает мне, что Петр Алексеевич внезапно разочаруется в этой идее.

Второе место, судя по экзит-полам, заняла Юлия Тимошенко с настолько колоссальным отрывом, что собирать майдан и инициировать третью революцию, на что наша пассионария прозрачно намекала еще накануне прической «Бабетта идет на войну», - бессмысленная  затея. Думается, Тимошенко внезапно очаруется идеей парламентской республики и под знаменами Батькивщины и примкнувших к ней рыбок-паразитов организует принятие как раз новой Конституции в рекордные сроки, дабы воевать место Премьера. 

Уже вечером СМИ сообщили, что Тимошенко великодушно признала победу своего соперника, которые так и не снизошел до дебатов с ней, прямо указывая, что кандидат с третьим рейтингом ему не интересен. Не думаю, что Юлия Владимировна, которая внезапно засочилась молоком и медом, это забыла, не таковы особенности ее мнестической деятельности. Злая и память хорошая, да. Поэтому проигравшая битву, но не войну (по крайней мере, она считает именно так), Бабетта сразу объявила, что поможет новой власти. В преферансе такая помощь называется американской – и как все в нашей жизни выглядит черным юмором или злым сарказмом, кому что больше нравится. Обещание помогать от Юлии Владимировны выглядит прямой и явной угрозой, особенно если учесть, что на всех ключевых постах в стране растыканы  ее соратники.

И они на марше. Не все сбежали к Порошенко как наши уникальные политтехнологи, известные на весь мир своими высокими моральными качествами и преданностью патронам. Так, Аваков, видимо, не предупрежденный патронессой о том, что концепция изменилась, и войнушка с Порошенко отменяется,  разразился огромным текстом, в котором объявляет выборы едва ли не тотально сфальсифицированными: «По данным МВД, внеочередные выборы Президента Украины проходят с многочисленными нарушениями. По состоянию на 19.00, отмечено почти 1000 нарушений, многие из которых могут поставить под вопрос легитимность будущего Президента. Наиболее распространёнными видами нарушений избирательного законодательства стали физическое насилие и угрозы его применения, подкуп избирателей и незаконная агитация». Далее приводятся  многочисленные примеры.

Однако через некоторое время эта запись была удалена с личной страницы Авакова – видимо, тысяча нарушений внезапно оказалась ошибкой регистрации, а сам Арсен Борисович почувствовал неожиданную перемену участи и обратил внимательный взор в сторону победителя. Ну, как вариант. По крайней мере, уже сегодня звучат прогнозы об очевидном векторе дружного дрейфа партии Батькивщина и ее лучших представителей в лагерь вчерашнего противника. Сливы компромата, заказные статьи временно будут отложены в сторону – ничего ведь личного не было, чистый бизнес. 

Особая пикантность второго места Тимошенко заключается в том, что в интернет-голосовании, данные которого были опубликованы сразу после закрытия участков, второй рейтинг получил Олег Валерьевич Ляшко с показателем в 11,1%, а Юлия Владимировна стала лишь четвертой. Впрочем, по данным других экзит-полов, безумный, но крайне расчетливый и кровожадный клоун, получил более 8%, что тоже, согласитесь, жирно и многое объясняет о представлениях народа-богоносца о должном и прекрасном.

Конечно, окончательные данные о голосовании украинцев на выборах президента и мэров мы узнаем завтра, а сегодня пытаемся доверять экзит-полам, хотя по данным социологов, лишь не более половины опрашивавшихся на выходе с участков соглашались открывать свой выбор, а другие просто врали. Скажем, Ярош по этим опросам получает всего 1%, и это значит лишь, что украинцы выбирать его готовы, но признаваться в этом пока стесняются… Явку к ночи рисуют уже 80%+, хотя скромно прогнозировали 70 - и это при массовом игнорировании выборов на Юго-Востоке. 

Процесс подсчета вообще интересует многих, традиционно недоверчивых, украинцев – ведь система «Выборы» была взломана. Поганый вирус, раздавленный пальцем спецов Наливайченко, оказался живучим и нагло опроверг победную реляцию наших чекистов. Система по-прежнему не работает, поэтому подсчитывать будут, видимо,  вручную, хотя – а что там подсчитывать? Ведь у нас дважды два всегда дает разный результат – в зависимости от того, продаем мы или покупаем. Если есть экзит-полы, доверие к ним революционных сил майдана и консенсус главных игроков – зачем платить больше?   

В  общем, выборы состоялись, украинские телеканалы, ни разу не совки, в восторге и патриотическом раже целый день сладкими ликующими  голосами рапортовали о невиданном подъеме сознательности, космических показателях явки и очередям к урнам,  но в Киеве внезапно почернело небо и прошел обвальный ливень с градом. Просто-таки реальный гром среди ясной солнечной погоды.  Прямо "тьма накрыла ненавидимый прокуратором город". В душе все еще язычники и мистики, украинцы сразу зашептались - мол, глас Божий, мол, даже природа психует, мол, знаки с неба. А зачем нам знаки с неба - у нас каждый сам писец своего счастья, да  все мы хоть куда.

Пока страна обсуждает электоральную явку, рейтинги и нарушения, на ее востоке продолжается пальба по мирным жителям. Минометный обстрел больницы, расстрел повстанцев, пытавшихся помешать проведению  выборов на одном из участков на территории ДНР. Убийство итальянского журналиста и его русского переводчика, тяжелое ранение французского корреспондента. Тот заявил, что они попали под шквальный огонь украинской армии, но наши СМИ тут же объявили устами лучших своих сюмаров представителей, что репортеров убили повстанцы, нимало не смущаясь наличием живого, хотя  сильно пострадавшего, свидетеля. Луганск, замирая от ужаса, ждет обстрела "Ураганами" - Порошенко ведь не скрывал своих кровожадных планов. 

На территорию Украины не допустили очередных российских журналистов, несмотря на наличие у них аккредитационных карт, необходимой суммы денег и удостоверений. Одновременно отпустили репортеров LifeNews – благодаря усилиям президента Чечни Рамзана Кадырова, который таинственно рассказал о наличии в Киеве глубоко законспирированных разумных людей, сумевших должным образом оценить  убедительность аргументов горца. Чувство профессиональной солидарности, конечно, удовлетворено, я очень рада, но остается неотвеченным вопрос – а что же с ПЗРК? Ребята говорят, что зенитный комплекс им был подброшен, но Пашинский и Наливайченко уверяли общественность, что журналисты везли его с собой и даже руководили боевыми действиями повстанцев, тщательно имитируя специфический донецкий акцент. Тогда как же вы их, диверсантов эдаких, отпустили?

В информационном пространстве все четче кристаллизуется понимание того, что страну делят олигархи и их частные военные компании; что пока они не превратят страну в совокупность феодов, конца ужасу не будет; что центральная власть скорее вассал, чем сюзерен;  что никто не даст нам избавленья – ни Россия, ни Европа; что американцы крутят нами как цыган солнцем;  что быть  шашками на доске, за которой играют в чапаева монстры геополитики, тоскливо.

Но надо быть взрослыми и хотя бы ясно понимать, кто мы, где мы, и камо грядеши, Украина…

С каким зверем у вас обычно ассоциируется Россия? Осьминог!

РПЦ как гонитель науки и прогресса.

Если правда, что планеты
Нашему подобны светы,
Конче в оных мудрецы
И всех пуще там жрецы
Уверяют бородою,
Что нас нет здесь головою.
Скажет кто: мы вправды тут,
В струбе там того сожгут.

М. Ломоносов,
из «Гимна бороде» (1757)

Как отмечает Е. Ф. Грекулов в своей книге «Православная инквизиция в России»:

Церковь в союзе с самодержавием была гонительницей просвещения народа и насаждала невежество и мракобесие. Просвещение использовалось для оправдания крепостнических порядков и эксплуатации народа. Правительство и церковь старались помешать распространению грамотности, воспитать народ в духе преданности самодержавию и религии, увести его от революционной борьбы. Православная церковь признавала только такое просвещение, которое было основано на религии. Просвещение же, не освященное благодатным влиянием религии, говорили ее представители, скорее пагубно, чем полезно. Относясь враждебно к просвещению народа и развитию отечественной науки, церковь часто была инициатором травли наиболее талантливых учёных и прогрессивных учителей. Она тормозила развитие просвещения и науки, добивалась уничтожения книг передовых учёных.

В этой связи неудивительно вечное отставание России от Запада в плане научных разработок и достижений. Благодаря Лютеру, научная мысль увидела новый расцвет и сделала научно-технический рывок. «Темные» еретики, как правило, выходили из людей много знающих и привыкших размышлять. Даже многие священники в России были неграмотны. Другие же не читали ничего, кроме церковной литературы. В 1601 году литовский канцлер Лев Сапега, бывший в Москве с посольством, расспрашивал бояр о судьбе греческой библиотеки, попавшей в Москву после женитьбы московского князя на византийской царевне. Для нас интересна следующая часть беседы:

Когда г. канцлер спросил первых сенаторов, есть ли у них большое количество книг, то москвичи, имея обычай обо всем отвечать, что у них его великое изобилие, и здесь сказали, что у них много книг у патриарха, а когда спросили какие книги, сказали: псалтыри, послания, евангелия, минеи и вообще церковные книги.

Сам Сапега, подтвердив, что бояре «определенно отрицали, чтобы у них была какая-либо знаменитая библиотека, ни какие-либо греческие книги, кроме немногих церковных, как конечно, псалтырь, книга посланий блаженного Павла, евангелий и других этого рода», добавил: «ибо в Москве нет никаких общественных школ и академий». В конце XVII в. выпускники братья Лихуды основали в Москве Славяно-греко-латинскую академию, но были отставлены от преподавания за преподавание физики и философии — здесь активное участие принял иерусалимский патриарх Досифей.

Православная церковь под угрозой отлучения от церкви запрещала игру в шахматы, что было официально закреплено в кормчей книге 1262 года и подтверждено в 1551 году Стоглавым собором. Сведений об официальной отмене церковного запрета на шахматы нет. Священнослужители выступали против ряда спортивных игр вплоть до начала ХХ века. Так, преп. Варсонофий Оптинский говорил о появившемся в России футболе следующее: «Не играйте в эту игру и не ходите смотреть на нее, потому что эта игра введена Диаволом и последствия ее будут очень плохие».

Циркуляром министра народного просвещения 1833 года, попечителям предписывалось «наблюдать строго, чтобы в уроках профессоров и учителей не укрывалось ничего, колеблющего или ослабляющего учение православной веры». Требовалось также «строго наблюдать», чтобы «в книгохранилищах, назначенных для употребления учеников, не было книг противных вере».  Наконец, «было велено читать в классе Новый Завет, Притчи Соломоновы и Премудрости Иисуса, сына Сирахова, для этого учеников собирали в гимназию ежедневно, перед началом занятий за ½ часа, а также по праздничным и воскресным дням».

В 1901 году харьковский епископ Амвросий писал, что развитие науки приводит к росту неверия, учёных же он называл «опаснейшими врагами церкви». Епископ Иннокентий призывал отказаться от научного мировоззрения и вернуться к вере. В 1905 году московский епископ Никон обвинял московских профессоров в том, что они погубили юношество и вовлекли его в революцию. Этого же мнения придерживался и петербургский митрополит Антоний Вадковский.

Астрономия

Критике подвергалась концепция о множестве миров и гелиоцентрическая система мира.

В 1740, по инициативе М. Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили [П. П. Пекарский. История Академии наук, т. II. СПб., 1873, стр. 603-604] .

В 1757 Синод потребовал «приостановить» научную деятельность Ломоносова, призвавшего «особливо не ругать наук в проповедях». [П. П. Пекарский. История Академии наук, т. II. СПб., 1873, стр. стр. 671.], придать сожжению его произведения, и отослать Ломоносова в Синод «для увещания и исправления» [П. П. Пекарский. История Академии наук, т. II. СПб., 1873, стр. 603-604] . 

Требование Синода выполнено не было.

В 1764 закрыт организованный Ломоносовым при Академии Наук научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие», в котором публиковались статьи по астрономии, «вере святой противные и с честными нравами несогласные» [Чтения общества истории и древности российских", кн. 1. M., 1867, стр. 7 - 8.] .

В 1743, по требованию цензуры, изъят изданный Академией наук астрономический календарь, в котором духовная цензура нашла сведения о планетах, «к соблазну народному склонные».

РПЦ выступала с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века. До 1815, c одобрения цензуры, издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением». [Б. E. Райков. Очерки по истории гелиоцентрического мировоззрения в России. Л., 1947, стр. 364.]

В 1886 году по настоянию духовенства была запрещена книга знаменитого французского астронома Камиля Фламмариона «Мир до создания человека», в которой «опровергается» библейское учение о сотворении человека, и которая подрывает религиозные устои.

Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит» [Б. E. Райков. Очерки по истории гелиоцентрического мировоззрения в России. Л., 1947, стр. 375] . Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви.

Биология

РПЦ боролась с эволюционным учением с момента его появления.

В 1873 был запрещен труд Геккеля «Естественная история мироздания». В 1879-1880 запрещена и сожжена книга Геккеля «История племенного развития организмов» [Л. M. Добровольский. Русская запрещенная книга 1855-1905 гг. Л., 1945, стр. 184, диссертация.]

В 1890 запрещена книга С. Альберта «Чарлз Дарвин и его учение». ["Вопросы истории религии и атеизма", 1960, № 7, стр. 411-421]

В 1895 за «материалистический характер» запретили книгу Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор». [«Архивное дело», № 1 (45), стр. 89.]

В 1902 сожжён весь тираж книги Геккеля «Мировые загадки», так как в книге «красной нитью проходила идея животного происхождения человека» [И. M. Остроглазов. Редкие и ценные книги. «Русский архив», № 2, 1914, стр. 302].

Медицина

В 1866 «за изложение самых крайних материалистических взглядов» был наложен арест на книгу И. М. Сеченова «Рефлексы головного мозга», автору запретили читать публичные лекции. [«Материалы по пересмотру действующих постановлений цензуры и печати», ч. I. СПб., 1870, стр. 499-505]

Петербургский митрополит Исидор попросил Cинод сослать Сеченова «для смирения и исправления» в Соловецкий монастырь «за предерзостное душепагубное и вредоносное учение». Впоследствии арест на книгу был снят, но до 1894 она числилась в списках книг, запрещённых для хранения в библиотеках [В. Прокофьев. "Атеизм русских революционных демократов ". M., 1965, стр. 88] .

В 1819 были преданы земле все экспонаты анатомического кабинета Казанского университета, по причине того, что «мерзко и богопротивно» употреблять «создание и подобие творца человека на анатомические препараты» [«Русский архив», кн. 3, 1880, стр. 310.].

История

Духовной цензурой уничтожались труды по истории религии, не соответствующие взглядам иерархов Церкви.

В марте 1879 уничтожены все 580 экземпляров книги Георга Финлея «Византийская история с 716 по 1453 год», в которой найдены «мысли, направленные против некоторых учений православной церкви» [Л. M. Добровольский. Русская запрещенная книга 1855-1905 гг. Л., 1945, диссертация, стр. 306.] .

Также, в 1879, уничтожены 5000 экземпляров «Общедоступного календаря», изданного Академией Наук, из-за статьи о средневековой инквизиции [Л. M. Добровольский. Русская запрещенная книга 1855-1905 гг. Л., 1945, диссертация, стр. 311.] .

В 1842 году была запрещена диссертация Н. И. Костомарова «О причинах и характере Унии в Западной России». Архиепископ Иннокентий (Борисов)  нашёл в книге «множество дерзких выражений насчёт восточной церкви и ее патриархов. Мнение архиепископа поддержал министр просвещения С. С. Уваров. В результате, все экземпляры диссертации, которые удалось собрать, были сожжены. В 1997 году Иннокентий (Борисов) был причислен к лику местночтимых святых Одесской епархии Украинской православной церкви Московского Патриархата.

Философия

При Екатерине II за «неудовлетворительные религиозные понятия» был запрещен ряд произведений Ж.-Ж. Руссо («Размышления о величии божьем, его промысле и человеке», «Исповедь» и др.) [А. Каганова. Французская буржуазная революция и современная русская пресса. «Вопросы истории», № 7, 1937]. За «изложение опасной теории материализма» запрещены труды Дидро [«Книжные новости», № 18, 1937, стр. 64].

В 1830 году духовная цензура за наличие идей, «противных христианской нравственности, правительству и религии» запретила «Обеденные беседы» Гольбаха [А. Котович. История духовной цензуры. СПб., 1909, стр. 457].

В 1860 г. был запрещен труд Фейербаха «История новой философии от Бэкона до Спинозы [»Вопросы философии", № 9, 1958, стр. 89.].

В 1868 г. уничтожена книга Вольтера «Философия истории», в которой цензоры обнаружили «глумление над истинами и опровержение священного писания [»Архивное дело", 1938, № 1 (45), стр. 93].

В 1871 году запрещена книга Гельвеция «О человеке, его духовных силах и воспитания» за «совершенно материалистический взгляд на воспитание» [«Архивное дело», № 1 (45), 1938, стр. 86.].

В 1874 году по требованию Синода было полностью уничтожено российское издание книги Т. Гоббса «Левиафан, или о сущности, форме и власти государства» [Л. M. Добровольский. Русская запрещенная книга 1855-1905 гг. Л., 1945, стр. 184, диссертация.].

В 1890 году уничтожены «Сатирические и философские диалоги» Вольтера, а в 1893 — его поэтические произведения, в которых были найдены «антирелигиозные тенденции».

Под цензурным запретом были произведения русского писателя и философа А. И. Герцена, в которых он разоблачал реакционную сущность православной церкви, защиту ею самодержавия и помещиков. В 1893 году духовная цензура не допустила издания сочинений Герцена, причиной чему послужил «атеизм А. И. Герцена и его социальные идеи». Представители духовного ведомства в издаваемых ими брошюрах называли Герцена «богоотступником и врагом христианской веры, противником православия».

Геология

Духовная цензура вплоть до конца XIX препятствовала развитию геологической науки. По словам Митрополита Филарета, научная геология опровергает библейскую космогонию и потому «не может быть терпима» [«Собрание мнений и отзывов митрополита Филарета...», т. IV, стр. 315.]

В 1850 г. не допущена к печати статья В. Гутцейта «Об ископаемых Курской губернии», так как в ней «мироздание» объяснялось «по понятиям некоторых геологов, вовсе не согласных с космогонией Моисея» [M. Лемке. Очерки по истории русской цензуры. СПб., 1914, стр. 267].

В марте 1858 г, в связи действиями московского митрополита Филарета против разворачивающихся геологических работ, князь В. Ф. Одоевский обратился с письмом к обер-прокурору синода Толстому: «Довольно уже Россия потерпела бед и убытков от страшного гонения на геологию, по милости которого у нас нет насущного хлеба, то есть каменного угля…, тогда как все это гонение основано просто на незнании предмета» [«Русский архив», № 2, 1874, стр. 22-23.].

После публикации Рулье в 1859 году в газете «Московские ведомости» лекций по геологии, автору запретили читать публичные лекции, потребовали переделать труд таким образом, чтобы геологические факты читатель сумел «согласить с первой главой книги бытия» [«Русская старина», № 12, 1903, стр. 687.].

В 1866 г. из библиотек ряда учебных заведений изъяты книги по геологии, признанные «вредными и нигилистическими» [M. Чалый. Белоцерковская гимназия в 1862-1869 гг. Киев, 1901. стр. 48.]

В 1893 г изъята из распространения книга Г. H. Гетчинсона «Автобиография Земли, общедоступный очерк исторической геологии». Духовная цензура аргументировала свое решение тем, что автор не согласовал своих взглядов с церковным учением о сотворении мира, и поэтому книга «подрывает основы религии» [«Литературное наследство», № 22 - 24, 1935, стр. 627] .

Педагогика

Во второй половине XIX века для усиления влияния духовенства в области просвещения народа была организована широкая сеть церковно-приходских школ, которые должны были воспитывать детей в духе преданности самодержавию и православной церкви.  В программе церковно-приходских школ главное место занимали церковные предметы -Закон Божий, церковнославянский язык, церковное пение, богослужение. Отвергая учебники прогрессивных педагогов — К. Д. Ушинского, И. А. Худякова, В. П. Вахтерова, так как они — по отзывам духовных цензоров — мешали развитию религиозных чувств, использовались антинаучные учебники, составленные в религиозно-монархическом духе. Негативного мнения духовные власти были о светских начальных школах, называя их «орудием растления народа».

Духовенство оказывало противодействие попыткам передовых учителей дать детям вместо религиозного толкования явлений природы зачатки научного представления. Духовенство писало доносы на учителей и добивалось их увольнения. Представители церкви говорили:

Пусть дети лучше останутся темными людьми, но добрыми христианами и верными сынами царя и отечества, чем будут грамотными, но напитанными ядом революции.

В церковно-приходских школах священники внушали детям, что теория Дарвина -еретическая, так как она противоречит Библии, и что сам Дарвин — богоотступник, воставший против Священного писания. Священники-учителя запрещали использовать учебные пособия — карты по географии, зоологии, даже глобус, так как школа должна развивать не ум, а сердце и религиозность.

Литература

Ненависть духовного ведомства была вызвана деятельностью выдающегося русского просветителя Н. И. Новикова (1744-1818), издавшего за короткий срок много книг по всем отраслям знания. В книгах резко критиковались религиозный фанатизм и суеверия. По доносу протоиерея московского Архангельского собора Петра Алексеева, книги, изданные Новиковым, конфисковали, а самого его арестовали и на 15 лет заключили в Шлиссельбургскую крепость за оппозиционное отношение к самодержавию, активную просветительную деятельность и критику религии и церкви.

Преследованию со стороны духовных властей подвергся и выдающийся русский писатель А. Н. Радищев (1749-1802), автор знаменитого «Путешествие из Петербурга в Москву». Будучи материалистом, Радищев считал, что материя и природа существуют вечно, что их нельзя ни уничтожить, ни создать. Его взгляды на единство души и тела, критика религиозных взглядов на бессмертие души, осуждение царского деспотизма и религиозных суеверий были найдены «противными закону божьему, десяти заповедям, Священному писанию, православию и гражданскому закону». Книгу Радищева уничтожили, а его как  «бунтовщика хуже Пугачева» приговорили к смертной казни, которая была заменена 10-летней каторгой. И даже через сто лет после смерти Радищева эта книга подверглась осуждению со стороны церкви: в 1903 году духовные цензоры нашли, что она все еще опасна для религии и церкви, что она подрывает авторитет светской и духовной власти, и потому уничтожили весь напечатанный тираж.

В 1830-х годах по требованию Святейшего Синода сожгли 5000 экземпляров Пятикнижия Моисея, переведенного на русский язык и изданного Библейским обществом. Однако спустя 30 лет митрополит Филарет (Дроздов) вспоминал об этом событии с сожалением: «Нельзя сего вспомнить без глубокой скорби, особенно в такое время, когда при распространяющемся движении естественного разума неведение в предметах веры унижало бы ее пред глазами разума…» .

В 1840-х годах в список запрещенных по религиозным мотивам книг внесены сочинения Г. Р. Державина, А. Д. Кантемира, А. С. Пушкина, В. Г. Белинского, М. Шенье, В. Гюго, О. Бальзака и многих других.

В 1853 году при издании полного собрания сочинений Н. В. Гоголя по требованию духовных властей из его произведений исключили многие места, которые были найдены оскорбительными для церкви.

В произведениях М. Н. Загоскина  (1830-1904) московский митрополит Филарет (Дроздов) (причислен к лику святых в 1994 году) нашел «смешение» церковных и светских предметов, в итоге автору пришлось основательно переделать свои произведения.

Также митрополит Филарет одобрил действия ректора Троицкой духовной семинарии Саввы, который, узнав, что у семинаристов есть печатные и рукописные сочинения Гоголя, Лермонтова, Пушкина, Белинского и других, ночью сделал обыск и все отобранные книги распорядился предать «торжественному сожжению» во дворе академии в присутствии преподавателей и учащихся.  Впоследствии Савва стал помощником митрополита.

В 60-х годах XIX века было запрещено издание романа Жюля Верна «Путешествие к центру Земли», в котором духовные цензоры нашли антирелигиозные идеи, а также опасность уничтожения доверия к Священному писанию и духовенству.

В 1889 году при издании собрания сочинений Н. С. Лескова духовная цензура «растерзала» шестой том, в котором были собраны произведения из жизни духовенства. Весь тираж книги уничтожили. Н. С. Лесков назвал эту расправу «подлым самочинством и самовластием со стороны всякого прохвоста».

Максима Горького представители духовной цензуры обвинили в том, что в центре своих произведений он ставит не дух, а тело, чем и подрывает религиозные устои общества.

С большой враждебностью духовенство относились к произведениям прогрессивных иностранных писателей, разоблачавших сущность религии и деятельность ее служителей. Так были признаны богохульными и по настоянию духовной цензуры уничтожены книги выдающегося немецкого писателя Генриха Гейне «Книга песен», «Боги в изгнании» и др. Даже в 1904 году в полном собрании сочинений Гейне многие места, «подрывавшие» благочестие, были исключены.

Под запрет духовных властей попали произведения таких французских писателей как Гюстав Флобер, Анатоль Франс, Эмиль Золя, Анри Барбюс и др., в чьих произведениях были обнаружены «кощунственные и богохульные» мысли, глумление над христианством.

Отлучение от церкви Льва Толстого

По настоянию обер-прокурора Священного Синода К. П. Победоносцева, лично следившего за литературной деятельностью Л. Н. Толстого, многие произведения писателя, как противные учению и духу христианства, не увидели света в свое время. Еще в 1901 году за «неуважительные отзывы о православной церкви и христианстве» Синод добился запрещения романа Толстого «Воскресение».

О. Иоанн Кронштадтский называл Толстого предтечею антихриста и даже самим антихристом, а его борьбу с Церковью — делом дьявольским.  Как писал Я. Илляшевич (псевдоним — И. К. Сурский) в своей книге «Отец Иоанн Кронштадский» о. Иоанн предсказывал «лютую кончину» писателя.

Иоанн Кронштадтский, отвечая на обращение Толстого к духовенству, писал:

Поднялась же рука Толстого написать такую гнусную клевету на Россию, на её правительство!.. Дерзкий, отъявленный безбожник, подобный Иудепредателю… Толстой извратил свою нравственную личность до уродливости, до омерзения… знакомство с западными безбожниками ещё более помогло ему стать на этот страшный путь…

2 февраля 1901 года Л. Н. Толстого отлучили от церкви. Из Определение Синода:

В своих сочинениях и письмах, в множестве рассеиваемых им и его учениками по всему свету, в особенности же в пределах дорогого Отечества нашего, он проповедует с ревностью фанатика ниспровержение всех догматов Православной Церкви и самой сущности веры христианской; отвергает личного Живого Бога, во Святой Троице славимого, создателя и промыслителя Вселенной, отрицает Господа Иисуса Христа — Богочеловека, Искупителя и Спасителя мира, пострадавшего нас ради человек и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицает божественное зачатие по человечеству Христа Господа и девство до рождества и по рождестве Пречистой Богородицы, Приснодевы Марии, не признает загробной жизни и мздовоздаяния, отвергает все таинства Церкви и благодатное в них действие Святого Духа и, ругаясь над самыми священными предметами веры православного народа, не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из таинств, святую Евхаристию.

Как заявил митрополит Кирилл (ныне Патриарх Московский и всея Руси) Церковь отлучением Толстого просто констатировала то, что реально уже произошло.

В своем «Ответе на постановление Синода» Л. Н. Толстой писал:

Постановление Синода вообще имеет много недостатков: оно незаконно или умышленно-двусмысленно, оно произвольно, неосновательно, неправдиво и, кроме того, содержит в себе клевету и подстрекательство к дурным чувствам и поступкам. <…> То, что я отрекся от Церкви, называющей себя Православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от неё не потому, что я восстал на Господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему. Прежде чем отречься от Церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усомнившись в правоте Церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение Церкви: теоретически — я перечитал все, что мог, об учении Церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же — строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям Церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение Церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же — собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения.

В 2001 году правнук Л. Н. Толстого Владимир Толстой, управляющий музеем-усадьбой писателя в Ясной Поляне, направил письмо к Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II с просьбой пересмотреть решение об отлучении от церкви великого русского писателя. Патриарх заявил, что это невозможно.

Мы ўздымам сцяг Пагоні, "перамен" гучыць у сэрцах. Не зламаеш нас ніколі, самаабвешчаны герцаг.

Здравствуй, реактор. Я отдохнул и набрался материала, которым хотел бы с вами поделиться. В очередной раз снимаю с себя ответственность оповещением, что поднял не все темы нарочито или бессознательно, поэтому призываю земляков или просвещенных меня активно дополнять. Мне задавали также вопросы о моем личном состоянии, поэтому спешу уведомить, что со мной все хорошо, на митинге я не был задержан несмотря на то, что был в первых рядах преимущественно и даже успел попасть в объективы камер и дать интервью возле резиденции Таракана, когда кричал ОМОН-у не лозунги, а призывы с конкретными аргументами (правда найти себя так нигде и не смог. Вероятно оно и к лучшему). Только голос осип окончательно. Думаю, вот, рупор купить, да цены кусаются.

Ну и если уж начал о своем, то кратко изложу свои впечатления от митинга воскресного. Сбор мусора, предложение на безвозмездной основе воды, даже когда не просили (просто часто кашлял из-за того, что голос сорвал), и еды, самостоятельное регулирование движения, отгон провокаторов и пьяных алконафтов, что хотели "по-мужски" поговорить с силовиками за колючей проволокой, возможность спокойно заговорить с ближним и поделиться впечатлениями и мнениями и т.п. - это уже то, что воспринимается как неотъемлемая черта молодого гражданского общества Беларуси. Наиболее примечательны для меня были то как протестующие могли оперативно поддержать здоровую инициативу соотечественников даже если недавно кричали другие лозунги. У Стеллы я не раз слышал крики "Убийцы" и "Позор", но когда стал кричать силовикам, что мы понимаем о том, что часть из них заложники ситуации, что мирная передача власти без подключения России по тому же договору ОДКБ возможно только в том случае, если на стороне протеста будет народ и армия, что мы не хотим крови, в отличие от тех, кто похитил около 70 человек и убил 4, то народ тогда активно поддержал криками "будь с народом" и "ты давал присягу", несмотря на то, что мои прошлые попытки запустить цепочку "армия с народом", когда вышли ВДВ-шники поддержать, -- не возымела успеха. Я также имел опыт общения с ребятами в зеленом у Стеллы, когда уходил от резиденции. И знаете что? Это были ребята 18-летние, если не младше. Кадеты. Даже девчонки в полном снаряжении. Каска, разгрузочный жилет с 4 магазинами, АКС-74, нож и, быть может, даже бронежилет. Ребята щупленькие, явно чувствовали себя не очень, хотя ранее я думал, что это ВВ-шники. Поговорить с ними удалось в немой манере: те коротко кивали или моргали в знак ответа. Даже с офицерами их. Я поддерживал ребят, пресекал упреки в их адрес, вместе с другими участниками начали инициативу мирного разговора и поддержки их, где выяснили, что ребята в рот ебали стоять за Лукашенко и полностью нас поддерживают. Личном мне было еще обидно, что их оставили с кучкой псевдомона после того как мы двинулись к резиденции. По сути молодых ребят просто кинули и оставили наедине с самими собой, перед "толпой майданутых", которая "представлял опасность", потому что нужно было оперативно прикрыть задницу узурпатора. Я объяснял ребятам, что когда мы кричали "убийцы", то это обращалось не к ним, а к тем, кто является провластным и пособником зверств и убийств, что когда мы кричали "идите к нам", то не ждали их прыжка через колючка, ибо понимаем, что могут с ними в училище или казарме сделать, али другие санкции накинуть. Просто призывали их начинать думать о путях отхода, дабы обезопасить своих родных и себя и перейти на сторону народа, который уже их поддержит и даст гаранты безопасности. Естественно были и те, кто полностью поддерживал политику Лукашенко или просто был на нервах, поэтому посылал меня домой, но я не серчал на них. Во всяком случае... в большинстве своем я встретил поддержку кадетов. Те благодарно моргали, кивали или улыбались через маски на поддержку или утвердительно, когда мы просили помочь их в тех случаях, когда от них будет зависеть будущее нашей страны. Что же до недоомона, то многие силовики были одеты в форму, что была им конкретно мала или ростом не соответствовали критериям структуры, поэтому, думаю, были это переодетые ребята для массовки. Кидать неподготовленных людей на "толпу", которую сам же и боишься -- это черта настоящего лидера, да, Саша? А, по поводу вертолета. Саша не прилетел во дворец, а сначала улетел, сделал крюк и вернулся обратно, чтобы отснять материал так, словно бы это он приехал обороняться вместе с другими силовиками. Только в момента когда народ стал расходиться. "Там уже никого нет?...". Я лично наблюдал его крахмальную вертушку и реакцию народа на то, что денег с вертолета не скинул.

Как быстро меняется мир. Вчера они лично избивали людей на Окрестина, а сегодня думают, в каком из европейских городов им проживать. То ли ещё будет.

Микита Микадо, сооснователь и CEO PandaDoc, который ранее предложил белорусским силовикам финансовую помощь, если они уволятся и «перейдут на сторону добра», опубликовал в Facebook результаты работы своей команды. 425 заявок, 11 оплат. Звоночек, однако.

P.S.

Пока писал уже столько новых новостей появилось... призываю, прошу, молю всех неравнодушных дополнять.