Расследователь Bellingcat Христо Грозев выложил у себя в Твиттер фото, на котором сравниваются аптечки оккупантов и украинцев. «Российские наемники выложили это сравнение аптечки российского солдата (вверху) и украинской (внизу). «Вот до чего довели нас Путин и Шойгу…», – жалуется один из комментаторов», – пишет Грозев.
...Или же сказ о том, какой цирк и мракобесие творится в руководстве лукашенковской хунты на примере одного нового моста.
В прошлую субботу в Гродно вместе с Лукашенко должны были торжественно открыть новый мост через реку Нёман. Всё готовили к приезду шкловского генералиссимуса. Недалеко от моста поставили сцену и готовили концерт, нагнали бюджетников для создания картинки. И прямо в День X, когда уже должен был явится сюзерен, чтобы оглядеть проделанную вассалами работу... ВСЕ ПОЛЕТЕЛО НЕ ПО ПЛАНУ
И Лукаш, как говорят, даже успел выехать в Гродно на смотр моста, но тут, вдруг, откуда ни возьмись незапланированный прикорытными менеджерами ливень испортил все планы. Да ливень такой, что вскрылись сразу же все просчеты и факт того, что на стройке моста явно "сэкономили", а сэкономленные средства быстро освоили; ибо, прямо перед приездом главного, часть моста буквально смыло на дорогу внизу и в реку Нёман.
По итогу, плановые гуляния пришлось отложить до лучших времён, но на этом история не закончилась, ведь в прямой эфир местного телеканала с оправданиями вылез недогенерал-губернатор колхозенкомиссариата Гродно Владимир Караник (Бля, лучше б ты не вылазил) Главное оправдание того, что мост решил внепланово развалиться, заключается в том, что КОНСТРУКЦИЯ НЕ УСПЕЛА ОБРАСТИ ТРАВОЙ, ЧТОБЫ ТРАВА ОСТАНОВИЛА СМЫТИЕ ГРУНТА ПОД МОСТОМ, А ТО ЧТО МОЖЕТ ВЫПАСТЬ ТАКОЙ ЛИВЕНЬ ОНИ НЕ РАССЧИТАЛИ
Вывод: Беларусская инфраструктура и т.п. не разваливается чисто из-за силы беларусской травы. Кстати, раз так, то обросла ли травой БелАЭС? А то что-то аж страшно стало, вдруг целебный долгунец таки не пророс?
Кстати, буквально полторы недели назад почти на том же самом месте произошел точно такой же обвал по причине все того же внепланового ливня, вдарившего по Гродно, а то что ливневку новую они поставили, таки еще не говорит что ситуация исправлена, что ситуация в субботу и доказала.
И тут надо бы начинать ремонт, но для этого нужно бы вызвать техножрецов, которые бы занялись этим делом... И жрецов они таки вызвали, только не технических, а жрецов православной церкви, дабы те провели молебен и освятили дух машины моста. Авось, на скрепах духовных терь точно не обвалится. Что же дальше с бедным мостом будет, покажет лишь время. Но все же, нельзя не отметить то, что этот случай крайне показателен как факт распила и освоения бюджета прикорытными чинами Лукаша, которых впрочем то убрать не выйдет, ведь может Караник и туповат, но зато отличается верностью режиму, а это сейчас в окружении диктатора - крайне важная штука, даже важнее чем реальные управленческие способности бывшего министра здравоохранения, коим был Караник до переназначения на сию должность. Неудивительно будет, если мост этот по итогу развалится еще сильнее и будет признан аварийным, ведь явно сэкономили на всем, чем только можно. И таких случаев сотни (да нет, даже тысячи) по всей стране. Это лишь наглядный пример такой ситуации.
"Вы неадекваты все": в сети показали, как киевский депутат скандалил в "Борисполе" из-за маски (видео)
Столичному депутату отказали в регистрации на самолет, узнали журналисты.
В аэропорту "Борисполь" (находится под Киевом) депутат Киевсовета Михаил Ковальчук не захотел надевать маску во время регистрации на посадку в самолет и устроил скандал.
Депутат утверждал, что маску не носил, не носит и носить не будет, свидетельствует видео, которое опубликовал Telegram-канал "Типичный Киев".
Депутату отказали в регистрации, поскольку правилами авиакомпании, билеты которой он купил, предусмотрено, что пассажиры должны придерживаться масочного режима.
Ковальчук был несогласен с тем, что ему отказали в регистрации, утверждал, что нарушены его права, прописанные в Конституции, а также назвал сотрудников аэропорта "неадекватами".
"Да, представьтесь, пожалуйста. То есть вы сейчас сознательно нарушаете мои конституционные права, да?... Не носил, не ношу и носить не буду... вы реально неадекваты все. Вы сторонники свержения конституционного строя в Украине...", – сказал он.
Ну так-то тюрьмы существуют? Существуют. Конституция гарантирует свободу? Гарантирует. Противоречие? нет, так как если ты несешь угрозу обществу, то тебя можно лишить определенных свобод и прав. А в рамках пандемии - не ношение маски/отказ прививаться/соблюдать карантин равен угрозе обществу.
Исследование: большинство россиян (>80%) не понимают или плохо понимают прочитанный текст
Судя по всему, большинство россиян не понимают или слабо понимают прочитанное, причём даже простые, а не какие-то научные тексты. В журнале «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023, приводятся данные социологов:
«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969- 1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов». Т.е. в советское время 70% людей не понимали смысла прочитанного в газетах.
В новое время проводились аналогичные эксперименты. Но задачу респондентам упростили. Им давали читать не газеты, а сказки, или любимые произведения, которые они (вроде бы) должны ещё и хорошо понимать. Результаты были такими:
«В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%». Результаты мало отличаются от советского времени: смысл прочитанной любимой сказки и книжки понимали только 17-26%. Если бы людям дали почитать газету, то, думаю, смысл прочитанного тоже бы поняли 10-15%.
А в 2017 году социологи по той же схеме опрашивали уже студентов-гуманитариев – т.е. вроде бы почти высшую страту в умении понимать прочитанное. Но и задание им дали посложнее – читать не газеты и сказки, а стихотворения «Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского. Адекватное понимание прочитанного (напомню, у студентов-гуманитариев!) было только у 17%, частично адекватное – 34%, неадекватное – 49%. Половина этой молодёжи совсем не поняла, что прочитала. Адекватно поняли – всё те же 17% (видимо, это какая-то константа в обществе – лишь около 20% россиян понимает смысл прочитанных простых текстов).
Потом социологи помогли студентам - «студенты получили небольшой комплекс сведений об общих принципах структурой организации любых целостных, завершенных коммуникативных актов, знакомство с которыми позволяет «выстроить» в уме виртуальную мотивационно-целевой структуру, аналогичную той, что содержится в воспринятом произведении». Но даже подсказка не сильно помогла респондентам: показатели адекватного понимания выросли с 17% только до 25%.
Так что и сегодня подавляющая часть россиян (вероятно, 70-80%) слабо понимает суть прочитанных даже простых текстов. Ну вот вроде постов в Телеграм. Только если не писать их в виде листовки – «да здравствует!», «долой!», «расстрелять!», «на кол!» и т.п. Или тексты должны заменять мемы. Многим, как показывают другие исследования, для понимания нужна подсказка в виде визуала – где суть уже услышанного помогает понять эмоция, настроение рассказчика, музыка, инфографика. Примерно как простолюдинам в немом кино помогала понять увиденное на экране музыка тапёра.
Так что если у вас стоит задача по максимуму донести смысл написанного (сказанного) подавляющему большинству людей, то надо упрощать до уровня лозунгов, мемов, наскальной живописи. Ну или согласиться с тем, что вы работаете только на группу адекватов величиной около 20%.
От себя добавлю, что да: к исследованию есть ВоПрОсИкИ. Да и стихи словесных извращенцев серебряного века не лучший выбор для эксперимента. Но в целом, даже если исследование вполовину неверно, мы всё ещё имеем полстраны бездарей, смотрящих в книгу и видящих фигу.
В идеале бы этот эксперимент воспроизвести вновь (да хоть здесь, на Реакторе), но уже с более чёткими и конкретными критериями оценки и на репрезентативной выборке.
А помните, как буквально недавно, в феврале, "в прайм-тайм по центральным каналам" (с) радовались тому, как у нас всё хорошо, а в Италии вон врачам приходится выбирать, кого спасать, а кого оставить умирать?
Операторы связи рассказали о результатах тестирования «суверенного Рунета» на Урале в конце 2019 года
Согласно информации издания «РБК», операторы связи отчитались Минкомсвязи о результатах установки и тестирования на Урале оборудования для реализации так называемого закона «о суверенном Рунете» — систем для фильтрации трафика (DPI, Deep Packet Inspection).
Тестирование оборудования «РДП.РУ» проходило не в круглосуточном режиме. В основном системы DPI у операторов включались на некоторое время, анализировались данные по их работе, потом их выключали. Операторы старались проводить тесты незаметно для абонентов. Однако, в ходе тестирования у пользователей были зафиксированы случаи снижения скорости работы с сетью, ухудшение качества сигнала при использовании мобильного интернета, нештатный перерыв в оказании услуг связи для абонентов одного из операторов в Челябинске, прерывался коммерческий трафик в сети.
Также отдельной задачей тестирвоания было попытаться полностью заблокировать доступ к сервису Telegram, что операторами не получалось сделать в полном объеме из-за того, что мессенджер использует прокси-серверы с собственным криптографическим протоколом передачи зашифрованного сигнала.
В настоящее время продолжается пусконаладка аналогичного оборудования, которое Роскомнадзор предоставляет оператором связи, в других регионах РФ. Где также будет проводиться полноценное тестирование данных комплектов оборудования.
15 января 2020 года Минкомсвязи утвердило график проведения в 2020 году «плановых учений по обеспечению устойчивого, безопасного и целостного функционирования на территории России сети «Интернет» и сети связи общего пользования». Первые учения должны пройти 20 марта 2020 года — будут отрабатываться возможности по блокировке трафика, зашифрованного с использованием технологий DNS поверх HTTPS и DNS поверх TLS.
Госдума приняла в первом чтении законопроект о создании единого оператора цифровых рекламных конструкций, который в том числе станет монополистом в сфере размещения объявлений физических лиц в интернете.
Государственная дума приняла в первом чтении законопроект о создании в России единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений (ЕОЦРКО). Документ представляет собой поправки в закон «О рекламе», его автором выступает депутат Артем Кирьянов.
Под единым оператором понимается лицо, «осуществляющее установку и эксплуатацию цифровых рекламных конструкций, создание и эксплуатацию информационного ресурса размещения информации на цифровых рекламных конструкциях и электронных досках объявлений в сети интернет с учетом требований обеспечения национальной безопасности в целях обеспечения равных условий распространения цифровой рекламы и предотвращения распространения недостоверной информации, создания условий для контроля за рекламой, размещаемой на цифровых рекламных конструкциях, а также информацией, размещаемой в электронных объявлениях физических лиц в данной информационном ресурсе и в иных целях».
ЕОЦРКО будет определен Правительством. Им может быть российская организация, доля владения иностранных лиц в котором не превышает 25%. Указанная организация должна будет входить в группу компаний, являющуюся системообразующей организацией российской экономики, осуществляющей деятельность рекламных агентств и выступающей собственником цифровых рекламных конструкций на объектах наружной рекламы и в объектах транспортной инфраструктуры. Кроме того, указанная группа компаний должна иметь исключительные права на программу для ЭВМ, обеспечивающую функционирование информационного ресурса размещения информации на цифровых рекламных конструкциях и электронных досках объявлений.
ЕОЦРКО должен будет обеспечить взаимодействие с государственными информационными системами, включая единый портал гос услуг (ЕПГУ) (РЕКЛАМА ЧЕРЕЗ ГОСУСЛУГИ БЛЯТЬ?!). По требованиям Роскомнадзора, ФСБ, Службы внешней разведки (СВР) и Федеральной службы охраны (ФСО) указанный оператор должен будет обезличивать, блокировать, удалять, уничтожать персональные данныефизических лиц и вносить изменения в сведения, содержащиеся в его информационном ресурсе, а также предоставлять упомянутым органам доступ к соответствующим данным.
Монополия на размещение объявлений в интернете
Физические лица обязаны будут размещать электронные объявления о реализации товаров и услуг в электронной форме в информационном ресурсе ЕОЦРКО. Предпринимательскую деятельность по размещению электронных объявлений физических лиц о реализации товаров и услуг на территории России может осуществляться только ЕОЦРКО. Иным лицам будет запрещено осуществлять указанную деятельность.
Перечень таких лиц будет утверждать Минцифры, в том числе по представлениям ЕОЦРКО. Упомянутые требования в том числе будут распространяться на социальные сети, организаторов обмена информацией в интернете (ОРИ) и владельцев сервисов размещения электронных объявлений физических лиц, принадлежащих иностранным лицам и осуществляющих свою деятельность на территории России.
Лица, которым будет запрещено вести предпринимательскую деятельность по размещению электронных объявлений физических лиц, должны будут разместить сообщения, информирующие всех лиц, которые ранее размещали через них свои объявления, о создании информационного ресурса ЕОЦРКО.
Также указанные лица должны будут на безвозмездной основе разместить в информационном ресурсе ЕОЦРКО сведения, необходимые для регистрации физического лица в информационном ресурсе ЕОЦРКО, а также предоставить по запросу ЕОЦРКО всю необходимую информацию. Денежные средства за оказание указанными лицами услуг по размещению объявлений, которые не были размещены из-за создания информационного ресурса ЕОЦРКО, должны быть возвращены.
Второй законопроект об онлайн-сервисах объявлений
Ранее Госдума в первом чтении уже приняла другой законопроект, направленный на регулирование деятельности онлайн-площадок объявлений (классифайдов). Документ предполагает, что иностранцы не смогут владеть более чем 20% в классифайдах, чья посещаемость в России составляет более 10 млн пользователей в месяц.
В первую очередь, оба документа затронут крупнейший в России классифайд — Avito. Он принадлежит голландской инвестиционной компании Prosus, которая, в свою очередь, принадлежит южноафриканскому холдингу Naspers. Касательно нынешней инициативы в пресс-службе Avito отметили, что «непродуманные инициативы, подобные законопроекту о едином операторе досок объявлений, могут в одночасье привести к разрушению целой интернет-отрасли».
«Совершенно не понятно, какова необходимость в таком поспешном и радикальном регулировании индустрии, когда перед ней стоят задачи сохранения рабочих мест, развития сервисов для населения и удержания ИТ-талантов, — заявили в Avito. — Конечно, это вызывает неудомение и разочарование у всех участников отрасли, которые помогали и помогают развивать экономику России».
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) будет направлять в ЕОЦРКО требования о предотвращении и прекращении размещения социальной рекламы на цифровых рекламных конструкциях, которые должны быть исполнены в течение одного рабочего дня. ЕОЦРКО должен будет безвозмездно предоставить доступ иным лицам к своему информационному ресурсу для осуществления контроля со стороны ФАС. В иных случаях ЕОЦРКО вправе взимать плату за доступ к своему информационному ресурсу.
Для установки и эксплуатации цифровой рекламной конструкции на транспортных средствах, участках земли и объектах недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без проведения тендеров заключаются договора с ЕОЦРКО сроком на 30 лет. Если владельцем объекта, на котором размещаются цифровые рекламные конструкции, выступает публично-правовая компания, в котором доля государства превышает 50%, то она также может без проведения тендера заключить договор с ЕОЦРКО сроком 30 лет.
(С 26:30)
Развернуть
Отличный комментарий!
Эм...я что-то не понимаю в экономике и тп, но разве монополии не должны быть запрещены изначально. Это ведь буквально зашифровано в аббревиатуре ФАС?
Отличный комментарий!