Указ 1400

В Мелитополе "кадыровцы" изнасиловали пропагандистку 

О нововведении рассказала вице-премьер Татьяна Голикова. Она отметила, что работодатель может взаимодействовать с территориально близкой медицинской организацией, а также может заключить с медорганизацией специальный договор на обследование сотрудников.

Голикова объяснила, что программа предусматривает диспансеризацию мужчин и женщин с целью оценки их репродуктивного здоровья.

пруф

Апрель в России проходит с огоньком!

Истощение. Танки. Часть 2. РФ. Производство и запасы.

В предыдущей части я упоминал высказывание Д. А. Медведева о производстве 1 500 танков в год.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/03/24/967932-vooruzhennie-sili-poluchat-1500-tankov.

Начнем непосредственно с новых танков.

Производство

На 2023 год РФ выпускает с нуля всего одну модель танка – Т90М (А). И занимается его выпуском всего один завода – УВЗ.

Ни Т-72Б3, ни Т-80БВМ не производятся с нуля – это модификации снятых с хранения танков. Про Т-14 даже писать не буду, существует только парадная версия, этот танк на войне не появлялся и не появится.

Возникает вопрос, сколько же Т-90М(А) способен выпускать УМЗ? Согласно той же статье ведомостей – около 200 танков в год. Рекорд за все время существования РФ, который был поставлен заводом в 2000е – 200-300 танков в год. Однако в статье не раскрыт вопрос, новые ли это были танки? Либо также модификация с баз хранения, к чему я склоняюсь (базовый Т-90 выпускается с 1992 года). Попробуем проанализировать косвенные источники.

Согласно Милитари Бэлэнс 2023 у России 100 Т-90М. Согласитесь, уже не похоже на выпуск 200 шт. в год. Конечно, был экспорт, были другие версии, были потери. Но, согласно Вики, также ссылающейся на Милитари Бэлэнс, всего было выпущено 2 140 Т-90 разных модификаций. Поделив на 31 год, мы получаем среднее значение выпуска всего 69 танков в год.

Также мы можем подробнее проанализировать потери (см. предыдущий пост). Из 2 350 потерянных танков, только 85 составляют различные модификации Т-90 (3%). Если взять общее кол-во танков в России за 8 тысяч (в строю плюс резерв, эту цифру разберу далее), то 3% от нее это 240 танков. Что опять же соответствует данным Милитари Бэлэнс на 2023 год (200 танков + некоторое кол-во на хранении).

Да, до 2022 года Т-90 активно поставлялись на экспорт. Но если УВЗ и сейчас производит по 200 штук, то где они? Все экспортные контракты заморожены. Ответ прост, так же, как и ответ на все высказывания Д. А. Медведева: приведенные им цифры — это наглый пиздеж. Исходя из средних цифр производства за 30 лет, потерь и имеющихся запасов, можно сделать вывод, что текущее производство новых танков составляет 50-100 ед. в год максимум (напоминаю, что Россия сейчас теряет около 80 танков в месяц, а среднее значение за всю войну составляет около 120 танков в месяц).

То есть Россия за год производства новых танков покрывает только месячные потери.

У кого-то может возникнуть вопрос: ну завод же правда перешел на 3 смены, разве производство в 3 раза не увеличится? Нет, не увеличится.

Любой мало-мальски знакомый с экономикой производства знает такое понятие как «бутылочное горлышко».

На УВЗ это:

1)  Импортные комплектующие. Современный танк — это не только железо, но и много электроники. Современную электронику РФ практически не производит. Мы не знаем каковы запасы и пути обхода санкций, но исходя из концепции «Киев за 3 дня», а также ежегодного проектного финансирования оборонки, вызывает большие сомнения наличие крупных запасов. Причем проблема может возникнуть на любом этапе производства, начиная от самых мелочей. 

2)  Станки. Также как и электронику, станки и производственные линии Россия практически не выпускает. Для современного производства из металла требуется множество 5-и осевых координационных фрезерных станков с ЧПУ (основа). Это Корея, Япония, Евросоюз. Конечно, они все уже были закуплены (на довоенный объем производства). Но обслуживались они исключительно производителем по контракту. Слесарь Вася не починит современный станок, а в России не смогут сделать вышедшие из строя запчасти. Мы все видим, что санкции дырявые, но они есть. И быстро решать проблемы с выходом из строя станков не получится. А уж тем более закупить новые, потому что монтирует их также производитель силами своих сотрудников.

3)  Общий кадровый голод в РФ. 300 000 мобилизованных это не менеджеры из Сити, это работяги из провинции. А во 2-3 смену надо кому-то работать. Именно они могли стать потенциальными сотрудниками на 2-3 смену. Вы можете самостоятельно изучить, сколько вакансий публикуется ежедневно (https://vk.com/rabotauvz).

4) Не забываем, что, как и прочие танкостроительные и танкоремонтные заводы ,мощности УВЗ задействованы не только в производстве, но и в ремонте, и в модернизации. Куда отвлекается как персонал, так основные фонды с запчастями.

Резюмируя: скорее всего производство действительно выросло, но видимо даже не в 1,5 раза, не говоря о 2-3. В рамках этого можно склониться к максимальному значению указанного выше диапазона - производство 100 танков в год. Больше УВЗ производить не в состоянии.

Модернизация и резервы

Теперь по модернизации. Как я писал выше, модернизируют танки с хранения в основном до Т-72Б3 и Т-80БВМ. Все остальное в пределах стат. погрешности.

И первый вопрос который надо разобрать: а сколько Россия вообще может модернизировать, каковы запасы советских танков?

Самый авторитетным источников всегда считался Милитари Бэленс, который из года в год публиковал кол-во в 10 000 танков на хранении у РФ. Но в 2023 внезапно кол-во танков на хранении превратилось в 5 000. Куда делись остальные? Милитари бэлэнс никогда не публиковал методику, только две цифры. Но у нас есть другой метод – спутниковые снимки. 95% танков хранятся на открытых площадках, координаты давно известны. Поэтому любой желающий может скачать GoogleEarth и посчитать кол-во танков в ручную. Кто желает изобрести велосипед, может сам повторить эту процедуру, я сложности описывать не буду, как посмотрите на снимки, сразу поймете.

Но эту работу уже делали две команды:

1)  Мілітарний (на украинском) https://mil.in.ua/uk/blogs/analiz-zapasiv-tankiv-rf-na-bazah-zberigannya-za-uralom/

2)  CobertCabal (на английском, там несколько видео)

Дополнительно подробные исследования проводит ТГ-канал https://t.me/vishun_military (на украинском). По танкам там есть статьи о Т-55 и Т-62.

Желающие могут во всех подробностях изучить их работы, я не буду приводить их полностью, опишу только итоги:

1)  По подсчетам обоих кол-во возможных к восстановлению танков на хранении на период ДО начала войны составляет около 5 000 (4 900 и 5 100 соответственно(часть танков хранится в ангарах, естественно, информации по ним нет. Я взял допущение о заполненности ангаров на 50%)). Все прочие танки, которые хранятся на базах, восстановлению не подлежат (лом). Отсюда и несоответствие предыдущим цифрам Милитари Бэлэнс - скорее всего они считали абсолютно все танки до 2023 года.

2)  По CobertCabal, который позволил себе купить коммерческие спутниковые снимки, на август 2022 года на базах оставалось 4 696 танков, на апрель 2023 – 3 911. То есть темпы снятия с хранения составляют около 80 танков в месяц с начала войны.

Мы видим, что с начала войны Россия сняла с хранения гораздо меньше танков, чем потеряла. И тут мы вновь возвращаемся к бутылочному горлышку. Очевидно, что танкостроительные и танкоремонтные заводы, потихоньку работающие с конца холодной войны не рассчитаны на такие объемы. И они не справляются не то что с модернизацией советских танков до более-менее современных версий, но и с банальным снятием их с консервации в достаточных объемах.

Здесь можно вспомнить и о небоевых потерях. Как часто в условиях боевых действий будут ломаться 50-летниеТ-72? И везут их на те же заводы.

В предыдущей части я приводил график потерь по старым советским и модернизированным танкам:

По нему видно, что доля советских уже перевалила за 50% и постоянно растет. Это говорит о том, что как минимум половина танков, снимаемых с хранения, отправляется на фронт без всякой модернизации, то есть темпы модернизации составляют не более 40-50 танков в месяц.

Также стоит упомянуть вопрос совсем старых Т-62 и Т-55, здесь нам поможет https://t.me/vishun_military.

Т-55, возможных к восстановлению, вряд ли больше пары сотен. И даже если их запустить, их боевая эффективность крайне низка (https://telegra.ph/T-55-na-ozbroyenn%D1%96-voroga-08-13).

Что касается Т-62 кажется удивительным, почему их так много на фронте (по кол-ву уничтоженных сопоставимы с Т-90). Ответ также прост: их использовали на учениях и держали в работоспособном состоянии: https://rg.ru/2018/09/27/divannye-eksperty-naprasno-kritikovali-t-62m-na-ucheniiah-vostok-2018.html.

Что снова нас возвращает к темпам модернизации и расконсервации: они настолько низки, что на фронт отправляют 60-летние слегка модернизированные Т-62М, вместо современных танков, которых по слова Д.А. Медведева выпускается 1500 в год.

Выводы:

1)  Россия производит 50-100 новых танков в год, а модернизирует 500-600 советских танков в год. Еще около 500 танков в год отправляется на фронт с баз хранения сразу после расконсервации.

2)  Учитывая вводные цифры 2 800 танков в строю на начало войны, 2 300 потеряно, 150 произведено, 1 400 расконсервировано (с учетом модернизированных) на текущий момент РФ обладает около 2 050 танков в строю и 3 600 на хранении.

3)  При темпах потерь около 80 танков в месяц (текущие темпы) запасы истощатся только через 6 лет. При темпах около 120 танков в месяц (среднее за всю войну) через 4года. Но надо понимать, что боевую эффективность армия потеряет задолго до потери последнего танка.

4)  Темпы производства, модернизации и расконсервации не справляются с потерями и кол-во танков в строю неуклонно падает, что снижает боевую эффективность армии. Стоит также отметить, что снимаются с хранения в первую очередь танки в нормальном состоянии, которые проще запустить. Чем дальше, тем ниже темпы расконсервации.

5)  Также есть несколько факторов в пользу дальнейшего роста потерь: а) Низкая выживаемость экипажа при поражении советских танков. В каждый следующий танк садится необученный экипаж. б) Рост доли немодернизированных танков, имеющих как низкую боевую эффективность, так и защищенность.

6)  Все это может в конце концов привести к резким прорывам ВСУ, аналогичным Харьковскому, с последующей одномоментной потерей армией РФ сотен танков. Также те, что следит за текущими новостями, видят самоубийственные попытки контраатак (напр., Авдеевка), которые неизбежно отразятся на графиках потерь.

7)  Если Россия сегодня прекратит войну и начнет восстанавливать свои запасы, на возвращение довоенного кол-ва танков, учитывая текущие темпы производства, понадобится около 25 лет.

А "задачка" то , практически "выполнена" оказывается.

Серпуховские мобилизованные выдвигают требования к минобороны и отказываются сдавать оружие

Не увидел сообщений в ленте, поправьте если баян

Сказали с собой вещи не брать, там выдадут. Попали на фронт, автоматы дали по частям и патронов к ним. В окопы сказали топать ножками через лес, кто не дойдет тот 200ый. Дошли не все. Кто дошел были разделены на две группы мутными "комбатами" по кличку "Точка" и "Депутат". Одна группа пошла на штурм и там большей частью полегла. Комбаты сдристали. Попали под обстрел своей арты. Сами потопали в тыл, где их встретили угрозами, назвали дезертирами и пригрозили трибуналом. Все командиры и начальники от них открестились и их даже не кормят. Все вооружены найдеными где-то патронами и калашами(прикинь схрон нашли, чего только на передке не бывает) и отказываются их сдавать. Требуют что-бы их отправили в тыл, а так они воевать в вобщем то не против. В тылу.

Пока что это апофеоз.  

В Госдуму внесли законопроект о снижении пенсионного возраста

В Государственную думу РФ внесен законопроект о возвращении возраста выхода на пенсию в 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Информация об этом содержится в базе данных ГД.

Законопроект предложен депутатами Госдумы от Коммунистической партии Российской Федерации. Фактически он предлагает вернуться к модели, существовавшей до 2018 года: тогда пенсионный возраст для большинства мужчин начинался в 60 лет, для женщин – в 55 лет.

Представители КПРФ подчеркивают, что повышение пенсионного возраста влечет за собой целый ряд негативных последствий. В их числе называются ухудшение состояния здоровья вынужденных работать граждан предпенсионного возраста, рост смертности пожилых людей и лиц предпенсионного возраста, увеличение количества инвалидов, безработица. Также отмечается, что из-за перечисленных факторов возрастет нагрузка на Фонд социального страхования.

В предыдущем посте про "реформы" многие радуются. Спешу вас огорчить. Всё не так хорошо, как выглядит.

Во-первых цензуру усиливают:

Депутаты мажилиса рассмотрели во втором чтении и одобрили резонансные поправки в законодательство по защите прав ребенка. Законопроект обязывает владельцев социальных сетей и мессенджеров иметь специальных представителей, которые должны постоянно находиться на связи с министерством информации и общественного развития и, в случае запроса от госоргана, в течение 24 часов удалять контент, который будет признан казахстанскими властями «травлей» или «буллингом».

https://vlast.kz/novosti/49043-mazilis-odobril-popravki-v-zakonodatelstvo-uzestocausie-trebovania-k-socsetam-i-messendzeram.html

Остались сенат и подпись президента. Не сомневаюсь, что одобрят. И, конечно, будут использовать как удобно. Никто не будет заниматься травлей и буллингом.

Во-вторых переименовали "Нур Отан" (местная единая Россия) в "Аманат".

https://vlast.kz/novosti/48934-partia-nur-otan-pereimenovana-v-amanat.html

Если делаешь реформы, непонятно зачем втирать людям глаза новым названием.

Теперь по самому посланию, из которого запостили только часть:

- В очередной раз говорилось про заговорщиков в лице высокопоставленных чиновников, боевиков и смещение руководства страны. - Никакие имена названы не были, ни одного боевика за всё это время так и не было предъявлено.

- Говорилось про переход от суперпрезидентской формы правления к президентской с сильным парламентом. - При этом какие полномочия перейдут от президента к парламенту не озвучено, кроме квоты на депутатов в сенате - а это мелочь.

- Вместо Счетного комитета будет сформирована Высшая аудиторская палата. - Это вообще непонятно что. Похоже на ещё одну структуру просто, чтобы было.

- Мажилис и маслихаты будут формироваться иначе: 70% - по партийным спискам и 30% - по одномандатным округам. - Как видно из последних выборов в Москве, своих кандидатов можно протащить хоть по партийным спискам, хоть по одномандатным округам.

- Регистрационный порог для партий будет снижен с 20 до 5 тысяч человек, в региональных филиалах - с 600 до 200 человек. - Какая разница какой порог, если можно не регистрировать партию. Или вбрасывать за нужную партию. Суды то работают "как надо".

- Токаев предлагает закрепить в законодательстве деятельность наблюдателей и возможность агитации в соцсетях. - Это вообще ни о чём. Думал это давно есть.

- Токаев предлагает воссоздать Конституционный суд. - Тоже самое, думал есть. Но есть какой-то Конституционный совет. Непонятно чем он тогда занимается.

- Токаев поручил создать Абайскую области с центром в Семее; Создается Улытауская область с центром в Жезказгане; Алматинская область разделяется на Алматинскую и Жетысуйскую области; Капшагай станет центром Алматинской области и будет переименован в Кунаев. - Самостоятельности им это не прибавит - почти все деньги уходят с бюджет страны. А переименование города - вообще хрень.

- Токаев подпишет указ о дебюрократизации госсектора, он повлияет на процесс принятия решений, в том числе в бюджетной сфере. - Звучит как очередной закон о борьбе с коррупцией - закон есть, результата нет.

Итого: имитация бурной деятельности есть. Нормальных реформ в части полиции, судов и выборов - нет. Про экономику, образование, здравоохранение, экологию, армию, пенетициарную систему и урбанистику я вообще молчу.

UPD: Ещё пара моментов:

- Про митинги Токаев говорит, что закон о мирных собраниях работает, но "определенные группы провокационно настроенных активистов считают возможным, и даже нужным нарушать этот закон, демократический по своей сути"."Заявляю, что больше послаблений не будет. Данный закон, равно как и другие законы, должен неукоснительно соблюдаться. За подобную безответственность наши граждане уже заплатили слишком высокую цену". - Закон сейчас такой, что митинги можно делать только в специально отведённых местах и с уведомлением акимата(мэрии). При это они спокойно отказывают по любым надуманным причинам.

- Токаев заявил, что журналисты не должны работать «по заказам извне», за «теневые гонорары» и участвовать в «скрытой борьбе политических кланов». Закон о СМИ пересмотрят. - Непонятно в какую сторону пересмотрят. Сейчас журналистика мертва. И она мертвее чем сейчас в России. И очень давно в таком состоянии.