Уничтожили мелкий/средний бизнес и решили добить население...
Результаты поиска по запросу «
Уд тухес
»
минобороны MH17 политика
Восстановленному верить? Документы об украинской принадлежности ракеты, сбившей «Боинг» MH17, вызывают еще больше вопросов к Минобороны РФ
17 сентября представители Минобороны России на специальном брифинге представили секретные материалы о происхождении ракеты 9М38 комплекса «БУК», которой в июле 2014 года был сбит малазийский «Боинг» рейса МН17. Судя по этим документам, лайнер был атакован ракетой, находившейся в распоряжении украинской армии. В Киеве документы уже назвали сфальсифицированными. Представители Международной следственной группы (JIT), которая ведет официальное расследование, обещали «тщательно изучить» материалы, заметив, что прежде информация от Минобороны РФ нередко оказывалась недостоверной. В качестве примера голландские следователи привелипубликацию российскими военными в июле 2014 года данных с радаров — якобы они зафиксировали вблизи пассажирского «Боинга» военный истребитель.
Действительно, в первые месяцы после катастрофы МН17 российская сторона заявляла о том, что «Боинг» был сбит украинским штурмовиком СУ-25. Однако к середине 2015 года Москва эту версию поддерживать перестала, начав доказывать, что лайнер был сбит именно ракетой комплекса «БУК», но выпущенной украинскими военными из села Зарощенское. Впрочем, эта версия была также опровергнута, причем жителями самого села, которые свидетельствовали, что село в день трагедии находилось под контролем сил ДНР.
Спецкор «Новой» Павел Каныгин рассказывает, почему и на этот раз материалы Минобороны скорее всего не вызовут доверия международного следствия.
Презентацию российского Минобороны можно разделить на три части.
В первой военные доказывают, что сбившая МН17 ракета принадлежала Украине.Во второй анимированной части речь идет о том, что видеодоказательства, имеющиеся у JIT, являются подделкой.В третьей части демонстрируется запись телефонного разговора украинского военного, использующего в неопределенном контексте словосочетание «можно сбить еще один малазийский «Боинг».Что касается анимированной части — она есть у следователей JIT, эксперты скорее всего разберутся в ее достоверности. А запись телефонного разговора, названная генералом Конашенковым «прямым доказательством», ни прямо, ни косвенно ничего не доказывает.
Первая же часть доклада претендует на большую доказательность, поскольку основывается на документах, которые прежде не предъявлялись публично. Предлагаю присмотреться именно к ней.
В своих выводах российские военные использовали данные расследования JIT и, в частности, серийный номер двигателя ракеты — 8869032, который вместе с остатками корпуса голландцы предъявили в мае 2018 года на своей презентации под Утрехтом. Тогда JIT смогла установить, что двигатель с таким номером был произведен на оружейном заводе в подмосковном Долгопрудном. Также следователи запросили у российской стороны всю информацию об изделии, которое имело двигатель с указанным серийным номером.
Российским военным понадобилось почти 4 месяца, чтобы ответить на запрос официального следствия. 17 сентября информацию представили генерал-лейтенант артиллерии Николай Паршин и пресс-секретарь Минобороны Игорь Конашенков. Самые главные документы, продемонстрированные в ходе их брифинга — это «сводная ведомость на изделие», «восстановленный подлинник формуляра на двигатель» и «журнал принятой продукции». Документы, по словам генерала Паршина, хранятся в архиве Долгопрудненского завода.
Номер двигателя 8869032, опубликованный голландцами, присутствует в первых двух документах. Рядом с ним указаны другие сведения, на которые опирается Минобороны, отстаивая свою версию о принадлежности ракеты Украине.
Например, в «восстановленном подлиннике формуляра» рядом с номером 8869032 присутствуют цифры 8868720, значащиеся как серийный номер уже собранного изделия. Во время презентации генерал Паршин произнесет этот номер несколько десятков раз так, что журналисты запомнят его наизусть. («Первая цифра 8 является кодом производителя — Долгопрудненского завода, 86 — год выпуска ракеты, а 8720 — уникальный номер ракеты».) Также вместе фигурируют номера двигателя (8869032) и собранного изделия (8868720) и в предъявленной Паршиным «сводной ведомости». В обоих документах указана дата производства ракеты: 24 декабря 1986 года.
«Дорогие дамы и господа! Зная заводской серийный номер изделия по журналу учета принятой продукции, <…> можно определить бортовой (то есть боевой) номер ракеты. А также установить, в какую воинскую часть она была предназначена», — говорил генерал-артиллерист.
Установить бортовой номер и получателя ракеты российские военные смогли из третьего документа, «журнала принятой продукции», который, как подчеркнул генерал Паршин, имеет гриф «совершенно секретно».
Действительно, в рукописном журнале напротив «уникального номера ракеты» 8720 указано и место отправления — в/ч 20152 (воинская часть в Тернопольской области на западе Украины). Скажу, что аутентичность этого документа вызывает меньше всего вопросов. Вероятно, поэтому пресс-секретарь МО РФ генерал Конашенков так настойчиво призвал следователей JIT затребовать и изучить всю приходную документацию в тернопольской воинской части. Скорее всего, ракета с номером 8720 действительно ушла из Долгопрудного в Тернопольскую область.
Однако действительно ли внутри нее находился двигатель с номером 8869032, который предъявили голландцы?
Давайте
на «сводную ведомость изделия» и «восстановленный подлинник формуляра на двигатель», которые показывает Паршин. (Ведь именно эти два важнейших документа доказывают, по мнению Минобороны, что найденный в Донбассе ракетный двигатель 8869032 стоял именно в ракете 8720 из Тернополя.)Надо заметить, что генерал Паршин никак не объясняет, почему вместо оригинального «формуляра на двигатель», публике предъявили «восстановленный подлинник формуляра на двигатель». Однако как следует из ГОСТА СССР 19.601-78, принятого 1 января 1980 года, восстановленный подлинник может быть изготовлен после составления акта о списании пришедшего в негодность или утерянного подлинника.
В бумаге, согласно правилам восстановления подлинников, определенным ГОСТом, стоят отметки лица, ответственного за заполнение. В нашем случае ответственной была работница по фамилии Дмитриева. В документе как минимум на четырех листах имеется ее фамилия и подпись, а также дата заполнения: 14 января 1986 года.
Получается, ответственная Дмитриева изготовила копию документа на готовое боевое изделие почти за год до его сборки и установки на ракету?
«Дата изготовления собранного изделия» — 24 декабря 1986 года — значится в этом же формуляре. Этот факт порождает вопросы: кто и когда мог вмешаться в созданный Дмитриевой документ, который, вероятно, не имел отношения к ракете, выпущенной по «Боингу».
В этом контексте обращает на себя внимание и почерк заполнителя второго документа — «сводной ведомости на изделие». Очевидно, ее заполняет один человек: автор в особой стилистике выписывает цифру 2, каждый раз выводя петлю наверху и внизу. При этом в оглавлении ведомости, где единственный раз указан серийный номер ракеты — 8868720, цифра 2 выписана иначе. Также
, что при написании последних двух цифр использовалась более светлая тушь.
#Сало с №востями песочница политоты разная политота политика
Вот ватники все себе задницы рвут, пытаясь доказать что в Украине все плохо. Зато в России все хорошо и это не может не радовать!
Наконец то! Наконец то правосудие восторжествовало и незаконно осужденную, Васильеву Е. Н. освободили из под стражи что бы она опять смогла писать картины, стихи и сочинять песни! Все таки справедливость есть!Экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева выйдет на свободу по УДО, передает корреспондент ИА REGNUM. Такое решение 25 августа принял Судогодский районный суд Владимирской области.
Суд принял во внимание, что Васильева «имеет хорошие характеристики», «проявляет интерес к культурно-массовым мероприятиям», «обещает вести законопослушный образ жизни», имеет хорошие отношения с родителями. Суд учел раскаяние Евгении Васильевой — при том что на суде адвокаты осужденной о ее раскаянии не упоминали.
Сама Васильева в судебном заседании не участвовала. Адвокаты осужденной, которые 21 августа не смогли приехать в суд на рассмотрение собственного ходатайства, в этот раз все-таки доехали до Владимирской области.
В суде они попросили приобщить к делу справку о том, что Васильева зарегистрирована и постоянно проживает в Москве в Молочном переулке. Кроме того, у адвокатов оказалось гарантийное письмо о том, что экс-чиновницу в случае освобождения возьмут на работу в адвокатскую контору.
Адвокат Хасан Бороков попросил суд освободить Васильеву сегодня же.
Также суд ознакомился с подтверждениями того, что Васильева выплатила ущерб организациям, которые были признаны потерпевшими по делу «Оборонсервиса».
Кроме того, УФСИН направил в суд характеристику Васильевой. В ней отмечается, что экс-чиновница распорядок дня и форму одежды не нарушала, посещала собрания, репетиции концертов, имела опрятный вид, а спальное место содержала в порядке.
Не высказал несогласия с ходатайством адвокатов и представитель государственного обвинения. По мнению прокуратуры, Васильева отбыла положенную по закону половину срока — учли и время, проведенное под домашним арестом, когда Васильева писала картины и записывала клипы.
«Васильева не нуждается в дальнейшем содержании в колонии», — постановил суд. Суд пошел навстречу адвокатам и постановил освободить от отбывания наказания Васильеву немедленно(!).
Напомним, что чиновница была осуждена в мае этого года. Она была признана виновной по ч. 4 ст. 159 «Создание преступной группы для совершения мошенничества в особо крупном размере с использованием служебного положения, несколько эпизодов», ч. 1 ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями», а также по п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ «Легализация денежных средств». По всем статьям Васильева получила пять лет лишения свободы. Кроме того, суд постановил компенсировать ущерб организациям.
Суд назначил Васильевой наказание в виде пяти лет лишения свободы. Правда, половину срока она провела в комфортабельной квартире в центре Москвы.
17 августа адвокаты подали ходатайство об УДО. Первоначально суд намеревался рассмотреть ее обращение 21 августа, однако потом заседание было перенесено на 25-е число.
http://regnum.ru/news/polit/1956853.html?Ev
греция захарова политика
Греция обвинила Россию в "неуважении к стране" после комментария Захаровой
МИД Греции обвинил Россию в неуважении к стране и непонимании ценностей греческой политики после комментария Марии Захаровой о высылке российских дипломатов из этой страны. Греческое внешнеполитическое ведомство распространило соответствующее заявление в среду, 18 июля, на своем сайте.
"Заявление пресс-секретаря МИД России является характерным примером неуважения к третьей стране и непонимания современного мира, в котором государства, несмотря на их размеры, могут проводить независимую, многоплановую и демократичную внешнюю политику", - заявил МИД Греции.
Что именно не понравилось Афинам?
Речь идет о высказывании Марии Захаровой на брифинге 18 июля, в котором она заявила, что на Афины оказывалось "сильнейшее давление британских и американских партнеров" в вопросе высылки дипломатов и угрозах ответа со стороны России.
В МИД Греции подчеркнули, что "свидетельства, на основании которых действовала Греция, были своевременно предоставлены российским властям". "Афины стремились с самого начала воспринимать действия этих людей как не имеющие отношения к официальной российской внешней политике. Однако своим сегодняшним заявлением представитель российского МИД соглашается с ними", - сказано в комментарии греческой стороны.
Власти Греции объявили о высылке двух российских дипломатов 11 июля и отказе еще двум въехать в страну. Афины обвиняют их во вмешательстве во внутренние дела и подкупе государственных чиновников.
https://www.dw.com/ru/%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E-%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BA-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9/a-44739787
Banksy граффити песочница песочница политоты политика
Известный британский художник Banksy признал, что его авторству принадлежат 7 граффити в Украине
автоваз импортозамещение санкции песочница политоты политика
Полный текст:
https://news.drom.ru/Lada-87525.html
Даже не знаю что лучше рифмуется с этой новостью. Речи важных надувателей щек:
https://www.zr.ru/content/news/933480-prezident-avtovaza-iz-za-sank/
или авторитетные мнения местных экспертов:
http://polit.reactor.cc/post/5139651#comment25201162
Так или иначе, теперь на любой весте можно будет рвать со светофоров любые поршы и феррари, потому что теперь-то никаких эко-ограничений нет и калина-ракета. А ремни безопасности вообще развод лохов, их нам навязал загнивающий запад, это общеизвестный факт.
В результате упрощения продукция АвтоВАЗА
| Станет бесплатной | |
|
|
86 (11.6%) |
| Подешевеет | |
|
|
9 (1.2%) |
| Подорожает | |
|
|
312 (42.1%) |
| Уйдет в закат | |
|
|
334 (45.1%) |
