То же самое, мать

Крик души

Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело, но я хочу спросить...

Тут люди выкладывают фотографии и клеят листовки и выходят в пикет, в надежде как-то повлиять на своих соотечественников, наше (РФ) правительство. К сожалению, никакой картинки, чтобы опубликовать пост отвечающий формату joyreactor я измыслить не могу, однако я тоже хотел бы поделиться методом борьбы, действенным, хотя и запоздалым. Простите за дебильно-лытдыбровый длиннопост, просто я хочу сделать небольшой вклад. Сначала я думал нарисовать брошюру, но по-моему это теперь уголовка, да и времени нет.

У вас есть родственники и друзья, которые поддерживают это военное вторжение. Вы наверняка пытались уже в какой-то мере образумить их, показать им, что пропагандистские заявления о войне лживы. Но на каждое ваше утверждение вы уже наверняка получили возражения:

- восемь лет
- нацистское правительство
- накачивали Украину оружием
- расширение НАТО на восток
- подлётное время и геополитика
- упредительный удар во имя нашей безопасности

Это -- официальная повестка российской власти, целостная и до известной степени непротиворечивая картина мира, которую формируют нынешние российские масс-медиа. У неё есть замкнутая логика, она герметична и устойчива, поскольку фальсифицировать её утверждения невозможно.

Я много лет, непрофессионально но регулярно и дотошно, изучаю то что называется иногда в философской литературе «здравый смысл»: комплекс общих соображений, которыми руководствуется некомпетентный обыватель в вопросах специального толка. Это такие общие представления о том как устроен мир. Любой человек, имея дефицит знаний в определённой области, но вынужденный выносить суждения в ней, обращается к своему здравому смыслу. Вопреки расхожему мнению о том что «здравый смысл» ведёт к каким-то рациональным, критическим соображениям, он всегда ведёт лишь к заключениям средней паршивости, прагматичным и всегда ущербным ровно в той мере, в которой неточны состовляющие его компромиссы. Здравый смысл некритичен и всеобъемлющ.

Возражая ватнику вы возражаете прежде всего его здравому смыслу, сумме его знаний о мироустройстве, в которой одно обосновывает и питает другое. Вы не сможете изменить его мнение легко по нескольким причинам:
1. Это довольно ригидная система, удаление одного слагаемого из суммы не сломает картину, а приведёт к натягиванию совы на глобус и мгновенному замещению подходящим объяснением, не меняющим общей суммы. Кадры с ударом крылатой ракеты по центру Харькова -- монтаж, попытка ВСУ дискредитировать российские войска, collateral damage и вообще там был пункт сбора.
2. Вы, вероятно, сами едва ли способны к конструктивному спору. Я частенько срусь здесь, на джое -- потому что мне нравится проверять на прочность свои убеждения, и знаю это. Не питайте иллюзий на счёт своих риторических способностей. Немногие из вас способны поддерживать полемику на приемлемом уровне, не переходя на личности, и, что главнее, не реагируя на переход на личности со стороны оппонента (чем средний ватник занимается регулярно и считает это важнейшим инструментом в споре, вообще). Вдобавок, вы как правило эмоционально-вовлечены в разговор -- это не чужие люди, не ноунеймы из интернета, а ваши родные, нередко близкие люди. Это мгновенно дискредитирует вашу позицию в их глазах, даже если цепочка взаимных оскорблений и личных упрёков была запущенна не вами. С родными вы наверняка имеете некоторый опыт разрешения конфликтных ситуаций, но эти конфликты едва ли были мировоззренческими. Пример: «ваше поколение не знает что такое Родина, не воспитали в вас этого понятия» -- «я знаю, что такое Родина, и потому мне сейчас за неё стыдно» -- «тебе, наверное, и за мать родную стыдно, ты мне больше не сын»
3. Многие подспудно понимают, что происходит что-то не то, однако, как это часто бывает, человеку сложно взять на себя ответственность, и он предпочитает верить в ту картинку, которая её не предполагает. Эту эмоциональную реакцию сложно в себе идентифицировать, и, по опыту наблюдений, нужно обладать неординарным великодушием, чтобы оказаться способным принять на себя толику ответственности. «Мы не бомбим мирных жителей» -- даже если говорящий к войсковой службе никогда в жизни не имел никакого отношения. По этой причине многие, оценивая роль СССР в истории не хотят признавать репрессий или его зарубежных военных компаний -- они ни за что не возьмут потенциальный груз вины за преступления прошлого, «их страна» всегда права. Этот мировоззренческий императив является одним из базовых элементов национального самосознания. Тут важно только то, что невольно оскорбляя это (вообще, хрупкое) достоинство во время спора, вы только глубже загоняете человека в этот защитный механизм. Наших людей годами водит за нос и обворовывает путинское правительство, из спичек и желудей, не гнушаясь любыми средствами лепит синкретический образ мировой жертвы. «Ебал и плакал, господа».
4. Пропаганда льётся круглосуточно. Даже если ваш собеседник не смотрит телевизор сам, и живёт за рубежом, он наверняка мониторит всякие конспирологическим телеграм-канальчики, косвенно афиллированные со всевозможными пропагандистскими структурами (там же целые медиахолдинги, блять). Общение с вами эпизодично, и не сможет тягаться по объёму с этими источниками.
5. Вменение. Это, вообще, самое частое, и самое фрустрирующее. Вы ещё ничего не успели толком сказать, а на вас уже навешали какие-то диковинные клейма «пособника фашистов» «с промытыми мозгами», вменили вам какие-то аргументы и принялись яростно им оппонировать («в Европу хочешь? да в Европе твоей все по струнке ходят»).

Как этому противостоять. Переубедить этих людей сложно но можно. В текущей ситуации ещё и нужно. Однако понадобится изрядное терпение и возможно невиданная для вас ранее гибкость. В общем, практическая работа должна сводиться к постепенному прививанию сомнений, которые у собеседника должны возникать как бы сами собой. Пусть он сам приходит к самостоятельным выводам.

- выражайте сомнение. На сомнение и вопрос вы имеете право даже под законом о фейках. А вопрос может быть сформулирован по разному: «а в чём разница между нацизмом и национализмом? а разве не почти все государства в Европе сейчас национальные?», «а так ли правительство понимает, что делает?» Это, впрочем, контрится откровенными конспирологами которые специализируются на том чтобы быть маяком уверенности в море сомнений.
- внимательно слушайте возражения. Даже если всё просто как два пальца, то важно прежде всего понять, в чём мировоззренческие дефекты вашего собеседника. Дайте ему высказаться, и опирайтесь только на высказанное, избегайте вменения, даже если собеседник только этим и занимается
- не апеллируйте ad hominem. Никаких упрёков про «подумай головой» или «включи мозг». Будьте спокойны -- в том что до всего собеседник дошёл «своей головой» он уверен на все 100, а вот с вами у него будет вопрос.
- не заходите с козырей; нельзя показывать разбомбленные гражданские объекты и ожидать, что вы будете услышаны. Вы имеете дело с целой онтологией, с многолетними напластованиями лжи, ресентимента и психологических комплексов, которые и десятком таких материалов не изменить. Вдобавок, за многие такие материалы теперь светит срок.
- соглашайтесь, даже если не вполне согласны. Собеседник должен видеть с вашей стороны восприимчивого слушателя, должен чувствовать, что его мнение влияет на вас и через это сохранять заинтересованность к предмету, а не к эмоциям на фоне предмета. Вам придётся поступаться со своим достоинством, возможно, но это ведь такая крохотная цена! Тем более, на вашей стороне правда, и вы всё равно к ней придёте вместе.
- опирайтесь на пока ещё не демонтированные пропагандистами общечеловеческие ценности. Мало кто хочет, собственно, войны -- на этом, вообще говоря, строится вся пропагандистская картинка: в худшем случае это «мы нанесли удар первыми, чтобы не было у нас», гораздо чаще ВС РФ там кого-то «спасают». Помните, что перед вами человек введённый в глубокое заблуждение, но это всё ещё человек, не готовый рвать зубами других людей за просто так. Он хочет нормальной жизни, собственного достоинства и что-то значить. Его лишили и первого и второго, смешали с дерьмом, и теперь палномерно и масштабно убеждают, что третьего он может добиться только если заставит себя бояться весь мир, который его якобы этого лишил. Ты же любишь людей? Не хочешь им страданий? Гордишься своей культурой? Почему же так получается, что твоя культура теперь приносит смерть и разрушение?
- конспирологов можно контрить только более, но ещё вмеру безумной конспирологией. За всем стоят английские лорды, на самом деле, это договорняк, а Путин -- марионетка. В целом, впрочем, они, пока не окажутся во власти, влияют примерно на нихуя, кроме собрания таких же ублюдочных обсосов, так что на них лучше не тратить время.

Мы с привычным страхом выходим на пикеты, пишем запросы своим депутатам, но в действительности не умеем, по-моему, адекватно распорядиться тем видением общей картины, которую дал нам случай или образование. Но пока рано паковать чемоданы и снимать с себя ответственность за свой народ -- кроме нас о нём некому позаботиться, нет у него больше доктора, кроме тебя, случайный пидор. Поэтому, с кем бы ты ни общался, сея зёрна сомнения и критичности, будь осторожен, береги себя.

Пресс-секретарь Лукашенко поймала «Корону» и оказалась в немилости у шефа

НЕХТА опубликовал новый разговор Наталии «Массандры» Эйсмонт. Запись сделана в воскресенье 22 ноября в 11 часов утра. Эйсмонт звонит помощнику Лукашенко по общим вопросам Николаю Латышёнку: жалуется, что шеф ей давно уже не звонил, и просит сообщить Лукашенко, что её не будет сегодня в штабе из-за плохого самочувствия.

Из разговора выясняется, что Эйсмонт подцепила коронавирус во время совещания по внешней политике 17 ноября. Шеф тогда распорядился, чтобы на встрече лично присутствовал больной коронавирусом Игорь Сергиенко – глава администрации президента. А чтобы никого лишнего не заражать, рядом с ним Лукашенко велел посадить Наталью Эймонт, которая к тому времени была уже привита российской чудо-вакциной.

На совещании Сергиенко хотел быть в маске, но, увидев реакцию шефа, тотчас же спрятал маску в карман.

В результате Игорь Сергиенко оказался в критическом состоянии в больнице на искусственной вентиляции лёгких, а «Массандра» просто слегла с ковидом и теперь боится, что шеф решит будто она «спрыгнула».

Из разговора выясняется, что многие сотрудники АП по месяцу и более под различными предлогами не выходят на работу, что Эйсмонт попала в немилость Лукашенко, её постоянно терроризируют незнакомые номера. А также другие интересные подробности того, как выглядит изнутри клоака под названием режим Лукашенко.

Сама аудиозапись переговоров:

Вот несколько вопросов от которых хохликам самим должно становиться смешно:



1.Вы стояли против власти олигархов, кого вы привели к власти? (ПаROSHENко - президент, Каломойский - губернатор и спонсор нац. гвардии, продолжать не буду все и так все знают)



2.Вы стояли ради евроинтеграци, что хорошего она вам дала? (снижение пенсий, зар.плат, льгот и т.д. продолжать список можно долго)



3.Вы стояли за свободу и независимость своей страны, теперь вашей страной управляют Америка и ЕС,в бюджете огромная дыра, на стране висят кредиты и долги, а золотой запас вывезен в США, о какой свободе и независимости идет речь?



4.ТАК ЗА ЧТО ЖЕ ВЫ СТОЯЛИ ТА? И РАДИ ЧЕГО ВЫ ОБОСРАЛИ ОДИН ИЗ КРАСИВЕЙШИХ ГОРОДОВ И ОДНУ ИЗ КРАСИВЕЙЩИХ ПЛОЩАДЕЙ ЕВРОПЫ




P.S. я не из России и не поддерживаю ни одну из сторон конфликта салоед vs ватник, но мне как здраво мыслящиму человеку интересно, ради чего вы сами уничтожаете свое государство и его суверенитет. Данный пост создан не для разведения срача, а для того чтобы узнать чего народ Украины хотел добиться и устраивает ли его то чего он добился.

В КНДР показали фильм о достижениях Ким Чен Ына: он похудел, скачет на лошади и переживает за народ.

Корейское телевидение 1 февраля показало в эфире двухчасовой фильм о лидере государства Ким Чен Ыне, преодолевающем «самые тяжелые трудности в истории страны». Пропаганда сообщает, что его тело «увяло», поскольку он страдал за людей, борясь с COVID-19 и продовольственным кризисом.

Северокорейское центральное телевидение каждый год выпускает подобные фильмы, в которых рассказывает о предыдущих 12 месяцах жизни вождя и его успехах. На этот раз в центре внимания пропаганды оказалось здоровье Ким Чен Ына, слухи о плохом состоянии которого есть как за рубежом, так и в самой Северной Корее.

Двухчасовой фильм «Великий победоносный год, 2021» начинается со сцены, в которой Блистательный товарищ (официальный титул политика) на лошади прогуливается по побережью во время восхода, «думая о планах страны». Вероятно, это происходит на восточном побережье Северной Кореи, где, как предполагается, расположены многочисленные особняки Кима.

Напрямую в документалке не говорится о заметной потере Кимом веса, однако в материале несколько раз упоминается здоровье вождя, которое пострадало из-за переживаний о судьбе корейцев. В одном из эпизодов видно, как Ким с трудом спускается по самодельной лестнице во время посещения строительной площадки. «В этой сцене видна его отеческая сторона, когда он полностью отдал свое тело для осуществления мечты людей», - говорит на этих кадрах диктор. В июне государственные СМИ заявили, что северокорейцы были «убиты горем», увидев «истощенного» Кима после того, как он вновь появился на публике после почти месячного отсутствия. В 2014 году Ким уже надолго исчезал из публичного пространства - тогда пропаганда поступила аналогичным образом, показав кадры хромающего политика и объяснив это переживаниями за народ Северной Кореи.

В новом фильме также демонстрируются кадры, на которых Ким Чен Ын встречается с военными чиновниками и участвует в испытаниях оружия, посещает стройки и официальные мероприятия. При этом на некоторых отрывках очевидны следы монтажа и «склеек» - нельзя сказать точно, действительно ли лидер КНДР участвовал в показанных мероприятиях. Таким образом фильм подчеркивает «занятость» лидера вопреки утверждениям о рекордно долгом его отсутствии на публике.

Также в документалке признается тяжелая ситуация с продовольствием в КНДР: в одной из сцен диктор говорит, что Ким представил «важные политические идеи, чтобы срочно стабилизировать жизнь людей и напряженную ситуацию с распределением продовольствия и преодолеть нынешний продовольственный кризис чрезвычайной политикой».

По телевидению также показали новые кадры крупных проектов жилищного строительства, которые были сданы в последнее время, включая первый обзор завершенного экстерьера нового 80-этажного небоскреба в Пхеньяне. В конце фильма авторы возвращаются к образу Кима на белой лошади - политик пускает ее в галоп и скачет по полям вместе с соратниками и близкими.

В целом документалка оказалась классической для северокорейской пропаганды - вероятно, в ближайшее время его еще несколько раз покажут по телевидению.

Международные СМИ, спецслужбы и эксперты внимательно следят за состоянием здоровья Ким Чен Ына из-за неопределенности по поводу возможного преемника. КНДР не подтвердила ни одного случая заболевания COVID-19, но закрыла свои границы одной из первых в мире. По данным ООН, страна столкнулась с растущим дефицитом продовольствия на фоне санкций, а также засухи и наводнений.