Танк т90
»конституционный суд конституция законодательство законом не запрещено демагогия Ёбаный стыд мошенники Война в Украине 1984 юристы политика
Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции
Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.
Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».
Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.
Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».
«Идеальный аргумент, — пишет в Facebook юрист Константин Зосин. — К слову, единственный аргумент суда в части нарушения свободы убеждений. Так, например, можно в теории принять закон о расстреле всех тех, кто пишет левой рукой. И этот закон не будет нарушать прав левшей, так как реализация прав левшей не предполагает совершения ими правонарушений, то есть использования левой руки при письме, запрещенного этим законом».Отличный комментарий!
Гуглите реформу конституционного суда
Вторжение в Украину 2022 политика
Отличный комментарий!
Война в Украине Война в России 2024 Россия Брянск ATACMS ракеты политика
Украина впервые применила дальнобойные ATACMS для атаки по территории России
Украина впервые применила американские дальнобойные ракеты ATACMS для удара по территории РФ. С помощью этого вооружения Силы обороны атаковали склад БК на территории Брянской области.
Военная цель в городе Карачев была успешно поражена. Об этом OBOZ.UA узнал из своих источников в Силах обороны Украины.
По данным источников, для поражения арсенала 1046 года центра материально-технического обеспечения вблизи города Карачев Брянской области РФ Силы обороны применили американские ракеты ATACMS. Это вооружение было впервые применено для удара по территории РФ после того, как западные СМИ сообщили об отмене президентом США Джо Байденом установленных ранее на удары американским оружием по России ограничений.
Удар оказался результативным: законная военная цель была поражена.
Как сообщал OBOZ.UA, удар по военному арсеналу вблизи Карачева Брянской области был операцией Сил обороны. Как уточнили в Генеральном штабе Вооруженных сил Украины, до 02:30 ночи на территории склада прогремели взрывы и фиксировался пожар и вторичная детонация.
Также сообщалось, что 17 ноября стало известно, что Байден разрешил Украине бить вглубь РФ ракетами ATACMS. Как сообщало New York Times со ссылкой на официальных лиц США, отмена ранее установленных ограничений стала ответом на решение России привлечь северокорейские войска к войне. В материале также говорится, что это "существенное изменение политики США в войне между Украиной и РФ".
Между тем экс-премьер Великобритании Борис Джонсон уверен, что разрешение Белого дома является одним из нескольких основных шагов, которые должен сделать Запад, чтобы обеспечить победу Украины в войне с Россией.
Отличный комментарий!