Санитар. Жить на 15 тыс. в месяц и делать добро
«План Перемен» представляет первое видео из серии «Герой нашего времени». Это истории об обычных людях, способных своей энергией изменить Россию к лучшему.
Результаты поиска по запросу «
Студентов
»
Россия политика
В Совете Федерации предложили начислять дополнительные баллы поступающим в вузы женщинам с детьми
Глава комитета Совфеда по экономической политике Андрей Кутепов предложил считать ребенка, который родился в течение года до подачи документов в вуз, «индивидуальным достижением», пишет ТАСС.
В письме, которое сенатор направил главе Минобрнауки России Валерию Фалькову, он называет свое предложение «одной из мер для профилактики прерывания беременности», которая также «повышает статус семей с детьми».
Сейчас при поступлении учитываются такие достижения абитуриентов как окончание школы с отличием и победы в олимпиадах.
#Острый Перец песочница политоты отопление опрос разная политота политика
Ну шо, хунтаны, отопление Вам уже включили?
Мне -да.
Опалення дали?
| Так | |
|
|
94 (32.0%) |
| Ні | |
|
|
53 (18.0%) |
| Топлю москалями | |
|
|
127 (43.2%) |
| За Блок Петра Порошенка! | |
|
|
20 (6.8%) |
#Острый Перец песочница политоты разная политота политика
О стрельбе на майдане 2014 год 20 февраля
Иван Бубенчик: «Я убил их в затылок, это правда»19 февраля 2016 года
Первыми убитыми 20 февраля 2014 года, в день расстрела протестующих на Институтской, были не активисты Майдана, а бойцы «Беркута». В них стрелял львовянин Иван Бубенчик. Иван Сияк встретился с ним и выслушал, как это было.
В современной истории Украины нет даты важнее, чем 20 февраля 2014 года. Тогда на улицах Киева были убиты 48 активистов Майдана и 4 милиционера. Вскоре президент Янукович бежал из страны и началась операция по аннексии Крыма, потом война в Донбассе. Если брать шире, этот день предопределил потерю страной 7% территории и многих тысяч жизней.
Ранним утром 20 февраля ни одно из этих событий предсказать было невозможно. После тяжелых боев милиция значительно сократила территорию протеста и теперь занимала позиции на самом Майдане. На площади оставались только несколько сотен измученных активистов. Не было сомнений, что следующий штурм станет концом восстания и в будущих учебниках оно будет названо «массовыми беспорядками».
«Его чёткие тактические действия заставили убегать силовиков и предотвратили гибель Революции Достоинства» — так обтекаемо украинская Википедия описывает роль Ивана Бубенчика в истории. Впервые подробно о своих действиях в тот день он рассказал в фильме Владимира Тихого «Бранці». 25 февраля документальная лента выходит в национальный прокат. Накануне премьеры Иван Сияк встретился с Бубенчиком на Майдане, чтобы вспомнить, как всё было на самом деле.
— У меня есть цель создать детскую школу рыбной ловли. До Майдана я этим и занимался. Когда во Львове студенты протестовали против Януковича, я пришел их поддержать. Все говорили, что надо ехать в Киев, и я поехал. По датам сложно сказать, но это был первый день. С первого дня я на Майдане.
Сначала мы стояли у Стеллы [Монумент Независимости Украины], охраняли студентов. Потом уже появилось такое понятие как «сотни», и я вступил в Девятую. Жили на улице Гончара в здании Народного Руха, а каждую ночь, в половине двенадцатого, приходили охранять метро под Майданом. Все выходы были под нашим контролем, потому что спецслужбы могли выйти из них, чтобы сделать какую-то диверсию или просто разогнать нас.
Помню, на Грушевского стояли Внутренние войска, они не пускали нас наверх [в правительственный квартал]. Мы пришли к ним с письмом о том, что мы граждане Украины и вправе передвигаться свободно по своей земле. Сказали, что если они до завтрашнего дня это наше право не восстановят, мы пойдем на штурм. Так и произошло. На следующий день уже были камни, коктейли Молотова.
— К 20 февраля спецслужбы Януковича сделали все, чтобы ликвидировать Майдан. Сожгли Дом профсоюзов, а он для нас был очень важен. Там мы жили, спали, ходили в туалет, ели, получали медицинскую помощь. Когда они это сделали, на следующее утро Бог нам дал возможность попасть в Консерваторию. Парнишку-цыганенка подсадили к окну. Он изнутри открыл двери. Там смогли поспать. Кто час, кто полчаса, кто сколько смог во время тех страшных штурмов, которые они нам устраивали. У всех было отчаяние, но не у меня. Я четко верю в силу Бога и в справедливость.
В Консерватории были ребята с охотничьими ружьями. Стреляли дробью по спецподразделениям примерно в семидесяти метрах от нас. Но я их отогнал от окон, поскольку в ответ милиция стала бросать коктейли Молотова, чтобы сжечь единственное наше убежище. Дробь их только раздражала.
В то время я молился, чтобы на Майдане появились сорок автоматов. Прошло немного времени, и я понял, что многого прошу. Стал просить двадцать автоматов. И уже под утро 20 февраля приехал парень, принес автомат Калашникова в сумке из-под теннисной ракетки и семьдесят пять патронов. Многие хотят услышать, что автомат был отобран у титушек во время столкновений 18 февраля. Тогда они получили оружие, чтобы убивать нас. Но было не так.
— Стрелял я из самого дальнего от Майдана окна за колоннами, на третьем этаже. Оттуда четко были видны милиционеры со щитами у Стеллы. Там за мешками с песком стояли человек двести, больше не помещались. Оттуда выдвигались штурмовые группы с помповыми ружьями. Стреляли по баррикадам в упор, нагло.
Я выбирал тех, кто командовал. Слышать нельзя было, но видел жестикуляцию. Расстояние очень небольшое, поэтому на двух командиров потребовались только два выстрела. Стрелять научился во время службы в Советской армии. Прошел обучение в школе военной разведки. Готовились проводить операции в Афганистане и в других горячих точках.
Говорят, что я убил их в затылок, и это правда. Так вышло, что они стояли ко мне спиной. У меня не было возможности ждать, пока они развернутся. Так Бог повернул, так было сделано.
Остальных мне не нужно было убивать, только ранить в ноги. Я вышел из Консерватории и стал двигаться вдоль баррикад. Стрелял, создавая видимость будто у нас двадцать-сорок автоматов. Просил ребят, чтобы они мне делали небольшую щелку в щитах. Кому-то, может быть, это неприятно будет услышать… У них слезы текли от радости. Они понимали, что без оружия мы не выстоим.
Расстояние очень небольшое, поэтому на двух командиров потребовались только два выстрела.
— Дошел к Дому профсоюзов, и там патроны кончились. Но «сарафанное радио» уже сработало, и милиция побежала. Бросали все. Друг через друга ползли, как крысы.
Не все их подразделения успевали убежать от майдановцев. Ребята переходили через баррикаду и пробовали догонять. Собирали группы по десять-двадцать пленных и вели за Майдан, в сторону Киевской госадминистрации. Но самые активные наши герои пытались преследовать дальше по Институтской, и приказ стрелять по митингующим пришел очень быстро.
Это был тяжелый момент, поскольку я понимал, что мог остановить расстрел ребят. Разные люди на Майдане — не буду говорить кто, но люди со статусами — обещали мне, что патроны будут. Я верил, бегал с места на место… Самые тяжелые минуты в моей жизни, полная беспомощность. Говорят, на Майдане было много оружия. Но это неправда. Иначе никто бы не дал возможности расстреливать наших ребят. Из моей сотни на Институтской погибли Игорь Сердюк и Богдан Вайда.
— Я защитник своей Родины, своего народа. Когда у меня закончились патроны — это как у хирурга забрали скальпель. Больной нуждается в срочной помощи, а хирург без скальпеля… И человек умирает на глазах врача.
В зоне АТО встречал «беркутовцев», воюющих за Украину. Но я стараюсь общаться только с такими же людьми, как я, или лучше. Были определенные моменты, конфликтные… Если они воюют сознательно, не ради корочек и льгот, то война может стать для них очищением. Но желания общаться нет никакого.
На Майдане мы сделали шаг в правильном направлении и получили урок, который позволит нам двигаться вперед. Но сегодня мое государство остается еще неправовым, и все его силовые органы я тоже считаю неправовыми. Поэтому у меня отсутствует желание общаться с ними. У них со мной? Думаю, после премьеры фильма появится.
Мои жертвы — это преступники, враги. Я должен говорить, чтобы другие люди знали, как поступать с врагам.
https://birdinflight.com/ru/mir/ivan-bubenchik-ya-ubil-ih-v-zatylok-eto-pravda.html
Форум Свободной России политика
Крупнейшая оппозиционная коалиция вновь напомнила о себе…
… но лучше бы этого не делала. На днях было очередное собрание Форума Свободной России.
Эта коалиция была создана силами Гарри Каспарова и Ивана Тютрина в 2016 году. Сложно вспомнить кого-нибудь из оппозиции, кто бы там не присутствовал, в том числе во время войны. У них есть свой санкционный список, который они еле-еле обновляют. Весной 2023 они решили призвать признать «ЧВК Вагнера» террористической организацией, выступить против участия РФ в совбезе ООН… ну вы поняли — «оперативные и полезные» съезды. В самом начале войны они ещё запомнились тем, что планировали создать альтернативу загранпаспортам, т.н. «паспорт хорошего русского» или Worldview ID. Естественно, такие паспорта никто и никогда не примет, потому что их выпускают многие правительства в изгнании, выдавая кому попало, а из действительно признанных документов есть паспорта иностранцев, выдаваемые странами куда въезжают, а не правительствами в изгнании.
В этот раз основные темы встречи были подняты Ильёй Пономарёвым (это тот самый, который уже принял более тираническую конституцию и берёт на себя ответственность за все диверсии, но отзывает, если вдруг за эту диверсию берёт ответственность кто-то другой) и Катей Марголис, а именно — выборы и борьба с режимом.
Я просто приведу окончание статьи Аббаса Галямова:
Если в разгар уличного протеста или подъема забастовочной волны кто-нибудь вам скажет, что вместо всего этого надо идти на выборы - особенно с нынешним его составом участников, - то такого советчика можно смело посылать к чёрту. Но если в момент, когда никакого уличного протеста нет, кто-то скажет вам, что вместо выборов надо просто сидеть на диване, вы можете послать его не менее смело.
Пусть это будет даже сам Форум свободной России.
Приняв резолюцию о недопустимости участия оппозиционных кандидатов в предстоящих выборах, Форум свободной России откровенно подыграл Кремлю. Надо понимать, что ситуация, когда оппозиция гордо стоит в стороне от электоральных процедур, даже не пытаясь в них поучаствовать, - является идеальной для власти.
Если оппозиционеры не будут выдвигаться, то не будет необходимости им отказывать. А если ты никому не отказываешь, то у граждан нет повода для возмущения. В такой ситуации выборы реально будут честными, их даже фальсифицировать не понадобиться. Ведь если от «участия в этом балагане» откажутся все оппозиционные политики, то вслед за ними это сделает и большинство оппозиционных избирателей. На участки придут одни лоялисты и - и дело сделано. Это прямо-таки голубая мечта Кремля.
В этой связи повторю то, о чем уже как-то рассказывал. В 2010 году Брукингский институт опубликовал результаты исследования, в ходе которого был проанализирован 171 случай использования оппозицией тактики бойкота выборов, имевший место в период 1990-2009 годов. Вывод для бойкотирующих неутешительный: в подавляющем большинстве случаев их действия не только оказались безрезультатными, но и нанесли серьезный ущерб самой оппозиции. Обычно следствием применения бойкота становится маргинализация противников режима и укрепление позиций правительства. В некоторых случаях срабатывали только угрозы бойкота, но не он сам.
Типичный пример - выборы 1992 года в Ливане. Требовавшие прекращения сирийского вмешательства в политическую жизнь страны местные христианские партии решили бойкотировать выборы. В результате просирийские и проиранские силы лишь закрепили своё господство, а Хезболла впервые была избрана в парламент, институционализировав таким образом своё политическое влияние.
Похожая история случилась и в Венесуэле, когда серия неудачных бойкотов со стороны оппозиции, имевшая место в 2004 и 2005 годах, помогла Чавесу окончательно консолидировать власть, взяв под свой контроль парламент и регионы.
Примерно тогда же - в 2005 году - в Иране кандидат от реформистского лагеря Карруби проиграл президентские выборы печально известному консерватору Ахмадинежаду во многом из-за массового бойкота, объявленного студенческими организациями. Повод для недовольства студентов был абсолютно легитимным, однако результатом стало то, что наметившийся в средине 90-х модернизационный тренд был сломан и второго шанса с тех пор так и не получил.
Изучая все эти истории, ты понимаешь, что бойкот имеет смысл только в сопровождении мощной кампании гражданского неповиновения. Например, в 1996 году в Бангладеш бойкот применялся заодно с уличными протестами и всеобщей забастовкой, которая за два дня до выборов практически парализовала страну. Властям тогда пришлось согласиться на перевыборы по новым правилам. Похожие истории случились в 2000 году в Перу, когда лидер оппозиции отказался участвовать во втором раунде президентских выборов, призвав страну выйти на площади, и в 2006-м в Таиланде, когда бойкот внезапно объявленных главой правительства досрочных выборов сопровождался мощными уличными протестами и привёл к отставке кабинета.
Согласно данным обсуждаемого исследования, результативными можно признать лишь четыре процента от общего числа случаев использования оппозицией тактики бойкота выборов. Во всех этих ситуациях бойкот применялся не сам по себе, а комбинировался с другими методами политической борьбы. В ситуациях же, когда такового комбинирования не было, к положительным для оппозиции результатам бойкоты не приводили.
Надо понимать, что само по себе участие кого бы то ни было в выборах НЕ легитимизирует систему, точно так же как неучастие в них её не ДЕлегитимизирует. Масса людей, которые никогда не ходят на выборы, являются по отношению к системе вполне лояльными. Поэтому вопрос не в самом факте участия или неучастия, а в том, какими эмоциями всё это сопровождается и как мотивируется.
Если в разгар уличного протеста или подъема забастовочной волны кто-нибудь вам скажет, что вместо всего этого надо идти на выборы - особенно с нынешним его составом участников, - то такого советчика можно смело посылать к чёрту. Но если в момент, когда никакого уличного протеста нет, кто-то скажет вам, что вместо выборов надо просто сидеть на диване, вы можете послать его не менее смело.
Пусть это будет даже сам Форум свободной России.
буквы на черном фоне тредшот политика
Сейчас будет немножко больно
Беларусь #Мая Беларусь Литва Польша мигранты все плохо ЕС огромный пост пиздеца разная политота политика
Ситуация с мигрантами на границе продолжает накаляться. Литовская пограничная служба вводит чрезвычайный режим, в парламенте ЕС идут экстренные совещания по поводу мигрантов, а лукашисты угрожают властям Литвы и Польши нарастить поток беженцев еще в 5-15 раз.
2 Июля
В эту пятницу литовские пограничники задержали на границе 150 мигрантов(!) Для сравнения, это почти в два раза больше, чем суммарно за прошлый год. Среди задержанных — граждане Камеруна, Ирака, Сирии, Афганистана. Большинство из них попросили убежища в Литве. Всем сделают тесты на COVID-19, до получения результатов они будут изолированы.
Кроме того, с этой пятницы в дозор на литовской границе заступили офицеры Frontex (Агентство по безопасности внешних границ Европейского Союза), которые будут помогать литовским пограничникам в охране государственной границы.
3 Июля
Cитуация стала еще хуже.
Волна мигрантов в эту субботу составила 116 человек. Среди задержанных — граждане Пакистана, Индии и Гамбии.Кроме того, мигранты оказали литовским пограничникам сопротивление и офицерам пришлось применить для самообороны гранаты со слезоточивым газом и произвести несколько предупредительных выстрелов в воздух.
В этот же день в Европарламенте прошло обсуждение вопроса по мигрантам.
Глава Еврокомиссии: Поток мигрантов из Беларуси в Литву политически мотивирован
Об этом Урсула фон дер Ляйен заявила в Вильнюсе на совместной пресс-конференции с президентом и премьером Литвы. Она заверила Литву в поддержке ЕС и пообещала помочь средствами контроля границы и людьми для усиления патрулирования.
Еще чуть ранее министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис сообщил, что белорусские власти не выходят на связь для обсуждения миграции. Он собирается поехать в Ирак и Турцию, чтобы обсудить сдерживание миграции, так как, по его словам, нелегалы летают в Минск прямыми регулярными рейсами из Багдада и Стамбула. «Большинству этих людей придётся покинуть Литву и вернуться домой, потому что, к сожалению, они не смогут получить статус политического убежища», — предупредил Ландсбергис.
Также представители Литвы подняли вопрос о требовании выставить режиму Лукашенко счёт за мигрантов.«Это большие затраты – встречать мигрантов, они жить где-то должны, питаться, медицинская помощь и так далее. Вот эти все счета мы выставим Беларуси. И посмотрим, какой международный суд будет с этим разбираться. У меня нет никаких сомнений, что мы будем поднимать этот вопрос на уровне ООН и в институциях по миграции. Так что это будет еще одно позорное пятно на мундире Лукашенко», - заявил евродепутат от Литвы Пятрас Ауштрявичюс. По его словам, доставка нелегалов к границе ЕС — прибыльный бизнес режима Лукашенко.
За сегодня погранслужба Литвы задержала ещё 160 нелегальных мигрантов из Беларуси
«Многие мигранты, задержанные друскининкайскими пограничниками, рассказывают похожие истории о том, почему решили нелегально попасть в Литву. Они якобы учились в высших учебных заведениях Гродно, а недавно местная власть ввела новую плату для таких студентов. Также их якобы выселили из студенческих общежитий и вынудили покинуть Беларусь. Мигранты говорят, что из-за близости Гродно к Литве они выбрали эту страну, а не, например, Польшу», — написано на сайте литовской погранслужбы.
За последние три дня литовские пограничники задержали уже 426 человек. А всего в этом году на границе с Беларусью были задержаны 1098 нелегальных мигрантов.
Ситуация итак выглядит не очень, но тут со дна постучали Лукашисты
Провластный союз журналистов угрожает, что к концу месяца количество нелегальных мигрантов из Беларуси в ЕС вырастет в несколько раз:
«Число беженцев африканского и азиатского происхождения, которые проникли в Литву и Латвию через Беларусь, перевалило за 1000 человек. К концу месяца цифра составит более 5 тысяч. Если откроется ещё и т.н. «польский коридор», то число беженцев смело можно умножать на 3».
ЗЫ. Как по мне, так ситуация превращает Беларусь в этакую Европейскую Мексику. Власти Литвы уже начали возведение на границе ограждений против мигрантов, так что даже своя стена будет.
биткоин экономика Майнинг политика
Когда всерьез решили заняться экономикой страны: В дата-центре «Ростелекома» и «Росэнергоатома» может появиться ферма для майнинга криптовалют. Проект предлагает реализовать интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев
Для реализации проекта Мариничев планирует найти инвесторов, на чьи деньги будет закуплено оборудование для майнинга. Интернет-омбудсмен рассказал газете, что инвесторы смогут претендовать на соответствующую своему вкладу долю в прибыли. Это возможно благодаря современным технологиям смарт-контрактов, которые активируют передачу продавцу денег, а покупателю товара только при выполнении конкретного условия.
В дата-центре «Ростелекома» и «Росэнергоатома» есть свободное пространство, поэтому «размещение майнингового оборудования, потребляющего множество электроэнергии, выгодно и тем, кто разместит это оборудование, и его владельцам», уверен Мариничев. Он оценил совокупные инвестиции в проект в несколько десятков миллионов долларов. В текущих условиях Мариничев ожидает окупаемости этого проекта за один год, отмечает издание.
Мариничев подтвердил РБК идею создания в дата-центрах «Ростелекома» и «Росэнергоатома» базовых площадок для размещения майнингового оборудования. «Такого рода инициативы позволят более быстрому становлению отрасли блокчейна в России», — сказал он.
По его словам, России «просто грех не воспользоваться» преимуществами, которые предоставляет эта индустрия. «Ни у кого же не вызывает никаких противоречий, что мы добываем нефть и продаем ее. Здесь же мы решаем математические задачи и за результат этих вычислений получаем вознаграждение», — отметил он.
http://www.rbc.ru/technology_and_media/15/08/2017/59927a489a7947249e6559cf?from=main
Отличный комментарий!