Стою

В мае бюджет России будет получать от экспорта нефти меньше $1 за баррель

В мае ставка пошлины на экспортируемую из России нефть сократится на 87% и опустится до минимума — менее $1 за баррель
В апреле размер пошлины составлял $52 за тонну, или $7,12 за баррель.

Заключение нового соглашения о сокращении нефтедобычи в рамках ОПЕК+ не спасет бюджет России от резкого обвала финансовых поступлений, обеспечиваемых за счет экспорта нефти, предупреждает Bloomberg. (Ранее Bloomberg называл согласие Россию на новую сделку «болезненной уступкой».) По данным агентства, в мае размер экспортной пошлины упадет до минимума с 2002 года, когда был введен существующий механизм их взимания.

Размер экспортной пошлины на нефть устанавливается на следующий месяц, исходя из средней цены Urals в течение месяца — с середины текущего месяца до середины предшествующего. По данным Минфина России, с 15 марта по 14 апреля баррель Urals стоил в среднем $19,00075, а тонна — $138,7. В результате с 1 мая размер экспортной пошлины составит $6,8 за тонну Urals, или примерно $0,93 за баррель.

Сурс

Мы ли это?

50 оттенков Путина

2008 год. газпром первая в мире по капитализация компания, которая стоит в два раза дороже Apple.

2018 год. газпром вылетел из сотни. пруф https://www.statista.com/statistics/263264/top-companies-in-the-world-by-market-value/

Путин довел "национальное достояние" до такого состояния, что его ебет даже украинский Нафтогаз.

https://www.reuters.com/article/us-russia-gazprom-debt-exclusive/exclusive-russias-gazprom-suspends-external-borrowing-amid-spat-with-naftogaz-sources-idUSKBN1KR1LZ

Тимофей Снидер, лекция 20

В сегодняшней лекции приглашенный лектор Марси Шор рассказывает про Майдан - как он начался, эволюционировал из студенческого протеста в народное восстание, и что отличает его от множества других переворотов. 

Шор рассказывает про критически важную для постсоветских автократий логику шантажа: угроза насилия должна отваживать людей от политического действия. В то же время, сила угроз в том, что они меняют поведение людей без необходимости их осуществлять; а массовое осуществление угрозы может привести к обратным результатам - вытолкнуть людей "на обратную сторону страха", как это случилось на Майдане (см. связанную динамику с угрозами ядерным оружием).

Мне ценно, что Шор отмечает то ощущение, которое и я тогда чувствовал - что развязка неизбежна; что Янукович не найдёт других средств, кроме как наращивать насилие, и что это не приведёт к желаемому результату: люди не разойдутся. Близкое ощущение у меня и сейчас. Так же понятно, что Путин продолжит слать танки до тех пор, пока они есть, и что украинцы не перестанут бороться после тех чудовищных жертв, которые они уже принесли за свою свободу.

Вопросы следующие: 

Как архитектура Майдана Незалежности способствовала протестам? Как Евромайдан превратился в просто Майдан? Почему "достоинство" в "революции достоинства" логично понимать в кантианском смысле? Почему в Америке и западной Европе Майдан воспринимался одобрительно, но и снисходительно, а польская пресса называла его "повстанием"? Как гражданский активизм и благотворительность переплелись с политическим действием? Почему на Майдан ходили семьями, и что это значило для того, какой именно революцией стал Майдан? 

Бонус: Почему стоит посмотреть польские фильмы "человек из мрамора" и "человек из железа" и как понятие времени у Сартра может понять то, как в момент революции течет время.

Да, это чистый бизнес!

Настало время ахуительных историй для тех, кто против запрета российских ресурсов. Но вы ведь все равно мне не поверите.

IT-независимость Украины

Так вот, были такие времена, когда рекламный рынок в Украине был поделен между 3 китами (укрнет, бигмир и мета) и всеми остальными. Киты забирали на себя около 90% рекламных денег. Потом был кризис, но мы выжили. А потом пришли mail.ru и яндекс, которые демпинганули стоимость рекламы до такого состояния, чтобы украинские ресурсы могли существовать на грани выживания. На самом деле ниже грани, поэтому многие проекты не выжили. Выжившие и неплохо чувствующие себя есть, но их фактически единицы. Поэтому и нет у нас BBC, Guardian, The Independent — производство контента стоит больших денег, реклама стоит копейки. Наш рекламный рынок был обрушен, убит наповал этим демпингом.

А теперь, господа моралисты, расскажите мне как можно развивать украинские ресурсы при такой стоимости рекламы и конкурировать с Яндексом, капитализация которого $9,4 млрд или с Mail.ru с капитализацией в $5,7 млрд?

Знаете ли вы что, в Европе или в США на сайте с посещаемостью в 10 000 человек в день на одном только adsense можно зарабатывать $2000-$3000 в месяц, в то время как у нас такой доход можно получить с аудитории в 60 000-80 000 человек в день?

Знаете ли вы, что при одинаковой посещаемости football.ua (№1 в Украине) и sports.ru (были такие времена, тогда он был еще не лидер, но был в десятке в России), sports.ru зарабатывал в 10 раз больше украинского ресурса?

Знаете ли вы, что при посещаемости сайтов в странах Балтии в 7-8 раз меньше украинских (для примера, gismeteo.lt — 500 000 за неделю, gismeteo.ua — 3.8 млн, и это при конкуренции значительно более высокой, чем у них), прибалты заработали на своих ресурсах столько, чтобы зайти в Украину и попытаться инвестировать в украинские ресурсы?

Давайте еще раз. Российские ресурсы зашли в Украину и обрушили рынок рекламы. Опустили на дно. Вы могли это не почувствовать, но это остановило на годы развитие украинского интернета. Аналогия — это как если бы российские банки обвалили гривну в 3 раза. Тут вы поняли, потому что прочувствовали на себе.

Вы пишете, что этот запрет с бухты барахты, и что он тоже кому-то выгоден, что это чистый бизнес. ДА, БЛЯДЬ, это чистый бизнес! Украинский бизнес! Бизнес для украинцев. Выгодный для украинцев.

Что дальше? Вы, пожалуйста, и дальше ходите в свои любимые вк, одноклассники, яндексы через впн или тор, или прокси, теперь это не страшно, тк теперь по закону рекламодатели не смогут платить российским компаниям, а значит российские компании более не смогут влиять на украинский рынок рекламы, на Украину.

Грядет эра IT-независимости Украины от России.

Немного местных новостей

Украина и Израиль "заключили" первое в мире соглашение в соцсетях

Официальные аккаунты Украины и Израиля в Twitter заключили шуточное Соглашение о «зоне свободных твитов» (посты в Twitter— прим. ред.) по аналогии с зоной свободной торговли. 

С таким предложением выступила Украина, в аккаунте которой появился пост:

"Шалом, Израиль! Хорошие новости о вступлении в силу нашего Соглашения о зоне свободной торговли с 1 января! Просто интересно, а сможем ли мы также заключить здесь Соглашение о зоне свободного твита?"

В ответ на это в аккаунте Государства Израиль появился следующий пост:

"Привіт, Украина! Мы заинтригованы. Добавьте несколько ящиков украинского борща и мы его рассмотрим. Сроки?"

После этого на аккаунте Украины появилось изображение кошерного борща, «приготовленного специально для Израиля». Также Украина запостила фотографию хумуса, а после аккаунты опубликовали фотографии красивых мест обеих стран: ночного Иерусалима и Карпат, тем самым выполнив условия соглашения. 

В конце концов стороны «пришли к соглашению». Аналогичный пост опубликовала и Украина: 

"Настоящим мы подтверждаем, что первое в мире Соглашение о зоне свободных твитов между Украиной и Израилем ратифицировано. 

Мы надеемся достичь новых высот виральности (стремительность распространения контента — прим. ред.) на благо наших подписчиков. Приглашаются все страны. 

Среда, 25 ноября 2020.

Киев, Иерусалим. 

Подписано."

Таким образом подписчиков аккаунтов Украины и Израиля в Twitter вовлекли в интересную игру и продемонстрировали им достопримечательности двух стран.

Стоит отметить, что Соглашение о зоне свободной торговли и Соглашение о зоне свободного Twitter имеют одинаковые аббревиатуры на английском: Free Trade Agreement и Free Tweet Agreement.

К слову, подписчиков израильского аккаунта также призвали ознакомиться с условиями реального соглашения о ЗСТ между Украиной и Израилем. 

Источник

еще трофей, российский ЗРК Оса