Сова менеджер

Кто бы сомневался!

Надеюсь ему платят очень хорошо хотя бы... Ибо пороть такую ...

Байден объявил о списании со студентов долгов за кредиты до $20 тыс

Правительство США погасит студенческие ссуды на сумму от $10 тыс. до $20 тыс. в рамках инициативы президента. Всего в США около 45 млн человек должны совокупно $1,6 трлн по федеральным кредитам, взятым на обучение

Президент США Джо Байден объявил, что правительство США погасит студенческие ссуды на сумму до $20 тыс. миллионам бывших студентов колледжей, обремененных долгами, таким образом сдержав обещание, данное им в ходе предвыборной кампании 2020 года.

В частности, долг в размере $10 тыс. будет списан для тех, кто зарабатывает менее $125 тыс. в год, и $20 тыс. — для студентов из малообеспеченных семей, которые получили федеральные гранты Пелла (Pell Grant).

«Это [погашение студенческих ссуд] означает, что люди смогут начать выбираться из долговой ямы. Наконец подумать о покупке дома, создании семьи или открытии бизнеса. И кстати, когда это происходит, вся экономика становится лучше», — заявил Байден на выступлении в Белом доме.


По данным Белого дома, в Соединенных Штатах около 45 млн человек должны совокупно $1,6 трлн по федеральным кредитам, взятым на обучение в колледжах и университетах.

Также президент США анонсировал изменение в системе студенческих кредитов, которые должны стать «более управляемыми». Так, планируется ограничить ежемесячные платежи по кредитам на обучение на уровне 5% от дискреционного дохода заемщика, что также снизит средний годовой платеж по студенческому кредиту на более чем $1 тыс.

Министерство образования США пообещало со следующего года предоставить заемщикам, которые получили федеральные гранты Пелла, дополнительно $20 тыс. в качестве помощи по уже действующим кредитам. Кроме того, власти США до конца года продлят паузу по платежам студенческих федеральных кредитов, которая была введена в 2020 году из-за пандемии COVID-19.

Общая сумма средств, которые будут направлены на погашение ссуд, еще не определена. Советник Белого дома по внутренней политике Сьюзан Райс пояснила, что цена пакета будет зависеть от того, сколько человек подадут на него заявку. Она также уточнила, что те, кто получил студенческие кредиты после 30 июня 2022 года, не имеют права подать заявку на списание части долга.

По оценке NYT, стоимость пакета может составить $300 млрд.

В то же время представитель Республиканской партии и лидер меньшинства в сенате США Митч Макконнелл раскритиковал план Байдена и назвал его незаконным. «Социализм решения по кредитам президента Байдена — это пощечина каждой семье, которая пожертвовала, чтобы накопить на колледж, каждому выпускнику, который заплатил свой долг, и каждому американцу, который выбрал определенный карьерный путь или вызвался служить в наших вооруженных силах, чтобы избежать долговой петли», — заявил он.

Бывший министр финансов США Ларри Саммерс также раскритиковал инициативу Байдена, предупредив, что таким образом инфляция в США еще больше усилится. «Облегчение бремени задолженности потребляет ресурсы, которые можно было бы лучше использовать, помогая тем, у кого по какой-либо причине не было возможности поступить в колледж. Это также будет иметь тенденцию к инфляции из-за повышения платы за обучение», — написал он в Twitter.

Главный экономист Moody's Марк Занди встал на сторону Белого дома, заявив, что возобновление выплат по студенческим кредитам на миллиарды долларов в месяц «будет сдерживать рост и приведет к дезинфляции».

В США с начала пандемии COVID-19 наблюдается рост инфляции, однако в последние месяцы она ускорилась до рекордных значений. Так, в марте индекс потребительских цен вырос на 8,5%, что стало самым высоким уровнем с 1981 года. В июне потребительские цены взлетели на 9,1%, обновив максимум почти за 41 год. После этого инфляция замедлилась.

Для сдерживания инфляции Федеральная резервная система (ФРС) повышала ключевую ставку. Последний раз это произошло в конце июля: тогда ставка была поднята на 75 базисных пунктов — до 2,25–2,5%.

РБК:

https://www.rbc.ru/politics/25/08/2022/63070ea59a79475a2c8517c3?ysclid=l78t12hgl5557489568

Подсчёт "Z" на автомобилях как примерного уровня активной поддержки войны.

Тут с подачи Максима Каца его сторонники (и не только, возможно) считали Z, или иную подобную символику, дабы примерно оценить уровень активной поддержки войны. Исследование не самое точное, но общее представление о порядке чисел даёт.

Собственно, вот что мы насчитали:
Всего посмотрено 14681 автомобилей.
Z, или иное: 60 (0.4%)
Георгиевская лента: 573 (3.9%)

Ниже будет отдельно по городам.
Результаты очень хорошие, даже если на 1-го активно поддерживающего приходится 50 просто сторонников (а это очень много, в реальности сильно меньше обычно), то это всё равно будет ~20% поддержки. Ни 70%, ни даже 50% близко не видно. Это радует.

https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1evuv3f/%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE_mcdonalds_%D1%83%D1%88%D1%91%D0%BB_%D0%B8%D0%B7_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/

ниже копипаста коментов опа в виде цитат из статей

Танцоры в обтягивающих красных платьях, двойник Святого Ника во главе колонны конга: такова была сцена на русской праздничной вечеринке SLB. Вы никогда не узнаете, что идет война .

Энергетическая компания, входящая в состав гиганта, ранее известного как Schlumberger, праздновала очередной год в путинской России.

Теперь Global Witness может сообщить, что в конце прошлого года, когда ЕС завершал разработку двенадцатого пакета санкций против России, местная компания SLB выиграла новый контракт с российским федеральным агентством на помощь стране в добыче нефти.

SLB также активно набирает молодых российских инженеров, патентует новые технологии бурения нефтяных скважин в России и проводит тренинги по использованию собственного программного обеспечения для горнодобывающей промышленности.

Все признаки указывают на то, что она останется в Российской Федерации надолго – независимо от того, что думают ее инвесторы.

https://www.globalwitness.org/en/campaigns/fossil-gas/us-oilfield-company-slb-digs-deeper-russia/


У крупных американских корпораций даже нет проблем с оплатами с Россией как у европейских, например. Американцы получают в минфине отдельную лицензию и работают как раньше.

Госдепартамент США считает, что нефтесервисная компания SLB (SLB.N) , открывает новую вкладку, не нарушила санкции против России, и компании сообщили, на что готов пойти Вашингтон, сообщил агентству Reuters в среду помощник госсекретаря Джеффри Пайетт.

«Я разговаривал с генеральным директором этой компании... Я думаю, что внутри SLB есть четкое понимание того, где находятся барьеры в политике санкций», - сказал Пайетт.

«Из моих разговоров с коллегами из Казначейства я уверен, что действия SLB до сих пор соответствовали правилам, которые установили OFAC, Казначейство и коалиция по ограничению цен», - сказал Пайетт.

https://www.reuters.com/markets/commodities/us-state-dept-says-oil-service-firm-slb-is-not-violating-russia-sanctions-2024-05-01/


SLB , базирующаяся в Хьюстоне компания, ранее известная как Schlumberger, подписала новые контракты и наняла сотни сотрудников в стране даже после того, как два ее крупнейших конкурента в США, Baker Hughes и Halliburton, в 2022 году продали свои российские предприятия местным менеджерам.
https://www.ft.com/content/c7bc6486-964f-40d9-9179-c5c9d8adeddb

"Стратегический тупик"

От советского Иформбюро, Гиркин пишет

Защищаемся от незаконной мобилизации

Вместе с новой работой у меня появились возможности заняться защитой от незаконной мобилизации. Прямо сейчас этот вопрос не стоит, но не факт, что в будущем не возникнут проблемы.

Чтобы подстраховаться, решил обратиться за юридической поддержкой. Первым дело из-за рекламы вспомнил призва-нетовцев. Зашёл к ним. Прямо скажу - ощущение, что меня обвели вокруг пальца (особенно после изучения отзывов). Манагер тамошний стал давить на то, что в моём регионе в последнее время активно рассылают мобилизационные предписания + реест готовится + у них скоро нельзя будет оформлять рассрочку. Понятное дело, что приёмы манипулятивные, но с другой стороны какой продажник ими сейчас не пользуется?

Я и согласился.

Вопрос: кто-нибудь сталкивался с этой конторой?