Q интерсекс a 12:52,15 августа 2022 Apple потребовала от Rutube удалить из его приложения конте / Apple :: rutube :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Да я ваще тупой, куда мне.

Ютуб предоставляет тебе возможно заработать бабло. Откуда это бабло - это уже не важно. Важно то, что ты зарабатываешь его благодаря ютубу. А на ютубе ты его зарабатываешь, потому что ютуб привлекателен для рекламодателей (о чем я тебе и написал выше, зачем ты мне пишешь то о чем я сам тебе сказал?). Для рекламодателей он привлекательный почему? Потому что он популярный и развитый сервис. Популярный и развитый он почему? Потому что там заработать можно, и сервисом активно занимаются. Дальше цепочку продолжать? А теперь вопрос. Кто, блять, вообще занимался рутьюбом? До начала войны о нём хоть кто-нибудь вспоминал? Его кто-нибудь пытался пиарить? Как-то раскручивать? Нет. Почему? А потому что он, по факту, принадлежит государству, а не частному лицу. Потому что когда сервис принадлежит частнику, частник с него бабки хочет зарабатывать, ему их кроме как со своего проекта брать неоткуда. Соответственно, он заинтересован в его раскрутки, что и пытался делать рутьюб когда-то давно. Как раз привлекая блогеров, тогда ещё немногочисленных, баблом (что как бы логично и правильно, это "реклама сервиса" называется). А нахуя газпрому напрягаться и что-то там развивать, если он всё равно от государства получит финансирование. Бабки как всегда попилят, а на проект положат хуй. Уж сколько у нас бабла выделялось "на развитие рунета". Много наразвивали государственные компании? Всё что у нас сейчас есть в этом самом рунете было создано в 00е частниками. А потом либо отжато государство, либо взято под колпак. В первом случаи о развитии можно забыть, во втором - оно будет в разы медленнее. Надеюсь так понятнее моя мысль?

Чтобы понять, был ли у гг шанс, нужно посмотреть, а получилось ли у кого-то локального двинуть Твитч хотя бы у себя в стране. Если такие есть, то были, если нет - то не было. Мб в Китае, но про другие я не знаю.