Результаты поиска по запросу «
Соболь Любов
»
S.T.A.L.K.E.R. фэндомы новости длиннопост Игровые новости Игры песочница политоты политика
Случился шантаж GSC Game World
Отличный комментарий!
"Не дайте вселенной S.T.A.L.K.E.R. погибнуть"
Грозят приложить все силы для провала новой части.
Со смыслом.
Грозят приложить все силы для провала новой части.
Со смыслом.
chelovek_motylek12.03.202313:09ссылка
дети и родители Реактор познавательный много текста длиннопост политика
Свобода, протест, осознанность: как живут современные подростки.
О консервативных родителях и прогрессивных подростках:
Я работаю в школе четвертый год. Мне 25, им — от 15 до 18. Сам я считаю, что примерно одного с ними поколения, однако, когда я учился в школе, наше поколение не воспринималось как-то по-особенному, а современный школьник для большинства — явление неизученное.
Часто меня спрашивают: «И как школьники?» «А что они?» — говорю. «Ну они какие-то другие, да?» Другие — эту характеристику я слышу чаще прочих. На просьбу пояснить значение обычно отвечают:
они ничего не хотят;
не читают, все время в телефоне;
мы в их возрасте о другом думали;
им, кроме развлечений, ничего не нужно;
не хотят работать, хотят, чтобы им все легко доставалось.
Похожие реплики можно услышать во все времена. Но меня интересует природа именно сегодняшней проблемы поколений, ведь мы с ними смотрим одни фильмы и сериалы, сидим примерно в одних пабликах, читаем одни СМИ, шутим одинаково. Однако разница все-таки есть. И она ощутима.
Прежде чем писать этот текст, я поговорил более чем с сотней московских школьников и несколькими десятками студентов-первокурсников, поэтому выводы по большей части основаны на наших с ними диалогах и моем опыте.
О свободе
Все российские школьники — дети путинской России, и другой они не знают. Сколько бы нас ни пугали «закручиванием гаек», эти дети выросли свободолюбивыми и достаточно независимыми. Они озабочены пакетом Яровой и единогласно выступают против любой цензуры в интернете. Свобода действия, свобода во всех проявлениях — одна из их важнейших ценностей. И поэтому подавляющим большинством обязательная школа ощущается как временное заточение длиной в одиннадцать лет, после которого наступит какая-никакая свобода.
При этом они трезво понимают, что абсолютной свободы нет. Они не тешат себя надеждой, что работать не придется, и вовсе не думают, что жизнь — сахар. Мем «жизнь — боль» воспринимается ими как горькая, но ироничная данность, с которой смирились взрослые. Но это не значит, что они смиряются тоже, — им бы этого не хотелось. Возможно, я скажу банальность, но школьники были бы счастливыми людьми, если бы не мир взрослых.
Их родители и почти все учителя родились в стране, которой больше нет, росли в идеологии, которая больше не работает, и несут ценности, которые сегодня кажутся неактуальными. И одним из краеугольных камней является коллективизм.
Сама идея современной школы пронизана духом коллективизма. А субъективная и часто предвзятая оценочная система позволяет выстроить внешнюю иерархию. Такая иерархия установлена во многих школах и в учительской среде, где директор с помощью рычага стимулирующих выплат на педсоветах жалует «отличников» и отчитывает «троечников». И то, что было ценностью одного поколения, становится проблемой другого.
Школа вообще не предлагает ребенку ситуацию выбора — это и не удивительно, ведь в коллективе зона ответственности отдельного человека размыта
В современном мире анонимность дорого ценится. Для молодого человека анонимность — это в первую очередь личное пространство, свобода выбора: что читать, что смотреть, что делать. Поэтому гаджет для них — не просто игрушка, а образ жизни.
Для родителя, который привык, что «жизнь ребенка — моя жизнь тоже», это неприемлемо. Взрослые, которые воспринимают анонимность как опасность (а вдруг он там узнает что-то плохое?) и пытаются контролировать личные переписки, фактически лишают ребенка личного пространства и возможности выбора. Потому что та безграничная свобода, без которой не могут подростки, для них находится только в интернете (вероятно, во многом именно интернет ее и воспитал). Чего не скажешь о школе, где учитель решает, что будет изучаться и как, определяет обязательное домашнее задание и санкции за невыполнение и назначает даты контрольных.
Школа вообще не предлагает ребенку ситуацию выбора — это и не удивительно, ведь в коллективе зона ответственности отдельного человека размыта. Но только ситуация выбора может научить ответственности. А когда ты сам несешь ответственность за свою жизнь и свои решения, опция «пожаловаться на судьбу, государство или соседей» отсутствует.
О консервативном обществе
В школе каждый сталкивался с несправедливостью. Старательной Марине, будущей медалистке, ставят пятерку по химии или физике, хотя она знает предмет максимум на троечку. А за Вовой закреплен образ двоечника, и поэтому учительница русского находит в его тетрадях те ошибки, которые в Марининой не замечает. Подобная необъективность повсеместна, и она кажется нормой. Нам проще навесить ярлык, чем постоянно пересматривать свои взгляды и менять отношение к чему-либо.
Эта проблема (а для многих детей она серьезна) — следствие другой беды, а именно консервативности нашего общества и конкретно школы. Гибкие дети вынуждены подстраиваться под негибких учителей и даже родителей, мириться с необъективностью и принимать (а то и перенимать) общепринятые стереотипы, потому что спорить с ними энергозатратно и порой даже опасно. Проще лицемерить или молчать.
Но не скажу, что все дети безропотны. Все чаще — внутри даже одной моей школы — возникают стычки, в которых дети отстаивают свою правоту. Вопрос: «А зачем мы это изучаем?» — не просто попытка позлить учителя, а практический и честный вопрос. Ответа на него учитель обычно не имеет, потому что сам не знает «зачем», а преподает по инерции, потому что «надо». Но ученики требуют этого диалога. Им неприятна даже не столько бездумность процесса получения знаний, сколько неспособность и нежелание учителя о нем говорить, ставить под вопрос затверженные догмы.
Они надеются, что не пойдут на компромисс, и уже грустят, что, пожалуй, это невозможно
Это нежелание меняться и вместе с тем тотальная пассивность и безынициативность — другое пагубное следствие консервативного общества. Примерно каждый второй школьник из опрошенных мной сказал, что его родители не готовы кардинально менять свою жизнь в ситуации, когда что-то не нравится. Смена места работы, переезд или развод воспринимаются взрослыми не как действие, направленное на улучшение жизни, а как трагедия, поэтому лучше просто перетерпеть. Фразу «Ну и что, что не нравится? Надо!» слышал каждый подросток.
Формула «успех = труд», по которой живет поколение родителей, в корне отвергается подростками. Они знают достаточно примеров деятельности, в которой надо прикладывать минимум усилий: киберспорт, ведение группы в соцсетях, видеоблоги и так далее. И я говорю не о том, что подростки хотят бездельничать, а о том, что истинность родительской формулы поставлена под сомнение. Оказывается, необязательно много трудиться и делать то, что не нравится.
Нынешние подростки больше всего хотят быть счастливыми, они убеждают себя, что, в отличие от родителей, не готовы поступиться счастьем ради карьеры или достатка. Они надеются, что не пойдут на компромисс, и уже грустят, что, пожалуй, это невозможно.
О неосознанности взрослых
Ученица говорит мне на перемене: «Моя мама дура. Она эмоциональная, глупая и неосознанная. Я не могу с ней общаться. Она меня не понимает, а только кричит. А все мои попытки ее в чем-то переубедить утыкаются в ее авторитет — мол, она старше. Говорит, поживи с мое, тогда увидишь, что я права». Потом она пересказывает ситуацию, и я понимаю, что мама все-таки не права и со временем тоже права не станет.
Но как мне быть? С одной стороны, я не имею права подрывать авторитет родителей, с другой, не могу быть неоткровенным с учеником. И от безысходности я говорю, что можно обратиться к психологу, что можно попробовать поговорить с мамой иначе, что я обязательно попробую с ней пообщаться на родительском собрании.
Вариант с психологом, естественно, проваливается. Если дети и решаются позвонить специалисту, то убедить родителя сходить на прием становится непреодолимой преградой. Поговорить иначе тоже не получается, потому что аргумент «я старше, мне виднее» непрошибаем — ты же не можешь победить время. Тогда я разговариваю с родителем лично и вижу, что родитель действительно не понимает, что, как, почему и зачем он делает.
Мне остается только сочувствовать таким детям. Ну что ты будешь делать, когда в шестнадцать уже критически мыслишь, читаешь сложные книги и понимаешь что-то большое, а дома видишь утыкающихся в телевизор родителей с кучей комплексов и проблем, которые не замечают ни тебя, ни жизни? Может, уйдешь с головой в виртуальную реальность? Эскапизм в шестнадцать — что может быть грустнее.
Проблема неосознанности кажется следствием предыдущих двух — консервативности общества и коллективизма. Советская идеология высоко ценила уважение взрослых и не позволяла ставить этот догмат под сомнение. Возраст в народном понимании приравнивается к опыту, а опыт — к обладанию истиной, которое, в свою очередь, дает власть, возможность для манипуляции — чем и занимаются многие взрослые и большая часть учителей.
О будущем
В моих глазах нынешние школьники — интереснее и глубже своих родителей. В шестнадцать они читают битников, нон-фикшн и сложную классическую литературу вне программы, тогда как их родители в том же возрасте читали Жюля Верна и Конан Дойла. Это не значит, что они лучше, они просто шире, ведь Конан Дойла они тоже читают. Многие из них уже подрабатывают и могут найти себе работу по увлечениям. У подавляющего большинства индивидуальный музыкальный вкус.
Когда я учился в школе, разговоры о политике казались нам скучными, и они просто-напросто отсутствовали в дискурсе. За десять лет ситуация кардинально изменилась. Это не хорошо и не плохо, это данность. И мне кажется, этот протест — не просто банальный юношеский максимализм.
Они выходят против того устройства жизни, которое установлено в стране, где их вынуждают лицемерить, смиряться или молчать, когда учитель отчитывает за опоздание на урок
Я учился в старшей школе в конце нулевых, во время расцвета «неформалов»: готы, эмо, кислотники, рокеры, скины и другие. Я сам носил широкие штаны и футболки на два размера больше, чтобы позлить завуча и математичку. Посмотрите на сегодняшних подростков. Они одеты… обычно. Их протест никак не выражается внешне. Им не нужен протест ради протеста, им есть чем заняться — хотя бы в социальных сетях. Они просто хотят отстоять свое право на анонимность, на свободы, зафиксированные в конституции (кстати, многие школьники знакомы с этим документом), на объективность и откровенность, они хотят получать честные ответы на вопросы. Мне кажется, они хотят не разрушать, они хотят защищать и созидать.
И я думаю, что подростки выходят на митинги не столько против власти, сколько за себя. Они выходят против того устройства жизни, которое установлено в стране, где их вынуждают лицемерить, смиряться или молчать, когда учитель отчитывает за опоздание на урок. Другой вопрос: кто поведет этот протестный импульс и в какую сторону.
В любом случае процесс сдерживания и насильственного закрепления традиций искусственен. Сегодня подростков учат смирению, но в итоге смириться придется тем, кто учит. И пусть их сколько угодно называют другими, в итоге все равно правда, какая бы она ни была, останется за ними, потому что именно они определят будущее.
Этот самый жизненный опыт и мешает "взрослым" смотреть на вещи объективно. Повидав всякое дерьмо, начинают бояться вообще что-либо делать, в итоге всё уходит в стагнацию, а то и деградацию. Падаем, но равноускоренно, стабильность!
Как это без ответственности? Молодое поколение всегда будет нести ответственность, и не только за себя, но и за дела прошлого. Именно им предстоит разгребать дерьмо оставленное предками, как и их потомкам придется убирать за ними.
Мировоззрение формируется тогда, когда человек выходит в общество, ребенок прекрасно видит все социальные связи, он видит как работает общество и как устроен этот мир. Любой подросток уже имеет свои взгляды на все общественно значимые проблемы, они не в вакууме живут, они часть общества, весьма недооцененная, особенно сейчас, когда интернет объединил весь мир.
Сюда можно вставить фотку любого вояки, эти дети с винтовками ничуть не глупее таких же взрослых. Скажут идти на войну - пойдешь. А предлог сам придумаешь, а если не сможешь, можешь взять готовый "за родину", "за демократию", "за высшую расу", "за арду", "WAAAAAGH"
Как это без ответственности? Молодое поколение всегда будет нести ответственность, и не только за себя, но и за дела прошлого. Именно им предстоит разгребать дерьмо оставленное предками, как и их потомкам придется убирать за ними.
Мировоззрение формируется тогда, когда человек выходит в общество, ребенок прекрасно видит все социальные связи, он видит как работает общество и как устроен этот мир. Любой подросток уже имеет свои взгляды на все общественно значимые проблемы, они не в вакууме живут, они часть общества, весьма недооцененная, особенно сейчас, когда интернет объединил весь мир.
Сюда можно вставить фотку любого вояки, эти дети с винтовками ничуть не глупее таких же взрослых. Скажут идти на войну - пойдешь. А предлог сам придумаешь, а если не сможешь, можешь взять готовый "за родину", "за демократию", "за высшую расу", "за арду", "WAAAAAGH"
SUPRIMEkair26.01.201906:29ссылка
песочница политоты путин прогноз предсказание писец переворот печальные последствия политика
Что будет после смерти путина?
Смерти путина нам надо ждать в ближайшие 1-25 лет. Богатейший человек мира может себе позволить лучших врачей, потому не ждите, что путин разделит среднюю смертность русских мужчин (65 лет).
"Табакерку" тоже ждать не стоит, у всех, кто рядом с путиным появляется семьи в заложниках. Напомнить !стеклянные стены!, которые строят вокруг памятников, которые путин открывает, и противовоздушные комплексы, дежурящие вокруг точек выхода его на свежий воздух? Догадываетесь кто имеет доступ к плешивой макушке? Даже Кабаева, думаю, не имеет.
Что будет пока путин жив догадаться не сложно - то же самое что и сейчас, застой, никаких улучшений. Санкции, проблемы, обнищание, сумасшедшие проекты на миллиарды, олигархи, агрессия против соседей и убийства политических.
А что же будет когда он умрет-то?
Новые девяностые, но без голода. Рынок, к счастью, делает голод практически невозможным. Если не ломать страну специально, голода не будет.
Будет передел почти всей собственности еще раз, слишком много денег контролируют те, кто умеют лизать путину зад и слишком мало те, кто умеет метко стрелять и незаметно убивать.
Олигархи без путина как арка без ключевого камня - рухнет (часто его ошибочно называют краеугольным, краеугольный, он в стене).
Фамилию нового президента России вы сегодня, скорее всего, даже и не слышали ни разу. Это однозначно будет настоящий людоед, способный убить всю нынешнюю властную элиту с семьями и считать себя молодцом после этого.
Если будет революция(крайне маловероятно шанс в доли процента, некому делать) - это будет революция гиркина, бородая и бузовой, а не Навального Соболь и Яшина.
Надо объяснять почему?
Потому что большинство пойдет за сильной рукой и популизмом, а не за демократией и правами, ровно так, как происходит сейчас.
В бюджете после смерти путина обнаружится такой минус, что вы и цифр-то таких не знаете, окажется что все функционировало на соплях, взаимозачетах и обещаниях.
Пенсионного фонда нет, национальное благосостояние украдут впервый же день прямо из банка и увезут хз куда.
Вся нефть/газ/никель/лес продавались на счета олигархов, а вот ЗП платили из бюджета.
Золотой запас будет "арестован" и куча подобных историй. Как Украина была обнулена с бегством Яныкеича, точно так будет и в России без путина.
Все "величие", "суверенитет" и "могущество" будет монетизировано за три дня по любому курсу и эта сумма исчезнет в Швейцарии.
La narode.
Никакой “народной мести” властям не будет, все обрадуются что тиран помер, и на радостях и забудут все беды, чего былое ворошить, да?
Осуждать будут, судить нет.
Суда над путиным не будет, умер и умер, чего бухтеть. Россияне сойдутся на консенсусе: о мертвых плохое говорить плохо.
Все постараются забыть всё плохое после того, как всё плохое свалят на него.Ничего серьёзнее XX съезда партии с потешным разоблачением и засекречиванием архивов ждать не стоит.
Оппозиция.
Путин ее зачистил, скорее всего у него есть приказ в случае его смерти убить и Навального, остальные оппозиционеры в России искренне ниочем с околонулевой поддержкой.
Ну разве что пламенный Грудинин, неощутимый Явлинский и несгибаемая Собчак... Ну да, вы уже сами поняли о чем эта шутка.
Как не было оппозиции последние 10 лет, так и не будет следующие десять.
Чья власть?
К власти придут системные силовики, может быть немного армия. Нынешняя властьПолитические кастраты и евнухи, которыми окружает себя путин(чтобы не угрожали) испарятся из власти, уж точно не толстенький мишустин будет новым царем, как не берия занял место сталина.
Почему?
Потому что путин уже 20 лет не допускает к власти никого кто может представлять ему угрозу. Поскольку он сам ничтожество - остальные вообще амебы и медузы.Самые опасные акулы ходят в темной воде, скорее всего даже не в кремлевских башнях, а в спецслужбах. Мы этих фамилий сегодня даже не слышали.
Семья путина свалит за границу(в принципе уже свалили в Биарритц), как и семьи абсолютно всех царей ушедших из власти.
Дерипаски и Сечины, кто не спрячется в Монако, в течение полугода попадают с вертолетов и потонут на своих яхтах от скоропостижных инфарктов, или как там смерть от новичка выглядит для нужных врачей? Их места займут бойкие майоры из ФСО, ФСБ и прочие ребятки, которые сейчас с пушками наперевес крутятся обслугой возле власти, собирая данные.
Крым:
Сталин Польшу захватил.
Помер.
Польшу отпустили.
Путин аннексировал Крым.
Умрет.
то будет?..
Реально никому даром не нужен Крым без пресной воды и туристов, а в добавок к нему пакет санкций на сорок минут чтения только одних заголовков.
Просто вспомните в 2013 году за месяц до олимпиады в России был хоть кто-то, кого не устраивал статус Крыма?.. Никого вообще, после смерти путина будет точно так же.
Новый президент в рамках повышения репутации _на западе_ с удовольствием втопчет в грязь все путинские игрушки, вроде двадцати+ дач, Крыма, Донбасса, Приднестровья, Абхазии и геополитических завоеваний в Сирии, супер-ракет, плавучих бомб и прочей требухи в обмен на снятие хотя бы части санкций и доступ к быстрым деньгам в заграничных банках.
Для бедных деньги всегда дороже имперских понтов.
Новому президенту на первом сроке будет объективно наплевать на путинскую гордость и желание остаться в истории “собирателем земель”, ему надо будет бюджет свести, чтобы снова воровать, а не выживать можно было, и народу миску поглубже чтоб холопы не ворчали и хотя бы первый срок одобряли.
От скреп и духовности отказываться не будут, но они уйдут на третий план всеж.
Украина
Никакой комиссии по крыму Украина так не соберет. У них должна была быть публичная комиссия по Крыму, еще с 2014 года, которая бы открыто собирала данные пострадавших собственников, учитывала потери, сохраняла кадастровые данные, учитывала предателей, оккупантов, коллаборационистов, собирала донесения от лояльных крымчан и публиковала вот это все в виде тикающей таблицы как
Значит и Крым им не так уж остро нужен.
Судя по этому Украина бездарно профукает момент действия, точно так же как профукала и захват Крыма, один в один будет.
И при новом русском презике Украина будет снова смиренно ждать, когда же тот сам соизволит вернуть ей Крым. А тому придется вернуть, потому что путину санкции хотя бы гордостью за достижения компенсировались, а новому нахрен не нужен ни Крым ни Чечня.
Репараций, естественно, он не даст, ведь никто их даже не считал (см выше комиссию по Крыму). Чего пристали? Денег нет ©, бюджет пуст, виноват проклятый путин, читайте покойного Навального, как ужасно путин воровал, Навальный был во всем прав, а мы-то, глупые, не знали, как жаль что он умер, чтож назовем в честь него улицу в Омске.
Чечня.
сначала будет тихой и выяснять кто это такой тут власть захватиль, пытаясь понять откуда ветер дует и что делать можно, а потом начнет шантажировать уже нового президента чтобы он тоже платил дань, как и путин, и все будет зависеть от смелости нового.
Скорее всего там будет весело, потому что новый президент Кадырова отметит уже в первом десятке жертв, если тот со всеми своими моджахедами не успеет в лояльности поклясться на коленках.
Чеченский клещ в заднице может путину и нравился, но не все такие мазохисты.
Подхрюкивалы из власти и обоз пропагандистов.
Песков тихонько уедет жить в Монако, Милонов на Кипр, Мизулина к сыну-гею в Швейцарию, усыновленных внуков нянчить. Реально богатые свалят, останутся “богатеющие”.
Остальные депутаты скорее всего останутся в думе срочно переодевшись из “Единой России” в “Единую Россию 2”. Зачем портить такой удобный инструмент?
Соловьёв, Киселев Симоньян и весь обоз пропаганды останется на тех же местах делать то же самое (лизать зад новому уже президенту), с азартом поливая говном уже покойного путина, российский народ всех “великодушно” простит и дальше продолжит терпеть и надеяться на лучшее.
Если новый презик пойдет по курсу отмены санкций - жизнь станет чуть лучше, если нет - Россия безвозвратно отстанет от всего мира.
Запомните этот твит.
Что-то забыл?
Задавайте ваши ответы.
путин видео политика
Путин ответил на вопрос, как прожить на 10 800 рублей в месяц
Отличный комментарий!
Как говорила, родственица моей жены из России "я не путинистка, я просто его люблю..."
"Я не душевнобольная, я просто ебанутая"
Mactep XyeB19.02.202018:21ссылка
дворец путина путин яблоко ПарНаС солидарность видео политота
Граждане прорвались на пляж около "дворца Путина" (9 лет назад))
"25. 06. 11, район поселка Прасковеевка города Геленджика. Участники акции - партия "Яблоко", "Солидарность, "Парнас", а также Геленджикский правозащитный центр и движение "Открытый берег". Съемка Виктора Чирикова."
Отличный комментарий!