Путин — о попытке «госпереворота» в Беларуси и «покушении» на Лукашенко.
«Даже такие вопиющие действия не находят осуждения так называемого коллективного Запада. Никто этого как бы и не замечает — все делают вид, что ничего не происходит.Послушайте, можно как угодно относиться к президенту Украины Януковичу или к Мадуро в Венесуэле. Можно иметь любую точку зрения по поводу политики президента Беларуси, но практика организации госпереворотов, политических убийств, в том числе и высших должностных лиц, — это уже слишком. Все границы перешли.
А чего стоят признания задержанных участников заговора — в том, что готовилась блокада Минска, включая городскую инфраструктуру и средства коммуникации, полное отключение всей энергосистемы границы Беларуси. Это значит, что, по сути, велась подготовка к массированной кибератаке.
Сколько людей пострадало бы? Как складывалась бы вообще судьба Беларуси? Об этом никто не думает».
>Практика госпереворотов
Владимир Владимирович что-то деликатно опускает, что ещё меньше чем полвека назад в Москве был расстрелян Белый Дом и по сути был осуществлён захват власти.
Вопрос, к слову, к россиянам реактора. Я как-то отметил про себя, а после, как выяснилось, не я один, что тему штурма Белого Дома и все сопряжённые с ним события почему-то не отличаются какой-то исторической заинтересованностью. Культ победы, срач на тему красных и белых, Путинская Россия, Чеченская война и т.п. так или иначе обсуждаются, этим моментам уделена куча времени, многообразие контента просто поражает воображение, но вот такое знаковое для России событие, свидетели которого ещё вполне живы и в здоровом уме, почему-то толком не обозревается. Почему? И ведь я речь веду не о государственных обозревателях, а о тех, кто может спокойно позволить те же видео пилить с обзорами различных политических моментов или даже полноценных дискуссий и дебатов по ним.
>Практика госпереворотов
Владимир Владимирович что-то деликатно опускает, что ещё меньше чем полвека назад в Москве был расстрелян Белый Дом и по сути был осуществлён захват власти.
Вопрос, к слову, к россиянам реактора. Я как-то отметил про себя, а после, как выяснилось, не я один, что тему штурма Белого Дома и все сопряжённые с ним события почему-то не отличаются какой-то исторической заинтересованностью. Культ победы, срач на тему красных и белых, Путинская Россия, Чеченская война и т.п. так или иначе обсуждаются, этим моментам уделена куча времени, многообразие контента просто поражает воображение, но вот такое знаковое для России событие, свидетели которого ещё вполне живы и в здоровом уме, почему-то толком не обозревается. Почему? И ведь я речь веду не о государственных обозревателях, а о тех, кто может спокойно позволить те же видео пилить с обзорами различных политических моментов или даже полноценных дискуссий и дебатов по ним.
Поржал, от души. Клоун зачетный. Не удивлен, что его жена бросила.