Результаты поиска по запросу «
Светлана дерикот
»
цензура школы когалым новости политика
В Когалыме учат школьников посещать террористические ресурсы и наркосайты
В поиске запрещённой информации в интернете местной полиции помогают ячейки «Кибердружины», созданные на базе семи местных школ и политехнического колледжа.
Ничего не могли придумать лучше власти Когалыма, как привлечь подростков к мониторингу интернета на предмет поиска в нем запрещённой информации. Казалось бы, усилия несовершеннолетних направлены на благое дело — помощь полиции, однако если вникнуть в суть дела, возникает вопрос: «О чём думали авторы этой инициативы?» Взрослые дяди и тети радостно рапортуют, как они задействовали ячейки молодежного общественного движения когалымской «Кибердружины» на базе семи общеобразовательных школ и Когалымского политехнического колледжа, даже не вдаваясь в детали.
Когалымские власти также говорят, что Департамент информационных технологий Югры сейчас внедряет в работу кибердружин специализированную систему — АИС «Поиск», пользуются которой сотрудники правоохранительных служб для выявления сайтов экстремистского характера. К примеру, руководитель отдела межведомственного взаимодействия в сфере обеспечения общественного порядка и безопасности городской администрации Светлана Михалева сообщает, что «с начала года с помощью данной программы уже выявлено девять сайтов с материалами экстремистской, террористической и наркотической направленности».
Ещё раз: дети занимаются выявлением тех материалов, которые государство вроде как им даже просматривать запретило, и за которые получают штрафы школы, библиотеки, кафе, если вдруг предоставляемый ими общественный доступ в интернет не будет должным образом отфильтрован. То есть МВД, Генпрокуратура, Роспотребнадзор и суды, согласно федеральному закону №436-ФЗ, усиленно «защищают детей от вредной информации», порой занося в реестр запрещённых сайтов абсолютно мирные сайты, а власти Когалыма привлекают детей к выискиванию в Сети «закладок», проповедей от бородатых дядь и сеющих межнациональную/межрасовую рознь. Вряд ли кто-то поверит, что несовершеннолетние не прочитывают данные материалы, которые пока ещё не до конца сформировавшаяся детская психика обрабатывает непредсказуемым образом.
Да, мы понимаем — на все сто процентов оградить от опасной информации в интернете детей невозможно, да и вряд ли необходимо этим заниматься государству — задача семьи удержать ребёнка от вредных привычек и дурных знакомств. Однако власти Когалыма считают, видимо, иначе, раскрывая перед несовершеннолетними целый «сад с запретными плодами». Естественно, вызывает вопросы и позиция местного МВД, которое почему-то считает нормальной данную практику, и даже пользуется услугами подобных «Кибердружин».
РосКомСвобода запросила комментарии специалистов, и они были крайне удивлены происходящим в Когалыме.
Бывший сотрудник ФСБ, адвокат и правозащитник Владислав Юсупов называет данную практику должностным преступлением, к тому же для оперативной работы по раскрытию и предупреждению экстремизма и терроризма добываемые подростками из сети данные имеют нулевую ценность — они скорее даже навредят самим «следопытам»:
«Дети не могут и не имеют права принимать участия в поисках экстремизма, поскольку они не являются экспертами — в делах об экстремизме и терроризме участие последних всегда обязательно. А сам факт привлечения детей либо подростков для поиска подобной информации — это превышение должностных полномочий. По таким случаям надо писать заявление в Следственный комитет, чтоб он с этим разбирался. Так оставлять этого нельзя».
Кандидат психологических наук, представитель Пиратской партии России Павел Рассудов прокомментировал этот случай в присущей ему ироничной манере:
«Мне непонятна логика — почему какое-то общественное движение и правоохранительные органы считают возможным привлекать детей к изучению сайтов наркотической направленности? На мой взгляд, немного рановато учить подростков обходить доступ к магазинам с закладками наркотиков.
Ну а школьников, особенно старших классов, эффективнее было бы использовать для поиска порнографических сайтов. Я надеюсь, что к участию в этих кибердружинах привлекают не добровольно-принудительно.
С другой стороны, учитывая, что за полгода кибердружинниками было найдено всего только 9 сайтов, можно предположить, что в дружине задействован только 1 школьник, да и тот — лодырь».
Система поиска экстремистских и наркотических сайтов, к использованию которой привлекают кибердружиников, тестировалась в ХМАО в 2017 году. «Сотрудничество в системе АИС «Поиск» с активистами общественного движения «Кибердружины», — как уверяют правоохранители, — должно принести свои результаты. Сейчас для общественников будет организовано обучение по пользованию программой».
Источник: https://roskomsvoboda.org/39028/
Роскомнадзор песочница политоты Самара Россия новости Баян политика
Унтер-офицерская вдова сама себя высекла. Опять.
Самарское издание «Парк Гагарина» каждые выходные публикует негативные новости о Роскомнадзоре. Это началось после того, как ведомство оштрафовало СМИ за отсутствие новостей в один из уикендов 2018 года. Об этом пишет «Новая газета».
24 и 25 февраля 2018 года на сайте «Парк Гагарина» не появилось ни одной новостной заметки. В свидетельстве о регистрации СМИ при этом была указана ежедневная периодичность — на основании этого Роскомнадзор обратился в суд, который в июне оштрафовал издание на 10 тысяч рублей.
После полученного штрафа журналисты стали каждые выходные размещать на сайте новости о самом Роскомнадзоре и связанных с ним скандалах. В частности, «Парк Гагарина» по выходным рассказывал об уголовном деле, фигурантом которого был пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, о неудачных попытках блокировки Telegram и о созданной разработчиками из Барнаула игре на эту тему, а также о проигранных ведомством судебных процессах.
Создатель «Парка Гагарина» Сергей Курт-Аджиев рассказал, что при встрече с ним сотрудники Роскомнадзора просят отказаться от этой практики и перестать «делать из них придурков».
Как уточнила в комментарии «Новой газете» старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова, закон «О СМИ», обязывающий издания при регистрации указывать периодичность, принимался давно, когда интернет-изданий как таковых не существовало. «Роскомнадзор подходит к закону формально и считает, что изменение периодичности сетевого издания по-прежнему должно происходить через процедуру уведомления контролирующего органа», — отметила Кузеванова.
чиновники благотворительность видео песочница политоты политика
Начальник отдела образования Клинцов Жанна Бурнос о поездке в Турцию со своим ребенком (за счёт благотворительного фонда): "Мы ездили туда не оздоравливаться"
Из Клинцов сообщают, что Жанна Бурнос ездила в Турцию не только с дочерью и матерью, но и так же с тётей и двоюродной сестрой.
оборона Беларусь Российская федерация НАТО партизаны политика
Как Москва навязывает Минску новую оборонную стратегию
В разгар обсуждения союзной военной доктрины посол РФ в Минске заявил о готовности России воевать на белорусской территории. Но у Минска иные планыДоктрина с партизанами
Депутаты Парламентского собрания Союза Белоруссии и России 26 октября в Минске рассмотрели ход согласования проекта Военной доктрины Союзного государства. В мероприятии участвовали представители министерств обороны, внутренних дел, министерств транспорта и пограничных служб двух союзных стран, сообщила пресс-служба Собрания. Проект доктрины представят 13 декабря на заседании Совета министров Союзного государства. В случае одобрения её подпишут президенты двух стран.
Действующая Военная доктрина Союзного государства, принятая в 2001 году, считается устаревшей. Россия настаивает на утверждении нового документа, в котором было бы прописано всё связанное с совместными военными силами — региональной группировкой войск Республики Беларусь и Российской Федерации.
Белоруссия в 2016 году приняла собственную Военную доктрину. Её разработку президент Александр Лукашенко инициировал в 2014-м под впечатлением от конфликта между Россией и Украиной. В результате в доктрине впервые появилось упоминание «гибридной войны», а НАТО перестало рассматриваться как главная угроза белорусскому суверенитету.
После 2014 года в Белоруссии по распоряжению Лукашенко и под его личным контролем стали быстрыми темпами создавать «силы территориальной обороны». По сути — заранее сформированные из резервистов и прошедшие специальную подготовку партизанские отряды, которые в случае войны должны быстро вооружиться и действовать на оккупированной территории. Примечательно, что учения белорусской территориальной обороны проводились вдоль восточной границы страны. Прозрачный намек на то, откуда в реальности может исходить угроза.
«В 2014 году Лукашенко был очень напуган: он вдруг понял, что Путину совершенно ничто не помешает при желании захватить всю Беларусь по „крымско-донбасскому“ сценарию. Тогда началось создание образцов новой белорусской военной техники — совместно с Китаем (РСЗО „Полонез“) и Украиной (развитие ПТРК „Скиф“, создание крылатой ракеты „Бусел“), — рассказал „Открытым медиа“ белорусский военный эксперт Сергей Марцелев. — В 2015 году, перед очередными перевыборами, Лукашенко отказался от размещения в Беларуси российской военной базы. Хотя все было согласовано, под соответствующими документами стояли подписи Путина и Медведева. Теперь, напоминая о польской инициативе по созданию американской базы, в Кремле снова предлагают Минску принять на белорусской земле российскую базу. Только теперь такая возможность будет заранее заложена в межправительственном документе — Военной доктрине Союзного государства».
А значит, если Лукашенко опять вздумает отказаться, то Москва сможет предъявить ему «невыполнение союзных обязательств». Ровно то, в чем сам белорусский президент многократно упрекал руководство России.
Послание с неясным адресатом
Обсуждению доктрины предшествовало заявление, вызвавшее большой резонанс в Минске. В интервью телеканалу «Беларусь 1» 21 октября прибывший в Минск новый российский посол Михаил Бабич заявил: «Нападение на Беларусь … будет расцениваться как нападение на Россию со всеми вытекающими из этого последствиями».
По мнению Бабича, планы увеличить американский воинский контингент вблизи границ России и Белоруссии только навредят безопасности соседних стран. «Потому что уж точно ни для Польши, ни для сопредельных государств , где эти базы разворачиваются, ничего хорошего такое противостояние не принесет», — считает он.
Обсуждая безопасность западных границ Союзного государства Бабич напомнил: «Мы — Союзное государство, у нас союзнические отношения, единая военная политика, которая гарантирует абсолютную безопасность для наших граждан».
Создавалось впечатление, что Бабич то ли отвечал кому-то, то ли по-новому позиционировал Россию в регионе. Самое очевидное — ответ на высказывания Лукашенко, прозвучавшие 5 октября. Тогда, посещая один из армейских полигонов в Брестской области, белорусский президент заявил: «Не факт, что нам помогут, если вдруг что-то случится. Примеров предостаточно. Мы видим поведение некоторых союзников. Ну, кроме России, наверное, нам рассчитывать не на кого. И даже на Россию мы не можем на сто процентов положиться. Хорошо, сегодня Путин и прочие, он понимает нас, я понимаю его. Мы вместе как-то действуем (и то не всегда). А что будет завтра? Поэтому надо иметь самое необходимое свое оружие — стрелковое, для мобильных войск технику — то, что мы можем создавать. И модернизировать до современного уровня ту технику, которая у нас имеется».
До этого года Лукашенко называл Россию главным и безоговорочным союзником Белоруссии, а в этом году уже не первый раз высказался на тему её «ненадежности».
Возможно, высказывание Бабича было ответом американцам. Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Уэсс Митчелл, выступая на мероприятии Атлантического совета 19 октября, заявил, что сегодня национальный суверенитет и территориальная целостность приграничных с Россией государств, таких как Украина, Грузия и даже Беларусь, «являются надежным бастионом, который защищает от российского неоимпериализма».
Белорусский «балкон»
Согласно оборонным концепциям, принятым в России после 1991 года, считалось, что держать крупную группировку российских войск на западном направлении больше нет смысла. Холодная война закончена, Запад теперь не враг, угрозы идут из Южной Азии.
«Отсюда и выстраивание оборонной политики: создание ОДКБ и заключение различных военно-политических договоров с Минском (например, о единой системе ПВО). Белоруссия де-факто взяла на себя обязательства по защите западных границ России, и Кремлю было выгоднее помогать Минску экономически, чем тратить большие сумм на содержание собственных войск в Смоленской и Брянской областях, — говорит Сергей Марцелев, белорусский военный эксперт. — Но 2014 год все поменял. Запад снова враг, НАТО снова движется на восток, уже американцы в Польше, Румынии и Прибалтике, а Лукашенко оказался не таким уж надежным партнером. Так что российские военные решили: пора возвращаться на территорию Белоруссии».
Проблема в том, что сами белорусы НАТО не боятся — ни власти, ни простые люди, которые часто и свободно ездят в Польшу и Литву. Если что и испугало белорусов за последние годы — так это события на Украине.
«В Белоруссии американская военная база в Польше пугает разве что штатных пропагандистов государственных СМИ, и то пока им методички не поменяли. Глава МИДа Владимир Макей прежде не раз заявлял, что Минск больше не рассматривает НАТО как угрозу, — объяснила „Открытым медиа“ белорусский политолог Светлана Гречулина. — Но в Белоруссии обратили внимание, что посол РФ говорит о ней не как об отдельном независимом государстве, а как о части России. Или как о некой территории, на которой Россия готова с кем-то воевать, причем не спрашивая мнения самих белорусов».
24 октября в Белоруссию приехал министр обороны Сергей Шойгу и тоже поднял вопрос о возможном российском ответе на появление американской базе в Польше. «В этих условиях мы вынуждены принимать ответные меры и должны быть готовы нейтрализовать возможные военные угрозы на всех направлениях» , — сказал Шойгу. Очевидный намек на желание российских военных прописаться в Белоруссии. «Российские генералы и стратеги давно имеют виды на белорусский плацдарм.
Но в Беларуси ни оппозиции, ни руководству страны никаких дивидендов от размещения российской базы не будет. Лукашенко хорошо понимает, что пусти в огород россиян с оружием — будет как на Украине", — резюмирует Александр Класковский, белорусский политический обозреватель.
От того, подпишет ли Александр Лукашенко новую «союзную» Военную доктрину без особых возражений или начнет торговаться, во многом и будут зависеть дальнейшие отношения Минска и Москвы, считают опрошенные «Открытыми медиа» эксперты. Лукашенко сопротивляется планам России по размещению военной базы и взамен предлагает усиливать белорусскую составляющую региональной группировки войск Союзного государства. То есть поставлять ей современное российское оружие, проводить совместные учения, — но не более того.
Денис Лавникевич, Минск, 27 октября 2018
путин помоги зато крым наш Цифровой ГУЛАГ политика
Народные артисты попросили Путина отклонить закон о едином регистре. Путин его подписал
В интернете размещен ролик с обращениями популярных российских актеров театра и кино к Владимиру Путину с просьбой не подписывать закон о создании единого федерального регистра, содержащего оцифрованную информацию о гражданах страны. За сутки видео с хештегом #мынецифры посмотрели более 230 тыс. пользователей видеохостинга YouTube. Однако 8 июня закон, ранее принятый Государственной думой и Советом Федерации, с подписью президента был опубликован на официальном портале правовой информации.
Обращение в ролике записала, в частности, народная артистка РСФСР Светлана Крючкова. По ее словам, закон ведет россиян «к выжженному на руке номеру, как в гитлеровских лагерях». «Тогда уж выдайте всем полосатую одежду, чтобы удобней было следить за нашими передвижениями даже из космоса. Заодно и на пижамах кто-нибудь опять заработает», — сказала Крючкова.
Мысль о цифровом концлагере поддержал певец и актер Александр Розенбаум. Он отметил, что его «генетическая память» не позволяет согласиться с новым присвоением людям номеров.
«Подумайте покрепче, государственные мужи. Личность должна быть свободной, имеющей право на свою частную жизнь, которая не должна попадать ни в чьи руки, кроме членов семьи. Идентификация людей до номера, до скотского положения, по сути, — это нехорошее дело. И вы такими законами придвигаете наступление полной нехорошести», — заключил Розенбаум.
Народный артист РСФСР Александр Михайлов сказал, что в России «сегодня время Люцифера, а это имя переводится очень просто — человек цифры». «Я не хочу быть человеком цифры. Я обращаюсь к своему президенту. Владимир Владимирович, подумайте, прежде чем подписать этот закон. Лично я не смогу голосовать за нашу новую Конституцию, когда будет продавлен этот чудовищный закон. Простите меня, меня это очень волнует», — заключил Михайлов.
Актер и бывший православный священник Иван Охлобыстин назвал закон «людоедским» и лишающим россиян прав на личную жизнь, а его принятие вопреки протестам сотен тысяч людей рассматривает как акт государственной измены. «Я уверен, что наш президент никогда не подпишет этот закон. Ведь он настоящий президент и ведет нашу страну к процветанию, а не в концлагерь, где у нас даже имен нет, а только номера», — сказал Охлобыстин.
Своими опасениями по поводу угроз, связанных с принятием закона о едином регистре, поделилась Мария Шукшина, дочь Василия Шукшина и Лидии Федосеевой-Шукшиной. По ее словам, учитывая специфику страны, базы данных со всем, что государству известно о своих граждан, уже завтра окажутся на черном рынке и попадут в руки преступников. «Нажатием одной кнопки они смогут узнать, есть ли у семьи банковские счета, а значит, есть ли чем поживиться и в квартире, где семья живет. Бедные окажутся еще более незащищенными. „Черные риелторы“ увидят прочерк в графе со сведениями о родственниках напротив фамилии одинокой пенсионерки и будут знать, что за этого пожилого человека некому будет вступиться», — привела примеры Шукшина.
Критикуемый закон, который 8 июня после подписания президентом был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации, направлен на систематизацию сведений, содержащихся в государственных и муниципальных информационных ресурсах, напоминает ТАСС. Единый информационный ресурс будет включать сведения о физическом лице — гражданах России и иностранцах, которые проживают в стране. Сведения разделены на базовые (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения и смерти, пол, реквизиты записи акта гражданского состояния о рождении и смерти, СНИЛС, ИНН) и дополнительные (семейное положение, родственные связи).
В качестве оператора регистра выбрана Федеральная налоговая служба, на которую также возлагаются функции по защите содержащейся в нем персональной информации. Ранее глава службы Даниил Егоров заверил депутатов Госдумы в том, что ресурс будет защищен. По его словам, информация о населении будет храниться не в одном месте, а в разных центрах обработки данных, что «полностью соответствует законодательству о персональных данных». При этом Егоров уточнил, что регистр не будет содержать биометрических, медицинских сведений, а также данных о вероисповедании лица.
Законопроект, разработанный и внесенный в парламент правительством РФ, вызвал неприятие со стороны значительной части российского общества.
З.Ы. Вообще я думал, что такой реестр давно уже существует. Потому что ещё в 2013-м году ко мне на улице подошли 2 патрульных с проверкой документов, отвели к своей машине, там на ноуте вбили мой номер паспорта и получили по нему всю инфу обо мне (не только паспортные данные, но и место учёбы, данные из военкомата, данные из ПФР и ещё какие-то, дальше не вглядывался)
песочница политоты Беларусь Алексиевич песочница политика
Алексіевіч Лукашэнку: Сыдзі, пакуль ня позна
Лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич призвала Лукашенко уйти в отставку. “Власть объявила войну своему народу”. Писательница заявила, что уверена в победе Тихановской на выборах. Она также добавила, что влюбилась в свой народ за последние дни — и что это чувство сменило долго жившее в ней разочарование.Выказаць сваё стаўленьне да цяперашняй палітычнай сытуацыі ў Беларусі мы папрасілі пісьменьніцу, нобэлеўскую ляўрэатку Сьвятлану Алексіевіч.
— Што вы думаеце пра тое, што ў Беларусі адбываецца тры апошнія дні?
— Па-мойму, улада абвясьціла вайну ўласнаму народу. Я бачу, як на вачах грамадзтва радыкалізуецца. Тое, як паводзіць сябе АМАП, нават ніхто з нас ня мог уявіць. Мы бачылі, як гэта адбываецца ў іншых краінах, але ў нас страляюць у машыну, дзе маленькае дзіця, і яно ўсё ў крыві, цяжарную жанчыну б’юць, затрыманых душаць каленам — тое, супраць чаго паўстала чaрнаскурае насельніцтва Амэрыкі. Проста хапаюць людзей на вуліцы. Затрыманыя сядзяць у спартовых залях бязь ежы і вады. А самае галоўнае — людзі абсалютна мірныя. Сёньня паўстаў ланцуг жанчын, якія прасілі — мы хочам ведаць праўду пра выбары і не забівайце нашых мужчын. Яны несьлі кветкі, маліліся ля Вечнага агню. І калі яны пачалі разыходзіцца, на іх напаў АМАП. Я ўжо не кажу пра тое, што адбываецца ноччу. Гэта проста ваенныя дзеяньні.
— Паводле вашага адчуваньня — людзі ўпэўненыя, што Лукашэнка прайграў Ціханоўскай?
— Абсалютна ўпэўненыя. І я ведаю, адкуль гэта ідзе. Ніхто вакол сябе ня бачыць тых, хто любіць Лукашэнку, хто адстойваў яго так, як адстойваў раней. І як пасьля таго, як усё гэта адбываецца на нашых вуліцах, можна верыць у гэтага чалавека. Ходзяць чуткі, пра гэта заявіў Анатоль Лябедзька, напэўна, у яго правераныя дадзеныя, што вельмі шмат тут расейскага АМАПу. Хто гэта будзе і можа любіць? Беларусы ўвесь час падкрэсьліваюць, што мы мірныя людзі, мы ня будзем нікога біць і забіваць. Амаль нечалавечая, сатанінская лютасьць, зь якой дзейнічае АМАП — мне цяжка паверыць, што гэта беларускі АМАП. Мне здаецца, што беларускія хлопцы не маглі так біць сваіх маці і сясьцёр. У маленькіх гарадах, дзе ўсе адзін аднаго ведаюць, АМАП адмаўляецца біць людзей. Свае людзі ня хочуць біць сваіх людзей. А тут нешта нерэальнае адбываецца.
— Як вы ацэньвае адʼезд Сьвятланы Ціханоўскай?
— Я згодная зь меркаваньнем многіх людзей, што яна зрабіла сваю справу. Яна была і засталася сымбалем пераменаў, прагі новага жыцьця і сумленнасьці, самаахвярнасьці дзеля народу і свайго мужа. У рэшце рэшт чалавек не такі ўсясільны. Яна зрабіла тое, што магла. Я не магу пра яе нічога кепскага сказаць. Я мяркую, што зараз хай мужчыны выходзяць на авансцэну. Вось будзе Камітэт нацыянальнага ўратаваньня, павінна зьбірацца эліта, павінна ўступіць грамадзтва ў барацьбу, а ня толькі гэтыя тры маленькія жанчыны. Яны ўсе тры цудоўныя кожная па-свойму — і Вераніка Цапкала і Марыя Калесьнікава. Марыя дагэтуль на пасту. Але калі трэба прынесьці ў ахвяру дзяцей, а ўжо як могуць дзейнічаць і палохаць нашыя органы — ня трэба зьдзіўляцца, што дзьве жанчыны — Сьвятлана і Вераніка — сышлі з дыстанцыі. Але я думаю, што яны вярнуцца.
— А вы маглі б узяць на сябе ролю пасярэдніка?
— Пасярэдніка якога?
— Паміж тымі, хто зараз уступіў у канфлікт.
— Калі б я была крыху маладзейшай і ня хворай, то напэўна. А цяпер я дапамагу ўсімі сіламі, якія ў мяне ёсьць, але ўзначаліць гэты рух у мяне ўжо няма ні фізычных, ні душэўных сілаў.
— Што б вы хацелі сказаць тым людзям, якія выходзілі на пратэсты і, магчыма, яшчэ выйдуць?
Я ўдзячная ім за тое, што яны ратуюць нашую годнасьць. Я проста ўлюбляюся ва ўласны народ у гэтыя апошнія тыдні. Гэта зусім іншыя людзі, зусім іншая моц у гэтых людзях. Раней у мяне было нейкае расчараваньне — цяпер няма. Нам трэба быць больш арганізаванымі. Барацьба знойдзе і лідэраў. Усе вырашылі, што ўсё зробяць гэтыя дзяўчаткі.
— І што б вы хацелі сказаць Лукашэнку?
— Вы мяне ўжо пыталіся аб гэтым. Хацела б сказаць тое, што выдатна сказала Сьвятлана Калінкіна — сыдзі прыгожа. Але ўжо не атрымаецца, ужо кроў. Сыдзі, пакуль ня позна, пакуль ты ня ўкінеш народ у страшную бездань, у бездань грамадзянскай вайны. Сыдзі.
Ніхто ня хоча Майдану, ніхто ня хоча крыві. Толькі ты хочаш улады. Менавіта тваё жаданьне патрабуе крыві.
Трэба, каб на ўсіх участках былі павешаныя пратаколы галасаваньня. Каб людзі бачылі, як яны прагаласавалі. Давайце гэта зробім. Хай людзі ўбачаць, колькі і за каго было галасоў. Я мяркую, што выйграла Сьвятлана, у мяне нават няма сумневаў. Людзі хочуць пераменаў.
https://www.svaboda.org/a/30780350.html
выборы политика
Как американский шпион испортил все выборы в Башкирии
Явка втрое меньше среднереспубликанской и результат «Единой России» более чем на 20% скромнее, чем в целом по региону, - таковы итоги голосования на отдельно взятом избирательном участке №62 в поселке Князево под Уфой, где процесс волеизъявления на воскресных парламентских выборах неожиданно попал под пристальное наблюдение репортерской группы агентства Reuters. Башкирия по давней традиции оказалась в числе российских регионов с максимально высокими показателями активности избирателей и поддержки правящей партии. Но, как рассказала на своей странице в Facebook журналист агентства Мария Цветкова, благодаря чистой случайности на одном из избирательных участков республики что-то пошло не так.
Невольными наблюдателями происходившего в день голосования в поселковой избирательной комиссии в Князево стали коллеги Марии Цветковой - журналисты Светлана Бурмистрова и Джек Стабс (Jack Stubbs). Впрочем, они действительно приехали в республику с целью пронаблюдать за выборами, однако заблудились и в итоге попали совсем в другое село - так что, как заметила Цветкова у себя на страничке, выбор места наблюдения оказался случайнее некуда.
Не было ничего удивительного в том, что на участок в Князево невесть откуда взявшихся журналистов, да еще и иностранного СМИ, сначала постарались не пустить. От репортеров требовали аккредитации и грозили им полицией. «В итоге со скандалом, руганью и звонками сотрудникам ЦИК в Москву около шести утра по московскому времени (в Башкирии в это время как раз началось голосование – прим. ред.) вроде смирились», - продолжила рассказ Мария Цветкова.
Еще больше атмосфера накалилась, когда на помощь к Светлане Бурмистровой прибыл ее английский коллега Джек. Его с порога назвали американским шпионом (на что с невозмутимостью уроженца Туманного Альбиона мистер Стабс парировал, что, если он и шпион, то, будьте так добры, исключительно британский). А когда Джек вооружился маленьким ручным счетчиком (таким пользуются, например, стюардессы, пересчитывая пассажиров в салоне) и стал фиксировать посещения участка избирателями, учизбирком на полном серьезе издал документ, где нехитрый инструмент назван «предметом радиационного свойства, опасным для жизни и здоровья».
На такой формулировке настоял местный житель Анвар Минсафин, который написал на иностранного наблюдателя жалобу в УИК (текст есть на странице Джека Стабса в Facebook) о том, что своими «странными манипуляциями в кармане кофты» иностранец «нарушает конституционные права».Рассмотрев жалобу, комиссия вынесла Стабсу официальное предупреждение, о чем так же официально известила вышестоящий избирком. Впрочем, этот анекдотичный инцидент не получил развития – возможно, потому что уже через несколько часов, когда участок закрылся и начался подсчет голосов, Светлана Бурмистрова сама оказалась вынуждена призвать членов комиссии к соблюдению законности. Поводом стали три бюллетеня с отметками за «Партию народной свободы» Михаила Касьянова, которые по непонятным причинам оказались не отражены в итоговом протоколе. После вмешательства Бурмистровой в протокол вписали и их.
«И вот вы говорите, Москва отдельно, Россия отдельно», - резюмирует свой рассказ Мария Цветкова красноречивыми цифрами, которые взяты из системы ГАС «Выборы», куда они поступили с Князевского избирательного участка №62 Республики Башкортостан. «Единая Россия» - 34,86%, «Яблоко» - 8,52%, явка - 23%. Более 8% получило «Яблоко». «В башкирском, блин, селе, на избирательном участке номер 62. Это примерно как в Кунцевском избирательном округе Москвы. Ну а на соседних башкирских участках, конечно, официальные цифры за «Единую Россию» гораздо больше», - подытожила Цветкова.
По итогам подсчета голосов на выборах в Госдуму в Башкирии «Единая Россия» действительно набрала 56,37%, а явка, о которой немногим позже закрытия участков отчиталась республиканская ЦИК, чуть-чуть не достигла 70%.«Журналисты Рейтерс перекрыли в консервативной башкирской глубинке один участок и не дали там сфальсифицировать результат», - делится своей оценкой политолог Аббас Галлямов, не понаслышке знакомый со спецификой этого региона. По его мнению, цифры, которые получились в Князево, показывают истинную цену избирательной кампании, проведенной башкирским отделением ЕР. По существу, свидетельствует Галлямов, никакой кампании не было: выпущенные газеты не разносились, потому что даже не существовало сети распространения этих агитпропматериалов.
«Сам Хамитов (Рустэм Хамитов – глава РБ), кстати, появился только в последнем выпуске газеты. С партией ассоциироваться он явно не хотел и своё участие в кампании свёл к минимуму. Видимо, возглавить список его заставил Кремль, но Кремль не мог уследить, насколько активно глава региона агитирует», - отметил политолог, давая понять, что местное политическое руководство рассчитывало получить нужный результат отнюдь не по итогам избирательной гонки в ее классическом понимании. «В общем, ещё раз повторю: 35 процентов! И это в селе! Представляю, сколько партия набрала в Уфе», - заключил Галлямов.
Добавим, что, по сведениям газеты «Коммерсантъ», которая также обратила внимание на эту историю, схожий результат оказался на избирательном участке №284 в Уфе, где тоже работали корреспонденты Reuters. Но итог их работы заключается в том, что ими была зафиксирована явка вдвое меньшая, чем отражено в официальных протоколах: на выборы, как утверждают наблюдатели-журналисты, пришло всего 799 человек против 1689, указанных в официальных итогах голосования.
Отличный комментарий!