Народные артисты попросили Путина отклонить закон о едином регистре. Путин его подписал
В интернете размещен ролик с обращениями популярных российских актеров театра и кино к Владимиру Путину с просьбой не подписывать закон о создании единого федерального регистра, содержащего оцифрованную информацию о гражданах страны. За сутки видео с хештегом #мынецифры посмотрели более 230 тыс. пользователей видеохостинга YouTube. Однако 8 июня закон, ранее принятый Государственной думой и Советом Федерации, с подписью президента был опубликован на официальном портале правовой информации.
Обращение в ролике записала, в частности, народная артистка РСФСР Светлана Крючкова. По ее словам, закон ведет россиян «к выжженному на руке номеру, как в гитлеровских лагерях». «Тогда уж выдайте всем полосатую одежду, чтобы удобней было следить за нашими передвижениями даже из космоса. Заодно и на пижамах кто-нибудь опять заработает», — сказала Крючкова.
Мысль о цифровом концлагере поддержал певец и актер Александр Розенбаум. Он отметил, что его «генетическая память» не позволяет согласиться с новым присвоением людям номеров.
«Подумайте покрепче, государственные мужи. Личность должна быть свободной, имеющей право на свою частную жизнь, которая не должна попадать ни в чьи руки, кроме членов семьи. Идентификация людей до номера, до скотского положения, по сути, — это нехорошее дело. И вы такими законами придвигаете наступление полной нехорошести», — заключил Розенбаум.
Народный артист РСФСР Александр Михайлов сказал, что в России «сегодня время Люцифера, а это имя переводится очень просто — человек цифры». «Я не хочу быть человеком цифры. Я обращаюсь к своему президенту. Владимир Владимирович, подумайте, прежде чем подписать этот закон. Лично я не смогу голосовать за нашу новую Конституцию, когда будет продавлен этот чудовищный закон. Простите меня, меня это очень волнует», — заключил Михайлов.
Актер и бывший православный священник Иван Охлобыстин назвал закон «людоедским» и лишающим россиян прав на личную жизнь, а его принятие вопреки протестам сотен тысяч людей рассматривает как акт государственной измены. «Я уверен, что наш президент никогда не подпишет этот закон. Ведь он настоящий президент и ведет нашу страну к процветанию, а не в концлагерь, где у нас даже имен нет, а только номера», — сказал Охлобыстин.
Своими опасениями по поводу угроз, связанных с принятием закона о едином регистре, поделилась Мария Шукшина, дочь Василия Шукшина и Лидии Федосеевой-Шукшиной. По ее словам, учитывая специфику страны, базы данных со всем, что государству известно о своих граждан, уже завтра окажутся на черном рынке и попадут в руки преступников. «Нажатием одной кнопки они смогут узнать, есть ли у семьи банковские счета, а значит, есть ли чем поживиться и в квартире, где семья живет. Бедные окажутся еще более незащищенными. „Черные риелторы“ увидят прочерк в графе со сведениями о родственниках напротив фамилии одинокой пенсионерки и будут знать, что за этого пожилого человека некому будет вступиться», — привела примеры Шукшина.
Критикуемый закон, который 8 июня после подписания президентом был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации, направлен на систематизацию сведений, содержащихся в государственных и муниципальных информационных ресурсах, напоминает ТАСС. Единый информационный ресурс будет включать сведения о физическом лице — гражданах России и иностранцах, которые проживают в стране. Сведения разделены на базовые (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения и смерти, пол, реквизиты записи акта гражданского состояния о рождении и смерти, СНИЛС, ИНН) и дополнительные (семейное положение, родственные связи).
В качестве оператора регистра выбрана Федеральная налоговая служба, на которую также возлагаются функции по защите содержащейся в нем персональной информации. Ранее глава службы Даниил Егоров заверил депутатов Госдумы в том, что ресурс будет защищен. По его словам, информация о населении будет храниться не в одном месте, а в разных центрах обработки данных, что «полностью соответствует законодательству о персональных данных». При этом Егоров уточнил, что регистр не будет содержать биометрических, медицинских сведений, а также данных о вероисповедании лица.
Законопроект, разработанный и внесенный в парламент правительством РФ, вызвал неприятие со стороны значительной части российского общества.
З.Ы. Вообще я думал, что такой реестр давно уже существует. Потому что ещё в 2013-м году ко мне на улице подошли 2 патрульных с проверкой документов, отвели к своей машине, там на ноуте вбили мой номер паспорта и получили по нему всю инфу обо мне (не только паспортные данные, но и место учёбы, данные из военкомата, данные из ПФР и ещё какие-то, дальше не вглядывался)
https://www.rbc.ru/society/29/12/2019/5e08a43d9a7947345490f23e
всякие рекламщики про тебя еще больше знают, твой вкус и что ты предпочитаешь покупать/есть/слушать/смотреть вот это меня больше тревожит
А, например, в Германии это хорошо.
Пруф:
был в Германии в загсе, отчество хотел убрать в паспорте, зашел узнать, когда примут, а мне сказали - да шас заходите.
А я говорю: "дык уменя доки не ссобой".
А они - щас глянем в базе... а ну тут все сканы есть. заплатите в кассу и зайдите - заберите док. Всё заняло минут 7.
А теперь всё тоже самое, но в России... Представил?
Вот тогда, блять, узнаете что такое антиутопия.
- у мошенников и бандитов (в т.ч. в погонах) всегда будет самая свежая и полная информация по тебе, ибо базы будут сливать постоянно.
- любой кабанчик будет знать нужного человечка, к которому всегда можно подскочить и обкашлять любой вопросик - поднять свой рейтинг, забанить конкурента, обнулить штрафы, удалить лишние видеозаписи, и др. данные, переименовать себя в лсду3.
Ну и, конечно же, злоупотребления - куда без них. Когда без суда и следствия неудобному человеку просто заблокируют нахуй всё, когда всех, кто вышел на митинг или другую акцию протеста, будут сразу же знать поимённо и "возьмут на карандаш", ну и всех кто мимо проходил заодно.
Я могу ещё долго расписывать потенциальные прелести киберГУЛАГа, но людям, готовым продавать свободу ради комфорта и мнимой безопасности, доказывать что-либо бесполезно, они и людьми-то в полной мере не являются - рабы, как есть, ну а "зачем рабам дары свободы?"
На репите смотрю уже пятый раз.
И каждый раз смеюсь.
Это уже что-то на уровне паранойи, наверное. И наверняка эти меры с моей стороны излишние. Но я предпочитаю так.
Но пропагандоны на них внимания не обращали, потому что их крики в данном случае не соответствовали линии партии.
Например, Шульман в своей программе на Эхе ещё 2 месяца назад говорила про то, что они криком кричат про этот закон, а их не слышат.